CONCLUSÕES E SUGESTÕES PARA FUTURAS PESQUISAS

7.1. INTRODUÇÃO

A área escolhida como campo experimental consiste de uma Escola Agrícola onde vários danos em suas fundações devido ao colapso do solo de fundação têm sido observados. O solo estudado consiste de uma areia fina siltosa não saturada de comportamento colapsível apresentando duas camadas distintas (Camada I e Camada II) com o perfil apresentando uma espessura na faixa de 3,0 m.

Um amplo estudo no local foi realizado por SOUZA NETO (2004). Os ensaios pressiométricos realizados, neste trabalho, visam complementar o estudo anteriormente iniciado. Ambos os trabalhos realizados foram partes integrantes de um Projeto PRONEX MCT/CNPq e atualmente MCT/CNPq-FACEPE sob a coordenação do Professor Roberto Quental Coutinho.

Foi utilizado o pressiômetro de pré-furo do tipo Ménard para a realização de ensaios na umidade natural e após o umedecimento do solo. Após o umedecimento, verificou-se uma redução nos valores da sucção de campo de 20 MPa para 5 kPa. As curvas e os resultados obtidos dos ensaios pressiométricos foram comparados, procurando sempre abordar o efeito do umedecimento e a conseqüente perda de rigidez no comportamento do solo.

Verificou-se também a utilização do pressiômetro Ménard na identificação de solos colapsíveis através do cálculo do potencial de colapso pressiométrico (Cpress) proposto

por KRATZ de OLIVEIRA et al. (1999), e também como um futuro critério de classificação. Por último foi avaliada a aplicação deste equipamento em projetos de fundações superficiais.

173

7.2. PRINCIPAIS CONCLUSÕES

Campanha de ensaios realizados

• Os resultados obtidos das amostras coletadas durante a abertura do furo dos ensaios pressiométricos foram similares aos apresentados por SOUZA NETO (2004), mostrando que a granulometria do solo apresenta pouca variação na área de estudo, sendo caracterizada por uma areia fina siltosa apresentando pouca ou nenhuma plasticidade.

• O procedimento adotado neste trabalho para a realização de ensaios pressiométricos duplos, e os cuidados relacionados à correta execução dos furos, calibrações e demais procedimentos técnicos de ensaio, mostraram-se satisfatórios.

• O procedimento adotado na inundação do solo para a realização dos ensaios pressiométricos, incluindo a técnica e o sistema de alarme para acompanhamento da frente de umedecimento, mostrou ser um meio eficiente e econômico para o solo em estudo, conforme foi observado nos teores de umidade obtidos após a inundação.

• Os valores do grau de saturação (38 a 68 %) do solo estimado após a inundação enquadraram-se na faixa de valores de graus de saturação crítico para solos areno-siltosos (50 a 60 %) apresentados na literatura segundo JENNINGS e KNIGHT (1975).

Análise e discussão dos resultados dos ensaios pressiométricos

• As curvas dos ensaios pressiométricos após as correções mostraram-se, em geral, bem definidas apresentado os trechos correspondentes à curva teórica. O efeito do umedecimento do solo provocou, em algumas profundidades, diferenças na forma das curvas corrigidas, em especial na curva correspondente à profundidade de 2,25 m.

• A colapsibilidade do solo ficou evidenciada nos resultados dos ensaios dos ensaios pressiométricos duplos apresentados. A grande perda de rigidez do solo refletiu-se claramente na diferença entre as curvas pressiométricas dos ensaios pressiométricos na condição de umidade natural e na condição inundada, respectivamente.

• Observou-se uma diferença significativa entre os parâmetros pressiométricos apresentados devido à redução da sucção em conseqüência do processo de umedecimento. Os resultados dos módulos pressiométricos (EP) se enquadraram

na faixa de valores de módulos obtidos em areias muito densas (para o solo no estado natural) e na faixa de valores observados para areias fofas (na condição inundada), segundo faixas de valores sugeridos por MÉNARD (1975) e BRIAUD (1992).

• A relação módulo pressiométrico (EP/PL) não se mostrou adequada para uma

possível indicação do tipo de solo. Uma vez que, as faixas de valores apresentadas por MÉNARD (1975) são baseadas em solos usuais, não considerando solos não saturados de comportamento colapsível.

Identificação, classificação e previsão de recalques

• Os valores do potencial de colapso pressiométrico (Cpress), baseados em ensaios

pressiométricos duplos, apresentaram uma similaridade de comportamento, quando comparados aos resultados de ensaios edométricos, concordando com a existência de uma camada intermediária (entre 1,0 e 2,0 m) com maior susceptibilidade ao colapso.

• O pressiômetro Ménard mostrou ser um equipamento útil em mostrar o comportamento de colapso, identificar as camadas com maior potencial de colapso no perfil de solo, podendo mais adiante ser utilizado como um critério de classificação da colapsibilidade do solo. Como uma proposta inicial para futuras avaliações, neste trabalho propõe-se uma faixa de valores para o Cpress

(ver quadro seguinte), como uma tentativa em estabelecer um critério de classificação da colapsibilidade do solo, através do pressiômetro Ménard.

175

Entretanto, vale ressaltar que esta tentativa vale como uma sugestão que deve ser aperfeiçoada.

Para Cpress (%) < 5 => Solo sem problema

5 ≤ Cpress (%) ≤ 10 => Solo com problema moderado

Para Cpress (%) > 10 => Solo problemático

• Para o solo em estudo, a capacidade de carga estimada através do pressiômetro sobrestimou os resultados experimentais existentes nos solos colapsíveis de Petrolândia, em cerca de 2 vezes para o solo inundado e em torno de 9 vezes para o solo na condição natural.

• Os recalques previstos pelo pressiômetro para o solo na condição natural, foram cerca de 50 % inferiores aos recalques medidos através de ensaios de colapso in situ, estando dentro no limite da faixa de erro (± 50 %) de previsões citada na literatura (BRIAUD, 1992).

• Os recalques de colapso medidos pelos ensaios de colapso in situ foram cerca de duas a três vezes maiores do que os recalques previstos através do pressiômetro Ménard. Neste sentido, verificaram-se dois possíveis caminhos:

1) A adoção de um fator de majoração em torno de 2,5, como uma tentativa de aproximação entre os recalques de colapso previstos e medidos, uma vez que adaptou-se a metodologia tradicional existente, ou,

2) O desenvolvimento de uma metodologia específica para previsão de recalques em solos colapsíveis.

• O ensaio pressiométrico mostrou ser útil na identificação de solos com diferentes graus de susceptibilidade ao colapso, sugerindo que este equipamento pode ser um meio promissor na aplicação em projeto de fundações em solos colapsíveis.