• Nenhum resultado encontrado

Os processos de avaliação de desempenho são essenciais para a avaliação e gestão dos colaboradores. Estes têm permitido alavancar algumas PME dando-lhes vantagem competitiva em relação à feroz concorrência e capacidade de sobreviver num complexo, exigente e em crise mercado (Chang, 2006, 2007; Cheng, 2013; Schuler & Jackson, 1987; Scullen et al., 2003).

A evolução dos mercados tem levado a que as empresas, cada vez mais, vejam e tratem os recursos humanos como o recurso básico das mesmas e que desta forma todos os processos de avaliação que as envolvam devem ser claros, objetivos, transparentes e com feedback garantido (Nakane, 1972; Ouchi, 1981; Rocha & Dantas, 2007; Staw & Cummings, 1980).

Para o sucesso da implementação do sistema de avaliação de desempenho numa empresa é crucial ir de encontro às preocupações e expectativas dos colaboradores, devendo estas ser analisadas e trabalhadas de forma clara e explicadas aos colaboradores (Beaver & Harris, 1995; Boachie-Mensah & Seidu, 2012; Caetano & Vala, 2007; Chang, 2007; Cheng, 2013; Chiavenato, 2008; Paul et al., 2004; Poon, 2004; Scullen et al., 2003; Taticchi et al., 2009; Tocher & Rutherford, 2009).

Através dos resultados obtidos neste estudo será possível proceder à implementação do sistema de avaliação de desempenho considerando as expectativas dos colaboradores, aumentando assim a probabilidade de sucesso do mesmo.

A análise das respostas dos colaboradores permitiu, com base no estudo empírico, compilar um conjunto de recomendações cruciais que servirão como base na implementação do sistema de avaliação de desempenho da organização em estudo. Estas recomendações, já detalhadas anteriormente, têm como maior foco a transparência de todo o processo, a explicação

detalhada e objetiva do sistema de avaliação de desempenho, o aumento de instrumentos de recolha de dados e continuar a garantir que todos os intervenientes podem expressar as suas opiniões e questionar ou recorrer das decisões tomadas.

Futuramente seria importante perceber se estas recomendações foram consideradas e se o sistema de avaliação de desempenho foi implementado com sucesso. Após a sua implementação, considero que seria igualmente interessante voltar a inquirir os colaboradores sobre a sua satisfação relativamente a todo o processo, desde a preparação, recolha das expectativas, apresentação do sistema e do seu funcionamento.

Este trabalho revelou-se numa experiência muito gratificante, pois permitiu-me contatar com a realidade empresarial, nas perspetivas da administração e dos colaboradores, e também com a realidade científica na submissão e apresentação de um artigo científico. Foi no global um grande desafio que me obrigou a melhorar as minhas metodologias de trabalho, gestão de tempo e objetividade.

Bibliografia

Alexander, F. (1989). Performance appraisals. SmallBusiness Reports, 14 (3), 20–29.

Anthony, W. P., Perrewe, P. L., & Kacmar, K. M. (1999). Human resource management: A strategic approach.

Armstrong, M. (2003). A handbook of human resource management practice:

London: Kogan Page.

Beaumont, P. B. (1993). Human Resource Management: Key Concepts and

Skills. London: Publications, Sage.

Beaver, G., & Harris, L. (1995). Performance managment and the small firm: dilemmas, tensions and paradoxes. Journal of Strategic Change,

4(November), 109–119.

Bemadin, H. J., Cooke, D. K., & Villanova, P. (2000). Conscientiousness and agreeableness as predictors of mting leniency. Joumal of Applied

Psychology, 85 (2), 232–239.

Boachie-Mensah, F., & Awini Seidu, P. (2012). Employees’ Perception of Performance Appraisal System: A Case Study. International Journal of

Business and Management, 7(2), 73–89. doi:10.5539/ijbm.v7n2p73

Bohlander, G., & Snell, S. (2004). Managing human resources: Mason. Bretz, R. D. J., Milkovich, G. T., & Read, W. (1992). The Current State of

Performance Appraisal Research and Practice  : Concerns , Directions , and Implications The Current State of Performance Appraisal Research and Practice  : Center for Advanced Human Resource Studies, 18, 321–352. Brown, M., & Heywood, J. S. (2005). Performance Appraisal Systems:

Determinants and Change. British Journal of Industrial Relations, 43 (4), 659–679.

Caetano, A., & Vala, J. (2007). Gestão de Recursos Humanos , Contextos,

Processos e Técnicas (3a ed.). HR.

Carlson, D. S., Upton, N., & Seaman, S. (2006). The Impact of Human Resource Practices and Compensation Design on Performance: An

Analysis of Family-Owned SMEs. Journal of Small Business Management,

44(4), 531–543. doi:10.1111/j.1540-627X.2006.00188.x

Casio, W. (1989). Managing Human Resources. (New York: McGraw-Hill, Ed.) (2nd ed.).

Cawley, B. D., Keeping, L., & Levy, P. E. (1998). Participation in the

PErformance Appraisal Process and Employee Reactions: A Meta-Analytic Review of Field Investigations. Journal of Applied Psychology, 83 (4), 615– 633.

Chang, H. H. (2006). An Empirical Evaluation of Performance Measurement Systems for Total Quality Management. Total Quality Management &

Business Excellence, 17(8), 1093–1109. doi:10.1080/14783360600941795

Chang, H. H. (2007). Development of performance measurement systems in quality management organisations. The Service Industries Journal, 26(7), 765–786. doi:10.1080/02642060600898286

Chang, P. L., & Chen, W. L. (2002). The Effect of Human Resource

Management Practices on Firm Performance: Empirical Evidence from High-tech Firms in Taiwan. International Journal of Management, 19(4), 622–631.

Chen, L. H., Liaw, S. Y., & Lee, T. Z. (2003). Using HRM Pattern Approach to Examine the Productivity of Manufacturing Firms: An Empirical Study.

International Journal of Manpower, 24(3), 299–320.

Cheng, S. Y. (Cheryl). (2013). The mediating role of organizational justice on the relationship between administrative performance appraisal practices and organizational commitment. The International Journal of Human

Resource Management, 25(8), 1131–1148.

doi:10.1080/09585192.2013.816864

Chiavenato, I. (1990). Recursos Humanos. (São Paulo: Editora Atlas S.A., Ed.) (Edição Com.).

Chiavenato, I. (2008). Recursos Humanos: O Capital Humano das

Organizações. (São Paulo: Atlas, Ed.) (9a ed.).

Cropanzano, R., Bowen, D. E., & Gilliland, S. W. (2007). The Management of Organizational Justice. Academy of Management Perspectives, 21 (4), 34– 48.

Cunha, M. P. e, Rego, A., Cunha, R. C. e, Cabral-Cardoso, C., Marques, C. A., & Gomes, J. F. S. (2012). Manual de Gestão de Pessoas e do Capital

Humano. (M. Robalo, Ed.) (2a ed.). Edições Sílabo, Lda.

De Melo, P. M. R. N., & Machado, C. F. d. S. C. (2012). A Gestão de Recursos Humanos nas Pequenas e Médias Empresas em Portugal: Retórica ou Realidade? Gestão de Recursos Humanos.

Dolan, S. L., & Schuler, R. S. (1987). Personnel and Human Resource

Management in Canada. (620 New York University: West Publishing

Company, Ed.) (3a ed.).

Dulebohn, J. H., & Ferris, G. R. (1999). The role of influence tactics in perceptions of performance evaluations’ fairness. Academy of

Management Journal, 42, 288–303.

Fernandes, A., & Caetano, A. (2000). A Avaliação do Desempenho Gestão de Recursos Humanos: Contextos, Processos e Técnicas. Lisboa: RH, 359– 387.

Folger, R., Konovsky, M. A., & Cropanzano, R. (1992). A Due Process

Metaphor for Performance Appraisal. Research in Organizational Behavior,

14, 129–177.

Fumham, A., & Stringfield, P. (2001). Gender differences in rating reports: female managers are harsher raters, particularly of males. Joumal of

Managerial Psychology, 16(4), 281–288. doi:02683940110392020

Gimenez, F. A. P., Pelisson, C., Kruger, E. G. S., & Hayashi Jr, P. (1999). Estratégia em Pequenas Empresas  : uma Aplicação do Modelo de Miles e Snow. RAC, 3(2), 53–74.

Greenberg, J. (1986). Determinants of Perceived Fairness of Performance Evaluations. Journal of Applied Psychology, 71 (2), 340–342.

Hermessey, H. W., & Bemadin, H. J. (2003). The relationship between performance appraisal criterion specificity and statistical evidence of discrimination. Human Resource Management, 42(2), 143–158. doi:10.1002/hnn.10073

Huang, T. C. (2001). The Effects of Linkage between Business and Human Resource Management Strategies. Personnel Review, 30(2), 132–151. Huselid, M. (1995). The Impact of Human Resource Management Practices on

Turnover, Productivity, and Corporate Financial Performance. Academy of

Management Journal, 38, 635–672.

Huselid, M. A., Jackson, S. E., & Schuler, R. S. (1997). Technical and Strategic Human Resource Management Effectiveness as Determinants of Firm Performance. Academy of Management Journal, 40(1), 171–188. Ilgen, D. R., Barnes-Farrell, J. L., & McKellin, D. B. (1993). Performance

appraisal process research in the 1980s: what has it contributed to appraisals in use? Organizational Behavior and Human Decision

Jawahar, I. (2007). The Influence of Perception of Fairness on Performance Appraisal Reactions. Journal of Labor Research, 28, 735–754.

Kavanagh, P., Benson, J., & Brown, M. (2007). Understanding Performance Appraisal Fairness. Asia Pacific Journal of Human Resources, 45 (2), 132– 150.

King-kauanui, S., Ngoc, S. U. D., & Ashley-cotleur, C. (2006). IMPACT OF HUMAN RESOURCE MANAGEMENT  : SME PERFORMANCE IN VIETNAM. Journal of Developmental Entrepreneurship, 11(1), 79–95. Koys, D. J. (2003). How the Achievement of Human-resources Goals Drives

Restaurant Performance. Cornell Hotel and Restaurant Administration

Quarterly, 44, 17–24.

Lawrie, J. (1990). Prepare for a performance appraisal, 69, 132–136.

Lee, F.-H., Lee, T.-Z., & Wu, W.-Y. (2010). The relationship between human resource management practices, business strategy and firm performance: evidence from steel industry in Taiwan. The International Journal of Human

Resource Management, 21(9), 1351–1372.

doi:10.1080/09585192.2010.488428

Lefkowitz, J. (2000). The role of interpersonal affective regard in supervisory performance ratings: a literature review and proposed causal model.

Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73, 67–85.

Levy, P. E., & Steelman, L. A. (1997). Advances in interdisciplinary studies of work teams: Team implementation issues: CT: JAI.

Levy, P. E., & Williams, J. R. (2004). The Social Context of Performance Appraisal: A Review and Framework for the Future. Journal of

Management, 30(6), 881–905. doi:10.1016/j.jm.2004.06.005

Mayer, R. C., & Davis, J. H. (1999). The effect of performance appraisal system on trust for management: A field quasi-experiment. Journal of Applied

Psychology, 84, 123–136.

Miles, R. E., & Snow, C. C. (1984). Designing Strategic Human Resource Systems. Organizational Dynamics, 13(1), 36–52.

Miles, R. E., Snow, C. C., Meyer, A. D., & Coleman Jr., H. J. (1978).

Organizational strategy, structure, and process. Academy of Management

Review, 3(3), 546–562. Retrieved from

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10238389

Milliman, J., Nason, S., Zhu, C., & De Cieri, H. (2002). An exploratory

assessment of the purposes of performance appraisals in north and central america and the pacific rim. Human Resource Management, 41(1), 87– 102. doi:10.1002/hrm.10021

Mullins, L. J. (2005). Management and organisational behaviour.

Murphy, K. R., & Cleveland, J. (1995). Understanding Performance Appraisal: Social, Organizational, and Goal-Based Perspectives. Thousand Oaks, CA:

Sage.

Nakane, C. (1972). Japanese society. Berekley:Univeristy of California Press. Ouchi, W. (1981). Theory Z. New York: Addison-Wesley.

Pettijohn, C. E., Pettijohn, L. S., & D’Amico, M. (2001). Characteristics of Performance Appraisals and Their Impact on Sales Force Satisfaction.

Human Resource Development Quarterly, 12 (2), 127–146.

Poon, J. M. L. (2004). Effects of performance appraisal politics on job satisfaction and turnover intention. Personnel Review, 33(3), 322–334. doi:10.1108/00483480410528850

Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage. New York: Free Press. Ribeiro, J. L. P. (1999). Investigação e avaliação em psicologia e saúde.

(CLIMEPSI, Ed.).

Richard, O. C., & Johnson, N. B. (2001). Understanding the Impact of Human Resource Diversity Practices on Firm Performance. Journal of Managerial

Issues, 13(2), 177–195.

Rocha, J. A. O., & Dantas, J. C. (2007). Avaliação de Desempenho e Gestão

por Objectivos. (Rei dos Livros, Ed.).

Schuler, R. S., & Jackson, S. E. (1987). Linking Competitive Strategies with Human Resource Management Practices. The Academy of Management

Executive, 1(3), 207–219.

Scullen, S. E., Mount, M. K., & Judge, T. A. (2003). Evidence of the construct validity of developmental ratings of managerial performance. Journal of

Applied Psychology, 88(1), 50–66. doi:10.1037/0021-9010.88.1.50

Sinclair, R. C. (1988). Mood, categorization breadth, and performance

appraisal: The effects of order of information acquisition and affective state on halo, accuracy, information retrieval, and evaluations. Organisational

Behaviour and Human Decision Processes, 42(1), 22–46. doi:0749-

Sousa, M. J. (2006). Gestão de Recursos Humanos – Métodos e Práticas. (Lidel, Ed.) (8.a ed.).

Sousa, M. J., & Baptista, C. S. (2011). Como fazer investigação, dissertações,

teses e relatórios segundo Bolonha (3a ed.). LIDEL.

Staw, B. M., & Cummings, L. L. (1980). Rationality and justification in organiztional life. CT: JAI Press, 2, 45–80.

Taticchi, P., & Balachandran, K. R. (2008). Forward performance measurement and management integrated frameworks. International Journal of

Accounting and Information Management, 16 (2), 140–154.

Taticchi, P., Tonelli, F., & Cagnazzo, L. (2009). Development of a Performance Measurement System  : Case Study of an Italian SME. RECENT

ADVANCES in E-ACTIVITIES, INFORMATION SECURITY and PRIVACY,

42–47. Retrieved from

http://www.academia.edu/251704/Development_of_a_Performance_Measu rement_System_Case_Study_of_An_Italian_SME

Taticchi, P., Tonelli, F., Sameh, M., & Botarelli, M. (2008). Performance Mesurement and Management: What is Next? Wseas Transactions on

Business and Economics, 5(11), 497 – 506.

Taylor, M. S., Tracy, K. B., Renard, M. K., Harrison, J. K., & Carroll, S. J. (1995). Due Process in Performance Appraisal: A Quasi-Experiment in Procedural Justice. Administrative Science Quarterly, 40 (3), 495–523. Tocher, N., & Rutherford, M. W. (2009). Perceived Acute Human Resource

Management Problems in Small and Medium Firms  : An Empirical Examination. ET&P, (334), 455–479.

UE. (2003). Jornal Oficial da União Europeia - Definição de micro, pequenas e médias empresas. (2003). Retrieved from

http://www.enterpriseeuropenetwork.pt/info/polserv/políticas/Documents/Re cPME_2003_361_CE.pdf

Villanova, P., Bemadin, H. J., Dahmus, S. A., & Sims, R. L. (1993). Rater leniency and performance appraisal discomfort. Educational and

Psychological Measurement, 53(3), 789–799. doi:0013164493053003023

Welboxune, T. M., Johnson, D. E., & Erez, A. (1998). The role-based

performance scale: Validify analysis of a theory-based measure. Academy

of Management Joumal, 41(1), 540–555. doi:10.2307/256941

Youndt, M., Snell, S., Dean, J., & Lepak, D. (1996). Human Resource

Management, manufacturing stratagy, and firm performance. Academy of

ISCAC TESE

* Required

A - Medidas administrativas de Avaliação de Desempenho

1 - Ajuste Salarial

1. 1.1 - A minha compensação está diretamente relacionado com o meu desempenho. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

2. 1.2 - Considero que a minha empresa oferece-me melhor compensação do que eu poderia

receber noutra empresa. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

3. 1.3 - Considero que a minha empresa consegue reunir dados de desempenho objetivos

quando ajusta as compensações. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

4. 1.4 - Tenho possibilidade de expressar a minha opinião sobre as alterações de vencimentos à

administração da minha empresa. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

decisões sobre compensações. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

2 - Promoções

6. 2.1 - Considero que todos os colaboradores da minha empresa são promovidos com base nos

mesmos critérios. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

7. 2.2 - Considero que os colaboradores com um desempenho excelente devem ser promovidos.

*

Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

8. 2.3 - Posso questionar decisões sobre promoções através de um canal de comunicação formal

dentro da empresa. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

9. 2.4 - Considero que a minha empresa irá seguir rigorosamente os critérios estipulados para

decisões de promoção. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

promoção de colaboradores. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

3 - Critérios de Desempenho

11. 3.1 - Considero que o desempenho de todos os colaboradores da minha empresa é avaliado

segundo os mesmo critérios. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

12. 3.2 - Considero que os supervisores utilizam os critérios de avaliação estipulados pela

empresa para avaliar os seus subordinados. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

13. 3.3 - Os critérios de avaliação de desempenho são previamente e claramente explicados aos

colaboradores. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

14. 3.4 - O meu supervisor explica de forma clara os critérios de avaliação aos seus subordinados.

*

Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

uma boa avaliação. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

B - Avaliação da Justiça Organizacional

4 - Justiça Organizacional

16. 4.1 - O meu horário é justo. *

Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

17. 4.2 - Considero o meu vencimento justo. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

18. 4.3 - No geral, a compensação que recebo é justa. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

19. 4.4 - Considero que as responsabilidades inerentes ao meu trabalho são justas. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

forma imparcial. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

21. 5.2 - A administração garante que todas as posições/opiniões dos seus colaboradores são

ouvidas antes das tomadas de decisão. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

22. 5.3 - A administração clarifica as decisões tomadas relativamente aos colaboradores e

providencia informação adicional sempre que solicitado pelos colaboradores. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

23. 5.4 - Todas as decisões relativas ao trabalho dos colaboradores são aplicadas de forma

consistente. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

24. 5.5 - Os colaboradores são autorizados a questionar e/ou recorrer de decisões já tomadas. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

consideração e simpatia. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

26. 6.2 - Sempre que são tomadas decisões sobre o meu trabalho, administração trata-me com

respeito e dignidade. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

27. 6.3 - Sempre que são tomadas decisões sobre o meu trabalho, a administração é sensível às

minhas necessidades pessoais. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

28. 6.4 - A administração discute comigo as implicações inerentes a qualquer decisão sobre o

meu trabalho. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

29. 6.5 - A administração esclarece objetivamente qualquer decisão sobre o meu trabalho. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

C - Avaliação do Compromisso Organizacional

Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

31. 7.2 - Esta organização tem um grande significado pessoal para mim. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

32. 7.3 - Sinto um forte sentimento de pertença à organização. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

33. 7.4 - Seria muito difícil sair neste momento da empresa, mesmo que fosse decisão minha. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

34. 7.5 - Uma das poucas consequências da minha saída desta empresa seria a escassez de

outras oportunidades. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Discordo Totalmente Concordo Plenamente

35. 7.6 - Considero que qualquer pessoa deve ser sempre leal à sua empresa. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Powered by

importante, o que faz com que sinta obrigação moral de continuar. * Mark only one oval.

1 2 3 4 5 6 7

Documentos relacionados