• Nenhum resultado encontrado

É amplamente reconhecido que as condições meteorológicas afectam os estados afectivos e humores dos indivíduos o que conduz muitas vezes à tomada de decisões que não são racionais nem óptimas. Como tal, é argumentado que os efeitos meteorológicos podem afectar o processo de tomada de decisão do investidor e, consequentemente, afectar o movimento dos retornos bolsistas (Mehra e Sah, 2002).

Vários autores encontraram relações estatisticamente significativas entre as condições meteorológicas e os retornos bolsistas sendo os mais conhecidos Saunders (1993) e Hirshleifer e Shumway (2003). Ambos encontraram evidência estatisticamente significativa de que a nebulosidade está associada com retornos bolsistas mais baixos em várias cidades do mundo.

No entanto, uma limitação à grande maioria destes estudos é o facto de o clima na cidade onde está localizada a bolsa de valores ser diferente para investidores de outras partes do país os quais não são influenciados por essas condições.

Tomando como exemplo a cidade comum aos dois estudos mencionados, Nova Yorque, sabe- se que ordens de compra e venda chegam à New York Stock Exchange (NYSE) Euronext vindas de todo o mundo, não estando todos os investidores sujeitos às mesmas condições climáticas.

Esta investigação testa especificamente a existência de efeitos meteorológicos na BVP, Euronext Lisboa, entre 2001 e 2010. Utilizando dois distritos, Lisboa e Porto, e quatro variáveis meteorológicas, insolação, precipitação e temperatura máxima e mínima, conclui-se

que não há evidência estatisticamente significativa que suporte a influência de condições meteorológicas nos retornos do índice português PSI – 20.

Foram utilizados como modelos de análise e investigação empírica modelos Logit e GJR- GARCH (1,1) bem como várias formas de tratamento e especificação das variáveis. Foram igualmente incluídas variáveis de controlo em todas as regressões estimadas com o intuito de controlar factores económicos e conhecidas anomalias de mercado ao estimar as regressões.

Em resposta às primeiras duas perguntas de pesquisa colocadas no capítulo 3, concluiu-se que não há evidência estatística que suporte a influência dos efeitos meteorológicos, nem a existência das anomalias de mercado estudadas na presente investigação, no mercado bolsista português.

No entanto, em resposta à terceira pergunta de pesquisa, os resultados obtidos permitem afirmar que existe um efeito de assimetria na resposta às variações do mercado financeiro, sendo que notícias más têm um maior impacto na volatilidade da série do PSI-20 do que notícias boas.

Como sugestões para trabalho futuro poderiam indicar-se o incluir mais distritos na investigação, a utilização um período temporal maior, ou ainda testar a inclusão de mais variáveis meteorológicas.

Poderia igualmente testar-se a relação dos efeitos meteorológicos com a volatilidade, ou o volume de transacções, em vez dos retornos bolsistas de dado índice ou, caso se tivesse a possibilidade de obtenção de dados meteorológicos e bolsistas horários, seria interessante testar o impacto da hora de abertura (opening) nos retornos, estudado por Chang et al. (2008).

Poderia ainda testar-se a relação dos efeitos em causa antes e depois da crise económica, no sentido de averiguar se a forte volatilidade existente nos mercados “anulou” algum efeito meteorológico mais fraco.

Por fim, seria interessante estudar os mesmos efeitos antes e depois da adesão da BVP à Euronext, uma vez que a partir dessa altura todos os investidores dos outros mercados da Euronext, que estão sujeitos a condições climatéricas muito diferentes, passaram a investir livremente na Euronext Lisboa.

Referências Bibliográficas

ANDRADE, G. (1999). Do appearances matter? The impact of EPS accretion and dilution on stock prices. Working paper, Harvard Business School.

AKHTARI, M. (2010). Reassessment of the Weather Effect: Stock Prices and Wall Street Weather. University of California, Berkeley, 2010.

ASTERIOU, D. e HALL, S. G. (2007). Applied Econometrics: A modern approach using

Eviews e Microfit. Edição revista 2007. Palgrave Macmillan, Nova Yorque.

BARBER, B. e ODEAN, T. (2001). Boys will be boys: Gender, overconfidence, and common stock investment. Quarterly Journal of Economics, 116: 261- 292.

BELL, D. (1982). Risk premiums for decision regret. Management Science, 29: 1156- 1166. BENARTZI, S. e THALER, R. (1995). Myopic loss aversion and the equity premium puzzle.

Quarterly Journal of Economics 110(1): 73-92.

BOUMAN, S. e JACOBSEN, B. (2000). The Halloween indicator, Sell in May and go away: Another puzzle. American Economic Review 92(5): 1618-1635.

CAO, M. e WEI, J. (2005). Stock market returns: A temperature anomaly. Journal of Banking

& Finance 29: 1559–1573.

CHANG, S., CHEN, S., CHOU, R. e LIN, Y. (2008). Weather and intraday patterns in stock returns and trading activity. Journal of Banking & Finance 32: 1754–1766.

CMVM, 2009. O perfil do investidor particular Português, Estudo nº 3, 2009. Última vez consultado a 20/05/2011 em http://www.cmvm.pt

COHN, E. G. (1990). Weather and Crime. British Journal of Criminology 30(1): 51-64. COOPER, M. J., DIMITROV, O. e RAU, P. R. (2001). A Rose.com by any other name.

COSTA A. (2008). Notas de Estudo da cadeira Métodos de Previsão, Mestrado de Finanças, ISEG, Ano lectivo 2009-2010.

CUNNINGHAM, M. R. (1979). Weather, mood and helping behavior: Quasi-experiments with the sunshine samaritan. Journal of Personality and Social Psychology 37(11): 1947– 1956.

CUTLER, D. M., POTERBA, J. M. e SUMMERS, L. H. (1989). What Moves Stock Prices?

Journal of Portfolio Management 15(3): 4-12.

DAMÁSIO, A. (1994). Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain. New York: Putnam.

DEBOND, W. e THALER, R. (1986). Does the stock market overreact? Journal of Finance,

40: 793- 807.

DICHEV, I. D. e JANES, D. (2001). Lunar Cycle Effects in Stock Returns. Working Paper, University of Michigan Business School and SSRN.com.

DOWLING, M. e LUCEY, B. M. (2005). Weather, Biorhythms, Beliefs and Stock Returns – Some Preliminary Irish Evidence. International Review of Financial Analysis 14: 337 – 355.

EDMANS A., GARCÍA D. e NORLI, Ø. (2007). Sports Sentiment and Stock Returns. The

Journal of Finance 62(4): 1967-1998.

ENGLE, R. (2001). GARCH 101: The Use of ARCH/GARCH Models in applied Econometrics. Journal of Economic Perspectives 15: 157- 168.

FREDRICKSON, B. L. (2001). The role of positive emotions in positive psychology.

American Psychological Association 56(3): 218-226.

GLOSTEN, L. R., JAGANNATHAN, R. e RUNKLE, D. E. (1993). On the relation between the expected value and the volatility of the nominal excess return on stocks. Journal of

GOETZMANN, W. N. e ZHU, N. (2003). Rain or shine: Where is the weather effect? Working Paper, Yale and SSRN.com.

HANOCH, Y. (2002). ‘‘Neither an Angel nor an ant’’: Emotion as an aid to bounded rationality. Journal of Economic Psychology 23: 1–25.

HIRSHLEIFER, D. e SHUMWAY, T. (2003). Good day sunshine: Stock returns and the weather. Journal of Finance 58(3): 1009–1032.

HONG, H., KUBIK, J. D. e STEIN, J. C. (2004). Social interaction and stock-market participation. Journal of Finance 59(1): 137-163.

HU, J. (2009). Does Weather Matter? Artigo de SSRN.com

ISEN, A. M., NYGREN, T. E., TAYLOR, P. J. e DULIN, J. (1996). The Influence of Positive Affect on the Decision Rule in Risk Situations: Focus on Outcome (and Especially Avoidance of Loss) Rather Than Probability. Organizational Behavior And Human

Decision Processes 66(1): 59–72.

ISEN, A. M., SHALKER, T. E., CLARK, M. e KARP, L. (1978). Affect, accessibility of material in memory, and behavior: A cognitive loop? Journal of Personality and Social

Psychology 36(1): 1–12.

JACOBSEN, B. e MARQUERING, W. (2008). Is it the weather? Journal of Banking &

Finance 32: 526–540.

JOHNSON, E. J. e TVERSKY, A. (1983). Affect, generalization and the perception of risk.

Journal of Personality and Social Psychology, 45:20-30.

KANG, S. H., JIANG, Z. e YOON, S. (2009).Weather effects on the returns and volatility of Hong Kong and Shenzhen stock markets. Korea Research Foundation.

KAHNEMAN, D. e TVERSKY, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision making under risk. Econometrica, 47: 263- 291.

KAMSTRA, M. J., KRAMER, L. A. e LEVI, M. D. (2000). Losing sleep at the market: The daylight-savings anomaly. American Economic Review 90(4): 1005–1011.

KAMSTRA, M. J., KRAMER, L. A. e LEVI, M. D. (2003). Winter Blues: A sad stock market cycle. American Economic Review 93(1): 324–343.

KEYNES, J. M. (1936). The state of long-term expectation. The General Theory of Employment, Interest and Money, Vol. 7. London: Macmillan for the Royal Economic Society, pp. 147–164.

KRIVELYOVA, A. e ROBOTTI, C. (2003). Playing the field: Geomagnetic storms and international stock markets. Federal Reserve Bank of Atlanta Working Paper.

LEPORI, G. M. (2009). Environmental Stressors, Mood and Trading Decisions: Evidence from ambient air pollution. Department of Finance, Copenhagen Business School.

LICHTENSTEIN, S., FISCHOFF, B. e PHILLIPS, L. D. (1982). Calibration of probabilities: The state of the art to 1980. Em D. Kahneman, P. Slovic, & A. Tversky, Judgment under

uncertainty: Heuristics and biases (pp. 306- 334). Cambridge, UK: Cambridge University

Press.

LING S. e MCALEER M. (2002). Stationarity and the existence of moments of a family of GARCH processes. Journal of Econometrics 106: 109–117.

LO, A. W. e REPIN, D. V. (2002). The psychophysiology of real-time financial risk processing. Journal of Cognitive Neuroscience 14(3): 323- 339.

LOEWENSTEIN, G. (1996). Out of Control: Visceral Influences on Behavior.

Organizational Behavior And Human Decision Processes 65(3): 272–292.

LOEWENSTEIN, G. (2000). Emotions in economic theory and economic behavior. American

Economic Review 65: 426–432.

LOEWENSTEIN, G., WEBER, E. U., HSEE, C. K. e WELCH, N. (2001). Risk as feelings.

LOUGHRAN, T., SCHULTZ, P. (2004). Weather, Stock Returns, and the Impact of Localized Trading Behavior. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 39: 343-364. LU, J. (2010). Does Weather Have Impact on Returns and Trading Activities in Order Driven

Stock Market: Some Evidences from Chinese Stock Market. Artigo de SSRN.com MARKOWITZ, H. (1952). Portfolio selection. Journal of Finance 7(1): 77-91.

MEHRA, R. e PRESCOTT, E. C. (1985). The equity premium puzzle. Journal of Monetary

Economics 15: 145-161.

MEHRA, R. e SAH, R. (2002). Mood, projection bias and equity market volatility, University of California, Santa Barbara.

ODEAN, T. (1998). Are investors reluctant to realize their losses? Journal of Finance, 53: 1775- 1798.

PARDO, A. e VALOR, E. (2003). Spanish Stock Returns: rational or weather-influenced?

European Financial Management 9(1): 117-140.

SAMUELSON, P. (1965). Proof that properly anticipated prices fluctuate randomly.

Industrial Management Review 6: 41-19.

SAUNDERS, E. M. (1993). Stock prices and Wall Street weather. American Economic

Review 83(5): 1337–1345.

SCHWARZ, N. (1990). Feelings as information: Informational and motivational functions of affective states. Em E. T. Higgins, Handbook of Motivation and Cognition (Vol. 2, pp. 527–561). New York: Guildford Press.

SCHWARZ, N. e CLORE, G. L. (1983). Mood, misattribution, and judgments of well-being: Informative and directive functions of affective states. Journal of Personality and Social

SCHWARZ, N. e CLORE, G. L. (1988). How do I feel about it? The informative function of affective states. Em J. Forgas, Affect, Cognition, and Social Behavior (pp. 44–62). Toronto: Hogrefe.

SHARPE, W. F. (1964). Capital Asset Prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk. Journal of Finance 19(3): 425-442.

SHEFRIN, H. (2001). Behavioral finance. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.

SHEFRIN, M. e STATMAN, M. (1985). The disposition to sell winners too early and ride losers too long: Theory and evidence. Journal of Finance 40: 777- 790.

SHILLER, R. J. (1984). Stock prices and social dynamics. Brookings Papers on Economic Activity 2: 457–510.

SHILLER, R. J. (2000). Irrational Exuberance. 1ª Edição. Princeton: Princeton University Press.

SIMON, H. A. (1983). Reason in Human Affairs. Stanford: Stanford University Press.

SYMEONIDIS, L., DASKALAKIS, G. e MARKELLOS, R. (2008). Does the weather affect stock market volatility? Athens University of Economics and Business, Athens, Greece. TUFAN, E. e HAMARAT, B. (2004). Do Cloudy Days Affect Stock Exchange Returns:

Evidence from Istanbul Stock Exchange. Journal of Naval Science and Engineering 2(1): 117-126.

WANG, Y., LIN, C. e LIN, J. (2011). Does weather impact the stock market? Empirical evidence in Taiwan. Springer Science Research Note 2011.

YUAN, K., ZHENG, L. e ZHU, Q. (2006). Are investors moonstruck? Lunar phases and stock returns. Working Paper, University of Michigan and SSRN.com

ZAJONC, R. B. (1980). Feeling and thinking: Preferences need no inferences. American

www.standardandpoors.com www.euronext.com

ANEXOS

Tabela 4 – Estatísticas base das variáveis meteorológicas em bruto

INS_L INS_P PREC_L PREC_P TMAX_L TMAX_P TMIN_L TMIN_P

Média 7,83 7,35 1,80 3,14 21,54 19,40 13,25 10,99 Máximo 15,00 14,80 56,00 85,00 42,00 38,10 25,50 25,00 Mínimo 0,00 0,00 0,00 0,00 7,70 3,30 -0,40 -2,40 Assimetria -0,43 -0,33 4,45 4,11 0,41 0,65 -0,13 -0,25 Curtose 2,10 2,02 27,24 2,67 2,45 3,36 2,51 2,64 Jarque-Bera 150,84 137,63 65356,03 61586,09 95,32 183,19 30,03 36,80 Valor-p 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Observações 2352 2352 2352 2352 2352 2352 2352 2352

Tabela 5 – Matriz de correlação das variáveis

INS_L INS_P PREC_L PREC_P TMAX_L TMAX_P TMIN_L TMIN_P

INS_L 1,00 0,73 -0,44 -0,41 0,56 0,48 0,36 0,27 INS_P 1,00 -0,39 -0,47 0,53 0,51 0,31 0,22 PREC_L 1,00 0,50 -0,22 -0,21 -0,09 -0,05 PREC_P 1,00 -0,21 -0,23 -0,04 0,00 TMAX_L 1,00 0,91 0,88 0,79 TMAX_P 1,00 0,83 0,79 TMIN_L 1,00 0,91 TMIN_P 1,00

Documentos relacionados