Neste trabalho, foi realizado uma análise dos Perfis do Campo de Namorado, com o uso de softwares comerciais MATLAB e Interactive Petrophysiscs (IP). O MATLAB é um software bastante usado nos cursos de engenharia e ciências exatas. A escolha do MATLAB surge da necessidade de fazer a leitura dos dados dos perfis geofísicos, o cálculo da saturação de água (Sw) e o volume de argilosidade (VSH) e com isso, gerar gráficos para obter as informações necessárias para a localização dos possíveis intervalos de interesse que possuam óleo. O seu uso também auxiliou na geração das seções transversais.
No software MATLAB foi gerada programação para fazer a leitura e análise dos perfis Raio Gama, Perfil ILD, Perfil Porosidade Neutrônica e Porosidade gerada pelo Perfil Densidade e a partir destes perfis, realizar os cálculos com a Equação de Archie e a Equação de Simandoux para o obter a saturação de água (Sw) e o uso da Equação de Clavier e a Equação que usa o perfil Neutrão e Densidade para o cálculo do volume de argilosidade (VSH).
O software Interactive Petrophysics (IP), é usado por geólogos, geofísicos e engenheiros de petróleo em grandes empresas de petróleo. É um software especializado na área de petrofísica. O uso neste trabalho tem como objetivo comparar com as informações obtidas no MATLAB e verificar a coerências destes resultados. Tanto os cálculo como os gráficos gerados no MATLAB são coerentes com os valores obtidos no Interactive Petrophysics mostrando bons resultados no uso para os poços escolhidos e mostrando que é possível estender o uso para outros poços de petróleo.
A seção transversal dos poços de petróleo mostra-se coerente com a geologia do Campo de Namorado, embora possua pouco detalhamento em relação a outros tipos de rochas presentes.
Como trabalhos futuros deste estudo, pode-se realizar análises usando outras equações para o cálculo da saturação de água e do volume de argilosidade, além disso, fazer uso do perfil Sônico DT, gerando mais valores relativos a litologia. Em relação as seções transversais, pode-se aumentar a quantidade de rochas prepode-sentes em cada um dos poços de petróleo.
APÊNDICE A
A programação apresentada abaixo, implementada no software MATLAB, esboça o perfil Raio Gama e o gráfico do Volume de Argilosidade (VSH) do poço 1RJS019RJ, apresentado na seção 4.1 Análise da Argilosidade.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %Programação no
%MATLAB para esboçar o %perfil Raio Gama e %gráfico do Volume de %Argilosidade %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% clear all; close all; load rj019.m; prof= rj019(:,1); dt= rj019(:,2); gr= rj019(:,3); ild= rj019(:,4); nphi= rj019(:,5); rhob= rj019(:,6); %figure [idados,jdados]=size(rj019); for j = 1:idados; nphi(j)= nphi(j)/100.; end dphi= (2.65-rhob)/1.55; [dif_max,ish2]=max(nphi-dphi); %calculo do indice de argilosidade
[grmin,icl]=min(gr); %icl = posição da linha [grmax,ish]=max(gr); %ish = posição da linha igr=(gr-grmin)/(grmax-grmin); Vsh_gr=1.7-sqrt(3.38-(igr+0.7).^2); Vsh_nd=(nphi-dphi)./dif_max; %correcoes for j=1:idados if(Vsh_nd(j)<=0) %presença de gas Vsh_nd(j)=1.0; end end V=[Vsh_gr Vsh_nd] %matriz de V for j=1:idados; Vsh(j,1)=min(V(j,:)); end subplot (1,2,1); plot (gr, prof,'k'); axis([0. 150. 2940. 3120.]); axis ij;grid on; grid minor; title('GR (API)') ;
subplot (1,2,2); plot(Vsh, prof,'r');
axis([0. 1.0 2940. 3120.]); axis ij;grid on; grid minor; title('Vsh (%)') ;
APÊNDICE B
A programação apresentada a seguir, implementada no software MATLAB, esboça o perfil Raio Gama, o Perfil ILD, os Perfis Porosidade e Densidade, calcula e esboça o Volume de Argilosidade (VSH) e Saturação de Água (Sw) do poço 1RJS019RJ, apresentado na seção 4.2 Cálculo da Saturação de Água.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %Programação no MATLAB para esboçar o perfil Raio Gama, Perfil ILD,Perfil %Porosidade e Densidade, calcula e esboça o Vsh e Sw
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% clear all; close all; load rj019.m; prof= rj019(:,1); dt= rj019(:,2); gr= rj019(:,3); ild= rj019(:,4); nphi= rj019(:,5); rhob= rj019(:,6); %figure [idados,jdados]=size(rj019); for j = 1:idados; nphi(j)= nphi(j)/100.; end
dphi= (2.71-rhob)/1.71; %calcario [dif_max,ish2]=max(nphi-dphi);
%calculo das linhas base
[grmin,icl]=min(gr); %icl = posição da linha -> cl = clean [grmax,ish]=max(gr); %ish = posição da linha -> sh = shale
for j=1:idados igr(j)=(gr(j)-grmin)/(grmax-grmin); if((gr(j)<=grmin)) igr(j)=0.0; end end
%Equaçao de Clavier para o calculo do Vsh igr=igr'; Vsh_gr=1.7-sqrt(3.38-(igr+0.7).^2.); Vsh_nd=(nphi-dphi)./dif_max; %correcoes for j=1:idados if((Vsh_nd(j)<=0)) %presença de gas Vsh_nd(j)=1.0; end end V=[Vsh_gr Vsh_nd]; %matriz de V for j=1:idados; Vsh(j,1)=min(V(j,:)); end
%calculo da porosidade a partir do perfil dphi phidc = dphi-Vsh.*dphi(ish2);
%calculo da porosidade a partir do perfil nphi phinc = nphi-Vsh.*nphi(ish2);
%correções na porosidade for j = 1:idados
phie(j,:)=phinc(j); else
if(phinc(j)>1.2*phidc(j)) %folhelho phie(j,:)=(2.*phidc(j)+phinc(j))/3.; elseif(phinc(j)<phidc(j)) %presença de gas
phie(j,:)=sqrt(((phidc(j).^2.)+(phinc(j).^2.))/2.); else
phie(j,:)=(phidc(j)+phinc(j))/2.; %sem gas end end if (phie(j)<0) phie(j)=0; end end
% calculo da Sw (simandoux) para arenitos (A=0.62;M=2.15;N=2.0) [vshmin,icl1]= min(Vsh);
[vshmax,icl2]= max(Vsh);
%cálculo da resistividade aparente da água (rwa) for rwa = (phie(icl1)^2.00)*ild(icl1)/1.0 if rwa>0.1 rwa = 0.02 end end for j = 1:idados; if (Vsh(j)>0.2); C(j)= (1.0*rwa)/(2*(phie(j)^2.0)); D(j)= Vsh(j)/(ild(j)); E(j)= 4*(phie(j))^2.0/(1*rwa*ild(j)); sw(j)= ((D(j)^2+E(j))^0.5-D(j))*C(j); else sw(j)=(1.0*rwa/((phie(j)^2.00)*ild(j)))^0.5; end if(sw(j)>=1.0) sw(j)=0.98; end if(sw(j)<=0.15) sw(j)=sw(j)+0.13; end end
%PERFIL RAIO GAMA figure(2); subplot (1,4,1); plot (gr, prof,'k'); axis([0. 150. 2940. 3120.]); axis ij;grid; title({'1RJS019RJ';'GR (API)'}) ; subplot (1,4,2) ; semilogx(ild, prof, 'b'); axis([0.1 3000. 2940. 3120.]); axis ij;grid; title('ILD(ohm-m)'); subplot (1,4,3) ;
plot (phinc, prof,'r',phidc, prof,'c', phie,prof,'b'); axis([0. 0.5 2940. 3120.]);
axis ij;grid;
set(gca,'XDir','reverse'); legend(['NPHI'],['DPHI']); subplot (1,4,4);
plot(Vsh,prof,'g',sw,prof,'k'); axis([0. 1.0 2940. 3120.]); axis ij;grid;
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
AURÉLIO, S. Modelo Tectono-Estrutural dos Campos de Petróleo Namorado, Cherne e Albacora, Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Geologia) – Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, São Paulo, 2012.
BIZZI, L. A.; SCHOBBENHAUS, R. M. V.; GONÇALVES, J. H.; Geologia, tectônica e recursos minerais do Brasil: texto, mapas & SIG, CPRM-Serviço Geológico do Brasil, Brasília, 2003.
BARBOZA, E. G., Análise Estratigráfica do Campo de Namorado (Bacia de Campos) com base na Interpretação Sísmica Tridimensional. Tese de Doutorado, Curso de Pós-graduação em Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, 2005.
BORGES, Y., A., Método de inversão mineralógica a partir de perfis geofísicos de poços do Campo de Namorado, Bacia de Campos, Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Geofísica) – Instituto de Geociências, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro, 2012
BDEP-ANP – Banco de Dados de Exploração e Produção – Agência Nacional do Petróleo. Disponível em <http://www.bdep.gov.br/>. Acessado em 4 de setembro de 2014.
BRUHN, C. H. L., Campos Basin: Reservoir Characterization and Management: Historical Overviews and Future Challenges. Offshore Technology Conference, Houston, EUA, pág. 1-14, 2003.
CAINELLI, C.; MOHRIAK, W. U., Brazilian Geology part II: Geology of Atlantic Eastern Brazilian Basins, Short Course Notes, In: AAPG/ABGP, Rio de Janeiro, 1998.
CLAVIER, C., COATES, G., e DUMANOIR, J., The theoretical and experimental bases for the dual-water model for the interpretation of shaly sands SPE-6859: Society of Petroleum Engineers, 52nd Annual Technical Conference and Exhibition preprint, pag. 16, 1977, Later published in 1984: Society of Petroleum Engineers Journal, v. 24, no. 2, pag. 153-169.
CONTRERAS, S. A. C.; CASTRO, J., C., Metodologia para determinar parâmetros petrofísicos de corte em um campo de petróleo: o caso Socororo, Bacia do Oriente, Venezuela, Revista da Escola de Minas, 65(3), pág. 305-312, Ouro Preto, Minas Gerais, 2012.
COSTA, A., S., Operador de Sonda de Perfuração, Perfuração de Poços de Petróleo, CEFET-RN/PROMINP/PETROBRAS, Mossoró, Rio Grande do Norte, 2008.
EVENICK, J., Introduction to well logs and subsurface maps, Editora: Pennwell, Oklahoma, EUA, 2008.
ELLIS, D. V., SINGER, J. M. Well Logging for Earth Scientists, Second Edition, Editora: Springer, Dordrecht, Holanda, 2008.
Fining upward, coarsening upward, and cylindrical curve shapes, Disponível em: <http://www.spec2000.net/21-strat2.htm#b2>. Acessado em: 4 de agosto de 2014.
FLEXA, R., T., ANDRADE, A., CARRASQUILLA, A., Identificação de Litotipos nos Perfis de Poço do Campo de Namorado (Bacia de Campos, Brasil) e do Lago Maracaibo (Venezuela) aplicando Estatística Multivariada, Revista Brasileira de Geociências, volume 4, pág. 571-578, 2004.
GIRÃO, G. N., Perfilagem em Poço Aberto, Apostila do Curso de Engenharia de Petróleo, PETROBRAS, 1990.
GUARDADO, L. R., GAMBOA, L. A. P. & LUCCHESI, C. T., Petroleum Geology of the Campos Basin, Brazil, a Model for a Producing Atlantic Type Basin. AAPG Memoir 48, American Association of Petroleum Geologists, Tulsa, p-3-79, 1990.
LARIONOV, V. V., Borehole radiometry, Nedra, Moskwa, 1969.
MENEZES, S. X., Aspectos Estruturais do Campo de Namorado, Bacia de Campos. In: TECTOS-I, 1º Seminário de Tectônica da Petrobrás. p. 531-548, Rio de Janeiro, 1987.
ROCHA, L. A. S., AZEVEDO, C. T., Projeto de Poços de Petróleo: geopressões e assentamentos de colunas de revestimento, Rio de Janeiro, Editora: Interciência, 2009.
WINTER, W.R., JAHNERT, R. J., FRANÇA, A. B., Bacia de Campos. In MILANI, E. J. Boletim de Geociências da Petrobras, v.15, n.2, Maio/Nov. Rio de Janeiro, RJ, P. 386, 2007.