A última etapa deste processo trata-se da conferência de campo onde o profissional munido de mapa visita a propriedade e analisa se as informações do mapa são condizentes com a realidade. Caso o mapa não necessite de correções o profissional providencia a documentação necessária para encaminhamento da documentação ao IAP.
O profissional deve orientar o produtor rural de como realizar as adequações ambientais em sua propriedade se estas se fizerem necessárias. Esta adequação deve ser feita de acordo com a legislação vigente, pois o IAP poderá realizar vistorias de campo sempre que julgar necessário para verificação das informações declaradas e acompanhamento dos compromissos assumidos (COCARI, 2012).
Se a propriedade passar por uma fiscalização é pertinente e necessário o acompanhamento do proprietário, ou pessoa designada por ele, que tenha total conhecimento da área objeto da vistoria. Nesta etapa será checada a localização e dimensões da área proposta como Reserva Legal e Área de Preservação Permanente. Caso seja necessário, será solicitado complemento de informações de ordem técnica, bem como ajustes no perímetro proposto (COCARI, 2012).
4 RESULTADOS
Como resultado final foi desenvolvido um protocolo de campo com cada etapa necessária para o desenvolvimento do SISLEG em propriedades rurais. Tais procedimentos são descritos no protocolo, o qual se encontra em anexo a este trabalho (Anexo B) e suas etapas são descritas na sequência.
4.1 COLETA DE DADOS: RECONHECIMENTO DE CAMPO
Como resultado do reconhecimento de campo obteve-se um croqui, desenvolvido no software GPS TrackMaker (Figura 9), o qual auxiliou na definição da metodologia de campo e nos equipamentos utilizados para o levantamento.
Figura 9 – Croqui da área aonde foi realizado o reconhecimento de campo Fonte: O autor
Desta forma definiu-se que:
- Levantamento do perímetro da propriedade e delimitação de culturas optou-se por utilizar GPS topográfico, com método relativo cinemático.
- Levantamento dos marcos de divisa, optou-se por utilizar GPS topográfico com método relativo estático rápido com permanência mínima de 15 minutos. Justifica-se a escolha devido a vegetação presente na maioria dos vértices visitados.
- Levantamento das feições (nascentes, vértices de edificações) optou- se por utilizar GPS topográfico com método relativo estático rápido com permanência mínima de 5 minutos. Justifica-se esta metodologia em função da vegetação presente nas nascentes e buscando melhoria dos dados em função das obstruções estabelecidas pelas edificações.
- Levantamento dos rios optou-se por utilizar GPS topográfico, com métodos relativos stop and go e cinemáticos. Justifica-se esta escolha, pois nos trechos onde a vegetação era inexistente utilizou-se o método cinemático já em trechos onde a vegetação se fazia presente utilizou-se o método stop and go e permaneceu-se de 1 a 3 minutos em cada ponto.
Linha-base Solução Comprimento
(m)
Duração Sat Div1-bprop L1 (flutuante) 285,095 00:10:00.00 9 Div2-bprop L1 (flutuante) 347,775 00:10:00.00 9 Divfinal-bprop Pseudo-distâncias (brutas) 173,147 00:10:00.00 9 Rio13-bprop Pseudo-distâncias (brutas) 69,601 00:10:00.00 7 bprop-butf1 L1 (flutuante) 17491,097 00:14:16.00 9
Quadro 6 – Linhas de base Fonte: O autor
No quadro acima, observa-se que a linha de base formada entre a base propriedade (bprop), a base utfpr (butf1) foi de aproximadamente 17,5 km. Já as linhas de base formadas entre as feições levantadas e a base propriedade variaram de 347 m a 69 m. Justificam-se esses comprimentos por tratar-se de uma pequena propriedade rural. Neste mesmo quadro observa-se que durante todos os processamentos estiveram presentes de 7 a 9 satélites,
proporcionando uma ótima configuração geométrica dos satélites e confiabilidade no processamento.
As análises das trajetórias e marcos foram realizadas baseadas no Quadro 7 que apresenta o desvio padrão de algumas feições levantadas, bem como suas coordenadas geodésicas. Observa-se os desvios-padrão gerados neste posicionamento atingiram 19 cm para latitude, em torno de 25 cm para longitude e 65 cm para altitude, com exceção do ponto RIO1, que devido a vegetação densa em seu entorno teve desvio padrão de 1,15 m para latitude, 0,93 m para longitude e 1,99 m para altitude. Porém, como esperado em função do grande número de satélites e com permanência em cada ponto de aproximadamente 10 minutos, obteve-se resultados confiáveis. Para tanto, tomou-se como base a Norma Técnica de Georreferenciamento de imóveis Rurais elaborada pelo INCRA, que limita a 50 cm o erro planimétrico em posicionamentos utilizando tecnologia GPS/GNSS.
Marco
Posição Desvio Padrão
Latitude Longitude Altitude geom. (m) Lat (m) Long. (m) Alt. (m) Estático 25⁰39’07,90” S 53⁰15’38,73” O 451,386 0,046 0,139 0,075 Div,1 25⁰39’09,40” S 53⁰15’37,36” O 475,098 0,020 0,067 0,039 Div. 2 25⁰39’07,72” S 53⁰15’33,08” O 475,051 0,022 0,067 0,038 Div. Final 25⁰39’00,04” S 53⁰15’38,49” O 433,691 0,027 0,112 0,069 Incrusil. 25⁰39’00,12” S 53⁰15’38,99” O 433,424 0,063 0,227 0,151 Rio1 25⁰39’00,27” S 53⁰15’45,24” O 422,742 1,153 0,934 1,992 Rio2 25⁰39’00,93” S 53⁰15’45,89” O 418,802 0,193 0,249 0,652
Quadro 7 – Análises das trajetórias e marcos levantados na propriedade Fonte: O autor
4.2 IMPLANTAÇÃO DE MARCO DE REFERÊNCIA
Como resultado desta etapa o proprietário implantou o marco no local definido anteriormente e com as características solicitadas como demonstrado na Fotografia 5. As coordenadas desse ponto foram determinadas durante 5 horas de rastreio consecutivos, utilizando as bases da RBMC Maringá, Guarapuava e Chapecó.
Fotografia 5 - Marco de referência Fonte: O autor
4.3 DELIMITAÇÃO DA ÁREA
A área delimitada de acordo com a documentação da propriedade foi devidamente levantada sendo que em cada vértice de divisa foram fixadas suas coordenadas.
Conforme resultados apresentados no Quadro 7, verificou-se que todos os dados ficaram satisfatórios tomando como referência a Norma Técnica para Georreferenciamento de Imóveis Rurais - Lei 10267, que preconiza um desvio padrão de até 50 cm para vértices de divisa. Na Figura 10 apresenta-se o resultado final do levantamento do perímetro e vértices.
Figura 10 - Levantamento final do perímetro e vértices Fonte: O autor.
4.4 LEVANTAMENTO DAS FEIÇÕES DE INTERESSE
Como resultado desta etapa obteve-se para as feições: agricultura temporária, pastagens e áreas de reserva, polígonos fechados sendo que estes foram editados no software AUTOCAD. Para a feição cursos de rio obteve-se uma linha isenta de quebra e cantos vivos. Já como resultado das feições nascentes e cantos de edificações foram obtidos pontos com boa precisão planimétrica, sendo que a ultima após a edição no AUTOCAD transformou-se em polígono fechado como demonstra a Figura 11:
Figura 11 – Mapa dos polígonos das feições levantadas Fonte: O autor.
4.5 PROCESSAMENTO E EDIÇÃO
Como resultado da etapa de processamento obteve-se um pré – mapa, com as observações ainda brutas sem edição conforme demonstrado na Figura abaixo:
Figura 12 - Dados levantados em campo antes da edição Fonte: O autor
Como se observa na Figura 12 os dados obtidos apresentam redundância de informação, linhas e pontos perdidos.
Após a etapa de processamento iniciou-se o processo de edição no software AUTOCAD que é caracterizado pela limpeza do arquivo, onde são concatenadas as linhas, fechamento dos polígonos, exclusão de pontos perdidos e linhas duplicadas.
Ainda nesta etapa as feições são categorizadas de acordo com os layers especificados pela legislação do SISLEG. Após esta etapa o arquivo apresenta-se conforme a Figura 13.
Figura 13 - Feições categorizadas em layers de acordo com a legislação do SISLEG Fonte: O autor
4.6 FINALIZAÇÃO DO MAPA SEGUNDO O PADRÃO DO IAP
Nesta etapa é concluída a edição do mapa segundo os padrões do IAP, descritos no item 3.6 e pode ser observado na Figura 14.
Figura 14 – Mapa finalizado segundo os padrões do IAP Fonte: O autor
4.7 CONFERÊNCIA DE CAMPO E RECOMENDAÇÃO AO PROPRIETÁRIO
Esta é a ultima etapa do processo onde após conferir em campo as informações do mapa e nada mais havendo para corrigir é feita a entrega da documentação ao proprietário e orienta-se quanto à continuidade do processo. Na realização do SISLEG, alguns mapas devem ser entregues ao IAP. Segundo consta na Portaria IAP nº 233, de 26 de novembro de 2004, Capítulo II, Operacionalização do SISLEG, Seção II, o artigo 6º, I, indica que:
No ato do cadastramento, o requerente deverá anexar os seguintes documentos: I) mapa de uso e ocupação do solo do imóvel impresso em 3 (três) vias e em formato digital, identificadas a Reserva Legal e as Áreas de Preservação Permanente (IAP, 2004, p.3).
Este mapa indicado deve ser georreferenciado e entregue em formato digital (Drawing Interchange File) e em 3 (três) cópias impressas, em formato
A4 (ABNT), mediante utilização de Datum horizontal SAD 69 (South America Datum 1969) como referência, no Sistema de Coordenadas UTM em metros (IAP, 2004).
Deve apresentar, no mínimo, em formato digital, as seguintes camadas diferenciadas: limites do imóvel; limites das áreas de RL; limites das APPs; em formato impresso, devem ser entregues em 3 (três) vias, os seguintes dados: escala; medida em metros (m) de todas as linhas que definam o perímetro do imóvel; dimensionamento e localização de todas as áreas que estejam cobertas por vegetação nativa, identificando a RL e as APPs existentes e, quando for o caso, a restaurar; identificação dos confrontantes; registro de todos os cursos hídricos, conforme consta no artigo 7º da Portaria nº 233/2004, do IAP.
Demais documentos que devem, igualmente, ser entregues ao IAP pelo produtor, também são constantes do mesmo artigo 6º e consistem nos seguintes:
II) memorial descritivo do imóvel e da Reserva Legal;
III) Anotação de Responsabilidade Técnica - ART/CREA do profissional habilitado;
IV) matrícula atualizada;
V) documentos pessoais (cópia da Cédula de Identidade e CPF) se pessoa física e documentos da empresa (atos constitutivos atualizados, CNPJ, procuração e documentos pessoais do responsável legal) no caso de pessoas jurídicas;
VI) comprovante do pagamento da Taxa Ambiental de Cadastro da Reserva Legal e, quando for o caso, da Taxa Ambiental de Inspeção Florestal;
VII) comprovante de regularidade junto ao INCRA (IAP, 2004, p.3).
No caso em que a propriedade possua menos que 200 hectares, ocorre a dispensa de entrega do mapa em formato digital, considerado caráter excepcional; assim, é solicitada a entrega das cópias impressas, pelo requerente e mediante aprovação do Chefe do Escritório Regional do IAP (IAP, 2004).
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Com o desenvolvimento deste trabalho, construiu-se uma metodologia para auxiliar os profissionais na realização do SISLEG, objetivando sua elaboração de forma dinâmica, com minimização de erros, otimização da etapa de campo, edição e preparo do produto final, e que sua aplicação eficiente obtenha os efeitos desejados no atendimento às determinações legais.
REFERÊNCIAS
AGÊNCIA DE NOTÍCIAS DO PARANÁ. Paraná prorroga a suspensão do
cadastro e averbação da reserva legal. 21 jun 2013. Disponível em:
<http://www.aen.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=75215> Acesso em: 16 jul. 2013.
ALTAFIN, Iara Guimarães. Código Florestal: Dilma reduz vantagens de médios e grandes agricultores, mas facilita regularização ambiental. In: Agência
Senado, Portal de Notícias. Disponível em:
<http://www12.senado.gov.br/noticias/materias/ 2012/10/18/codigo-florestal- dilma-reduz-vantagens-de-medios-e-grandes-agricultores-mas-facilita-
regularizacao-ambiental>, 18 out. 2012. Acesso em: 18 dez. 2012.
ARANA, Alba Regina Azevedo; BALDASSI, Gláucia. A reserva legal no Paraná e os desafios à sua implantação: um estudo sobre os produtores rurais no município de Paranacity-PR. GEOUSP - Espaço e Tempo, São Paulo, n.º 26, p. 79 - 91, 2009.
BECK, Carla. O mais importante no novo Código Florestal. Boletim
Informativo – A Revista do Sistema Faep, n.1178, Semana de 28 de maio a
10 de junho de 2012.
BRASIL. Presidência da República. Lei nº 4.771 de 15 de setembro de 1965. Brasília, DF, 1965. Institui o novo Código Florestal.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário – MDA ; Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA. Norma Técnica para
Georreferenciamento de Imóveis Rurais. 2. ed. MDA: INCRA, fev. 2010.
BRASIL. Presidência da República. Lei nº 12.727 de 17 de outubro de 2012. Brasília, DF. Altera a Lei no 12.651, de 25 de maio de 2012, que dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nos 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; e revoga as Leis nos 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, a Medida Provisória no 2.166-67, de 24 de agosto de 2001, o item 22 do inciso II do art. 167 da Lei no 6.015, de 31 de dezembro de 1973, e o § 2o do art. 4o da Lei no 12.651, de 25 de maio de 2012.
BRASIL. CAR – Cadastro Ambiental Rural. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2013. Disponível em: <http://www.car.gov.br/> Acesso em: 12 jul 2013.
CALIFORNIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY. Geographic information
systems. 12 out. 2011. Disponível em:
<http://web.gps.caltech.edu/gislab/HowTo/ESRI%20- %20Map%20Projections.pdf> Acesso em: 14 ago. 2013.
CARVALHO, Edilson Alves de. Leituras cartográficas e interpretações
CASTANHO, Igor. Paraná suspende Sisleg por 180 dias para implantar Código Florestal. In: Gazeta do Povo, 15 jan. 2013. Disponível em: <http://agro.gazetadopovo.com.br/noticias/meio-ambiente/parana-suspende- sisleg-por-180-dias-para-implantar-codigo-florestal/>. Acesso em: 13 mar. 2013.
CREA-PR. Ata da Sessão Ordinária nº 902. Disponível em: <http://www.crea- pr.org.br/crea3/html3_site/doc/atas_sessoes/2012/2012-05-
22/2012_10476_Ata_PLENARIO_201204_902.pdf>. Acesso em: 01 mar. 2013. CREA-PR. SISLEG: sistema de manutenção, recuperação e proteção da reserva legal. Série de Publicações Temáticas do CREA-PR 2. Disponível em: <http://www.crea-
pr.org.br/crea3/html3_site/doc/guia/cartilhaSISLEG_baixa.pdf>. Acesso em: 01 mar. 2013.
COCARI. Paraná se prepara para implantação do Cadastro Ambiental Rural.
Informativo Cocari, n. 269, p.16-17, dez. 2012.
DECEA. GLONASS – Sistema Orbital Global de Navegação por Satélite. In:
Glossário. Disponível em: <http://www.decea.gov.br/cnsatm/glossario/glonass-
sistema-orbital-global-de-navegacao-por-satelite/>. Acesso em: 18 dez. 2012. ESA - EUROPEAN SPACE AGENCY. Fact sheet what is Galileo? 15 fev.
2013, p.1-2. Disponível em:
<http://www.esa.int/Our_Activities/Navigation/The_future_- _Galileo/What_is_Galileo> Acesso em: 11 jul. 2013.
FAJARDO, Sergio. Territorialidades corporativas no rural paranaense. Guarapuava: Unicentro, 2006.
GALDINO, Carlos Alberto Pessoa Mello. Cadastro de parcela territoriais vinculado ao sistema de referência geogêntrico – Sirgas2000. 2006. 255f. Tese [Doutorado em Engenharia Civil] – Florianópolis: UFSC, 2006.
GARCIA, Martim. CAR é discutido na Câmara. In: Ministério do Meio
Ambiente, 03 jul 2013. Disponível em:
<http://www.mma.gov.br/informma/item/9466-car-é-discutido-na-câmara> Acesso em: 16 jul 2013.
GAZETA DO POVO. Paraná suspende Sisleg por 180 dias para implantar
Código Florestal. 15 jan 2013. Disponível em:
<http://agro.gazetadopovo.com.br/noticias/meio-ambiente/parana-suspende- sisleg-por-180-dias-para-implantar-codigo-florestal/> Acesso em: 16 jul 2013. GEOREFERENCE. Diferenças entre GPS de Navegação e Geodésico. Disponível em: <http://georeference.blogspot.com.br/2010/05/diferencas-entre- gps-de-navegacao-e.html>, 16 maio 2010. Acesso em: 18 dez. 2012.
GUBERT FILHO, Francisco A. O desflorestamento do Paraná em um século. In: SONDA, Claudia; TRAUCZYNSKI, Silvia Cristina (Org.). Reforma agrária e
meio ambiente: teoria e prática no estado do Paraná. Curitiba: ITCG,
2010.p.15-26.
HABITZREITER, Tiago Luis et al. Legislação ambiental e produção florestal em pequenos estabelecimentos agropecuários: o caso do município de Dois Vizinhos, sudoeste do Paraná. Campo Grande, SM: 19º Congresso Sober, 25 a 28 jul. 2010.
INOSAT. Galileo. Disponível em: <http://www.inosat.com.br/empresas/saiba- mais-sobre-o-universo-gps.aspx> Acesso em: 11 jul. 2013.
INSTITUTO AMBIENTAL DO PARANÁ - IAP. Tirando todas suas dúvidas
sobre averbação de reserva legal e áreas de preservação permanente.
Disponível em:
<http://www.iap.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=523>. Acesso em: 01 mar. 2013.
INSTITUTO AMBIENTAL DO PARANÁ – IAP. Portaria IAP n° 233, de 26 de
novembro de 2004. Curitiba: IAP, 2004. Aprova os mecanismos de
operacionalização aplicáveis ao SISLEG, no âmbito do IAP, para o Estado do Paraná e, revoga as Portarias IAP nº 100, de 26 de julho de 1999, nº 207, de 29 de novembro de 2002, nº 054, de 17 de abril de 2003, nº 128, de 14 de agosto de 2003 e nº 135, de 27 de agosto de 2003.
INSTITUTO AMBIENTAL DO PARANÁ – IAP. Portaria IAP n° 193, de 06 de
novembro de 2008. Curitiba: IAP, 2008. Dispõe sobre o treinamento e
cadastro de filiados do CREA-PR visando habilitação junto ao IAP/SISLEG, na forma do TERMO DE COOPERAÇÃO TÉCNICA em vigor.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Projeto
SIRGAS. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/geodesia/
sirgas/antecedentes.htm>. Acesso em: 06 mar. 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Rede
Brasileira de Monitoramento Contínuo dos Sistemas GNSS: 15 anos 1996
a 2011 - Relatório Técnico. Rio de Janeiro: IBGE, 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. IBGE lança serviço gratuito para usuários de GPS. In: Comunicação Social, 02 abr.
2009. Disponível em:
<http://saladeimprensa.ibge.gov.br/noticias?view=noticia&id=1&busca=1&idnoti cia=1343> Acesso em: 12 jul. 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Rede Brasileira de Monitoramento Contínuo dos Sistemas GNSS – RBMC.
Disponível em:
<http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/geodesia/rbmc/rbmc.shtm> Acesso em: 16 jul 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE.
Recomendações para levantamentos relativos estáticos – GPS. Abr. 2008.
<ftp://geoftp.ibge.gov.br/documentos/geodesia/pdf/recom_gps_internet.pdf> Acesso em: 15 ago 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE.
Sistemas de referência. 14 dez. 2011. Disponível em: <ftp://geoftp.ibge.gov.br/documentos/ geodesia/sisref_2.pdf> Acesso em: 15 ago 2013.
INSTITUTO CEUB DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO. Fundamentos
GPS - sistema de posicionamento global. 2013. Disponível em:
<http://www.ufscar.br/~debe/geo/paginas/tutoriais/pdf/gps/Fundamento%20GP S.pdf> Acesso em: 15 ago 2013.
McCORMAC, Jack. Topografia. 5. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2011.
MAPA - MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, AGROPECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Galileo – Galileo Positioning System. Disponível em: <http://www.sat.cnpm.embrapa.br/conteudo/galileo.htm> Acesso em: 11 jul. 2013.
MELO, Adailson Sousa et al. O uso do GPS de navegação em pequenas áreas agrícolas. Revista Verde, v.6, n.4, p.137-141, out./dez. 2011.
MONICO, J. F. G. Posicionamento pelo NAVSTAR-GPS: descrição, fundamentos e aplicações. São Paulo: Editora UNESP, 2000.
PANITZ, Mauri Adriano. Dicionário técnico: português-inglês. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003.
PARANÁ. Governador do Estado do Paraná: Casa Civil. Decreto nº 387 de 02 de março de 1999. Instituído o Sistema de Manutenção, Recuperação e Proteção da Reserva Florestal Legal e Áreas de Preservação Permanente. – SEMA. Curitiba: 1999.
PENHA, Julierme Wagner da et al. Avaliação da acurácia dos dados pós- processados de receptores GPS de navegação na determinação de coordenadas planimétricas. Anais... XIV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, p.1843-1849, 25 a 30 abr 2009.
PEREIRA FILHO, Waterloo. Precisão espacial de dados como qualidade da informação geográfica. In: SILVA, José B. da; LIMA, Luiz Cruz; DANTAS, Eustógio Wanderley Correia (Orgs.) Panorama da geografia brasileira. São Paulo: Annablume, 2006.p.189-214.
PESTANA, António. Posicionamento GNSS: GPS + GLONASS + .... Porto, Portugal: Instituto Superior de Engenharia do Porto - ISEP, fev. 2011.
REVISTA AEROESPAÇO ESPECIAL. Navegação aérea. Rio de Janeiro: Departamento de Controle de Espaço Aéreo, maio 2011.p.16-19.
SANEPAR. Diretrizes Para Elaboração de Material Para Averbação de
<http://site.sanepar.com.br/sites/site. sanepar.com.br/files/informacoes- tecnicas/mps-manual-de-projetos-de-saneamento/Modulo_12_8_-
_Diretrizes_Sisleg.pdf>.
SCHÜTZ, Hebert Mendes de Araújo. Aspectos relevantes sobre a reserva florestal legal no contexto jurídico brasileiro. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XV, n. 106, Nov. 2012. Disponível em: <http://www.ambito- juridico.com.br/site/index.php?n_
link=revista_artigos_leitura&artigo_id=12393>. Acesso em: 13 mar. 2013. SERVIÇO FLORESTAL BRASILEIRO. Florestas do Brasil em resumo -
2010: dados de 2005-2010. Brasília: SFB, 2010.
SILVA, Maria Madalena Santos. Avaliação das recomendações da NBR
14.166 com ênfase ao posicionamento com o Navstar-GPS. 2004. 127f.
Dissertação [Mestrado em Ciências Geodésicas] – Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 2004.
SILVA, Alessandro Acioli; SILVA, Maria Madalena Santos. Determinação da
linha de costa utilizando técnicas topográficas geodésicas e sensoriamento remoto: estudo de caso. 2002. 78f. Trabalho de Conclusão de
Curso [Graduação em Engenharia Cartográfica] – Curitiba: Universidade Federal do Paraná, 2002.
SISTEMA FAEP. Código Florestal. S.d. Disponível em: <www.sistemafaep.org.br/arquivos/Codigo_Florestal_2.pdf>. Acesso em: 18 mar. 2013.
SISTEMA FAEP. Novo Código Florestal. Curitiba: Faep, Ano I, edição 2012. SKLARSKI, Maria Madalena Santos da Silva; RAMÃO, Jéssica. Desenvolvimento de SISLEG para pequenas propriedades rurais da região do município de Dois Vizinhos – Paraná. 30º Seminário de Extensão
Universitária da Região Sul, 2012.
SOHN, Sandor. Gestão Descentralizada de um Sistema de Manutenção, Recuperação e Proteção da Reserva Florestal Legal e Áreas de Preservação Permanente –SISLEG. In: Armazém da Sefloral, 08 fev. 2001. Disponível em: <http://www.sefloral.com.br/an01020801.htm> Acesso em: 18 dez. 2012.
SONDA, Claudia. Reforma agrária, desmatamento e conservação da