Conhecimento voluntário da parentalidade socioafetiva (Provimento nº 63 CNJ)

Em novembro de 2017, o Conselho Nacional de Justiça-CNJ editou o Provimento nº 63, que versa a respeito do reconhecimento voluntário e da averbação de paternidade e maternidade socioafetiva, institui modelos únicos de certidões e trata sobre a certidão dos filhos havidos por reprodução assistida.

As normas foram criadas após o referido julgado (RE nº 898.060-SC). O CNJ entendeu que, levando em consideração o princípio da igualdade jurídica e de filiação, o reconhecimento voluntário da paternidade deve englobar também os casos de parentalidade socioafetiva.

Antes da unificação feita pelo CNJ, o conhecimento voluntário da paternidade ou da maternidade socioafetiva já era possível no âmbito do Tribunal de Justiça do Maranhão-TJMA (Provimento 21/2013), do Tribunal de Justiça de Pernambuco-TJPE (Provimento 9/2013), do Tribunal de Justiça do Ceará-TJCE (Portaria 15/2013), do Tribunal de Justiça de Santa Catarina-TJSC (Provimento 11/2014) e do Tribunal de Justiça do Amazonas-TJAM (Provimento 234/2014).

Para o presente trabalho, a seção II do Provimento apresenta grande importância, pois elenca os requisitos para que um indivíduo possa, voluntariamente, reconhecer um filho socioafetivo perante os oficiais de registro civil das pessoas naturais. Veja:

Art. 10. O reconhecimento voluntário da paternidade ou da maternidade socioafetiva de pessoa de qualquer idade será autorizado perante os oficiais de registro civil das pessoas naturais.

§ 1º O reconhecimento voluntário da paternidade ou maternidade será irrevogável, somente podendo ser desconstituído pela via judicial, nas hipóteses de vício de vontade, fraude ou simulação.

§ 2º Poderão requerer o reconhecimento da paternidade ou maternidade socioafetiva de filho os maiores de dezoito anos de idade, independentemente do estado civil.

§ 3º Não poderão reconhecer a paternidade ou maternidade socioafetiva os irmãos entre si nem os ascendentes.

§ 4º O pretenso pai ou mãe será pelo menos dezesseis anos mais velho que o filho a ser reconhecido.

Verifica-se que a declaração é irrevogável, apenas podendo ser alterada em hipóteses de vício de vontade, fraude ou simulação.

Assim como no procedimento previsto para adoção civil, regulamentado pelo art. 42 do Estatuto da Criança e do Adolescente⁴⁶, o conhecimento da paternidade ou da maternidade socioafetiva apenas pode ser realizado por maiores de 18 anos cuja diferença de idade em relação ao filho a ser reconhecido seja de, no mínimo, 16 anos, além de não poder ser feita por irmãos ou ascendentes.

Nos casos analisados, conforme será visto no próximo capítulo, tais questões sequer são levantadas, uma vez que, quando julgado improcedente o conhecimento de paternidade ou maternidade socioafetiva concomitante à biológica, os magistrados usaram argumentos diversos, que não estes critérios objetivos determinados pelo CNJ.

Outra limitação imposta pelo provimento é que, no âmbito extrajudicial, não pode haver o registro de mais de dois pais e duas mães no assento de nascimento e o procedimento deve ser feito de forma unilateral, não podendo ser reconhecido mais de um vínculo pelo mesmo ato (art. 14, Provimento nº 63 de 14/11/2017 do CNJ).

Ademais, são necessárias as assinaturas do genitor e da genitora do filho, caso este seja menor, para que o registro seja realizado. Na ausência de um deles, ou impossibilidade de manifestação válida, a questão será enviada ao juiz competente.

O reconhecido deverá consentir ao reconhecimento, caso seja maior de doze anos,

46 Art. 42. Podem adotar os maiores de 18 (dezoito) anos, independentemente do estado civil.

§ 1º Não podem adotar os ascendentes e os irmãos do adotando.

§ 2^o Para adoção conjunta, é indispensável que os adotantes sejam casados civilmente ou mantenham união estável, comprovada a estabilidade da família.

§ 3º O adotante há de ser, pelo menos, dezesseis anos mais velho do que o adotando.

§ 4^o Os divorciados, os judicialmente separados e os ex-companheiros podem adotar conjuntamente, contanto que acordem sobre a guarda e o regime de visitas e desde que o estágio de convivência tenha sido iniciado na constância do período de convivência e que seja comprovada a existência de vínculos de afinidade e afetividade com aquele não detentor da guarda, que justifiquem a excepcionalidade da concessão.

§ 5^o Nos casos do § 4^o deste artigo, desde que demonstrado efetivo benefício ao adotando, será assegurada a guarda compartilhada, conforme previsto no art. 1.584 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 - Código Civil.

§ 6^o A adoção poderá ser deferida ao adotante que, após inequívoca manifestação de vontade, vier a falecer no curso do procedimento, antes de prolatada a sentença.

sem prejuizo da anuência dos genitores, até a maioridade deste (art. 11, §§ 3º, 4º, 6º, Provimento nº 63 de 14/11/2017 do CNJ).

Nota-se que o caráter de voluntariedade do reconhecimento não abrange apenas o declarante, mas também o pretenso filho e os genitores deste. Pela via extrajudicial cabe aos envolvidos avaliar se estão de acordo com a situação.

O conhecimento do vínculo também poderá ser realizado mediante documento público ou particular de disposição de última vontade, equiparando-se ao reconhecimento dos filhos havidos fora do casamento previsto no Art. 1.609, do Código Civil.⁴⁷

O Provimento prevê que a discussão judicial sobre a paternidade obsta o procedimento extrajudicial de registro da filiação socioafetiva, porém o reconhecimento espontâneo da parentalidade socioafetiva não obstaculizará a discussão judicial sobre a verdade biológica (Arts. 13 e 15, Provimento nº 63 de 14/11/2017 do CNJ).

Importante notar que a resolução do CNJ não impõe qualquer tipo de limitação temporal para a configuração da filiação socioafetiva. Entretanto, asseveram DOMITH e ASSIS que o registro de filiação socioafetiva de recém-nascidos ou de crianças de tenra idade não seria possível, uma vez que não haveria o decurso de tempo necessário para se desenvolver o vínculo socioafetivo. Não obstante, esse vínculo poderia se formar posteriormente, convalidado o vício de vontade da declaração voluntária, caso contrário, caberia ao filho impugnar judicialmente o registro⁴⁸.

As autoras defendem que a declaração de parentalidade socioafetiva nos casos em que o vínculo ainda não está consolidado se equipararia à prática ilegal de adoção

47 Código Civil. Art. 1.609. O reconhecimento dos filhos havidos fora do casamento é irrevogável e será feito:

I - no registro do nascimento;

II - por escritura pública ou escrito particular, a ser arquivado em cartório;

III - por testamento, ainda que incidentalmente manifestado;

IV - por manifestação direta e expressa perante o juiz, ainda que o reconhecimento não haja sido o objeto único e principal do ato que o contém.

Parágrafo único. O reconhecimento pode preceder o nascimento do filho ou ser posterior ao seu falecimento, se ele deixar descendentes.

48 DOMITH, Laira Carone Rachid; ASSIS, Ana Cristina Koch Torres de. O Risco de Desnaturação do Conceito de Socioafetividade pelo Provimento 63 do CNJ. Revista de Direito de Família e Sucessão, Salvador, v. 4, n. 1, p. 14-15, jan./jun. 2018.

à brasileira, sendo que, mesmo que o pretenso genitor ofereça assistência material e emocional à gestante, bem como tenha a intenção de constituir um vínculo duradouro de uma relação paterno-filial, a relação afetiva com a criança ainda não se aperfeiçoou.

A crítica merece destaque, porém não deve ser acolhida por completo, uma vez que, embora a declaração de parentalidade socioafetiva deva ser feita apenas após a consolidação da relação, não se deve equipará-la ao crime contra o estado de filiação, pois ausentes estão os elementos do crime. Veja a redação do Código Penal:

Art. 242 - Dar parto alheio como próprio; registrar como seu o filho de outrem;

ocultar recém-nascido ou substituí-lo, suprimindo ou alterando direito inerente ao estado civil:

Pena - reclusão, de dois a seis anos.

Parágrafo único - Se o crime é praticado por motivo de reconhecida nobreza:

Pena - detenção, de um a dois anos, podendo o juiz deixar de aplicar a pena.⁴⁹

Vê-se que, no ato da declaração da parentalidade socioafetiva, não se verifica a intenção de se fazer substituir pelos genitores biológicos, bem como não há tentativa de se suprimir ou se alterar direito inerente ao estado civil, visto que o vínculo socioafetivo não impede que, posteriormente, o vínculo biológico seja reconhecido concomitantemente. No mesmo sentido, não é possível considerar que houve declaração de parto alheio como próprio, já que a declaração de vínculo socioafetivo tem o condão de registrar vínculo paterno ou materno-filial sem caráter biológico.

Mesmo se fosse o caso, excepcionando-se a eventual situação de fraude ou simulação, certamente o registro pode ser considerado motivado por causa de reconhecida nobreza, enquadrando-se no parágrafo único, podendo o juiz deixar de aplicar a pena.

Dada a ausência de previsão de prazo mínimo de convivência entre o pretenso genitor e o filho, não há impedimento legal para que este possa ser registrado.

Contudo o registrador poderá, mediante recusa fundamentada, não realizar o registro e encaminhar a demanda ao juiz competente.

49 Brasil. Código Penal, Lei n. 2848. Brasília. 1940.

Observa-se que é atribuída ao registrador, sem a necessidade de produção de provas, a possibilidade de negar o pedido caso suspeite de fraude, falsidade, má-fé, vício de vontade, simulação ou dúvida acerca do estado de posse de filho (Art. 12, Provimento nº 63 de 14/11/2017 do CNJ). Por outro lado, se o registrador entender configurado o vínculo socioafetivo entre o genitor e o filho de tenra idade, o registro será realizado.

Desse modo, assumindo-se que a manifestação é realizada mediante boa-fé, em virtude do genuíno desejo de dar continuidade à relação filio-paternal, podemos afirmar que, na prática, o registro do vínculo socioafetivo independe da sua duração até então.

3 JULGADOS STJ

Passaremos agora à análise de seis decisões do Superior Tribunal de Justiça que, a princípio, tratam da presença simultânea de uma paternidade biológica e uma socioafetiva, de modo a verificar quais foram os principais fundamentos utilizados para a concessão ou não da multiparentalidade em cada caso fático.

Os julgamentos ocorreram entre os anos de 2017 e 2018, após a fixação da tese pelo STF que reconhece a possibilidade da multiparentalidade. Dessa forma, as questões abordadas irão mais além da possibilidade de haver duplo registro materno ou paterno, de modo que analisaremos outras questões jurídicas.