• Nenhum resultado encontrado

CAPÍTULO 1 – EMBASAMENTO TEÓRICO

1.5 Conscientização

Neste item exploramos o significado do termo conscientização, por meio da visão de alguns autores, no contexto de ensino-aprendizagem de línguas e também o papel dessa conscientização na proposta de ensino de gramática como habilidade.

Primeiramente apresentamos algumas das denominações para esse processo encontradas ao estudarmos o embasamento teórico desta pesquisa. Deparamo-nos com diferentes termos para tal processo como consciousness-raising (Rutherford e Sharwood Smith, 1985), noticing (Schmidt, 1990; Batstone, 1994), input enhancement (Sharwood Smith, 1993) e language awareness (James e Garrett, 1991; VanLier, 1995; Larsen-Freeman, 2002).

De acordo com Lívia (2006), o termo desenvolvimento da consciência, ou conscientização, – consciousness-raising – foi primeiramente introduzido na literatura sobre o ensino de línguas por Sharwood-Smith (1981, apud Lívia, op. Cit.) e, segundo a definição desse autor, refere-se à atividade em que o professor tenta desenvolver a consciência do aprendiz em relação aos aspectos formais da língua a fim de promover o aperfeiçoamento do conhecimento da língua deste aprendiz25.

24 “(…) it is entirely possible to combine explicit and implicit focus on form techniques depending upon the

particular acquisition circumstances. It is the teachers` pedagogical decision how to integrate attention to form and meaning.”

25 “The term consciousness-raising was first introduced in SLA literature by Sharwood-Smith (1981). It refers to

deliberate attempts on the part of teachers to raise learners’ awareness of the formal features of the language with a view to promoting the development of their L2 knowledge.”

Outra definição encontrada no estudo de Lívia (op. Cit.) é a escrita por Rutherford (1987), o qual brevemente descreve esse processo como o direcionamento da atenção do

aprendiz para aspectos da língua-alvo26. O autor ainda apresenta a ideia de que para a realização desse direcionamento de atenção não é necessário utilizar regras explícitas ou jargões técnicos e completa sua argumentação explicando que ao invés de tentar fornecer

regras e princípios como em um ensino tradicional de gramática, almeja-se auxiliar os aprendizes a descobrirem por si mesmos, focando os aspectos da estrutura alvo27.

Ressaltamos que, como vemos a seguir e como já apresentado neste trabalho, a utilização de regras explícitas para conscientizar o aprendiz é algo controverso nos estudos sobre esse processo de ensino de gramática. Tal controvérsia pode ser relacionada com os apontamentos feitos no item anterior deste estudo, o qual discutiu o ensino com ou sem foco nas estruturas gramaticais e também devido à similaridade dos argumentos apresentados contra e / ou a favor dessa proposta.

Nos dois estudos acima citados, e discutidos por Lívia (op. Cit.), os autores ponderam que o fornecimento de insumo compreensível apenas, não é suficiente para assegurar a acurácia gramatical na língua e que a conscientização sobre a forma, em momentos apropriados, são eficazes, embora não suficientes segundo a visão de Batstone, entre outros estudiosos, para o aprimoramento linguístico.

A autora apresenta ainda outros estudos, como o de Ellis (1993) e o de Brown (1994), nos quais se define a conscientização – consciousness – sendo que nos deparamos com definições similares àquelas já mencionadas neste trabalho. Porém, na visão de Ellis (op. Cit.), a conscientização deve incluir o ensino explícito de regras gramaticais, a qual vai de encontro à visão de Sharwood-Smith, ao afirmar que a apresentação explícita de regras é inaceitável.

26 “the drawing of the learner’s attention to features of the target language”

27 “It focuses on aspects of grammar without necessarily using explicit rules or technical jargon. Instead of trying

to impart rules and principles directly as in the traditional grammar lesson, it seeks to help learners discover them for themselves by focusing on aspects of the target structures.”

A conscientização como processo de compreensão de estruturas gramaticais de maneira não procedimental foi definida por Ellis (2002). O autor aponta como principais características desse processo: o isolamento de uma estrutura gramatical em foco, com ilustrações sobre o emprego da estrutura e a exigência de esforço intelectual por parte do aprendiz para a compreensão da estrutura. Ele também considera que os esclarecimentos de estruturas errôneas podem ser uma forma de exemplificação e articulação do conhecimento gramatical trabalhado.

Temos ainda a visão de Fotos (1993), que compreende conscientização como uma interface entre o conhecimento explícito e o conhecimento implícito.

Em razão de nosso estudo ser fortemente baseado nos estudos de Batstone e Larsen- Freeman, não poderíamos deixar de trazer as ponderações feitas por eles acerca desse tópico.

Batstone (1994) apresenta o conceito de conscientização – noticing – como um processo no qual o aprendiz precisa “notar” a língua, a fim de converter insumo em aquisição. O autor distingue, como outros já fizeram anteriormente, insumo (input) de aquisição (intake) e define o primeiro como todo conteúdo, oral ou escrito, ao qual o aprendiz é exposto na língua-alvo. Já aquisição é entendida como aquilo que o aprendiz, de fato, aprende do conteúdo que lhe é oferecido. Consideramos relevante mencionar que, segundo ele, a língua só é “notável” quando é significante para o aprendiz 28.

Adotamos a proposta de conscientização em nossa pesquisa, sendo que esse processo de “notar” determinada estrutura gramatical será realizado pelo aprendiz, pois consideramos que seja essa a maneira mais coerente de realizá-la ao seguirmos a proposta de ensino de gramática como habilidade, segundo Batstone.

Encontramos nos estudos de Larsen-Freeman uma definição mais breve do que seria a conscientização e voltamos nossa atenção ao que a autora afirma sobre esse processo, ao dizer que a inovação, em oposição à imitação, será também facilitada se os estudantes estiverem

gramaticalmente conscientes – conscientes não só das regras, mas também, de importância crucial, dos motivos29 (devido aos quais determinada estrutura gramatical é utilizada).

Resumindo a nossa discussão sobre a conscientização, podemos afirmar que esta é alvo de várias investigações, considerando a aquisição de língua. Assim, retomaremos as ponderações acerca desse tópico ao longo de nosso estudo.

Documentos relacionados