A análise das 155 notícias e comentários publicados na imprensa tradicional durante o mês de novembro confirma a prioridade concedida pelos veículos aos depoimentos na CPI dos petistas denunciados por envolvimento na compra do dossiê que envolveria José Serra com os sanguessugas e ao julgamento dos três senadores acusados pela CPI no Conselho de Ética.
Ao longo desse período, são registrados quatro picos de polêmica, que mereceram um estudo mais detalhado, em nosso entendimento, por apresentarem volume de matérias muito parecido. Dia 8, foram contabilizadas 13 matérias; dia 9, 14 matérias; dia 23, mais 13 matérias e, finalmente, no dia 29, a soma chegou a 17 matérias.
No dia 8, das 7 notícias do Correio, duas abordam as investigações CPI, com CPI revive disputa eleitoral, e um box explicativo: O que o Congresso apura. O julgamento dos acusados nos conselhos de ética é assunto de quatro matérias, Prazo para Suassuna, Vedoin acusa amigo de tucano, Bate-boca durante depoimento e Izar critica “pressa”, e ainda um quadro com a lista de 67 deputados a serem julgados na Câmara, cujo título é os processados.
O Globo traz apenas duas notícias: Na CPI, Vedoin tenta inocentar dois deputados e Barjas se defende atacando petistas do dossiê. (Registre-se, aqui, o título equivocado da primeira matéria, já que Vedoin falou ao Conselho de Ética da Câmara.) A Folha de S. Paulo traz quatro notícias: Sanguessugas: Governo e oposição voltam a se atacar em sessão da CPI, Vedoin nega ter produzido dossiê contra Mercadante, Barjas e Vedoin assinaram ao menos sete convênios juntos e Fraude não ocorreu no Ministério, diz Barjas.
Dia 9, o Correio Braziliense traz quatro matérias, entre elas Sem provas, CPI se esvazia, com um relato do senador Amir Lando sobre as dificuldades de documentar as acusações contra autoridades do Executivo, e Cassação mais difícil, notícia comentada sobre a falta de quorum no Conselho de Ética do Senado que votaria o processo do senador Ney Suassuna. O Globo noticia o depoimento dos ex-ministros da Saúde, Saraiva Felipe e Humberto Costa à CPI com Costa admite ter recebido Vedoin no ministério e Ex-ministro: PMDB pediu nomeação. E registra também a falta de quorum no Conselho de Ética do Senado: Acordão no Conselho de Ética deve livrar Suassuna. Já a Folha registra Senadores não aparecem para votar a cassação de Suassuna e trata os depoimentos na CPI em três matérias: Ex-ministros contestam a polícia e a Justiça, Costa diz a CPI que discutiu a liberação de verba à Planam e ainda “Recebi pedidos pouco republicanos”, diz Saraiva.
No dia 23, o foco do noticiário é a CPI, em função do depoimento dos petistas Osvaldo Bargas e Expedito Veloso, envolvidos no dossiê anti-tucano ocorrido na véspera. O Correio Braziliense traz: Bargas põe a campanha de Lula sob suspeita; Ligações na hora de comprar o dossiê e Dossiê em troca de apoio jurídico. Em O Globo, os destaques são: Para CPI, petistas negociaram diretamente e Montanha de dinheiro “sem dono”. A Folha de S. Paulo registra:
CPI usa ligações e vídeo para rebater versão de ex-petistas; Mais dois ex-petistas negam troca de dossiê por dinheiro e Tucano reage e chama Expedito de delinqüente. Traz ainda artigo de Jânio de Freitas, sob o título Cpi na parede, no qual afirma:
A CPI tem sido ostensivamente tendenciosa, com tanto interesse em comprometer determinadas pessoas quanto descaso por esclarecer, de fato, a criação e o desenvolvimento do vasto e duradouro assalto ao dinheiro público sob atos de auxílio à saúde pública. Ou a CPI faz agora investigações que tem evitado, ou se desmoraliza antes do final.
Mas o grande pico de polêmica da mídia tradicional em novembro ocorreu no dia 29, com um total de 17 matérias sobre dois assuntos: os depoimentos dos “aloprados” Gedimar Passos e Hamilton Lacerda à CPI e a absolvição dos três senadores no Conselho de Ética do Senado.
A Folha de S. Paulo noticia a CPI com os seguintes títulos: ‘Já estou com a corda no pescoço’, diz Gedimar à CPI; Antes de depor, Gedimar foi pago pelo PT e À CPI Lacerda nega ter levado dinheiro a hotel. Traz uma matéria sobre orçamento e uma sobre o inquérito da Polícia Federal sobre o dossiê. A decisão do Conselho de Ética do Senado é objeto de uma matéria:
Conselho livra senadores acusados por CPI, e um editorial: Conspiração do sigilo, em que cobra do Legislativo a aprovação da emenda que extingue o voto secreto nas deliberações de plenário.
A absolvição dos senadores é manchete no Correio: Servida a pizza dos sanguessugas.O jornal noticia: CPI quer indiciamento de petistas. Em outro título, Mais um deputado falta a depoimento, registra:
Ontem, o Conselho de Ética da Casa cancelou o depoimento do deputado Cabo Júlio (PMDB-MG), depois que ele alegou problemas de saúde e enviou um atestado médico para justificar o não-comparecimento. Além de Cabo Júlio, outros cinco deputados já apresentaram atestado médico para não serem ouvidos pelo órgão.
São eles Carlos Nader RJ), César Bandeira (PFL-MA), Coronel Alves (PL-AP), Lino Rossi (PP-MT) e Vieira Reis (sem partido-RJ).
O Globo noticia a reunião da CPI com Petista preso no caso dossiê se cala sobre dinheiro. À absolvição dos senadores pelo Conselho de Ética, aplica o título: Sanguessuga:
Senado serve pizza tripla. E traz, na coluna Panorama Econômico, sob o título Forno de Pizza, artigo da jornalista Miriam Leitão, que afirma:
“Não é só no Brasil que acontecem casos de corrupção, mas certamente é só aqui que os envolvidos de forma tão inegável combinam uma versão tão inverossímil e a repetem diante de uma comissão do Congresso. Ontem, mais um exemplo eloqüente da pizza: mais três absolvições no Conselho de Ética.”
No dia 30, já fora do pico de polêmica, O Globo trouxe editorial sob o título Sem conseqüência, que comenta: “Assim vamos passando de um caso a outro, sinalizando sempre que questões éticas não são tão importantes assim. Uma figura destacada da hierarquia petista chegou a dizer que o povo brasileiro estava cansado desse tipo de debate.”
A Folha, no mesmo dia 30, traz matéria sob o título Na seqüência da pizza, vem a Câmara dos Deputados.
A mídia corporativa publicou 118 notícias no mês em análise. O Jornal da Câmara, que trouxe 52 matérias em 22 edições, cobriu todas as reuniões da CPI e do Conselho de Ética da casa. Vedoin confirma acusações contra 30 deputados é a manchete do dia 8. Já no dia 16, registra: Vieira Reis falta a depoimento. No dia 29, ao registrar que o deputado Cabo Júlio não compareceu para depor, o título é Izar: processos continuarão mesmo sem a presença de acusados.
O Jornal do Senado publicou 66 matérias em 20 edições. Noticiou todas as reuniões da CPI e deu especial atenção ao Conselho de Ética. No dia 8, duas matérias: Conselho pode votar processo contra Suassuna e Wellington Salgado defende aplicação de censura verbal. Dia 9, registra: Adiada para o dia 23 votação de processo sobre Ney Suassuna. Dia 20, Conselho de Ética retoma processos; dia 21, Conselho de Ética ouve Malta hoje e Malta afirma que abandona a vida pública se houver provas contra ele. No dia 27, três títulos: Caso Suassuna deve ser votado na Quinta; Magno diz que sai da vida pública se houver provas e Votação imediata é difícil, afirma João Alberto. No dia seguinte, Confirmada votação de processos no Conselho de Ética.
A absolvição do senadores é manchete do Jornal do Senado no dia 29: Conselho de Ética inocenta Serys, Malta e Suassuna. Nas páginas internas, uma matéria para cada senador:
Suassuna recebe censura verbal; Malta não havia apresentado emenda; “Falta de evidência”, no caso de Serys.
O pico de polêmica dos veículos de divulgação legislativa foi observado no dia 27, com 13 matérias. O Jornal da Câmara traz quatro títulos, três dedicados ao relatório final da CPI:
Sanguessugas – relatório trará medidas para evitar fraudes no orçamento, com chamada na capa; Relatório será apresentado até dezembro; Comissão discutirá meios de evitar fraudes com verbas públicas. O quarto é Hamilton Lacerda e Gedimar passos depõem amanhã na CPI.
O Jornal do Senado, além das notícias sobre o Conselho de Ética já mencionadas, trouxe detalhes sobre as reuniões da CPI: Gedimar fala à CPI nesta terça-feira; Valdebran diz que direção do PT nada sabia; Lorenzetti: quem sabe do dinheiro é o Hamilton; Bargas acha que petistas caíram em arapuca; Expedito afirma que participação foi só técnica; Abel nega propinas mas admite encontros com Vedoin.
A seguir, o quadro de matérias publicadas no mês e os respectivos gráficos.
Tabela 4.7 Matérias publicadas nos jornais selecionados (Novembro/2006) Data123456789101112131415161718192021222324252627282930 C. Brazil.230102274020211011112343213342 O Globo210110426122112000000342220143 F.S.P.202100144212011221011151131163 Subt./dia6543167131435533425222361365645179 J. Câmara301002234000010500025344004233 J. Senado504002144100010200032446009483 Subt./dia805004378100020700057781000136116 0 5 10 15 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
No#cias publicadas
(#
tu lo s)
Dias do mês
Imprensa tradicional ‐ Matérias publicadas (Novembro/2006) C. Brazil. O Globo 0 5
10
15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
!o#$ias )*+,i$adas .#
/*
,o s0
Dias do mês
45dia ,67is,a89a : 4a/;<ias )*+,i$adas .!o96m+<o=>??@0 J. Câmara J. Senado Subt./dia