O presente estudo teve como objetivo: Analisar os fatores preponderantes na decisão dos usuários para uso da Deep Web, considerando o anonimato em rede e o caráter informacional em relação à sua dualidade, de modo a assinalar alguns dos seus aspectos positivos e negativos.
A partir da análise dos dados feita, conclui-se que a deep web e o anonimato em rede, possuem dois lados, o lado positivo e o lado negativo. Assim,
dependendo somente do usuário como ele usará da melhor forma possível o status de anônimo e como ele se beneficiará dos conteúdos da rede.
Nesse caso, o objetivo geral e os específicos foram atingidos, pois os fatores que são preponderantes para os usuários diante do uso da deep web são exatamente o anonimato como forma de se proteger contra a vigilância e os perigos da rede durante a navegação e, também, o conteúdo encontrado lá que, muitas vezes não é encontrado na surface web.
A maioria dos entrevistados usa o anonimato para burlar ao máximo a captura de informação do seu computador e navegador com as ferramentas próprias para se manter seguros na rede e, diante do conteúdo informacional, conclui-se que a procura de informação é baseada somente para lado positivo e reforçando a ideia de que existe um lado negativo e ilícito da deep web, no qual os hackers lutam contra.
Navegar anonimamente na rede, discutir sobre assuntos entre milhares de pessoas de todos os lugares do mundo e não ser alvo de propagandas e vigilância são os benefícios em navegar nessa rede, além de seus vários conteúdos que despertam curiosidade diante deste fasto mundo que é a deep web.
REFERÊNCIAS
ASSANGE, Julian et. al. Cypherpunks: liberdade e o futuro da internet. São Paulo: Boitempo, 2013.
AGRIPINO, Caroline. Deep web, a internet que o Google não vê. 2012. Disponível em:<https://www.agenciaenlink.com.br/blog/deep-web-a-internet-que-o-google-nao- ve/>. Acesso em: maio/2018.
BERGMAN, Michael K. The Deep Web: Surfacing Hidden Value. Disponível em: <http://brightplanet.com/wp-content/uploads/2012/03/12550176481-
deepwebwhitepaper1.pdf> Acesso em: 11 abr. 2018.
BRUNO, Fernanda. Máquinas de ver, modos de ser: vigilância, tecnologia e subjetividade. Porto Alegre: Sulina, 2013. (Coleção Cibercultura).
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2009. Disponível em: <http://pt.slideshare.net/alasiasantos/analise-de-conteudo-laurence-bardin>. Acesso em 22 mai. 2018
BLATTMANN, Ursula; SILVA, Fabiano Corrêa da. Colaboração e interação na Web 2.0. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v. 2, n.e, p. 1919 – 215, jul./dez., 2007.
Bogdan, R. e Biklen, S. Investigação Qualitativa em Educação: Uma Introdução à Teoria e aos Métodos. Porto: Porto Editora. 2010.
CASTELLS, Manuel. A galáxia da Internet: reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: J. Zahar, 2003.
CAMPOS, Claudinei José Gomes. Método de análise de conteúdo: ferramenta para a análise de dados qualitativos no campo da saúde. Rev bras
enferm, Brasilia, set./out. 2014.
CARVALHO, Andréa Vasconcelos. Comunidades virtuales y producción de
inteligencia económica y competitiva. Inteligencia y Seguridad: revista de análisis y prospectiva, v. 3, p. 13-45, 2007.
CARVALHO, Andréa Vasconcelos; ALCOFORADO, Acilégna Cristina Duarte; SANTOS, Alexandre José. A Web 2.0 e o comportamento informacional dos
estudantes de Biblioteconomia da UFRN. Biblionline, João Pessoa, v. 9, n. 2, p. 63- 78, 2013.
CURTY, Renata G. Web 2.0: Plataforma para o conhecimento coletivo. In: TOMAÉL, Maria Inês (Org.). Fontes de Informação na Internet. Londrina, EDUEL, 2008. p. 53-78.
FIGUEIREDO, Nice Menezes de. Estudos de uso e usuários da informação. Brasília: IBICT, 1994.
FONTANELLA, Bruno José Barcellos; RICAS, Janete; TURATO, Egberto Ribeiro. Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde:
contribuições teóricas. Cad. saúde pública, Rio de janeiro, v. 1, n. 24, p. 17-27, jan. 2008.
FOUCAULT, M. Vigiar e Punir. Petrópolis: Vozes, 1983.
G1. Conheça a deep web e a 'internet invisível'. Disponível em:
<http://g1.globo.com/tecnologia/blog/seguranca-digital/post/conheca-a-deep-web-e- a-internet-invisivel.html >. Acesso em: 07 jun. 2018.
GASQUE, Kelley Cristine Gonçalves Dias; COSTA, Sely Maria de Souza. Evolução teórico-metodológica dos estudos de comportamento informacional de usuários. Ci. Inf., Brasília, DF, v. 39 n.1 p. 21-32, jan./abr. 2010. Disponível em:
<http://www.scielo.br/pdf/ci/v39n1/v39n1a02>. Acesso em: 20 fev. 2018.
GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1999.
MINAYO, M. C.S. Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência &Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 17, n. 3, p. 621-626, 2012.
GOOGLEPLAY. Telegram. Disponível em:
<https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger>. Ace sso em: 07 jun. 2018.
HIMANEN, Pekka. A ética dos hackers e o espírito da era da informação. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2001. Disponivel em:
https://is2006.wordpress.com/2006/12/03/a-etica-dos-hackers-e-o-espirito-da-era-da- informacao/ Acesso em: 22 mar. 2018
HOOFFMANN, Thayse Vasconcelos. Silk Road anonymous market: um estudo de caso sobre o comércio anônimo na deep web. Porto Alegre:UFRGs. 2014. Disponivel em: <http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/110220>.Acesso em: 13 fev. 2018.
KOHN, Stephanie. OLHAR DIGITAL – Twitter, livros e música: o lado ‘cult’ da deep web. Dez/2012. Disponível em: Acesso em: maio/2018.
LEVY.Pierre. Ciberdemocracia. Lisboa: Instituto Piaget, 2002.
LEVY, Steven. Hackers: heroes of the computer revolution. New York: Penguin Books, 2001.
LIMA JUNIOR, Walter Teixeira. Mídia social conectada: produção colaborativa de informação de relevância social em ambiente tecnológico digital. Revista de pós- graduação da Faculdade Cásper Líbero. v.12, n.24, p. 95-106, dez 2009.
LOPES, Amanda. Por trás das cortinas do computador: Quando a internet livre cedeu espaço à construção de regras para a promoção de direitos e
liberdades. Disponível em: http://www.oestadorj.com.br/mundo/por-tras-das- cortinas-docomputador/#sthash.m1Xjk2uM.dpuf. Acesso em: 10 jun.2018
MARCONI, M. de A. LAKATOS, E. M. Metodologia Científica. 5ª ed. São Paulo: Atlas, 2011.
MARTINS, Caio Arthur Lopes da Silva; SILVA, Maria Helena Barriviera e. A dualidade da Deep Web. E-f@tec, Garça, v. 3, n. 2, p.1-7, 2013. Disponível em:<http://www.fatecgarca.edu.br/revista/Volume3/artigos_vol3/Artigo_16.pdf>. Acesso em: 05 abr. 2018.
MEIRELLES, Junia Cristina; MOURA, Mônica. Web 2.0: novos paradigmas
projetuais e informacionais. Revista Brasileira de Design da Informação, [s. l.], n. 4, p.12-18, 2007. Disponível em:
<https://bibliotecabauru.files.wordpress.com/2010/01/web-2-0-a.pdf>. Acesso em: 27 mai. 2018.
NIELSEN, Jacob. Participation Inequality: Encouraging More User to Contribute. 2006. Disponível em:< http://www.nngroup.com/articles/participation-inequality/> Acesso em: 24 fev. 2018.
PISANI, F.; PIOTET, D. Como a web transforma o mundo: a alquimia das
muldidões. Tradução de Gian Bruno Grosso. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2010.
POMPÉO, Wagner Augusto; SEEFELDT, João Pedro. Nem tudo está no Google: deep web e o perigo da invisibilidade. In: Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade. Anais..., Santa Maria: UFSM, 2013. Disponível em:
<http://coral.ufsm.br/congressodireito/anais/2013/3-11.pdf>. Acesso em: 16 nov. 2013. Acesso em: 10 jun. 2018.
RECUERO, Raquel. Redes Sociais na Internet. Porto Alegre: Sulima, 2009.
SILVEIRA, Sérgio Amadeu Da. Ciberativismo, cultura hacker e o individualismo colaborativo. 2010.
SILVEIRA, Sérgio Amadeu . Redes cibernéticas e tecnologias do anonimato. Comunicação & Sociedade, v. 1, p. 113-134, 2009.
SILVEIRA, Sérgio Amadeu . Hackers, monopólios e instituições panópticas:
elementos para uma teoria da cidadania Digital. Líbero FACASPER, v. 1, p. 73-81, 2006.
Sistemas de anonimato. Disponível em:
<https://www.gta.ufrj.br/ensino/eel879/trabalhos_vf_2010_2/rodolfo/index.html>. Ace sso em: 07 jun. 2018.
SOUZA, Juliana Lopes De Almeida; ARAÚJO, Daniel Costa De; PAULA, Diego Alves De. Mídia social whatsapp: uma análise sobre as interações sociais. Revista
alterjor, São Paulo, v. 1, n. 06, p. 132-165, jan. 2015.
TEIXEIRA FILHO, Jayme. Comunidades Virtuais: como as comunidades de práticas na internet estão mudando os negócios. Rio de Janeiro: Senac, 2002. TOR Project: anonymity online. Disponível em:< https://www.torproject.org/>. Acesso em : 20 mar. 2018.
ULRICH, F. Bitcoin - a moeda na era digital. 1. ed. São Paulo: Mises Brasil, 2014. WILSON, T.D. Models in information behaviour research. Journal of
documentation, v. 55, n. 3, p. 249-270, 1999. Disponível em: Acesso em: 20 jan. 2018.
APÊNDICE A – ROTEIRO DE ENTREVISTA APLICADA AOS USUÁRIOS DO GRUPO TELEGRAM DEEP WEB BRASIL
1 Quais os meios você usa para se tornar um anônimo na rede?
2 Quais relações você acha pertinente para o uso do anonimato? Há como burlar a vigilância?
3 A criptografia é uma grande ferramenta que impulsiona a forma de se comunicar em rede de forma segura, você concorda com isso? Por quê?
4 Você acredita que toda informação disseminada na Surface Web é controlada por governos e/ou corporações?
5 Como você enxerga, de forma geral, a privacidade das pessoas hoje em dia?
6 Qual é a importância da Deep Web para as sociedades da atualidade?
7 Você acha que a Deep Web só tem conteúdo informacional ilícito? Pedofilia, necrofilia e zoofilia, dentre outros, por exemplo.
8 O que te leva a buscar informações na Deep Web ao invés da Surface Web?
9 Você contribui de alguma forma para alguma comunidade, fórum, grupo na Surface Web ou na Deep Web no contexto de cultura hacker?