Neste trabalho foi estudado o Modelo de Campo Distorcido de Tensões, a primeira etapa deste estudo foi feita através da apresentação da evolução do “Compression Field Theory” para o “Modified Compression Field Theory” até chegar ao “Disturbed Stress Field Model” ou Modelo de Campo Distorcido de Tensões. Nessa apresentação toda a formulação deste modelo foi exposta. Em seguida no texto foram apresentadas as ferramentas desenvolvidas e os resultados obtidos.
No que diz respeito aos resultados das simulações dos painéis de concreto armado demonstraram que as implementações dos modelos feitas no MATLAB, apresentam resultados coerentes. Os resultados gerados também demonstram que DSFM é uma versão aprimorada do MCFT, pois na grande maioria dos casos as duas formulações apresentam resultados praticamente idênticos. Somente em alguns casos, como aqueles que motivaram o desenvolvimento do DSFM, as duas formulações divergem.
Os resultados das análises via MEF utilizando a ferramenta MATLAB criada e o programa VecTor2 mostraram que existem detalhes de implementação que ainda precisam ser resolvidos para se ter uma ferramenta de análise como é o VecTor2.
O MCFT e o DSFM são formulações bastante racionais, no sentido de que sua dedução foi apresentada com um encadeamento lógico (que foi reproduzido neste trabalho). A capacidade de previsão de comportamento de estruturas de concreto apresentada por esses modelos é indiscutível. Particularmente o MCFT já tem mais de vinte anos desde sua publicação e ainda se mantem um modelo relevante, no que diz respeito à modelagem numérica de estruturas de concreto. Antes de encerrar este texto, serão feitos alguns comentários a respeito das ferramentas computacionais utilizadas na elaboração deste trabalho.
O uso do programa GiD facilita muito o processo de desenvolvimento de ferramentas de análise numérica como esta. O processo de customização dessa
ferramenta é bastante simples, principalmente tendo em vista a alternativa, que seria escrever programas de visualização de resultados. A criação da geometria e a definição das propriedades são tarefas simples de se executar no programa. Quanto ao uso de programação orientada a objetos e programação em geral no MATLAB, pode-se dizer que o MATLAB é uma ferramenta ideal para testar conceitos e criar protótipos. Todas as facilidades de programação apresentadas pela linguagem de algo nível geram um custo no desempenho do programa. No entanto para trabalhos como este, a questão do desempenho não é tão crítica.
5.1 Trabalhos Futuros
Como já foi mencionado previamente a ferramenta de elementos finitos desenvolvida neste trabalho pode ser facilmente modificada para resolver outros tipos de problemas ou utilizar outros modelos constitutivos.
Os resultados do ensaio de viga realizado demonstram que existem ainda deficiências nas implementações do MCFT e DSFM quando as armaduras não são distribuídas nos elementos. Futuros trabalhos para investigar como compatibilizar estas formulações com armaduras discretas são necessários. Este estudo seria muito útil principalmente porque o programa Vector2 faz uso de armaduras discretas, no entanto não existe literatura abordando como estes elementos interagem com o modelo constitutivo dentro do programa.
REFERÊNCIAS
ASCE TASK COMMITTEE ON FINITE ELEMENT ANALYSIS OF REINFORCED CONCRETE STRUCTURES. State-of-the-Art Report on Finite Element Analysis of Reinforced Concrete. [S.l.]: ASCE, 1982.
BALAKRISHNAN, S.; MURRAY, D. W. Concrete Constitutive Model for NLFE Analysis of Structures. Journal of Structural Engineering, ASCE, v. 114, n. 7, p. 1449-1466, 1988.
BARZEGAR, F.; SCHNOBRICH, W. C. Nonlinear Finite Element Analysis of Reinforced Concrete under Short Term Monotonec Loading. Civil Engineering Studies SRS No. 530, Univ. of Illinois at Urbana. Illinois. 1986.
BATHE, K. J. Finite Element Procedures. 1ª. ed. [S.l.]: Prentice Hall, Pearson Education, Inc., 2006.
BAZANT, Z. P.; CEDOLIN, L. Finite Element Modeling of Crack Band Propagation. Journal of Structural Engineering, ASCE, v. 109, n. 1, p. 69-93, 1983.
BAZANT, Z. P.; OH, B. H. Crack Band Theory for Fracture of Concrete. Materials and Structures, RILEM, v. 16, p. 155-176.
BENTZ, E. C. Sectional analysis of reinforced concrete structures. Ph. D. Thesis, University of Toronto. Toronto, Canada. 1999.
BITENCOURT JR., L. A. G. Desenvolvimento de uma plataforma computacional para análise via método dos elementos finitos de estruturas de concreto armado convencional e reforçado com fibras de aço. Dissertação de Mestrado, Escola Politécnica da Universidade de São Paulo. São Paulo. 2009.
BRESLER, B.; SCORDELIS, A. C. Shear Strength Reinforced Concrete Beams. Journal of the American Concrete Institute, v. 60, n. 1, p. 51-72, 1963.
CERVENKA, V. Inelastic Finite Element Analysis of Reinforced Concrete Panels. Ph.D. Dissertation, University of Colorado. Boulder. 1970.
CERVENKA, V.; ELIGEHAUSEN, R.; PUKL, R. SBETA-Computer Program for Nonlinear Finite Element Analysis of Reinforced Concrete Structures. Report 90/1, Institute of Building Materials, University of Suttgart. Stuttgart. 1990.
CERVERA, M.; HINTON, E.; HASSAN, O. Nonlinear Analysis of Reinforced Concrete Plate and Shell Structures Using 20-Noded Isoparametric Brick Elements. Computers and Structures, v. V. 25, n. No. 6, p. 845-869, 1987.
COLLINS, M. P. Towards a Rational Thoery for RC Members in Shear. Journal of the Structural Division, ASCE, v. 104, n. 4, p. 649-666, 1978.
DAVID, C. R. P. Simulação Numérica de Painéis de Concreto Armado Submetidos ao Corte Puro. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Programa de Pós-Graduação, UFRGS. Porto Alegre, p. 189. 2010.
FISH, J.; BELYTSCHKO, T. A First Course in Finite Elements. 1ª. ed. [S.l.]: John Wiley & Sons, Ltd., 2007.
FRANKLIN, H. A. Non-Linear Analysisof Reinforced Concrete Frames and Panels. Ph.D. Dissertation,University of California. Berkeley. 1970.
FUKUURA, N.; MAEKAWA, K. Spatially Averaged Constitutive Law for Reinforced Concrete In-Plane Elements with Non-Orthogonal Cracking as fas as 4-way Directions. Journal of Material Concrete Structures and Pavements , v. 45, n. 634, p. 177-195, 1999.
GILBERT, R. I.; WARNER, R. F. Tension Stiffening in Reinforced Concrete Slabs. Journal of Structural Division, ASCE, v. 104, n. ST12, p. 1885-1900, 1978. HAND, F. R.; PECKNOLD, D. A.; SCHNOBRICH, W. C. Nonlinear Layered Analysis of RC Plates and Shells. Journal of Structural Division, ASCE, v. 99, n. ST7, p. 1491-1505, 1973.
HSU, T. T. C. Unified Theory of Reinforced Concrete. 1. ed. [S.l.]: CRC Press, v. 1, 1993.
HSU, T. T. C. Discussion of "Disturbed Stress Field Model for Reinforced Concrete: Formulation"by F. J. Vecchio. Journal of Structural Engineering, p. 1487-1489, Novembro 2002.
JAIN, S. C.; KENNEDY, J. B. Yield Criterion for Reinforced Concrete Slabs. Journal of Structural Division, v. 100, n. ST3, p. 631-644, 1974.
KWAK, H. G. Material Nonlinear Finite Element Analysis and Optimal Desing of Reinforced Concrete Structures. Ph. D Dissertation, Department of Civil Engineering, KAIST. Korea. 1990.
LAI, D. Crack Shear-Slip in Reinforced Concrete Elements. Maste's Thesis, Department of Civil Engineering, University of Toronto. Toronto, Canada. 2001. LEIBENGOOD, L. D.; DARWIN, D.; DODDS, R. H. Parameters Affecting Finite Element Analysis of Concrete Structures. Journal of Structural Engineering, ASCE, v. 112, n. 2, p. 326-341, 1986.
LIN, C. S.; SCORDELIS, A. C. Nonlinear Analysis of RC Shells of General Form. Journal of Structural Division, ASCE, v. 101, n. ST3, p. 523-538, 1975.
MARTHA, L. F.; PARENTE JR., E. An Object-Oriented Framework for Finite Element Programming. Fifth World Congress on Computationa Mechanics. Vienna, Austria: WCCM. 2002.
NGO, D.; SCORDELIS, A. C. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete Beams. American Concrete Institute Journal, v. 64, n. 3, Março 1967.
NILSON, A. H. Nonlinear Analysis of Reinforced Concrete by the Finite Element Method. American Concrete Institute Journal, v. 65, n. 9, Setembro 1968. RASHID, Y. R. Analysis of Prestressed Concrete Pressure Vessels. Nuclear Engeneering and Design, v. 7, n. 4, p. 334-344, 1968.
ROTS, J. G.; BLAAUWENDRAAD, J. Crack Models for Concrete: Discrete or Smeared? Fixed, Multi-Directional or Rotating? HERON, v. Vol.34, n. 1, Janeiro 1989.
VEBO, A.; GHALI, A. Moment-Curvature Relation of Reinforced Concrete Slabs. Journal of Structural Division, ASCE, v. 103, n. ST3, p. 515-531, 1977.
VECCHIO, F. J. The Response of Reinforced Concrete to In-Plane Shear and Normal Stresses. Ph. D. Thesis, Department of Civil Engineering, University of Toronto. Toronto, Canada. 1981.
VECCHIO, F. J. Finite Element Modeling of Concrete Expansion and Confinement. Journal of Structural Engineering ASCE, v. 118, n. 9, p. 2390-2406, Setembro 1992.
VECCHIO, F. J. Disturbed Stress Field Model for Reinforced Concrete: Formulation. Journal of Structural Engineering, Setembro 2000a. 1070-1077. VECCHIO, F. J. Analysis of Shear-Critical Reinforced Concrete Beams. ACI Structural Journal, v. 97, n. 1, p. 102-110, 2000b.
VECCHIO, F. J. Disturbed stress field model for reinforced concrete: implementation. Journal of Structural Engineering, p. 12-20, Janeiro 2001. VECCHIO, F. J. Non-linear finite element analysis of reinforced concrete: at a crossroads?, 2, n. 4, Dezembro 2001. 201-212.
VECCHIO, F. J. Closure to "Disturbed Stress Field Model for Reinforced Concrete: Formulation" by F. J. Vecchio. Journal of Structural Engineering, p. 1487-1489, Novembro 2002.
VECCHIO, F. J. Material do Curso Mechanics of Reinforced Materials. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo. São Paulo, Brasil. 2008.
VECCHIO, F. J. et al. Disturbed stress field model for reinforced concrete: validation. Journal of Structural Engineering, p. 350-358, Abril 2001.
VECCHIO, F. J.; COLLINS, M. P. The Response of Reinforced Concrete to In- Plane Shear and Normal Stress. Publication No.82-03, Department of Civil Engineering University of Toronto. Toronto, Canada. 1982.
VECCHIO, F. J.; COLLINS, M. P. The Modified Compression-Field Theory for Reinforced Concrete Elements Subjected to Shear. ACI Journal, p. 219-231, March-April 1986.
VECCHIO, F. J.; COLLINS, M. P. Compression Response of Cracked Reinforced Concrete. Journal of Structural Engineering, v. 119, n. 12, p. 3590-3610, Dezembro 1993.
VECCHIO, F. J.; DEROO, A. Smeared-Crack Modeling of Concrete Tension Splitting. Journal of Engineering Mechanicas, ASCE, v. 121, n. 6, p. 702-708, 1995.
WALRAVEN, J. C. Fundamental analysis of aggregate interlock. Journal of Structural Engineering, p. 2245-2270, 1981.
WILLAM, K.; TANABE, T. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete Structures. American Concrete Institute. [S.l.], p. 399. 2001.
WILSON, G. Software Carpentry, 6 Agosto 2009. Disponivel em: <http://software-carpentry.org/>. Acesso em: 25 Julho 2010.
WONG, P. S.; VECCHIO, F. J. Vector2 & FormWorks User's Manual. University of Toronto. Toronto, Canada. 2002.
YANG, T. Y. Finite Element Structural Analysis. 1ª. ed. [S.l.]: Prentice-Hall, 1986.
ZIENKIEWICZ , O. C.; TAYLOR, R. L. The Finite Element Method for Solid and Structural Mechanics. 6ª. ed. [S.l.]: Butterworth-Heinemann, 2005.
ZIENKIEWICZ, O. C.; TAYLOR , R. L.; ZHU, J. Z. Finite Element Method: Its Basis and Fundamentals. 6ª. ed. [S.l.]: Butterworth-Heinemann, 2005.