• Nenhum resultado encontrado

CEEI PIB TEE

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

Grande parte da literatura econômica enfatiza que um dos fa- tores chave que proporciona o crescimento econômico é a infraestru- tura de um país, pois se trata de um instrumento básico que norteia todo o processo produtivo da economia, além de ser fonte necessária para o desenvolvimento e bem-estar da população. Dessa forma, o investimento nos setores de energia, transporte, telecomunicação e saneamento básico deve ser contínuo, pois possibilita aumento da pro- dutividade, qualidade dos bens e serviços, redução nos custos de pro- dução, tornando, assim, o país mais competitivo, resultando em maior crescimento econômico.

O presente trabalho teve como base de estudo o setor de energia elétrica, por se caracterizar como um dos mais relevantes na infraestrutura. Com o intuito de verificar se existe relação entre o in- vestimento na infraestrutura energética e o crescimento econômico, aplicou-se o modelo VAR e, para examinar se uma variável causa à outra no sentindo de Granger, utilizou-se o teste de Causalidade de Granger.

entre o consumo de energia elétrica do setor industrial com o cresci- mento econômico brasileiro. No teste de Causalidade de Granger fica ainda mais evidente, pois além do consumo causar o PIB, o inverso também é válido.

Diante da confirmação da hipótese de que o consumo de ele- tricidade afeta o crescimento da economia, é importante que este setor sempre esteja bem estruturado para suprir futuras eventualidades de consumo. Além de garantir um preço baixo, principalmente, para a in- dústria que é o maior consumidor e considerado uma das chaves para a aceleração econômica. Desta forma, o investimento em infraestru- tura energética é essencial para manter o funcionamento do sistema produtivo do país, fazendo com que o crescimento se concretize.

Entretanto, como os investimentos neste setor exigem uma grande quantidade de capital, um incentivo governamental faz-se ne- cessário, seja na elaboração de programas de estímulo, na concessão de subsídios ou até mesmo uma linha mais facilitada de crédito para as empresas privadas. Contudo, para que o crescimento ocorra de forma contínua, é necessário que o investimento seja aplicado com qualidade e não apenas em quantidade, de forma contínua e expressiva, para assim levar ao crescimento sustentado da economia.

O importante é não deixar de monitorar este setor, pois quando se tem uma infraestrutura de qualidade, as empresas se sentem moti- vadas a investir em seus negócios, levando a uma aceleração indus- trial que irá gerar mais empregos. Com o aumento da remuneração, as empresas e as pessoas adquiram bens tecnologicamente mais avan- çados, acarretando em um aumento no consumo de energia elétrica, formando assim um círculo virtuoso.

Apesar da relação positiva do consumo de energia elétrica industrial e do PIB, a correlação entre a tarifa com o consumo e o PIB apresentou divergência do modelo VAR para o de Causalidade de Granger. Desta forma, deixa-se uma opção de pesquisa para maior investigação desta relação, seja por meio de outros métodos, regiões diferentes, períodos ou até mesmo outra classe de consumo.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALVES, L. R. A.; BACCHI, M. R. P. Oferta de exportação de açúcar do Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 42, n. 1, p. 09-33, 2004.

ANSAR, A.; FLYVBJERG, B.; BUDZIER, A.; LUNN, D. Does infrastruc- ture investment lead to economic growth or economic fragility? Eviden- ce from China. Oxford Review of Economic Policy, Volume 32, Number 3, pp. 360–390, 2016.

www.aneel.gov.br/ . Acesso em: 23 Jan. 2019.

ANEEL - Agência Nacional de energia Elétrica. Atlas de Energia Elé- trica do Brasil. 3ª edição. Brasília: ANEEL, 2008. Disponível em: http:// www2.aneel.gov.br/arquivos/pdf/atlas3ed.pdf . Acesso em: 03 Jan. 2019.

BEKOE, E. O.; LOGAH, F. Y. The Impact of Droughts and Climate Change on Electricity Generation in Ghana. Environmental Sciences, Vol. 1, no. 1, 13 – 24, 2013.

BERNARDY, R. J.; FELIPPIM, E. S. ; ZUANAZZI, J. ; RAMMÉ, J. . Aná- lise da influência dos empreendimentos hidrelétricos sobre as receitas municipais, no entorno do Rio Uruguai. Desenvolvimento em Questão, v. 12, p. 155-187, 2014.

BHATTACHARYA, M.; PARAMATI, S. R.; OZTURK, I.; BHATTACHA- RYA, S. The effect of renewable energy consumption on economic gro- wth: Evidence from top 38 countries. Applied Energy, 162, p. 733–741, 2016.

CAIADO, J. Modelos VAR, taxas de juro e inflação. In: Literacia e Es- tatística (Ed. P. Brito, A. Figueiredo, F. Sousa, P. Teles e F. Rosado), Actas do X Congresso da Sociedade Portuguesa de Estatística, p. 215- 228, 2002.

CALDERÓN, C. A.; SERVÉN, L. Infrastructure in Latin America. World Bank Policy Research Working Paper, n. 5317, p. 01-54, May. 2010. CAMPOS NETO, C.; MOURA, F. Investimentos na infraestrutura eco- nômica: avaliação do desempenho recente. Radar: tecnologia, produ- ção e comércio exterior, Brasília, DF, n. 2, p. 9-20, 2012.

CARMINATI, J. G. O.; SCALCO, P. R. Relações de causalidade entre energia e crescimento econômico no Brasil. Revista Brasileira de Ener- gia, v. 19, p. 355-374, 2013.

CASTRO, G. M. C. O impacto dos componentes da infraestrutura públi- ca sobre o crescimento das cidades brasileiras: uma análise espacial do período de 1970 a 2010. 146 f. Dissertação (Mestrado em Econo- mia), Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ri- beirão Preto-USP, São Paulo, 2014.

CORRAR, L. J.; PAULO, E.; DIAS FILHO, J. M. Análise multivariada para os cursos de administração, ciências contábeis e economia. 1°. Edição – 4º. Reimpressão. São Paulo: Atlas, 2012.

lise do poder de previsão do modelo de vetores auto regressivos (VAR) para a quantidade de madeira serrada exportada pelo Estado do Pa- raná. In: V Encontro de Economia Paranaense - ECOPAR, Curitiba, p. 1-70, 2007.

FRISCHTAK, C. R. Infraestrutura e desenvolvimento no Brasil. In: VELLOSO, F. et al. Desenvolvimento Econômico uma perspectiva bra- sileira. Rio de Janeiro: Elsevier, p. 313-337, 2013.

GOTARDO, D. M.; BARCHET, I.; PIFFER, M. Padrões de Crescimento Econômico no Estado do Rio Grande do Sul entre 1996-2010. Desen- volvimento em Questão, v. 14, p. 273-300, 2016.

GUJARATI, D. N. Econometria básica. 4º ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 924 p., 2006.

HIRSCHMAN, A. O. The strategy of economic development. New Ha- ven: Yale University Press, 1958.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/ Acesso em: 15 fev. 2019.

KARANFIL, F.; LI, Y. Electricity consumption and economic growth: Ex- ploring panel-specific differences. Energy Policy, 2014.

MEDEIROS, V.; RIBEIRO, R. S. M. Investimento em infraestrutura: uma estrada para o desenvolvimento. Valor Econômico, 2019.

MEDEIROS, V.; TEIXEIRA, E. C. Relações de longo prazo entre infra- estrutura econômica, competitividade e investimentos no Brasil: Uma análise do período 1970-2011. Revista de Economia, v. 43, n. 2 (ano 40), mai./ago. 2016.

PIRES, A. Porque a energia é cara no Brasil. Economia & Negócio – Estadão. São Paulo, 2012.

SCHETTINI, D.; AZZONI, C. R. Determinantes regionais da produti- vidade industrial: O papel da infraestrutura. Texto para Discussão Nº 2137, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), 2015.

VIZIOLI, T. R. Infraestrutura energética e crescimento econômico: o caso brasileiro de 2000 a 2012. 60 f. Monografia (graduação em Ciên- cias Econômicas), Universidade de Brasília-UNB. 2014.

ZACKSESKI, N. Investimentos e crescimento econômico: o caso bra- sileiro. 66 f. Tese (Doutorado em Economia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Ciências Econômicas, Programa de Pós-Graduação em Economia, Porto Alegre, 2012.

UMA BREVE REVISÃO SOBRE A INDÚSTRIA SUCROALCOOLEIRA