6.6 Demandas hídricas
8.1.3 Considerações finais
As análises realizadas anteriormente foram de forma contínua, ao longo da série de vazão de 53 anos de dados gerados e, neste cenário, simularam o comportamento hídrico do sistema Coremas-Mãe D’Água em termos médios. As sazonalidades dos usos dos recursos hídricos e dos volumes estocados no sistema não foram refletidos nessas análises, as quais podem causar possíveis impedimentos da ativação do potencial do referido tributário, elevando os níveis de risco de falha do sistema, em relação às demandas de jusante do mesmo. O estudo apontou ainda que, para a situação hídrica existente, sem ativação da potencialidade do tributário Piancó, as perdas de receita líquida advinda da atividade de irrigação, poderão chegar a um percentual de 54% em razão da redução da área irrigada, em decorrência do déficit hídrico.
8.1.3.1 – CARACTERIZAÇÃO HÍDRICA DO SISTEMA
As questões relevantes na etapa de Diagnóstico tiveram como objetivo o
conhecimento do comportamento hídrico do sistema em condições atuais e de possíveis intervenções na sua bacia hidrográfica. Dentre as considerações mais importantes obtidas desta etapa do estudo podem ser destacadas:
8.1.3.1.1 - COM RELAÇÃO AO SISTEMA HÍDRICO DE MONTANTE
Os reservatórios com capacidades inferiores a 2 hm3 têm pouca ou nenhuma
capacidade de regularização de vazão e apresentam alta taxa de evaporação, sendo recomendado o uso máximo das suas disponibilidades hídricas como forma de minimizar as perdas por evaporação;
Os reservatórios acumulam, em média, uma vez e meia os volumes afluentes anuais nas suas respectivas bacias de contribuição;
Com relação aos rendimentos hídricos dos reservatórios, ou seja, vazão máxima regularizável versus capacidade, o sistema apresentou um índice médio de 13,2%, para uma garantia de 99%;
171 Os reservatórios de porte médio foram os mais representativos do sistema, detendo
63,7% do volume total acumulado, 65,5% dos volumes médios afluentes nas bacias de contribuição dos reservatórios e 68,4% do total da vazão regularizável do sistema;
O índice relacionado com a capacidade do reservatório versus o volume médio afluente anual, em média, os grandes reservatórios apresentaram melhor aproveitamento hídrico dos volumes afluentes nas suas bacias de contribuição;
O índice relacionado com a evaporação versus capacidade do reservatório, decresceu com o aumento da classe de capacidade do reservatório, ou seja, pequenos reservatórios apresentaram maiores taxas de perdas por evaporação; e
O rendimento hídrico médio apresentou pequena variação entre as classes de capacidade dos reservatórios, sendo um pouco superior nos pequenos reservatórios, com valor de 13,3% contra 11,4% para os grandes reservatórios.
8.1.3.1.2 - COM RELAÇÃO AO SISTEMA COREMAS-MÃE D’ÁGUA
A capacidade de armazenamento do reservatório Coremas apresentou um percentual de 38,6% menor do que a média obtida para os reservatórios de montante;
O sistema apresentou um percentual de 50% menor da perda por evaporação do que a média dos reservatórios de montante, confirmando menor taxa de perdas por evaporação para as classes de capacidades maiores dos reservatórios da região;
O maior rendimento hídrico foi observado para o reservatório Coremas, em relação ao reservatório Mãe D’Água, com um valor de duas vezes e meio superior a média encontrada para os reservatórios de montante;
As disponibilidades hídricas do sistema se mostraram altamente dependentes da concepção hídrica do sistema, da operação dos reservatórios Coremas e Mãe D’Água e
também da operação dos reservatórios de montante, com variação de até 1,76 m3/s na
172 O aumento das disponibilidades do sistema através do rebaixamento do canal de
ligação entre os reservatórios, apresentou um valor máximo de 0,30 m3/s para o
rebaixamento de 3,0 m, a partir da cota atual, com o valor da final na cota 234 m; Com relação ao padrão de afluência ao sistema, as perdas de vazão regularizável
podem chegar ao valor de 1,4 m3/s, sem considerar as contribuições dos vertimentos
dos reservatórios do tributário Piancó;
Com relação às opções de retirada de água dos reservatórios, o sistema apresentou melhor desempenho hídrico quando se operou mais o reservatório Coremas, para uma
retirada máxima de 6,68 m3/s, mantendo-se uma retirada fixa máxima de 4,0 m3/s do
reservatório Mãe D’Água;
Com relação às conclusões dos reservatórios Poço Redondo, Canoas e Garra, as perdas
de vazão regularizável poderiam chegar ao valor máximo de 0,23 m3/s; e
Considerando as irrigações de montante do sistema, as perdas de vazão regularizável
poderiam chegar ao valor máximo de 0,63 m3/s, que representaria 6,2%, dependendo
da operação dos reservatórios Coremas e Mãe D’Água.
8.1.3.2 – ATENDIMENTO AS DEMANDAS 8.1.3.2.1 - SISTEMA DE MONTANTE A - Abastecimento Urbano
Somente os reservatórios Catolé e Jatobá II apresentaram probabilidades de falhas no atendimento as demandas urbanas dos municípios Manaíra e Princesa Isabel. Para tais municípios, recomenda-se a adoção de níveis de alerta para esses reservatórios, onde a partir
173
B - Irrigação
B1 - Perímetros ligados diretamente dos reservatórios
O reservatório Poço Redondo somente atenderá as demandas de abastecimento e irrigação, com sua conclusão;
O reservatório Bruscas atende as demandas hídricas de irrigação com sua capacidade atual; e
Somente será possível atender as demandas hídricas da área total com a conclusão do reservatório Canoas
B2 - Perímetros ao longo do rio Piancó
Para os perímetros Piancó II, Piancpó III e Piancó Brotas foi observado um déficit hídrico de aproximadamente 24 milhões de metros cúbicos
8.1.3.2.2 – SISTEMA COREMAS-MÃE D’ÁGUA
Os estudos realizados na Etapa de Diagnóstico mostraram que as disponibilidades hídricas do sistema e, conseqüentemente o atendimento das demandas de jusante, estão condicionados:
A Concepção hídrica do sistema Coremas_ Mãe D’Água; A operação dos reservatórios Coremas e Mãe D’Água; A operação dos reservatórios de montante; e
Ao uso das águas afluentes aos reservatórios, em especial, do tributário Piancó. Diante desta constatação, é inevitável a adoção de uma política de uso negociado das disponibilidades hídricas do sistema, visando a compatibilização entre as demandas de montante e jusante, sob pena de um possível colapso hídrico do referido sistema, quando submetido a retirada da demanda total de jusante. O uso do conceito de vazão regularizável como parâmetro para operação do sistema, com vista à definição de um planejamento de uso
174 das disponibilidades hídricas em sistemas complexos, como é o caso estudado, não é indicado.
As ações para o uso desse potencial, os riscos associados e as propostas para melhor uso dos recursos hídricos deste sistema, visando a compatibilização entre as demandas de montante e de jusante, passam a ser avaliadas segundo a definição de cenários e situações operacionais que foram definidas na Seção 7.3. Estas avaliações serão objeto da segunda etapa deste estudo, definida como Planejamento, apresentada na seção seguinte.