O presente trabalho intentou, inicialmente, uma visão da situação das micro e pequenas empresas no cenário brasileiro, buscando demonstrar a importância destas para a sociedade, bem como a necessidade, por parte do Estado, da implantação de uma política de integração de empreendimentos populares de micro e pequeno porte, ao processo geral de desenvolvimento.
Considerou importante abordar questões relativas ao desenvolvimento das MPEs; algumas de suas dificuldades; sua caracterização; um levantamento histórico da legislação concernente a tal categoria empresarial; até que ponto a Constituição contribuiu para a sua propagação na sociedade; assim como foram destacadas algumas diferenças com relação às grandes e médias empresas.
Através do estudo e aplicação dos princípios constitucionais, o trabalho procurou explicitar a importância da Carta Magna para o crescimento das MPEs. Consagrando a livre iniciativa aliada à valorização do trabalho humano como pilares da ordem econômica nacional. E que ao lado dos princípios da justiça social, da livre concorrência, da redução das desigualdades regionais e sociais, balizam o tratamento diferenciado, favorecido e simplificado aos micro e pequenos negócios.
O trabalho buscou demonstrar, também, como o tratamento diferenciado dado às micro e pequenas empresas vem contribuindo para uma melhoria evidente nas condições de renda e emprego da população, onde estas vêm desempenhando um importante papel para o cumprimento de preceitos constitucionais que buscam trazer mais dignidade ao cidadão e a sua família.
Neste sentido, cabe cada vez mais ao Estado incentivar o seu desenvolvimento dentro da sociedade, onde relações antes de desigualdade de condições concorrenciais entre estas e as demais se estabeleciam de forma a contribuir para uma maior dificuldade de sobrevivência destas empresas no País.
Assim, o Estado entendeu ser importante conceder vantagens que pudessem estimular não só o desenvolvimento destas na sociedade, como também a sua perseverança, dentre as quais cabe destacar em especial o maior acesso ao crédito, que vem cada vez mais sendo estimulado pelo Estado de forma a que estas tenham a possibilidade de conseguir recursos necessários ao atendimento de demandas da sociedade, e de empresas que ordenam seus contratos de acordo com as condições de atendimento de seus pedidos e o preço estabelecido por seus produtos.
É evidente que qualquer tipo de restrição de crédito acaba por prejudicar a produção, o alcance de novas tecnologias, o atendimento às demandas e, sobretudo, a própria sobrevivência da empresa em um mercado cada vez mais competitivo estabelecido no Brasil.
Na questão da inconstitucionalidade, entende-se que tudo que vá de encontro aos princípios fundamentais estabelecidos na Constituição Federal, caracteriza-se como inconstitucional e, neste sentido, se existe um artigo em análise, no caso o artigo 48, inciso III, que vai contra estes, cabe discutir o porquê desta situação se estabelecer.
É fato que a manutenção e a sobrevivência das MPEs no mercado é fato gerador de maior dignidade ao cidadão e à sua família, que se constitui na base da sociedade; assim sendo, toda e qualquer ação que se institua em detrimento a esta, acaba por se tornar contra os preceitos constitucionais.
Por outro lado, este artigo, ao acabar por restringir de certa forma a recuperação da empresa e incluir mecanismos que necessariamente podem contribuir para a falência da mesma, que pode ser pedida por credores não agraciados no plano especial de recuperação, acaba por ir de encontro à própria perseverança desta na sociedade.
O que torna o mesmo inconstitucional, fazendo-se necessário se estabelecer que alterações no mesmo sejam implementadas, de forma a melhor atender à necessidade de recuperação da MPE.
Isto sem contar todo o prejuízo à questão da valorização do trabalho que este famigerado artigo, ao contribuir para a não preservação da empresa, acaba por oferecer.
Por fim, vale ressaltar que, embora o presente trabalho visasse mostrar o vício de constitucionalidade do artigo 48, inciso III da Lei 11.101/05, em seu aspecto material, ou seja, o desrespeito flagrante a vários princípios constitucionais; existe, também, a idéia de argüir formalmente esta inconstitucionalidade.
Em virtude de ser um tema muito árido, por ser uma legislação bastante recente, ainda não existem ações tramitando perante os tribunais. Desta forma, a declaração formal desta inconstitucionalidade caberia aos legitimados competentes, que diante de uma relação de pertinência temática, poderiam, por meio de uma ação direta de inconstitucionalidade, tornar o dispositivo da lei de falências inconstitucional, e, conseqüentemente, expurgado do ordenamento jurídico pátrio.
REFERÊNCIAS
AKASHI, Diogo Telles. Repercussões do Estatuto das Micro e Pequenas Empresas nas licitações públicas. Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1458, 29 jun. 2007. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=10085>. Acesso em: 25 out. 2008.
COELHO, Fábio Ulhoa. Comentários à Nova Lei de Falência e de Recuperação de Empresas. Ed. Saraiva, 2005.
CRETELLA JÚNIOR, José. Curso de Direito Administrativo. Rio de Janeiro, Ed. Forense, 14ª edição, 1995.
________. Regime jurídico das empresas públicas. Rio de Janeiro. Revista Forense, vol. 237, nos. 823-5, mar. 1972.
CRÓSTA, Vera Maria Duch. Gerenciamento e qualidade em empresas de pequeno porte: um estudo de caso no segmento de farmácia de manipulação. 2000. 96 f. Dissertação (Mestrado em Qualidade). Instituto de Matemática, Estatística e Computação Científica, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. São Paulo, Ed. Atlas, 13ª edição. DORNELAS, José Carlos Assis. Emprendedorismo: transformando idéias em negócios. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2001.
DRUCKER, Peter Ferdinand. A Nova Era da Administração. 4ª ed. São Paulo: Pioneira, 1992.
DUCLERC VERÇOSA, Haroldo Malheiros. Direito Falimentar e a Nova Lei de Falências e Recuperação de empresas. Coordenador Luiz Fernando Valente de Paiva, ed. Quatier Latin, 2005.
FILHO, Manoel Justino Bezerra. Nova Lei de Recuperação e Falências Comentada. 3ª Edição, Revista dos Tribunais - Edição 2005.
FILION, Louis Jacques. Visão e Relações: Elementos para um Meta-modelo Empreendedor. Revista de Administração de Empresas Light, v. 7, n. 3, Jul./Set. 2000.
GERANEGÓCIOS. Site em parceria com a Revista PEGN. Seção Programas de Qualidade. Disponível em: <http://www.geranegocio.com.br> Acesso em: 15 de outubro de 2008.
Guia PEGN. Como montar seu próprio negócio. Pequenas Empresas Grandes Negócios: Editora Globo. São Paulo, 2002.
GUSMÃO, Mônica. Direito Empresarial. Ed. Impetus, 2ª edição, 2004.
HISRICH, Robert D.; PETERS, Michael P. Empreendedorismo. Trad. Lene Belon Ribeiro. 5ª ed. Porto Alegre : Bookman, 2004.
McADAM, Rodney. Quality models in an SME context: a critical perspective using a grounded approach. University of Ulster, Newtownabbey, Northern Ireland, 1999. Disponível em <http://www.mcbup.com/research_registers/quality.asp> Acesso em: 20 de setembro de 2008.
MEDAUAR, Odete. Direito Administrativo Moderno. São Paulo, Ed. Revista dos Tribunais, 2000.
MELO, L. M. Modelos de tradicionais de concorrência. In: Kupfer, D. e Hasenclever, L. Economia Industrial: Fundamentos Teóricos e Práticas no Brasil. Rio de Janeiro, Elsevier, 2002.
MOREIRA, Sérgio. Microcrédito, ocupação e renda. In: Mercado de Trabalho – Conjuntura e Análise, n.º 19. IPEA/MTE, 2002.
OLIVEIRA, Marco Antonio Lima. Qualidade: o desafio para a pequena e média empresa. 1ª ed. Rio de Janeiro: Qualitymark Editora; Fortaleza, CE: SEBRAE, 1994.
RATTNER, H. In: Pequena Empresa: o comportamento empresarial na acumulação e luta pela sobrevivência. 1ª ed. São Paulo: Brasiliense, 1985.
REQUIÃO, Rubens. Curso de Direito Comercial. 2º vol., 23ª ed., atualizada por Rubens Edmundo Requião. São Paulo: Saraiva. 2003.
SAVIANI, José Roberto. Repensando as Pequenas e Médias Empresas: como adequar os processos de administração aos novos conceitos de qualidade. 1ª ed. São Paulo: Makron Books, 1995.
SEBRAE (Serviço Brasileiro de apoio às Micro e Pequenas Empresas). Fatores condicionantes e taxa de mortalidade de empresas no Brasil. Brasília: Gráfica Charbel, 2004.
________. Boletim Estatístico de Micros e Pequenas Empresas. Observatório Sebrae, 1º Sem. 2005.
SEBRAE et al. Empreendedorismo no Brasil 2005: relatório executivo. Curitiba: [S.n.].2006. SILVA, J. Graziano da; BELIK, W. e TAKAGI, M. O que o Brasil pode fazer para combater a fome. In: Takagi, M; Graziano da Silva e Belik, W. Combate à Fome e à Pobreza Rural. São Paulo: Instituto Cidadania, 2002.
SOUTO, Marcos Juruena Villela. Aspectos do planejamento econômico. 2ª edição. Rio de Janeiro. Ed. Lúmen Júris.2000.
SOUZA, Bruno Soares de. Tratamento diferenciado às micro e pequenas empresas nas licitações públicas. Inovação da Lei Complementar n° 123/06. Jus Navigandi, Teresina, ano 11, n. 1378, 10 abr. 2007. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp? id=9714>. Acesso em: 25 de outubro de 2008.
WIKLUND, Hakan; WIKLUND, Pia Sandivik. A collaboration concept for TQM Implementation in Small and Medium Sized Enterprises. International Journal of Applied
Quality Management, vol. 2, 1999. Disponível em:
<http://www.sciencedirect.com/science/journal/10964738> Acesso em: 14 de outubro de 2008.
WOILER, S. e MATHIAS, W. F. Projetos: Planejamento, Elaboração e Análise. São Paulo, Atlas, 1986.