Com o aumento da tributação e com pouco retorno em melhorias em setores públicos, é possível afirmar a existência de um claro descontentamento da população brasileira com o cenário econômico e político atual. A maior acessibilidade às informações derivada do desenvolvimento tecnológico, em conjunto com o desenvolvimento das mídias e das redes sociais, possibilitou a crescente tendência de uma pressão popular por melhorias na estrutura socioeconômica do país. Dessa forma, maneiras inovadoras de formulações de políticas públicas se fazem necessárias. A Economia Comportamental, sendo uma área baseada em modelos da neurociência, na teoria microeconômica e na psicologia, disponibiliza ferramentas de auxílio na construção dessas políticas.
A eficácia de políticas públicas depende da compreensão do comportamento dos indivíduos, de como eles realizam o processo decisório, de como eles podem ser impulsionados a tomarem atitudes que melhorem o bem-estar social. Em outras palavras, a percepção de fatores psicológicos dos indivíduos que formam uma população é fundamental para que sejam implementadas políticas que, de fato, possam mudar ou aprimorar suas formas de agir, suas condutas e etc. Teorias do behaviorismo, os Behavioural insights, vêm cada vez mais sendo aplicados internacionalmente, com progressivos estudos empíricos e de campo que buscam efetuar a análise de como o ser humano raciocina em seus momentos de decisão, para que, assim, a atuação estatal possa ser mais eficaz. Reino Unido e Estados Unidos foram os pioneiros nas implementações dos insights nas políticas públicas, porém, diversos outros países estão seguindo o mesmo exemplo.
Atualmente, a ideia do ser humano como um agente econômico dotado de racionalidade, como postulado na Teoria Neoclássica, vem paulatinamente sendo desconstruída. A Economia Comportamental vem ganhando cada vez mais espaço, sendo gradualmente aprimorada. Tendo toda essa conjuntura em vista, a Economia Comportamental, seu surgimento, postulados e aplicações internacionais consistiram no cerne do estudo deste trabalho.
Após a análise de experimentos formulados por meio de estudos do comportamento do indivíduo, os quais fundamentaram políticas públicas internacionais, foi possível comprovar uma melhora no bem-estar social após adoção dos Behavioural Insights. No caso do Brasil, apesar de pouco difundida, a Economia Comportamental vem ganhando espaço, onde entidades públicas, como ENAP e GNova demonstraram interesse em sua utilização como forma de inovação na formulação das políticas públicas.
Questões éticas são por diversas vezes levantadas com o uso da Economia Comportamental na elaboração de políticas públicas. A Arquitetura das Escolhas pode ser considerada como forma de manipulação, com mecanismos que contêm diferentes variáveis de imposição, levantando também o questionamento das intenções e competências dos planejadores das políticas sociais, afinal estas são realizadas por governos que não necessariamente agem sempre visando o bem comum. Dado o aumento da eficiência das políticas públicas internacionais após utilizarem os Behavioural Insights em suas elaborações, as críticas e o cepticismo de seu uso reduziram. De acordo com a OCDE (2017), apesar de serem levantadas, poucas organizações reportaram preocupação com critérios éticos.
Conclui-se que a hipótese do presente trabalho foi confirmada, na qual a eficácia das políticas públicas pode ser melhorada via Economia Comportamental, sendo extremamente necessária como provedora de ferramentas para elaboração de metodologias constituintes de uma política pública adequada, dado que a mesma busca uma análise do comportamento do indivíduo, otimizando assim o efeito da política pública através de redução de custos ou de seus efeitos colaterais.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANDREONI, Antonio; CHANG, Ha-Joon. The Political Economy of Industrial Policy: Structural Interdependencies, Policy Alignment and Conflict Management. Structural Change
and Economic Dynamics, [s.l.], v. 48, p. 136-150, 2019.
ARROW, Kennet J. Rationality of self and others in an economic system. In: R. M. HOGARTH & M. W. REDER (eds.). Rational choice: The contrast between economics and psychology. Chicago: University of Chicago Press. 1986.
ÁVILA, Flávia, et al. Beber e dirigir? Usando a economia comportamental e nudges para
reduzir o consumo de álcool por motoristas no Brasil. In: 6º Encontro Brasileiro de
Economia e Finanças Comportamentais. FGV. São Paulo: 2019.
AVILA, F.; BIANCHI, A. (Orgs.). Guia de Economia Comportamental e Experimental. 2ª ed., São Paulo: Editora EC, 2015.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE TRANSPLANTE DE ÓRGÃOS, Registro Brasileiro de
Transplantes: Estatística de Transplantes. Disponível em: <http://www.abto.org.br/abtov03/default.aspx?mn=515&c=900&s=0&friendly=registro- brasileiro-de-transplantes-estatistica-de-transplantes>. Acesso em: 04/03/2020
BAZERMAN, M. H.; MOORE, D. Processo decisório. 7ª ed. Rio de Janeiro: Editora Campus, 2010.
BENTHAN, J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Editora: Batoche Books Kitchener, 2000.
BIANCHI, A. A ética na economia comportamental: uma breve incursão. In: ÁVILA, F. BIANCHI, A. (Orgs.) Guia da Economia comportamental e experimental. 2ª ed., São Paulo: Editora EC, 2015. Parte III, cap. VII, p. 220-225.
CABINET OFFICE, Behavioural Insights Team. Applying behavioural insight to health. Londres: 2010. Disponível em: <https://assets.publishing.service.gov.uk/ government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/60524/403936_BehaviouralInsight_ acc.pdf>. Acesso em: 24/10/2019.
CHATER, N. A Revolução da ciência comportamental nas políticas públicas e em sua implementação. In Avila, F. e Bianchi, A. (Orgs.)(2014). Guia de Economia
Comportamental e Experimental. São Paulo. EconomiaComportamental.org. Disponível em
www.economiacomportamental.org. Licença: Creative Commons Attribution CC-BY-NC – ND 4.0
CHIAVENATO, I. Introdução à teoria geral da Administração. 7ª ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.
DAVIS, John B. The Theory of the Individual in Economics: Identity and Value. London, New York: Routledge, 2003.
_____________. Neuroeconomics: Constructing Identity. Journal of Economic Behavior and
DOURADO, L.F.; OLIVEIRA, J.F.; SANTOS, C.A. A qualidade da educação: conceitos e
definições. Brasília: INEP, 2007.
EXECUTIVE OFFICE OF THE PRESIDENT, National Science and Technology Council.
Social and Behavioral Sciences Team: 2016 Annual Report. Washington, D.C.: 2016.
Disponível em: <https://sbst.gov/download/2016%20SBST%20Annual%20 Report.pdf>. Acesso em: 06/11/2019.
FERNANDES, Adriana S. Heurísticas na Decisão do Consumidor. Tese (Doutorado) - Escola de Economia de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2010.
FRIEDMAN, L. S. The Microeconomisc of Public Policy Analysis: Utility Maximization,
Efficiency, and Equity. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2002.
FUNDAÇÃO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR DO SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL (funpresp), Quem somos. Disponível em: <https://www.funpresp.com.br/ transparencia/a-funpresp/quem-somos>. Acesso em: 04/03/2020
FUNDAÇÃO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR DO SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL (funpresp), Funpresp atinge 52 mil participantes e tem taxa de adesão de 99% em 2017. Brasília, DF: 2017 Disponível em: <https://www.funpresp.com.br/fique-por-
dentro/noticias/2017/novembro/13102>. Acesso em: 04/03/2020
GONÇALVES, C. W. P. Os (des)caminhos do meio ambiente. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1989.
GIGERENZER, Gerd; SELTEN, Reinhard (Org.). Bounded Rationality: The Adaptive
Toolbox. Cambridge, Massachusetts.: The MIT Press, 2002.
GIGERENZER, Gerd; BRIGHTON, Henry. Homo Heuristicus: Why Biased Minds Make Better Inferences. Topics in Cognitive Science, [s.l.], v. 1, n. 1, p. 107–143, 1 jan. 2009.
GIGERENZER, G. Why the distinction between single-event probabilities and frequencies
is important for psychology (and vice versa). Wright; Ayton (Eds.), 1994.
GNEEZY, U. et al. Measuring Success in Education: The Role of Effort on the Test
Itself. Cambridge, MA: NBER, 2017. (Working Paper 24004)
GUIMARÃES, Ana Carolina. Quando veremos insigths comportamentais aplicados às
políticas públicas nacionais? 2018.
HUNT, E. K. História do Pensamento Econômico: Uma Perspectiva Crítica. Rio de Janeiro: Editora Campus, 1984.
IBGEEDUCA. Conheça o Brasil – População: EDUCAÇÃO. Disponível em: <https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/18317-educacao.html> Acesso em: 13/02/2020
JOHNSON, E.J.; GOLDSTEIN, D. Do Defaults save lives? Science, [s.l.], v. 302, p.1338-1339, 2003.
KAHNEMAN, D. Rápido e Devagar: Duas Formas de Pensar. Rio de Janeiro: Editora Objetiva, 2012.
KAHNEMAN, D.; KNETSCH, J. L.; THALER, R. Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem. Journal of Political economy, Chicago, v. 98, n. 6, p. 1325-1348, 1990.
KAHNEMAN, D. TVERSKE, A. Availability: A Heuristic for Judging Frequency and Probability. The Hebrew University of Jerusalem and the Oregon Research Institute. Cognitive
Psychology, [s.l.], v. 5, p. 207-232, 1973.
KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases.
Science, [s.l.], v.185, n.4157, p. 1124-1131, 1974.
KAHNEMAN, D.; SLOVIC, P.; TVERSKY, A. On the study of statistical intuitions. In:
Judgment Under Uncertainty: heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University
Press, 1983.
KOCH, A. et al. Behavioral economics of education. Journal of Economic Behavior &
Organization, [s.l.], v.115, p. 3-17, 2015.
HEURÍSTICA. Mais Retorno, São Paulo, [2017?]. Disponível em:
<https://maisretorno.com/blog/termos/h/heuristica>. Acesso em: 22/10/2019.
MARSHALL, A. Princípios de Economia: tratado introdutório. 3ª ed. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
MAXIMIANO, Antônio C. A. Introdução à Administração. 5ª edição. São Paulo: Atlas, 2000.
MINISTÉRIO DA SAÚDE. Aumenta o número de brasileiros que admitem beber álcool e dirigir. Disponível em: <http://www.saude.gov.br/noticias/agencia-saude/43235-transito-consumo-de- alcool-aumenta-entre-brasileiros-que-dirigem>. Acesso em: 04/05/2019.
OECD (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Behavioural Insights
and Public Policy: Lessons from Around the World. Paris: 2017. Disponível em:
https://people.kth.se/~gryne/papers/OECD_2017.pdf. Acesso em: 06/12/12
OLIVEIRA, C. CORDAN, L. Judging under uncertainty: heuristics and biases and teaching of probability and statistics. Educação Matemática Pesquisa, São Paulo, v.18, n.3, p. 1265-1289, 2016.
PINDYCK, R.; RUBINFELD, D. Microeconomia. 6ª ed. São Paulo: Editora Pearson, 2006.
PRADO, Eleutério F. S. A Constelação Pós-Walrasiana. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 14, n. 4 (56), p. 110-117, 1994.
_________________. A ortodoxia neoclássica. Estudos Avançados, São Paulo, v. 15, n. 41, p. 9-20, 2001.
_________________. A Teoria Neoclássica (Pura) e a Teoria Neo-Austríaca Frente ao
Legado Cartesiano. In: Seminários de Pesquisa Econômica II. Rio de Janeiro: FGV, 1995.
_________________. A Teoria Neoclássica (Pura) e a Teoria Neo-Austríaca Frente ao Legado Cartesiano. Análise Econômica, Porto Alegre, n. 21, p.5-23, 1994.
RACHELS, James. Elementos da Filosofia Moral. 1ªEdição. Lisboa: Gradiva, 2004.
RICARDO, David. Princípios de Economia Política e Tributação. São Paulo: Editora Nova Cultural, 1996.
SANTOS, M. A natureza do Espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1996
SALDIVA, P.H.N., VERAS, M. Gastos Públicos com saúde: breve histórico, situação atual e perspectivas futuras. Estudos avançados, São Paulo, v.32 n.92, 2018.
SBICCA, Adriana. Heurísticas no Estudo das Decisões Econômicas: Contribuições de Herbert Simon, Daniel Kahneman e Amos Tversky. Estudos Econômicos, São Paulo, v.44, n.3, p.579- 603, 2014.
SECRETARIA DA EDUCAÇÃO DO RIO GRANDE DO SUL. Presença -
Acompanhamento da Frequência escolar do Programa Bolsa Família. Disponível em:
<https://educacao.rs.gov.br/projeto-presenca-acompanhamento-da-frequencia-escolar-do- programa-bolsa-familia>. Acesso em: 03/03/2020
SILVA, A.L. Concorrência sob condições oligopolísticas: Contribuição das analyses centradas no grau de atomização/concentração dos mercados. 2010 f. Tese (Doutorado em Economia) – Universidade Estadual de Campinas, São Paulo, 2010
SIMON, H. Rational Decision Making in Business Organizations. The American Economic
Review, Pittsburgh, v. 69, n. 4, p.493-513, 1979.
SIMON, H. A. Theories of decision-making in economics and behavioral science. American
Economic Review, Pittsburgh, v. 49, n. 3, p. 253-283, 1959
STARMER, Chris. Entendendo Preferências: O que podemos aprender com a Economia Comportamental? In Avila, F. e Bianchi, A. (Orgs.)(2014). Guia de Economia
Comportamental e Experimental. São Paulo. EconomiaComportamental.org. Disponível em
www.economiacomportamental.org. Licença: Creative Commons Attribution CC-BY-NC – ND 4.0
STEINGRABER, R.; FERNANDEZ, R. G. A racionalidade limitada de Herbert Simon na Microeconomia. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, São Paulo, n. 34, p. 123-162, 2013.
STOICOV, Carla. Economia Comportamental nas Políticas Públicas. Artigo individual (Mestrado) - Escola de Administração de Empresas de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2014.
SUSTEIN, Cass R. Nudging: A Very Short Guide. [s.n.], 2014.
TESOURO NACIONAL Carga Tributária Bruta do Governo Geral Foi de 32,36% do PIB em 2017. Disponível em <http://www.tesouro.fazenda.gov.br/-/carga-tributaria-bruta-do-
governo-geral-foi-de-32-36-do-pib-em-2017> Acesso em: 10/07/2019
THALER, R. H.; SUSTEIN, C. R. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth and
Happiness. New Haven & London: Yale University Press, 2008.
TVERSKY, A; KAHNEMAN, D. Choices, Values and Frames. American Psychological
Association, Inc. v. 39, n. 4, p. 341-350, 1932,
_________________. Extensional Versus Intuitive Reasoning: The Conjunction Fallacy in Probability Judgment. Psychological Review, Washington, v. 90, n. 4, 1983.
_________________. Judgment under Uncertainty, Heuristics and Biases: Biases in judgments reveal some heuristics of thinking under uncertainty. Science, [s.l.], v. 185, 1974.
WALRAS, L. Compêndio dos elementos de Economia Política Pura. São Paulo: Editora Nova Cultural Ltda., 1996.