A questão do território vem conquistando cada vez mais importância nos estudos sobre pobreza e vulnerabilidade social, visto que é indispensável o conhecimento do mesmo para compreender as transformações dos territórios vulneráveis, identificando-os como localidades que são mutáveis de acordo com aqueles que nele habitam. Diante disso, é imprescindível a compreensão que espaço é aquilo que antecede o território. Há também que se considerar que embora se completem, território e territorialidade possuem natureza diferenciada, uma vez que primeiro delimita o espaço e o outro a maneira de se viver no dentro do determinado território.
Delimitada as referidas categorias, buscou-se o cruzamento destas com a categoria vulnerabilidade social, na perspectiva de se pensar o território vulnerável enquanto espaços segregados e com déficits em termos de “geografia de oportunidades”, que incidem sobre as ofertas de bens e serviços e a formação do capital social, humano e cultural.
Refletir como a vulnerabilidade ante a pobreza incide sobre os riscos sociais e se a dinâmica familiar monoparental feminina pode ser considerada um arranjo em risco, fez parte da proposta ora apresentada. Diante da diversidade de arranjos familiares em curso, na cena contemporânea, o intuito não foi problematizar sobre o arranjo ideal, mas sobre algumas das variáveis sociais que ao agir sobre eles os tornam mais vulneráveis socialmente e os colocam na posição daqueles que são o perfil da PNAS.
50 Há uma tendência, na própria literatura, de se considerar os arranjos familiares monoparentais femininos os mais propensos às situações de vulnerabilidade e risco, devido a conciliação da vida privada a pública sem parceria no cuidado com filhos, agregado aos impactos de raça, classe e gênero.
Por outro lado, pode-se observar, na aproximação com a realidade das famílias no CRAS do Parque Esplanada, o quanto a existência de redes de proteção próxima ou primária corroboram no enfrentamento da vulnerabilidade e redução dos riscos social, principalmente se estas famílias contarem com a rede de proteção secundária via programas sociais. Essas redes se complementam, ainda que a rede secundária se constitua um direito que deve ser ofertado e de possuir maior alcance em termos de efetividade frente as demandas destas famílias. Classificadas como de proteção primária, a rede comunitária é formada por parentes, amigos e vizinhos enquanto a secundária, engloba a rede de serviços públicos, onde saúde, educação e assistência se destacam.
Sendo assim, apesar da ideia difundida em torno de maior vulnerabilidade ser conferida da família monoparental feminina, isso não pode ser afirmado, uma vez que ao término deste trabalho identificamos que as redes de entreajuda e o programa de transferência de renda, atuam nas inseguranças e desproteção social destas famílias minimizando seus impactos, sobretudo aquele que o conduz ao risco social.
Em suma, cabe ao profissional expandir seus conhecimentos sobre o assunto, buscando fugir das ações imediatistas, burocráticas e repetitivas com o objetivo de identificar e intervir nas demandas que se colocam a partir da realidade do sujeito e da demanda do território que este é parte e produto.
51 REFERÊNCIAS
ALENCAR, M. M. T. Transformações econômicas e sociais no Brasil dos anos 1990 e seu impacto no âmbito da família. In: SALES, M. A.; MATOS, M. C. & LEAL, M. C. (Orgs.). Política social, família e juventude: uma questão de direitos. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2008. p. 61-78.
AZEREDO, V. G. Entre paredes e redes: O lugar da mulher nas famílias pobres. Serviço Social & Sociedade, n. 103, p. 576-590, 2010.
AZEREDO, V. G. Famílias em território vulnerável: Um estudo sobre proteção social em grupos populares. Campos dos Goytacazes: Essentia Editora, 2015. 201p.
ALIANA, L. K. Monoparentalidade feminina e seus desafios: Um estudo exploratório. Lisboa, 83 f., 2013. Dissertação (Mestrado em política Social) - Universidade de Lisboa, Portugal, 2013.
BARRETO, M. P. S. L. Patriarcalismo e o feminismo: Uma retrospectiva histórica. Revista Ártemis, v. 1, p. 64-73, 2004.
BANDEIRA, L. Um país de filhos da mãe. In: THURLER, A. L. Em nome da mãe: o não reconhecimento paterno no Brasil. Florianópolis: Editora Mulheres, 2009. p. 15-20.
BEHRING, E. R. & BOSCHETTI, I. Política Social: Fundamentos e história. 9. ed. São Paulo: Cortez, 2011. 213p.
BEZERRA, L. M. P. S. Sentidos da pobreza e do viver em territórios estigmatizados: Versões de moradores do Grande Bom Jardim em Fortaleza-CE. In: Jornada Internacional de Políticas Públicas, 5, São Luís-MA, 2011.
BORGES, A.M.C. & CARVALHO, M. M. Efeitos de lugar: Segregação e acesso ao mercado de trabalho em uma metrópole brasileira. In: Congresso Latinoamericano de Teoria Social, 1, Buenos Aires-Argentina, 2015.
BOTTOLI, C.; BÜRGER, R. B.; CASTRO, L. M. & FERRÃO, N. R. Transformações da família nuclear para a família contemporânea: Novas configurações. In: Interfaces no Fazer Psicológico, 5, Santa Maria-RS, 2012.
BRASIL. Lei Orgânica da Assistência Social. Lei n. 8.742 de 1993. Brasília: MPAS/SAS. 1997.
BRITO, F. S. Mulher chefe de família: Um estudo de gênero sobre a família monoparental feminina. Revista Urátagua, n.15, p. 1-12, 2008.
CALDEIRA, F. C. & NASCIMENTO, G. P. S. Resiliência, proteção social e estratégias de famílias monoparentais femininas para superação das situações de vulnerabilidade social. In: Congresso em Desenvolvimento Social, 4, Montes Claros-MG, 2014.
52 CARLOTO, C. M. Ruptura ou esforço da dominação: Gênero em perspectiva. In:
GODINHO, T. & SILVEIRA, M. L. (Orgs.). Políticas públicas e igualdade de gênero. São Paulo: Coordenadoria Especial da Mulher, 2004. p. 149-156. CARVALHO, L. Famílias chefiadas por mulheres: relevância para uma política social
dirigida. Revista Serviço Social e Sociedade, n. 57, ano 19, p. 74-98, 1998. CASTEL, R. A proteção próxima. In: CASTEL, R. As metamorfoses da questão
social: uma crônica do salário. Petrópolis: Vozes, 1998. p. 47-93.
CFESS. Código de Ética Profissional dos Assistentes Sociais. Resolução CEFESS n. 273 de 13 de março de 1993. Brasília: Diário Oficial da União p. 4004-4007. 1993.
CORGOZINHO, K. D. S. Gênero e a política de assistência social: A mulher como mediadora. In: Jornada Internacional de Políticas Públicas, 6, São Luís- MA, 2013.
CORREIA, I. Famílias monoparentais: Uma família, um caso... Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar, v. 18, n. 4, p. 241-249, 2002.
COSTA, S. G. Proteção Social, maternidade transferida e lutas pela saúde reprodutiva. Revista Estudos Feministas, v. 10, n. 2, p. 301-324, 2002.
COUTO, B. R.; YAZBEK, M. C. & RAICHELIS, R. A política nacional de assistência social e o SUAS: apresentando e problematizando fundamentos e conceitos. In: COUTO, B. R.; YAZBEK, M. C.; SILVA, M. O. S. & RAICHELIS, R. (Orgs.). O sistema único de assistência social no Brasil: Uma realidade em movimento. São Paulo: Cortez, 2010. p. 32-65.
COUTINHO, D. P. R. Chefia feminina de família e produção da vida em Campo Grande-MS no final do século XX. Revista Outros Tempos, v. 7, n. 9, p. 155- 176, 2010.
CUNHA, J. M. P.; JAKOB, A. A. E.; HOGAN, D. J. & CARMO, R. L. A vulnerabilidade social no contexto metropolitano: O caso de Campinas. Campinas, SP. In: CUNHA, J. M. P. (Org.). Novas metrópoles paulistas: população, vulnerabilidade e segregação. Campinas: Nepo/Unicamp, 2006. p. 143-168. DATACRAS. Sistema de gestão DATACRAS. 2012. Disponível em:
http://www.datacras.com/sobre-nos2/ Acesso em: 10.nov.2016.
DEVREUX, A. M. Não reconhecimento paterno, um fato social. In: THURLER, A. L. Em nome da mãe: o não reconhecimento paterno no Brasil. Florianópolis: Editora Mulheres, 2009. p. 23-30.
ELIAS, N. & SCOTSON, J. L. Os estabelecidos e os outsiders: Sociologia das relações de poder a partir de uma pequena comunidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2000. 224p.
FREITAS, R. C. S.; Braga, C. D. & Barros, N. V. Famílias e serviço social: Algumas reflexões para o debate. In: DUARTE, M. J. O. & ALENCAR, M. M. T. (Orgs.). Família & famílias: Práticas sociais e conversações contemporâneas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. p. 15-38.
53 FREITAS, R. C. S.; BRAGA, C. D. & BARROS, N. V. Política Social, famílias e
gênero: Temas em discussão. Argumentum, v. 4, n. 2, p. 111-126, 2012. GOMES, M. A. & PEREIRA, M. L. D. Família em situação de vulnerabilidade social:
Uma questão de políticas públicas. Ciência & Saúde Coletiva, v. 10, n. 2, p. 357-363, 2005.
IAMAMOTO, M. V. O serviço social na contemporaneidade: Trabalho e formação profissional. 26. ed. São Paulo: Cortez, 2015. 328p.
IBGE. Censo da População Parque Esplanada - Campos dos Goytacazes. Portal População Brasileira. 2010. Disponível em: <http://populacao.net.br/populacao- parque-esplanada_campos-dos-goytacazes_rj.html>. Acesso em: 10.nov.2016. INÁCIO, M. D. & MANDELBAUM, B. P. H. Território e Famílias Pobres: O espaço
como lugar de subjetividade e como orientador de Políticas Públicas. In: Encontro Nacional da Associação Brasileira de Psicologia Social, 15, São Paulo-SP, 2011.
JANCZURA, R. Risco ou vulnerabilidade social? Livro Textos & Contextos, v. 2, n. 2, p. 301-308, 2012.
JUNQUEIRA, L. A. P. A gestão intersetorial das políticas sociais e o terceiro setor. Saúde e Sociedade, vol. 13, n. 1, p. 25-36, 2004.
KAZTMAN, R. Seducidos y abandonados: El aislamiento social de los pobres urbanos. Revista de la CEPAL, n. 75, p. 171-189, 2001.
KOGA, D. Medidas de cidades: Entre territórios de vida e territórios vividos. São Paulo: Cortez Editora, 2003. 299p.
KOGA, D. Vulnerabilidades e proteção social básica na agenda do CRAS. In: CRAS: Marcos Legais. São Paulo: Secretaria Estadual de Assistência e Desenvolvimento Social, 2009. p. 30-40.
LAVINAS, L. & NICOLL, M. Atividade e vulnerabilidade: Quais os arranjos familiares em risco? Revista de Ciências Sociais, v. 49, n. 1, p. 67-97, 2006.
MARANDOLA-JR, E. Insegurança existencial e vulnerabilidade no habitar metropolitano. In: Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade, 3, Brasília-DF, 2006.
MIOTO, R. C. T. Família e Serviço Social: contribuições para o debate. Revista Serviço Social & Sociedade, ano 17, n. 55, p. 114-130, 1997.
MOTA, A. E. S. Seguridade Social Brasileira: Desenvolvimento Histórico e Tendências Recentes. In: MOTA, A. E. S.; GOMES, L.; BRAVO, M. I. S.; TEIXEIRA, M.; MARSIGLIA, R. M. G & UCHÔA, R. (Orgs.). Serviço Social e Saúde: Formação e Trabalho Profissional. São Paulo: Cortez, 2007. p 40-48. NERY, V. B. O trabalho de assistentes sociais e psicólogos na política de assistência social: saberes e direitos em questão, 275 f., 2009. Tese (Doutorado em Serviço Social) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2009.
54 PENNA, N. A. & FERREIRA, I. B. Desigualdades socioespaciais e áreas de
vulnerabilidades nas cidades. Mercator, v. 13, n. 3, p. 25-36, 2014.
PEREIRA, P. A. Mudanças estruturais, política social e papel da família: crítica ao pluralismo de bem-estar: In: SALES, M. A.; MATOS. M. C. & LEAL, M. C. (Orgs.) Política Social, família e juventude: uma questão de direitos. São Paulo: Cortez, 2004. p. 25-42.
PEREIRA, T. D. Política Nacional de Assistência Social e território: um estudo à luz de David Harvey, 231f., 2009. Tese (Doutorado em Planejamento Urbano e Regional) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro-RJ, paginação, 2009.
PEREZ, S. C. Política de combate à pobreza: dilemas ou perspectivas? In: Congresso Internacional de Política Social e Serviço Social: Desafios Contemporâneos, 1, Londrina-PR, 2015.
PINHEIRO, P. S. Autoritarismo e transição. Revista da USP, p. 45-56, 1991.
PIZZIO, A. & SILVA, M. M. C. Território vulnerável e desenvolvimento humano: Uma análise à luz da política pública de assistência social. Desenvolvimento em Questão, vol. 14, n. 35, p. 177-206, 2016.
PNAS. Política Nacional de Assistência Social. Brasília: Secretaria Nacional de Assistência Social, 2004. 59p.
PREFEITURA MUNICIPAL DOIS VIZINHOS. Entenda como funciona o CRAS, suas atribuições, seu funcionamento em Dois Vizinhos-PR. 2014. Disponível em: <http://doisvizinhos.pr.gov.br/noticias/entenda-como-funciona-o- cras-suas-atribuicoes-seu-funcionamento-em-dv/#.WC9klrIrLIU>. Acesso em: 17.nov.2016
RAFFESTIN, C. Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática, 1993. 269p.
RIBEIRO, L. C. Q. (Coord.) Análise das regiões metropolitanas do Brasil. Rio de Janeiro: Observatório das Metrópolis, p. 1-65. 2005. Disponível em: <http://www.observatoriodasmetropoles.ufrj.br/produtos/produto_mc_2.pdf>. Acesso em: 02.nov.2016.
RIBEIRO, P. A. A descentralização e a territorialização nas políticas de assistência social. Revista Eletrônica de Ciências Sociais, v. 1, n. 12, p. 69-84, 2012. SANTOS, M. O dinheiro e o território. In: SANTOS, M. & Becker, B. K. (Orgs.)
Território, territórios: Ensaios sobre o ordenamento territorial. 2. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2006. p.13-21.
SANTOS, C. Território e territorialidade. Revista Zona de Impacto, v. 13, ano 11, p. 1-8, 2009.
SEADES. Secretaria de Estado da Assistência e Desenvolvimento Social. Centro de Referência da Assistência Social – CRAS. 2016. Disponível em: http://www.assistenciasocial.al.gov.br/programas-projetos/protecao-social-
55 SEMZEZEM, P. & ALVES, J. M. Vulnerabilidade social, abordagem territorial e proteção na política de assistência social. Serviço Social em Revista, v. 16, n. 1, p. 143-166, 2013.
SILVA, C. A desigualdade imposta pelos papéis de homem e mulher: Uma possibilidade de construção da igualdade de gênero. Revista Direito em Foco, 5 ed., p. 1-9, 2012a.
SILVA, T. G. M. A vigilância social na política de assistência social: análise dos aspectos conceituais e operacionais no âmbito municipal, 201 f., 2012. Dissertação (Mestrado em Serviço Social e Política Social) - Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2012b
SILVA, A. P. T. Proteção social no Brasil: Impactos sobre a pobreza, desigualdade e crescimento. In: Simpósio Mineiro de Assistentes Sociais, 3, Belo Horizonte-MG, 2013.
SPOSATI, A. Modelo brasileiro de proteção social não contributiva: Concepções fundantes. In: BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS) e Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) Concepção e gestão da proteção social não contributiva no Brasil. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, UNESCO, 2009. p. 13-56.
VALENTIM, A. A. & ALMEIDA, S. A. O direito à convivência familiar e comunitária de crianças e adolescentes institucionalizados. In: Congresso Brasileiro de Assistentes Sociais, 14, Águas de Lindóia-SP, 2013.
VAZ, C. & RELVAS, A. Monoparentalidade: Uma família à Parte ou Parte de uma Família? In: Relvas, A. & Alarcão, M. (Eds.). Novas Formas de Família. Coimbra: Quarteto, 2002. p. 245-298.