• Nenhum resultado encontrado

Ao tecer as considerações finais sobre a pesquisa, entende-se a necessidade de reafirmar a ideia de ampliação do programa PIBID para todos professores em exercício e acadêmicos em formação inicial. A concretização desse ideal, representa valorizar a formação docente das IES e de igual maneira, das escolas públicas de Educação Básica, conforme preconizado nas Diretrizes Curriculares Nacionais, uma vez que a escola investigada não se percebe como agente/espaço de formação.

Mesmo o PIBID sendo reconhecido em documentos vigentes como espaço de formação de professores para a Educação Básica, entende-se a necessidade de sua reformulação, pois representa substancial importância na formação, que de certa forma, é prejudicada e/ou negligenciada à medida que seleciona uma pequena parcela de pessoas para participar das suas ações.

Vale ressaltar, portanto, a inclusão do referido programa na LDB 9.394/1996, a qual reconhece sua contribuição para melhorar a formação de professores. Diante disso, causa estranheza a forma ingênua como a gestão escolar visualiza o PIBID, ainda com olhar atrelado à simples troca de experiência entre os envolvidos. De certa forma, este modo de compreender o programa é comum a outras escolas que por desconhecimento ou dificuldade de entendê-lo também possuem uma visão limitada do mesmo.

Assim sendo, é necessário incentivar o debate na escola objetivando expandir a compreensão sobre o programa PIBID, eliminando impressões iniciais de que ele proporciona apenas a troca de experiência entre professores em exercício e acadêmicos em formação inicial ou como possibilidade de formação continuada para os poucos professores envolvidos.

De modo bastante peculiar, foi possível perceber que os objetivos da escola, ao participar do PIBID, estão atrelados a concepção de que os bolsistas de iniciação à docência, possuem condições de desenvolver na escola novos procedimentos, além de proporcionar uma formação continuada para os professores da escola. No entanto, a formação continuada como já apontado no decorrer do texto, engloba dimensões que vão além da troca de experiência entre o professor em exercício e o bolsista. É preocupante, a “esperança” de que bolsistas em formação inicial possuem técnicas e procedimentos melhores do que os professores da escola.

41 Nesse sentido, ratifica-se a importância de discutir nos espaços formativos, dentre eles a escola, que os bolsistas de iniciação à docência não possuem condições de sanar os problemas da escola e/ou melhorar a qualidade do ensino, pois ainda se encontram em formação inicial e, estão nesse espaço muito mais para aprender do que ensinar.

É preciso considerar a necessidade imediata das escolas participantes do PIBID compreenderem o papel do acadêmico em formação inicial, bem como, a sua função social ao recebê-los, pois como já indicado as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação de professores reconhecerem as instituições de Educação Básica como espaços necessários à formação dos profissionais do magistério.

Esta pesquisa, permite inferir que a ausência das escolas nas discussões ou na tomada de decisões do programa, corroboram com a não visualização da sua contribuição na formação de professores, portanto é imprescindível que as instituições de ensino tanto de nível superior quanto da Educação básica, promovam ações que possam reunir professores de diferentes áreas a fim de incluí-los nas discussões envolvendo o PBID.

Por fim, acredita-se que a realização da pesquisa possa fomentar novos estudos relacionados à formação docente e às políticas educacionais que direcionam essa formação, pois entende-se a necessidade de expandir essa discussão, assim como as implicações do PIBID no contexto escolar.

42

REFERÊNCIAS

ANDRÉ, M. Políticas e programas de apoio aos professores iniciantes no Brasil. Cadernos de Pesquisa (Fundação Carlos Chagas. Impresso), v. 42, p. 112-129, 2012.

BOGDAN, R.; BIKLEN, S. Investigação qualitativa em educação. Porto: Porto Editora, 1994.

BRASIL. MEC. Lei nº 13.005 de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de

Educação. Brasília, 2014. Disponível

em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l13005.htm>. Acesso em: 22 jul. 2015.

____. MEC. Lei nº 12.796/2013, de 04 de Abril de 2013. Altera a Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para dispor sobre a formação dos profissionais da educação e dar outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-

2014/2013/Lei/L12796.htm>. Acesso em: 19 jun. 2012.

____. MEC. Lei nº 9.394/1996, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília, 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9394.htm>. Acesso em: 14 jun. 2012.

____. MEC. Lei nº 11.273/2006, de 06 de fevereiro de 2006. Autoriza a Concessão de Bolsas de Estudo e de Pesquisa a Participantes de Programas de Formação Inicial e Continuada de Professores para a Educação Básica. Brasília, 2006. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-

2006/2006/Lei/L11273.htm>. Acesso em: 15 jun. 2012.

____. MEC. Edital PIBID CAPES 061/2013. Disponível em:

<http://www.capes.gov.br/images/stories/download/editais/Edital_061_2013_PIBID.p

df>. Acesso em: 03 Ago. 2013.

____. MEC. Edital CAPES nº 011/2012. Convida Instituições Formadoras Públicas e Privadas sem fins Lucrativos a Participarem do PIBID. Disponível em:

<http://www.capes.gov.br/images/stories/download/bolsas/Edital_011_Pibid-

2012.pdf>. Acesso em: 03 jul. 2012.

____. MEC. Edital CAPES nº 001/2011. Convida Instituições Públicas de Ensino Superior a Participarem do PIBID. Disponível em:

43

<http://www.capes.gov.br/images/stories/download/bolsas/Edital_001_PIBID_2011.p

df>. Acesso em: 29 jun. 2012.

____. MEC. Edital Conjunto CAPES/SECAD nº 002/2010. PIBID/Diversidade para Alunos dos Cursos de Licenciatura dos Programas da SECAD, PROLIND e

PROCAMPO. Disponível em:

<http://www.capes.gov.br/images/stories/download/bolsas/Edital02_PIBID2009.pdf>. Acesso em: 27 jun. 2012.

____. MEC. Edital CAPES nº 018/2010. Para Instituições Públicas, Municipais, Comunitárias, Confessionais e Filantrópicas sem fins Lucrativos. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/images/stories/download/bolsas/Edital18_PIBID2010.pdf>. Acesso em: 28 jun. 2012.

____. MEC. Portaria n° 260/2010, de 30 de dezembro de 2010. Aprova as Normas

do PIBID. Brasília, 2010. Disponível em:

<http://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Portaria260_PIBID201

1_NomasGerais.pdf>. Acesso em: 12 jul. 2012.

____. MEC. Portaria n° 096/2013, de 18 de julho de 2013. Dispõe sobre o PIBID.

Brasília, 2013. Disponível

em:<https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/Portaria_096_18j

ul13_AprovaRegulamentoPIBID.pdf>. Acesso em: 05 jul. 2012.

____. MEC. Portaria n° 46/2016, de 11 de abril de 2016. Aprova o Regulamento do Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência. Brasília, 2016. Disponível

em:<https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/15042016-

Portaria-46-Regulamento-PIBID-completa.pdf>. Acesso em: 07 mai. 2016.

____. MEC. Portaria n° 84/2016, de 14 de junho de 2016. Revogação da Portaria nº 46, de 11 de abril de 2016. Brasília, 2016. Disponível em:<

http://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/15062016-Revogacao- da-Portaria-n-46-2016.pdf>. Acesso em: 20 jun. 2016.

____. MEC. Edital CAPES/DEB nº 02/2009. Amplia o PIBID à Instituições Públicas

Estaduais. Disponível em:

<http://www.capes.gov.br/images/stories/download/bolsas/Edital02_PIBID2009.pdf>. Acesso em: 21 jun. 2012.

____. MEC. Edital MEC/CAPES/FNDE, nº 01/2007. Seleção pública de propostas de projetos de iniciação à docência voltados ao PIBID. 12 dez. 2007, 8p.

44 <http://www.capes.gov.br/images/stories/download/editais/Edital_PIBID.pdf>. Acesso em: 20 jun. 2012.

____. Conselho Nacional de Educação. Parecer CNE/CP 9/2001, de 08 de maio de 2011. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Publicado no Diário Oficial da União, Brasília, DF, 18 jan. 2002, seção 1, p. 31. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/009.pdf>. Acesso 10 jul. 2016.

____. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CP Nº 1, de 18 de Fevereiro de 2002. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de

graduação plena. Disponível em:

<http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rcp01_02.pdf>. Acesso 10 jul. 2016.

____. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CP Nº 2, de 19 de fevereiro de 2002. Institui a duração e a carga horária dos cursos de licenciatura, de graduação plena, de formação de professores da Educação Básica em nível superior. Disponível em: < http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CP022002.pdf>. Acesso 10 jul. 2016.

____. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução nº 2/2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Disponível em:

<http://pronacampo.mec.gov.br/images/pdf/res_cne_cp_02_03072015.pdf>. Acesso

em 10 de jul de 2016.

CANDAU, V. M. F.; LELIS, I. A. A relação teoria-prática na formação do educador. In: CANDAU, V. M. F. (Org). Rumo a uma nova didática, 9 ed., Petrópolis, 1999, p. 56– 72.

DOURADO, L. Gestão escolar democrática: a perspectiva dos dirigentes escolares da rede municipal de Goiânia. Goiânia: Alternativa, 2003.

FRIEDMAM, Milton. Capitalismo e Liberdade. Tradução de Luciana Carli. São Paulo: Editora Artenova, 1977. 175p.

GARCÍA, Carlos M. Formação de Professores para uma Mudança Educativa. ed. Porto, Portugal 1999. 271p.

45 GATTI, B. A.; BARRETTO, E. Sá; ANDRÉ, M. E. D. A. Políticas Docentes no Brasil: um estado da arte. Brasília, DF: UNESCO, 2011.

GENTILI, Pablo. Neoliberalismo e educação: manual do usuário. In: SILVA, T. T.; GENTILI, P. (Org.) Escola S.A quem ganha e quem perde no mercado educacional do neoliberalismo. Brasília, DF: CNTE, 1996. p. 9-49.

GIL. A. C. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2009. 175p.

GÜNTHER, H. Como Elaborar um Questionário. Brasília, 2003.

HAYEK, Friedrich. A. V. O caminho da servidão. Tradução de Anna Maria Capovilla, 5. ed. Rio de Janeiro: Instituto Liberal, 1990, 221p.

LAKATOS, E. M; MARCONI, M. A. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: 5. ed. Atlas, 2003.

LIBÂNEO, José C. Organização e Gestão da Escola: teoria e prática. 5. ed. Revisada e ampliada. Goiânia, GO: Editora Alternativa, 2004, 319p.

MAY, Tim. Pesquisa Social: questões, métodos e processos. 3. ed. Porto Alegre, RS: Artmed, 2004, 288p.

MISES, Ludwig V. A Mentalidade anticapitalista. Rio de Janeiro, José Olympio/Instituto Liberal, 1987, 114p.

OLIVEIRA, Dalila A. A reestruturação do trabalho docente: precarização e flexibilização. Educ. Soc. Campinas, v. 25, n. 89, set/dez, 2004, p. 1127-1144. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/es/v25n89/22614.pdf>. Acesso em: 16 de fev. 2012.

____. Das Políticas de Governo à Política de Estado: reflexões sobre a atual agenda educacional brasileira. Educ. Soc., Campinas, v. 32, n. 115, p. 323-337, abr.-jun. 2011. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/es/v32n115/v32n115a05.pdf

46 POPPER, Karl R. A Sociedade Aberta e seus Inimigos. 3. ed. Belo Horizonte: Itatiaia, São Paulo: EDUSP, v. 2, 1987.

SGUISSARDI, Valdemar. Universidade Brasileira no século XXI: desafios do presente. São Paulo: Cortez, 2009, 344p.

SOUZA, Ângelo Ricardo de. Por que estudar políticas educacionais. In: _______________ (org). Políticas Educacionais: Conceitos e Debates. 1 ed. Curitiba: Appris, 2012.

UNICEF. Declaração mundial sobre educação para todos e plano de ação para satisfazer as necessidades básicas de aprendizagem. Brasília: Unicef, 1991. Disponível em: <http://unesdoc.unesco.org/images/0008/000862/086291por.pdf>. Acesso em: 24 de ago. 2015.

YIN, Roberto K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 4ª Ed. Porto Alegre. Editora: Bookmam, 2010.

47

APÊNDICES

APÊNDICE A – TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO

Prezado (a) Senhor (a):

 Você está sendo convidado (a) a participar desta pesquisa de forma totalmente voluntária;

 Antes de concordar em participar é muito importante que você compreenda as informações e instruções contidas neste documento;

 Os pesquisadores comprometem-se a responder todas as suas dúvidas antes, durante e após sua participação;

 Você tem o direito de desistir de participar da pesquisa a qualquer momento, sem nenhum tipo de penalidade.

_______________________________________________________________ Concordo em participar do estudo: O GESTOR ESCOLAR FRENTE ÀS POLÍTICAS PÚBLICAS EDUCACIONAIS: o PIBID em foco. Estou ciente de que estou sendo convidado a participar voluntariamente do mesmo.

PROCEDIMENTOS: Fui informado de que o objetivo geral é “investigar as repercussões do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência (PIBID) na gestão escolar de uma escola pública estadual de Educação Básica de Santa Maria, RS”, cujos resultados serão mantidos em sigilo e somente serão usadas para fins de pesquisa. Estou ciente de que a minha participação envolverá entrevista semiestruturada, pois a mesma é entendida como processo de interação entre entrevistador e sujeito, composta por um roteiro de perguntas que, de acordo com os estudos de May (2004), permite obter uma visão geral do entrevistado. As informações obtidas ambicionam revelar as repercussões do Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência (PIBID) na gestão escolar.

RISCOS E POSSÍVEIS REAÇÕES: Não haverá nenhum tipo de risco.

BENEFÍCIOS: A partir desta pesquisa, se ampliará o conhecimento dos objetivos propostos, assim como, poderão surgir novas ideias de outras pesquisas relacionadas ao tema.

48 PARTICIPAÇÃO VOLUNTÁRIA: Como já me foi dito, minha participação neste estudo será voluntária e poderei interrompê-la a qualquer momento.

DESPESAS: Eu não terei que pagar por nenhum dos procedimentos, nem receberei compensações financeiras.

CONFIDENCIALIDADE: Estou ciente que a minha identidade permanecerá confidencial durante todas as etapas do estudo.

CONSENTIMENTO: Recebi claras explicações sobre o estudo, todas registradas neste formulário de consentimento. Os pesquisadores responderam e responderão, em qualquer etapa do estudo todas as minhas dúvidas, até a minha completa satisfação. Portanto, ratifico minha intenção em participar. Este Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, será assinado por mim e arquivado com os pesquisadores responsáveis pela pesquisa.

NOME DO PARTICIPANTE: ________________________________________ _______________________________________________________________ ASSINATURA:___________________________________________________ DATA: ____ / ____ /______

DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE DO PESQUISADOR: Expliquei a natureza, objetivos, riscos e benefícios deste estudo. Coloquei-me à disposição para perguntas e as respondi em sua totalidade. O participante compreendeu minha explicação e aceitou, sem imposições, assinar este consentimento. Tenho como compromisso utilizar os dados e o material coletado para a publicação de relatórios e artigos científicos referentes a essa pesquisa. Caso o participante tiver alguma dúvida ou preocupação sobre a pesquisa pode entrar em contato através do telefone e/ou endereço acima.

_______________________________________________________________

49 APÊNDICE B – ROTEIRO DE PERGUNTAS

Bloco 1 – Dados de identificação 01 Escola?

02 Endereço e telefone? 03 Nome do entrevistado? 04 Idade?

05 Formação?

06 Cargo ocupado atualmente? 07 Cargo ocupado anteriormente? 08 Telefone?

09 E-mail?

Bloco 2 – Identificação da realidade escolar 01 Qual período você atuou na direção da Escola?

02 Você já atuou na direção de outra (s) escolas? Por quanto tempo?

03 Qual o número de alunos que estavam regularmente matriculados na Escola? (relativa a pergunta 1)

04 Qual o número de professores da Escola? (relativa a pergunta 1) 05 Qual o número de funcionários administrativos? (relativa a pergunta 1) 06 Qual o número de funcionários dos Serviços Gerais? (relativa a pergunta 1)

Bloco 3 - Concepções do gestor escolar em relação ao PIBID Objetivo: Verificar o entendimento do gestor escolar sobre o PIBID.

01 O que o PIBID representa para a escola?

02 Você entende o PIBID como uma política pública? Por quê? 03 Em sua opinião porquê o programa foi criado?

04 Qual objetivo da escola ao participar do PIBID?

05 Em quais áreas o PIBID atua na escola? (relativa a pergunta 1 do bloco 2) 06 Quantos professores e quantos alunos estão envolvidos? (relativa a

50 Bloco 4 – Modificações emergidas a partir do PIBID

Objetivo: Identificar possíveis modificações pedagógicas, curriculares, estruturais, e outras surgidas a partir da admissão do PIBID no contexto escolar.

01 A escola possui projeto político pedagógico? (relativa a pergunta 1 do bloco 2)

02 Quando foi construído e/ou reformulado o projeto político pedagógico? Quem foram as pessoas que contribuíram para isso? (relativa a pergunta 1 do bloco 2)

03 O PIBID foi incluído no PPP ou influenciou sua estrutura? (relativa a pergunta 1 do bloco 2)

04 Você participa das decisões organizacionais relativas ao PIBID? (relativa a pergunta 1 do bloco 2)

05 Você consegue visualizar modificações na realidade escolar? 06 Qual a contribuição do PIBID na sua atuação como gestor?

Documentos relacionados