Esta monografia abordou Bibliometria e disciplinas métricas de informação relacionadas. Mostra que a bibliometria tem crescido bastante desde a década de 1960, ela juntos com as outras disciplinas métricas da informação, Cientometria, Informetria e webometria, que estudam o crescimento das ciências, auxiliando em tomadas de decisões. A Bibliometria é composta por leis que identificam características específicas de estudos dentro da própria disciplina, como as Leis de Lotka, Bradford e Zipf, cada uma com suas peculiaridades. Já a Cientometrina auxilia na compreensão do processo de pesquisa cientifica. As disciplinas métricas da Informação estão interligadas, de modo que cada uma pertença a outra.
Observa-se ainda, como apresnta Silva; Hayashi e Hayashi, (2011) as competências, habilidades e atitudes para uma análise bibliometrica. Além dos indicadores que podem serem construídos para análise de estudos. Estes indicadores podem apontar a produtividades de determinas disciplinas / autores / instituições, etc... ou mesmo a colaboração entre ambos.
São vários os indicadores bibliométricos. Dentre os estudados estão, os estudos de citação, produtividades de autores e visibilidade de publicações.
Além disso é crescente o número de informação e as Bases de dados veem se preparando para auxiliar nas suas análises. O Scopus e a ferramenta do Google Acadêmico, o Google Scholar Metrics, fazem partes delas.
Destaca-se a análise comparando o Scopus e o Google Scholar Metrics. O Google Metrics é uma ferramenta de acesso aberto, que indexa trabalhos em vários formatos e tem como uma de suas atividades essenciais fornecer a pesquisadores uma maneira de controlar as citações de seus artigos. Enquanto o Scopus é considerado a maior base referencial de literatura técnica e científica revisada por pares.
Ao comparar as duas bases/ferramentas contata-se que o número de trabalhos indexados no GA é bem maior que os indexados no Scopus. Percebe-se uma variedade grande de trabalho no GA. Todos, com exceção os relacionados aos números de coautores, os dados observados na amostragem os do GA tinha maior destaque. O faz acreditar que pode ser pelo fácil acesso, pois, acredita-se que para ter acesso a Scopus o usuário pertença a uma Instituição, já que o mesmo é restrito. O GA é de acesso aberto, o que facilita muito tanto para pesquisa quanto para a publicação de trabalhos.
REFERÊNCIAS
ARAÚJO, Carlos Alberto. Bibliometria: evolução história e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006. Disponível em: <http://revistas.univerciencia.org/index.php/revistaemquestao/article/viewFile/3707/3495>. Acesso em: 17 nov. 2013.
CAREGNATO, S. E. Google Acadêmico como ferramenta para os estudos de citações: avaliação da precisão das buscas por autor. Ponto de Acesso, Salvador, v. 5, n. 3, p. 72-86,
dez. 2001. Disponível em: <
http://www.brapci.ufpr.br/documento.php?dd0=0000011708&dd1=53667>. Acesso em: 12 dez. 2013.
DELGADO-LÓPES-CÓZAR, E.; CABEZAS-CLAVIJO, A. Google scholar metrics: na unreliable tool for assessing scientific journals. El professional de la información, Barcelona, v. 21, n. 4, p. 419-427, jul./ago. 2012.
FRANCO PÉREZ, Álvaro Moisés. Uso y utilidad de las herramientas de búsqueda bibliográfica de acceso gratuito relacionadas con las ciencias de la salud. 2014. 404 f. Tese (Doutorado em ciências da Saúde) – Departamento de enfermeira comunitária, medicina preventiva, salud pública e historia de la ciência, Universitat d’Alacant, Valência, 2014. GOOGLE ACADÊMICO. Disponível em:< http://scholar.google.com.br/>. Acesso em: ago. 2013.
GUEDES, Vânia L. S. A bibliometria e a gestão da informação e do conhecimento científico e tecnológico: uma revisão da literatura. Ponto de Acesso, Salvador, V.6, n.2 ,p. 74-109 ago.
2012. Disponível em: <
http://www.portalseer.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/5695/4591>. Acesso em: 12 dez. 2013.
GUEDES, Vânia L. S. BORSCHIVER, Suzana. Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. [Rio de Janeiro]:[s.n.], [200-?]. Disponível em: < http://www.feg.unesp.br/~fmarins/seminarios/Material%20de%20Leitura/Bibliometria/Artigo %20Bibliometria%20-%20Ferramenta%20estat%EDstica%20VaniaLSGuedes.pdf >. Acesso em: 09 nov. 2013.
MARICATO, João de Melo. Dinâmica das relações entre ciência e tecnologia: estudo bibliométrico e cientometrico de múltiplos indicadores de artigos e petentes em biodisel. 2010. Tese (Doutorado em Cultura e Informação) – Escola de Comunicação e Artes,
Universidade de São Paulo, 2010. Disponivel em:
<http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27151/tde-17112010-131149/pt- br.php#referencias>. Acesso em: 04 nov. 2013.
MARTINS, Dalton. A emergência da análise de redes sociais como campo de pesquisa: perspectiva da análise da produção científica em português e espanhol a partir do Google Acadêmico. Alexandria: revista de Ciencias de la Información, Peru, v. 5, n.8, jan./dez.,
2011. Disponível em: <
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/alexandria/article/view/214/208>. Acesso em: nov. 2013.
MUGNAINI, Rogério; STREHL, Letícia. Recuperação e impacto da produção científica na Era Google: uma análise comparativa entre o Google Acadêmico e a Web of Science. Enc. Bibli: R. Eletr. Bibliotecon. Ci. Inf., Florianópolis, n. esp., 1º sem. 2008. Disponível em: < http://www.feg.unesp.br/~fmarins/seminarios/Material%20de%20Leitura/Bibliometria/Artigo %20Bibliometria%20-%20Ferramenta%20estat%EDstica%20VaniaLSGuedes.pdf >. Acesso em: 12 nov. 2013.
NUNEZ, Zizil Arleide Glienke. A produção científica brasileira em medicina tropical indexada nas bases de dados Web of Science e Scopus entre os anos de 2005 a 2012. 2014, 143 f. Dissertação (Mestardo em Comunicação e Informação), Programa de Pós-graduação em Comunicação e Informação da Universidade Federal do Rio Grande do sul. Porto Alegre, 2014.
OLIVEIRA, E. F. T.; GRACIO, M. C. C. Indicadores bibliométricos em ciência da informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspect. ciênc. inf., Belo Horizonte, v. 16, n. 4, out./dez. 2011. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_pdf&pid=S1413-
99362011000400003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 14 set. 2013.
PACKER, Abel Laerte. A eclosão dos periódicos do Brasil e cenários para o seu porvir. Educ. Pesqui, São Paulo, v. 40, n. 2, p. 301-323, 2014. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/ep/v40n2/v40n2a02.pdf >. Acesso em: 17 nov. 2014.
SANTOS, Raimundo Nonato Macedo dos; KOBASHI, Nair Yumiko. Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações. Pesq. bras. Ci. Inf., Brasília, v.2, n.1, p.155-
172, jan./dez. 2009. Disponível em: <
http://inseer.ibict.br/ancib/index.php/tpbci/article/viewArticle/21 >. Acesso em: 24 out. 2013. SILVA, Márcia Regina da; HAYASHI, Carlos Roberto Massao; HAYASHI Maria Cristina Piumbato Innocentini. Análise bibliometrica e cientométrica: desafios para especialistas que atuam no campo. InCID: R. Ci. Inf. e Doc., Ribeirão Preto, v. 2, n. 1, p. 110-129, jan./jun.
2011. Disponível em:<
http://www.brapci.ufpr.br/documento.php?dd0=0000010808&dd1=13840 >. Acesso em: 31 out. 2013.
SILVA, Romario Antunes da; SANTOS, Raimundo Nonato Macedo dos; Rodrigues, Rosâgela Schwars. Estudo bibliométrico na base LISA: um enfoque nos artigos sobre os surdos. Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 1, p. 283-298, jan./jun. 2011. Disponível em: < http://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/17708 >. Acesso em: 12 abr. 2014.
VANTI, Nadia Aurora Peres. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ci. Inf., Brasília, v. 31, n. 2, p. 152-162, maio/ago. 2002. Disponível em: < http://www.scielo.br/pdf/ci/v31n2/12918.pdf >. Acesso em: 20 out. 2013.
VILAN FILHO, Jayme Leiro; ARRUDA, Raíza Veloso; PERUCCHI. Análise das citações aos periódicos científicos brasileiros das áreas de Informação. Em Questão, Porto Alegre, v. 18, Edição Especial p. 115 - 127, dez. 2012. Disponível em: < http://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/viewFile/33254/23777 >. Acesso em: 27 maio 2014.
ZANOTTO, S. R. et al. Análise de citações utilizando o Google Acadêmico: estudo com os periódicos intexto e em questão. In: HAYASHI, M. C. P. I.; MUGNAINI, R.; HAYASHI, C. R. M. Bibliometria e cientometria: metodologia e aplicações. São Paulo: Pedro & João Editores, 2013. p.171-182.