• Nenhum resultado encontrado

O grau em que as actividades recreativas realizadas ao ar-livre, e as áreas ecologicamente protegidas, se tornaram “comercializáveis” pode ser constatado pelo uso frequente de imagens representativas desses momentos de lazer, e dessas paisagens, para propagandear uma série de bens e entidades, públicas ou privadas (Shultis, 2001). Essa crescente procura de bens ambientais, verificada nos últimos anos, teve igualmente o seu reflexo na pesca de carácter recreativo, com o número de indivíduos que procuram na actividade piscatória momentos de lazer e de contacto com a natureza a aumentar significativamente (Santos et al, 2001), existindo, actualmente, perto de 219 mil pescadores recreativos.

Assim, pode considerar-se que a pesca de carácter recreativo constitui uma área importante da utilização de recursos biológicos naturais e da gestão de recursos hídricos. Como utilizadores esclarecidos destes recursos, os pescadores recreativos têm um papel preponderante na sua defesa e conservação, desempenhando uma função importante na sensibilização de toda a comunidade para a necessidade de protecção e utilização racional do património aquícola. Como tal, devem adoptar códigos de conduta consistentes com uma ética de conservação dos recursos, assumindo a educação um papel de grande importância, pois servirá como motor para a mudança de atitudes.

Urge, igualmente, incrementar o papel dos recursos aquícolas no desenvolvimento do meio rural, associado ao incremento do turismo no espaço rural, o qual só poderá ser conseguido através de uma participação activa dos utilizadores na gestão destes recursos (DGF, 2001). Desta forma, para além dos consideráveis benefícios sociais e recreativos associados a esta actividade desportiva e de lazer, o crescente desenvolvimento da pesca lúdica e desportiva poderá beneficiar a economia do país, estimulando várias industrias ligadas à área, e chamando à atenção das autoridades competentes para o controlo da poluição da água, exploração dos recursos, degradação do meio ambiente, etc.

Relativamente ao património aquícola, há a salientar o facto das espécies exóticas poderem provocar impactes nas comunidades nativas, mas é indubitável o valor de algumas delas para a pesca recreativa e consequentemente para o desenvolvimento socio-económico de muitas regiões do país (Oliveira et al, 2007).

Em suma, tal como Arlinghaus e Mehner (2004) referem, para conseguir uma gestão sustentável dos recursos aquícolas é necessário, cada vez mais, para além de estudar as características intrínsecas dos ecossistemas, aprofundar o conhecimento das dimensões humanas inerentes às actividades desenvolvidas nas águas interiores.

2.10. Bibliografia

 Aas, Ø; Ditton, R.B. (1998). Human dimensions perspective on recreational fisheries management:

implications for Europe. Recreational Fisheries, Social, Economic and Management Aspects. Food

and Agriculture Organization of the Unite Nations (FAO). Fishing News Books: 153-163.

 Anderson, L.E.; Loomis, D.K. (2006). Recreation specialization and gender: a comparison of

Massachusetts freshwater anglers. Proceedings of the 2006 Northeaster Recreation Research

Symposium: 226-232.

 Arismendi, I.; Nahuelhual, L. (2007). Non-native Salmon and Trout Recreational Fishing in Lake

Llanquihue, Southern Chile: Economic Benefits and Management Implications. Reviews in Fisheries

Science, 15: 311-325.

 Arlinghaus, R.; Mehner, T.; Cowx, I.G. (2002). Reconciling traditional inland fisheries management

and sustainability in industrialized countries, with emphasis on Europe. Fish and Fisheries, 3:

261-316.

 Arlinghaus, R.; Mehner, T. (2004). Testing the reliability and construct validity of a simple and

inexpensive procedure to measure the use value of recreational fishing. Fisheries Management and

Ecology, 11: 61-64.

 Arlinghaus, R.; Mehner, T. (2004). A management-orientated comparative analysis of urban and rural

anglers living in a metropolis (Berlin, Germany). Environmental Management, 33 (3): 331-344.

 Arlinghaus, R.; Mehner, T. (2005). Determinants of management preferences of recreational anglers

in Germany: Habitat management versus fish stocking. Limnologica, 35: 2-17.

 Arlinghaus, R. (2006). Understanding recreational angling participation in Germany: Preparing for

demographic change. Human Dimensions of Wildlife, 11: 229-240.

 Arlinghaus, R. (2007). Voluntary catch-and-release can generate conflit within the recreational angling

community: a qualitative case study of specialised carp, Cyprinus carpio, angling in Germany.

Fisheries Management and Ecology, 14: 161-171.

 Arlinghaus, R. (2008). Code of Practice for Recreational Fisheries. EIFAC 25th

session. Antalya, Turquia.

 Associação Portuguesa de Pesca do Achigã e Defesa da Natureza. URL: www.appa.pt

 Associação Portuguesa de Pesca à Carpa. URL: www.appcarpa.com

 Associação Portuguesa de Pesca à Pluma. URL: www.appp.pt

 Associação Regional do Norte de Pesca Desportiva. URL: www.arnpd.com

 Associação Regional do Norte de Pesca Desportiva (ARNPD) (2008). A Pesca nas Águas Interiores

do Entre Douro e Minho. 1.ª Edição. Direcção-Geral dos Recursos Florestais.

 1.ª Associação Regional de Pesca Desportiva de Rio. URL: www.arpd.pt

 Cambray, J.A. (2003). Impact on indigenous species biodiversity caused by the globalisation of alien

recreational freshwater fisheries. Hydrobiologia, 500: 217-230.

 Collares-Pereira, M.J.; Cowx, I.G. (2004). The role of catchment scale environmental management in

freshwater fish conservation. Fisheries Management and Ecology, 11: 303-312.

 Cowx, I.G. (1998). Aquatic resource planning for resolution of fisheries management issues. Recreational Fisheries, Social, Economic and Management Aspects. FAO. Fishing News Books: 97-105.

 Cowx, I.G. (1999). Are recreational fisheries sustainable in multiple aquatic resource user situations? In: Pitcher, T.J. (1999). Evaluating the Benefits of Recreational Fishing – Papers, Discussion and

Issues: a Conference held at the University of British Columbia (UBC) Fisheries Center. Fisheries

Center Research Reports, 7 (2): 15-21.

 Cowx, I.G.; Gerdeaux, D. (2004). The effects of fisheries management practises on freshwater

ecosystems. Fisheries Management and Ecology, 11: 145-151.

 Cowx, I.G.; Arlinghaus, R.; Cooke, S.J. (2010). Harmonizing recreational fisheries and conservation

objectives for aquatic biodiversity in inland waters. Journal of Fish Biology, 76: 2194-2215.

 Direcção-Geral das Florestas (DGF) – Divisão de Pesca nas Águas Interiores (DPAI) (2001). Gestão

dos Recursos Aquícolas em Portugal. 2.ª Edição. Direcção-Geral das Florestas. Lisboa, Portugal.

 Ditton, R.B. (1996). Human Dimensions in Fisheries. In: Ewert, A. (1996). Natural Resource

Management: The Human Dimension. Westview Press: 73-90.

 Ditton, R.B.; Holland, S.M.; Anderson, D.K. (2002). Recreational fishing as tourism. Fisheries, 27

(3):17-24.

 Ditton, R.B.; Sutton, S.G. (2004). Substitutability in Recreational Fishing. Human Dimensions of Wildlife, 9: 87-102.

 Environment Agency (2006). Fishing for the future – Angling in 2015. Our plan to increase

participation. Environment Agency. Bristol, UK.

 Equipa Fim do Mundo. URL: www.equipafimdomundo.blogspot.com

 FAO Inland Water Resources and Aquaculture Service – Fishery Resource Division (1999). Review of

the state of world fishery resources: Inland fisheries. FAO Fisheries Circular, 942. FAO. Roma, Itália.

 Federação Portuguesa de Pesca Desportiva. URL: www.fppd.pt

 Godinho, F. (2001). Gestão Piscícola de Albufeiras. Estudo Estratégico para a Gestão das Pescas Continentais. PAMAF Medida 4 – IED, Acção 4.4: Estudos Estratégicos: 346-369.

 Guimarães, M.T. (1994). O sector das pescas nas águas interiores. Direcção-Geral das Florestas. Lisboa, Portugal.

 Hickley, P.; Arlinghaus, R.; Tyner, R.; Aprahamian, M.; Parry, K.; Carter, M. (2004). Rehabilitation of

urban lake fisheries for angling by managing habitat: general overview and case studies from England and Wales. Ecohydrology & Hydrobiology, 4: 365-378.

 Hunt, L.M. (2005). Recreational Fishing Site Choice Models: Insights and Future Opportunities. Human Dimensions of Wildlife, 10: 153-172.

 Kearney, B. (1999). Evaluating Recreational Fishing: Managing Perception and/or Reality. In: Pitcher, T.J. (1999). Evaluating the Benefits of Recreational Fishing – Papers, Discussion and Issues: a

Conference held at the University of British Columbia (UBC) Fisheries Center. Fisheries Center

Research Reports, 7 (2): 9-14.

 Lewin, W.C.; Arlinghaus, R.; Mehner, T. (2006). Documented and Potencial Biological Impacts of

 Lopes, L. (2001). Pesca de Competição. Estudo Estratégico para a Gestão das Pescas Continentais. PAMAF Medida 4 – IED, Acção 4.4: Estudos Estratégicos: 250-262.

 Lukowicz, M. Von (1998). Education and training in recreational fishery in Germany. Recreational Fisheries, Social, Economic and Management Aspects. FAO. Fishing News Books: 287-295.

 Moreira, I.; Duarte, M.C.; Rafael, T.; Brito, A.; Pinto, S. (2002). Áreas e habitats com valor para a

conservação. Ecossistemas Aquáticos e Ribeirinhos – Ecologia, Gestão e Conservação. Instituto da

Água. Lisboa: 6.3-6.17.

 Moreira, I.; Ferreira, M.T.; Cortes, R.; Pinto, P.; Almeida, P.R. (2002). Recomendações para a

conservação e valorização de ecossistemas dulçaquícolas. Ecossistemas Aquáticos e Ribeirinhos –

Ecologia, Gestão e Conservação. Instituto da Água. Lisboa: 14.3-14.15.

 Norling, I. (1968). Economic evaluation of inland sport fishing. European Inland Fisheries Advisory Commission (EIFAC) Technical Paper, 7. FAO. Roma, Itália.

 Oliveira, J.M.; Santos, J.M.; Teixeira, A.; Ferreira, M.T.; Pinheiro, P.J.; Geraldes, A.; Bochechas, J. (2007). Projecto AQUARIPORT: Programa Nacional de Monitorização de Recursos Piscícolas e de

Avaliação da Qualidade Ecológica de Rios. Direcção-Geral dos Recursos Florestais. Lisboa, Portugal.

 Pikitch, E.K.; Santora, C.; Babcock, E.A.; Bakun, A.; Bonfil, R.; Conover, D.O.; Dayton, P.; Doukakis, P.; Fluharty, D.; Heneman, B.; Houde, E.D.; Link, J.; Livingston, P.A.; Manguel, M.; McAllister, M.K.; Pope, J.; Sainsbury, K. (2004). Ecosystem-based fishery management. Science, 305: 346-347.  Santos, J.M.L.; Ribeiro, P.F.; Gonçalves, A.C.; Oliveira, I. (2001). A Pesca Desportiva em Águas

Interiores. Análise Sócio-Económica. Estudo Estratégico para a Gestão das Pescas Continentais.

PAMAF Medida 4 – IED, Acção 4.4: Estudos Estratégicos: 232-249.  Segredos da Pluma. URL: www.segredosdapluma.com

 Shultis, J. (2001). Consuming Nature: The Uneasy Relationship BetweenTechnology, Outdoor

Recreation and Protected Areas. The George Wright FORUM, 18 (1): 56-66.

 Smith, C.L. (1986). The Life Cycle of Fisheries. Fisheries, 11 (4): 20-25.

 Williams, D.R. (1984). A developmental model of recreation choice behaviour. In: Stankey, G.H.; McCool, S.F. (1984). Proceedings – Symposium on Recreational Choice Behavior. Northwest Science Association: 31-37.

Documentos relacionados