As restaurações unitárias antero-superiores representam um desafio estético, devido à dificuldade técnica na harmonização da percepção de cor, forma e textura superficial. O correto planejamento dos desgastes seletivos influencia no resultado final, assim como a seleção do sistema cerâmico. Adicionalmente, o emprego da comunicação visual, modelos de diagnóstico e fotografias, é imprescindível para minimizar os possíveis erros, especialmente quando se trabalha à distância com o laboratório. No caso clinico apresentado, obteve-se a reanatomização do incisivo central superior direito, alterando sua forma inicial e mascarando a sua alteração de cor – tornando-o bem semelhante ao dente homólogo, através da confecção e cimentação de um laminado cerâmico realizado com preparo minimamente invasivo, e um criterioso protocolo de ajuste e cimentação. Assim, a presente reabilitação foi capaz de devolver função mastigatória e estética satisfatória à paciente.
REFERÊNCIAS:
1. MARSO NF, KINA S. Restabelecimento estético com laminados cerâmicos. Revista Dental Press Estética 2010; 7(3):82-92.
2. SOUZA CM. et al. Laminados cerâmicos anteriores: relato de caso clínico. Revista Dental Press Estética 2012; 9,(2):70-82.
3. NAKABAYASHI N, KOJIMA K, MASUHARA E. The promotion of adhesion by the infiltration of monomers into tooth substrates. J. Biomater. Dent 1982; 16(3): 265-273.
4. Sidney K, August B. Invisível: restaurações estéticas cerâmicas. Dental Press, 2008.
5. QUEIROBA RB. Laminados cerâmicos minimamente invasivos: novas possibilidades. Revista Dental Press Estética 2012; 9(1):34-47.
6. GRESNIGT MMM, KALK W, ÖZCAN M. Clinical longevity of ceramic laminate veneers bonded to teeth with and without existing composite restorations up to 40 months. Clin Oral Invest 2013; 17: 823–832.
7. BEIER US. et al. Clinical Performance of Porcelain Laminate Veneers for Up to 20 Years. Int J Prosthodont, 2012; 25: 79-85.
8. D’ARCANGELO C. et al. Clinical evaluation on porcelain laminate veneers bonded with light-cured composite: results up to 7 years. Clin Oral Invest 2012;16:1071–1079.
9. GRANELL-RUIZ M. et al. A clinical longitudinal study 323 porcelain laminate veneers. Period of study from 3 to 11 years. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2010; 3:531-537.
10. CALAMIA JR, CALAMIA CS. Porcelain Laminate Veneers: Reasons for 25 Years of Success. Dent Clin N Am 2007; 51: 399-417.
11. CALIXTO R, MASSING N. Restaurações cerâmicas em dentes anteriores: preparos e provisórios. Revista Dental Press Estética 2013; 10(1):16-30..
12. FREIRE A, ARCHEGAS, LRP. Porcelain Laminate Venner on a Highly Discoloured Tooth: A Case Report. J Can Dent Assoc 2010; 76:76-126.
13. LORENZONI, F. C. et al. Resolução estética com laminado cerâmico unitário: relato de caso clínico. Revista Dental Press Estética 2009; 6(4):66-77.
14. STOLL, LB, LOPES, F. Harmonização do sorriso através de laminado cerâmico “lente de contato”. Revista Dental Press Estética, 2009;.6(1): 116- 124.
15. MARCONDES R, BOCUTTI J, PIRES H. Back to the future. Revista Dental Press Estética 2013;10(1): 32-50.
16. CONCEIÇÃO, Everton Noch. Dentística: Saúde e Estética. Porto Alegre: Artmed, 2007.
17. OLIVEIRA DCRS. et al. Resolução estética de dentes com amelogênese imperfeita. Revista Dental Press Estética 2010; 7(2):114-121.
18. VILLALTA P, LU H, OKTE Z, GARCIA-GODOY F, POWERS JM. Effects of staining and bleaching on color change of dental composite resins. J Prosthet Dent 2006; 95(2):137-142.
19. IAZZETTI G, BURGESS JO, GARDINER D, RIPPS, A. Color stability of fluoride-containing restorative materials. Oper Dent 2000; 25(6): 520-525. 20. WILSON NH, BURKE FJ, MJOR IA. Reasons for placement and replacement
of restorations of direct restorative materials by a selected group of practitioners in the United Kingdom. Quintessence Int 1997;28, (4): 245-248 21. BOCUTTI J, MARCONDES R. Lentes de contato: uma técnica minimamente
22. FREITAS CMC, FREITAS WMC, FREITAS RMC. Restaurações estéticas – em busca do natural. Revista Dental Press Estética 2011;8(3):56-65.
23. ROCHA EP. et al. A expressão da excelência estética no trabalho cerâmico. Revista Dental Press Estética; 2,(2):79-88.
24. RIGHESSO NETO RA, RIGHESSO R, RIGHESSO LAR. Provisórios anteriores maquiados e estratificados. Revista Dental Press Estética 2011; 8(3): 26-37.
25. COACHMAN C, VAN OOREN E, CABRAL G. Protocolo de tomada de cor e seleção de pós cerâmicos guiado por fotografia digital. Revista Dental Press Estética 2009; 6(1): 58-77.
26. CHICHET GJ, PINAULT A. Esthetics of anterior fixed prosthodontics. Quintessence, 1996.
27. CALDAS IP et al. A utilização de resinas bisacrílicas no planejamento estético. Revista Dental Press Estética 2013; 10(1):78-88.
28. GONZALEZ MR. Falhas em restaurações com facetas laminadas: uma revisão de literatura de 20 anos. Rev. bras. Odontol. 2011; 68(2): 238-243. 29. MAZARO JVQ, ZAVANELLI AC. Protocolo para tratamento de diastemas com
laminados de porcelana: descrição de caso clínico. Revista Dental Press Estética 2010; 7(4): 68-78.
30. CUNHA LF et al. Inter-relação periodontia e dentística restauradora na lapidação de facetas cerâmicas. Revista Dental Press Estética 2013; 10(1): 64-76.
31. ALGHAZALI N, et al. An investigationin to the effect of try-in pastes, uncuredand cured resin cements on the overall color of ceramic veneer restorations: Anin vitro study. J Dent 2010; 38(2):78-86.
32. XING W. Evaluation of the esthetic effect of resin cements and try-in pastes on ceromer veneers. J Dent 2010; 38( 2):87-94.
33. CARDOSO PC. Importância da Pasta de Prova (Try-In) na Cimentação de Facetas Cerâmicas – Relato de Caso. Rev Odontol Bras Central 2011;20(53). 34. MAGNE, P., KWON, K. R., BELSER, U. C. et al. Crack propensity of porcelain
laminate veneers: a simulated operatory evaluation. J. Prosthet. Dent. 2005; 81 (3): 327-34.
35. MAGNE P, CASCIONE D. Influence of post-etching cleaning and connecting porcelain on the microtensile bond strength of composite resin to feldspathic porcelain. J Prosthet Dent 2006; 96:354-61.
36. MATHIAS P. et al. Intraoral environment conditions and their influence on marginal leakage in composite resin restorations. Acta Odontol. Latinoam. 2010; 23(2): 105-110.
37. GUREL, G. The science and art of porcelain laminate veneers. Quintessence Books, chapter 8, 2003.
38. SEYMOUR, K. G., CHERUKARA, G. P., SAMARAWICKRAMA. Stresses within porcelain veneers and the composite lute using different preparation designs. J. Prosthodont. 2001; 10 (1): 16-21.
39. SADOWSKY, S. J. An overview of treatment considerations for esthetic restorations: A review of the literature. J. Prosthet Dent. 2006; 96: 433-42. 40. BERGMANN P. et al., Marginal adaptation with glass-ceramic inlays
adhesively luted with glycerine gel. Quintessence Int 1991; 22(9):739-744.
41. MAGNE, P., DOUGLAS, W. H. Porcelain veneers: dentin bonding optimization
and biomimetic recovery of the crown. Int. J. Prosthodont. 1999; 12 (2): 111- 21.
42. MAGNE, P., VERSLUIS, A., DOUGLAS, W. H. Effect of luting cement and thermal loads on the stress distribution in porcelain laminate veneers. J. Prostet.Dent. 1999; 81: 335-44.
43. FRADEANI M. et al. Porcelain laminate venners: 6-to 12 – year clinical evaluation – a retrospective study. Int. J. Periodontics Restorative Dent. 2005; 25(1):9-17.
44. PEUMANS M. et al. A prospective ten-year clinical trial of porcelains venners. J. Adhes. Dent. 2004; 6(1):65-76.
45. DUMFAHRT H. Porcelain laminate venners. A retrospective evaluation after 1 to 10 years of service. Part I. Clinical procedure. Int. J. Prosthodont, 1999; 12(6): 505-513.
46. FRIEDMAN MJA. 15-year review of porcelain venner failure: A clinician´s observations. Compend. Contin. Educ. Dent. 1998; 19(6):625-628, 630, 632. 47. CASTELNUOVO J. et al. Fracture load and mode of failure of ceramic veneers