Os resíduos da construção e demolição merecem uma atenção especial por parte dos gestores públicos e privados. Durante a elaboração desta pesquisa foi observado que estes resíduos compõem a maior parcela dos Resíduos Sólidos Urbanos e sua gestão incorreta ocasiona ônus e consequentemente problemas ambientais. Ademais, quando estes resíduos são depositados em aterros sanitários diminuem a vida útil destes aterros. Outra constatação percebida durante a pesquisa foi a falta de dados sobre a geração destes resíduos no Brasil (abordando desde os pequenos aos grandes geradores). Os relatórios somente fazem menção aos resíduos coletados em logradouros públicos, ou seja, pelos municípios. Uma grande parcela destes resíduos poderia ser reutilizada ou reciclada, mas continuam tendo como destino final os “bota-foras”, valas entre outros locais inaptos para o seu descarte e este cenário ocorre em grande parte dos municípios brasileiros.
Devido aos problemas citados acima, a metodologia foi aplicada visando à minimização dos impactos causados por esse tipo de resíduos e ao atendimento as legislações pertinentes, sobretudo a Política Nacional dos Resíduos Sólidos. Esta pesquisa buscou consolidar e demonstrar como a utilização da ferramenta SIG é de grande valia nas etapas de gerenciamento de resíduos da construção e demolição, mais precisamente na indicação de possíveis áreas aptas a disposição final, sendo que essa disposição deve ser feita em aterro de construção civil e inertes ou aterro classe A.
A indicação e seleção de áreas para implantação deste tipo de obra demanda tempo e gera custos, o SIG comprovadamente otimiza ambos os fatores, pois permite que os dados espaciais possam ser manipulados segundo critérios estabelecidos a partir de normas, resoluções e legislações, como também, por critérios selecionados pelos tomadores de decisões. Os dados espaciais podem ser manipulados para gerarem diferentes alternativas na indicação destas possíveis áreas, fornecendo informações prévias que auxiliam na tomada de decisão.
SIG pode analisar diferentes tipos de dados, mas para minimizar as incertezas relacionadas aos dados espaciais, foi proposta a MCDA como ferramenta de auxilio. A metodologia proposta foi aplicada no Núcleo Urbano Central localizado na Região Metropolitana de Curitiba. Mostrando ser eficiente na restrição,
priorização e atribuição de pesos aos dados espaciais analisados, minimizando a subjetividade citada previamente
O questionário Delphi e o método AHP, podem ser considerados como alternativas viáveis para a ponderação destes critérios. O questionário Delphi deve ser aplicado e respondido por um corpo técnico com conhecimentos sobre o assunto em questão. O método AHP permitiu que os diferentes critérios, com diferentes variáveis, fossem avaliados pelos painelistas assim permitindo a sua ponderação e posteriormente a análise estatística dos mesmos.
Com o peso de cada critério definido, foi possível o uso desses valores no SIG usado neste trabalho, em conjunto com os dados vetoriais e raster associados a estes critérios, permitindo a elaboração de um mapa com a indicação de possíveis áreas aptas para a implantação do aterro classe A. Os resultados obtidos a partir dos questionários enviados aos painelistas, também demonstraram que para esse tipo de obra, preservar os recursos naturais, como recursos hídricos se faz necessário. Além disso, o SIG demonstrou ser uma ferramenta essencial para planejamento urbano e ambiental, permitindo a elaboração de mapas restritivos, assim preservando as áreas protegidas por sensíveis e protegidas por lei.
Uma das maiores dificuldades encontrada durante o desenvolvimento desta pesquisa foi à aquisição de dados vetoriais pertinentes a área de estudo estabelecida. Ter poucos dados pode limitar a aplicação do SIG nas diversas etapas de gerenciamento do resíduos. Mas apesar dessas limitações encontradas foi possível analisar a área de estudo.Os dados espaciais obtidos em geral são dados antigos, os dados mais recentes foram adquiridos em instituições federais, mas o maior problema foi referente aos dados espaciais relacionados ao zoneamento municipal. Isto ocorreu devido a diversos fatores tais como: dados obsoletos; alguns municípios não possuem bancos de dados geográficos; em alguns casos não há departamento específico para trabalhar com georreferenciamento; entre outros problemas que envolvem a falta de gestão espacial territorial por parte dos municípios.
Em muitos casos, esses problemas acabam por dificultar a análise espacial da área de estudo. Contudo, a ferramenta SIG permite o georreferenciamento de imagens, o que permitiu a continuidade da pesquisa em questão. Posteriormente, os dados espaciais elaborados a partir das imagens do zoneamento de alguns municípios foram utilizados como base na elaboração do mapa final, o que
demonstra a gama de aplicações desta ferramenta. Um dos maiores problemas ao utilizar o SIG, como dito acima, é a incerteza, e para diminuir este problema o método AHP, por ser uma lógica fuzzy, foi utilizado, o que diminuiu a subjetividade sobre os critérios e dos dados coletados. Mas apesar dessas limitações encontradas foi possível analisar a área de estudo.
Durante a visita in loco foi constatado que o SIG foi extremamente importante na compilação dos dados e tendo como dado de saída o mapa com as indicação das possíveis áreas aptas. A MCDA quando usada como ferramenta de suporte ao SIG ajuda na tomada de decisão, balanceando a opinião dos tomadores de decisões envolvidos no processos de escolha da área.
A análise espacial levou em consideração os critérios estabelecidos: não poderia haver recursos hídricos próximos, áreas de proteção ambiental, precisaria estar longe de áreas urbanas e a população ao entorno teriam que ser pontuais, não sendo muito próximas umas das outras. Contudo, como a pesquisa tem como objetivo indicar possíveis áreas “aptas” e não a sua seleção, outros estudos mais aprofundados seriam necessários para a escolha destas áreas como aptas. Outros dados pertinentes à localização, escolha e instalação do aterro também devem ser levados em consideração.
Cabe ainda ressaltar que a metodologia integrada, pode ser aplicada a outras etapas do gerenciamento dos RCD como, por exemplo, a localização de áreas de reciclagem ou pontos de coletas. Além disto, recomenda-se a aplicação para os outros tipos de resíduos e as suas etapas de gerenciamento, rotas de transporte, locais para usinas de reciclagem e assim por diante. Outros métodos da MCDA devem ser testados. Também é recomendada a elaboração de um banco de dados espacializáveis referente à gestão de RCD e se possível um banco de dados espaciais mais abrangentes sobre as áreas onde se localizam as áreas passíveis de implantação do aterro classe A. Além disso, essa metodologia pode ser aplicada em outros locais, em outras etapas do gerenciamento do resíduos de construção civil e demolição, como também para outros tipos resíduos.
Conclui-se que o SIG é uma ferramenta essencial e de grande valia em todas as etapas do gerenciamento do RCD, reduzindo tempo, custos e auxiliando na tomada de decisões. Pode ser utilizado na gestão integrada do RCD pelos municípios da área de estudo , pelo setor privado, como também em outros lugares contanto que a metodologia seja adaptada às questões locais.
REFERÊNCIAS
ACHILLAS, C. et al. Assessing multiple criteria for the optimal location of a construction and demolition waste management facility. Revista Building and
Environment. Thessaloniki n. 45, p. 2317- 2326, abr. 2010. Disponível em:
<http://www.sciencedirect.com>. Acesso em: 05 out. 2013.
ADIAT, K; NAWAWI, M; ABDULLAH, K. Assessing the accuracy of GIS-based elementary multi criteria decision analysis as a spatial prediction tool: A case of predicting potential zones of sustainable groundwater resources. Journal Of
Hydrology, Penang, . 440, p.75-89, maio 2012. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022169412002375>. Acesso em: 20 jun. 2014.
ALSAAIDEH, B; AL-HANBALI, A; KONDOH, A. Using GIS-Based Weighted Linear Combination Analysis and Remote Sensing Techniques to Select Optimum Solid Waste Disposal Sites within Mafraq City, Jordan. Revista Journal of Geographic
Information System. Japão, n. 3, out. 2011. Disponível em: <http://www.SciRP.org/journal/jgis>. Acesso em: 05 out. 2013.
AMORES, C. P. et.al. Best practice measures assessment for construction and demolition waste management in building constructions, Resources. Revista
Conservation and Recycling. Madri, n. 75, p. 52-62, mar. 2013. Disponível
em:<<http://www.sciencedirect.com>. Acesso em:05 out. 2013
ANDERE, P. R; SANTOS, H. I. Disposição final de resíduos da construção civil:
estudo de caso. Goiânia/GO. Disponível em: <http://www.ucg.br>. Acesso: 8 nov.
2013.
ANJOS, L. A; FERREIRA, J. A. Aspectos de saúde coletiva e ocupacional associados à gestão dos resíduos sólidos municipais. Caderno de Saúde Pública. n. 17, p. 689-696, jun. 2001. Disponível em: < http://www.scielosp.org/pdf/csp/v17n3/4651.pdf>. Acesso em: 03 jul. 2014.
ARMELIN, L. F. Estudo do comportamento dos resíduos sólidos veiculados
pelos rios urbanos junto aos vertedores de entrada de reservatórios de controle de cheias. 2011. 142 f. Tese (Doutorado em Engenharia Hidráulica) -
Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE LIMPEZA PÚBLICA E RESÍDUOS ESPECIAIS.
Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil 2012. São Paulo, 2014. Disponível
em:<http://www.abrelpe.org.br/Panorama/panorama2012.pdf>. Acesso em: 18 nov. 2013.
________ . Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil 2013. 2014. ed. São Paulo: Grappa Editora e Comunicação, 2014. 114 p. Disponível em: <http://www.abrelpe.org.br/Panorama/panorama2013.pdf>. Acesso em: 20 dez. 2014.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICASb. NBR 10.004:Resíduos sólidos – Classificação. Rio de Janeiro, 2004.
______a. NBR 15.113 Resíduos sólidos da construção civil e resíduos inertes - Aterros - Diretrizes para projeto, implantação e operação. Rio de Janeiro, 2004. ______b. NBR 13.896: Aterros de resíduos não perigosos - Critérios para projeto, implantação e operação. Rio de Janeiro: Abnt, 1997. 12 p.
BARRA, B et al. O ecodesign como ferramenta de auxílio na gestão de resíduos de construção e demolição (RCD). XIII Simpósio de Engenharia de Produção. São
Paulo, 2006. Disponível em: <
http://www.simpep.feb.unesp.br/anais/anais_13/artigos/214.pdf>. Acesso em: 08 jun. 2014.
BRASIL. Área de manejo de resíduos da construção e resíduos volumosos: orientação para o seu licenciamento e aplicação da Resolução Conama 307/2002. 2005.
______. Lei da Política Nacional dos Resíduos Sólidos. LEI Nº 12.305, DE 2 DE AGOSTO DE 2010. Diário Oficial da União, Brasília, 2010. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm>.
Acesso em: 01 out. 2013.
______. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Lei nº 9605 de 12 de
fevereiro de 1998. Diário Oficial da União.
Disponível:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm>. Acesso em: 01 out. 2013.
______, Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa. Lei nº 12.651 de 25 de maio de 2012. Diário Oficial da União, Brasilia, 2012. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/>. Acesso em: 12 abr. 2014.
______, Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Lei nº 9.985 de 18 de julho de 2000. The Diário Oficial da União, Brasilia, 2000. Dispoível em: <http://www.planalto.gov.br/>. Acesso em: 12 abr. 2014.
______. Fixa O Limite Máximo de Chumbo Permitido na Fabricação de Tintas Imobiliárias e de Uso Infantil e Escolar, Vernizes e Materiais Similares e Dá Outras Providências. Lei nº 11762, de 01 de agosto de 2008. Diário Oficial da União. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007- 2010/2008/lei/l11762.htm>. Acesso em: 12 jan. 2015.
BRITO FILHO, L. F. Estudo de gases em aterros de resíduos sólidos urbanos. 2005. 218 f. Dissertação (Mestre em Ciências Engenharia Civil) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2005.
BOROUSHAKI, S; MALCZEWSKI, J. Measuring consensus for collaborative decision-making: A GIS-based approach. Revista Computers, Environment and
Urban Systems. n. 34, p; 322-332. Feb. 2010. Disponível em: <ttp://www.sciencedirect.com>. Acesso em 02 jul. 2014.
BREEDEN, J. B; CHANG, N; PARVATHINATHAN, G. Combining GIS with fuzzy multicriteria decision-making for landfill siting in a fast-growing urban region.
Environmental Manager. n. 87, p. 139-153, 2008. Disponível em: <
http://www.sciencedirect.com> . Acesso em: 15 nov. 2013.
CAMARA BRASILEIRA DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO. Construção civil:
desempenho e perspectivas. 5 ed. Brasília, 2011. Disponível em:<http://www.cbicdados.com.br/menu/estudos-especificos-da-construcao-
civil/balanco-nacional-da-industria-da-construcao>. Acesso em: 02 out. 2013.
_______.PIB do setor da construção cresceu 3,8% no segundo trimestre de
2013. Brasília, 2013. Disponível em:<http://www.cbic.org.br/sala-de- imprensa/noticia/pib-do-setor-da-construcao-cresceu-38-no-segundo-trimestre-de- 2013>. Acesso em 15 nov. 2013.
CAMPOS, L. P et al. Importância dos itens materiais que comõem a receita da coleta seletiva de Resíduos Sólidos Urbanos. Tkhne e Logos. n. 1, p. 1-13.
Botucatu, São Paulo, 2014. Disponível em: <
http://www.fatecbt.edu.br/seer/index.php/tl/article/view/256>. Acesso em: 3 jun. 2014. CARVALHO, M. M.C. Análise ambiental do aterro sanitário do município de
Anápolis Estado de Goiás. 2011, 112 f. Dissertação (Sociedade Tecnologia e Meio
Ambiente) - Centro Universitário de Anápolis - Unievangélica, Anápolis, Goiânia, 2011.
CASCALE, G.S; ELVIRA, S. P. L; LOZANO, S. J. M. Geographical Information Systems (GIS) and Multi-Criteria Decision Making (MCDM) methods for the evaluation of solar farms locations: Case study in south-eastern Spain. Revista
Renewable and Sustainable Energy. n. 24, p. 544-556, 2013. Disponível em:
<:http://www.sciencedirect.com>. Acesso em: 03 jul. 2014.
CHEN, T.Y. A linear assignment method for multiple-criteria decision analysis with interval type-2 fuzzy sets. Applied Soft Computing. Taiwan, n. 13, p. 2735–2748, 2013. Disponível em:<http://www.sciencedirect.com>. Acesso em: 07 ago. 2014. CLARKE, R. E; GUPTA, U. G. Theory and Applications of the Delphi Technique: A Bibliography (1975-1994). Revista Technological Forecasting and Social Change.
n. 53, p. 185-211, 1996. Disponível em:<
http://www.ingentaconnect.com/content/els/00401625/1996/00000053/00000002/art0 0094>. Acesso em: 15 nov. 2013.
COMISSÃO EUROPEIA. Construction and demolition Waste management
practices, and their economic impacts. Bruxelas, 1999. Disponível em:
<http://ec.europa.eu/environment/waste/studies/cdw/cdw_report.htm>. Acesso em 12 nov. 2013.
COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS. Geobank. 2010. Disponível em: <http://geobank.cprm.gov.br/>. Acesso em: 12 dez. 2014.
COORDENAÇÃO DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA. Formação da
RMC. Região Metropolitana de Curitiba, 2014. Disponível em:< http://www.comec.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=30>. Acesso em 20 jun. 2014.
COSTA, P. N; GRADIN, A. M. N. Reciclagem dos resíduos sólidos da construção
civil. 2010. Salvador. Disponível em:<http://info.ucsal.br/banmon/>. Acesso em:12
out. 2013.
CUNHA. V; CAIXETA FILHO, J. V. C. Gerenciamento da coleta de Resíduos Urbanos: Estruturação e aplicação de modelo não-linear de programas por metas.
Revista Gestão e Produção. n. 2, p. 143-161, ago. 2002. Disponível em: <
http://www.scielo.br/pdf/gp/v9n2/a04v09n2.pdf>. Acesso em: 03 jul.2014.
DILL A. C et al. Aplicação de um SIG na seleção de locais para implantação de aterros sanitários em áreas vulneráveis à contaminação de aquíferos. In: A
hidroinformática em Portugal, 2001, Lisboa. Ata eletrônica. Disponível em:<
http://www.lneg.pt/download/3852/22.pdf>. Acesso em 10 out. 2013.
DEMESOUKA, O. E, VAVATSIKOS, A. P; ANAGNOSTOPOULOS, K. P. Suitability analysis for siting MSW landfills and its multicriteria spatial decision support system: Method, implementation and case study. Revista Waste Management . n. 33, p. 1190-1206, fev. 2013. Disponível em :<http://www.sciencedirect.com>. Acesso em 12 jul. 2014.
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGENS. MANUAL DE ORIENTAÇÃO
PARA O USO E OCUPAÇÃO DA FAIXA DE DOMÍNIO. 2012. Disponível em:
<http://www.caminhosdoparana.com.br/uploaded/pdf/manual-usuario.pdf>. Acesso em: 12 jan. 2015.
DONEVSKA, K. R; GORSEVSKI, P. V; JOVANOVSKI, M; PESEVSKI, I. Regional Non-Hazardous Landfill Site Selection by Integrating Fuzzy Logic, AHP and Geographic Information Systems. Revista Environment Earth Science. n. 67,p. 121-131, 2012. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com.> . Acesso em: 08 abr. 2014.
DROBNE, S; LISEC, A. Multi-attribute Decision Analysis in GIS: Weighted Linear Combination and Ordered Weighted Averaging. Informatica: An International
Journal of Computing and Informatics. Ljubljana, p. 459-474. Não é um mês
valido! 2008. Disponível em: <http://www.informatica.si/PDF/33-4/13_Drobne - Multi- attribute decision analysis in GIS...pdf>. Acesso em: 12 jan. 2015.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. (Org.). Sistema
Brasileiro de Classificação de Solos. 3. ed. Brasília: Embrapa, 2013. 353 p.
Disponível em: <http://livimagens.sct.embrapa.br/amostras/00053080.pdf>. Acesso em: 12 dez. 2014.
EVANS T. Department Of Geography - Indiana University. Introduction to Vector
Data: A graphical comparison of vector and raster data structures. Indiana, 2010.
Disponível em:
<http://www.indiana.edu/~gisci/courses/g338/lectures/introduction_vector.html>. Acesso em: 10 jan. 2015.
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Construction and demolition waste
Landfills. Washington, 1995. Disponível em:
<http://www.epa.gov/osw/hazard/generation/sqg/const/cdrpt.pdf>. Acesso em: 01 out 2013.
ENVIRONMENTAL SYSTEMS RESEARCH INSTITUTE, INC (Esri). ArcGIS Help 10.1. Eris resource, 2014. Disponível em: <http://resources.arcgis.com/en/help/>. Acesso em 10 jun. 2014.
ESTOQUE, R. C. GIS-based Multi-Criteria Decision Analysis (in Natural Resource Management). Division of Spatial Information Science, University of Tsukuba.
24 p. 2011. Disponível em:
<:http://giswin.geo.tsukuba.ac.jp/sis/tutorial/GISbased%20MCDA%20_RCEs>. Acesso em: 03 jun. 2014.
FEDERAÇÃO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DA CONSTRUÇÃO E DO MOBILIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ. Construção civil no Paraná cresce
acima do PIB nacional. Curitiba, 2011. Disponível em:<http:// fetraconspar.org.br>.
Acesso em 05 out. 2013.
FERREIA, M. V. G. Q, PINTO, J. C. A. Destinação Final Dos Resíduos
Produzidos Em Obras da Construção Civil na cidade de Salvador. Salvador,
2010. Disponível em:<Disponível em:<http://info.ucsal.br/banmon/>. Acesso em:12 out. 2013.
FERREIRA, H. S; MORAES, I. S; OLIVEIRA, S. F.C. A utilização do SIG como ferramenta para indicação de áreas possíveis a implantação de aterro sanitário na Região metropolitana de Belém-PA. III Simpósio Brasileiro de Ciências
Geodésicas e Tecnologias da Geoinformação. Recife, 2010. P. 01-04, 2010.
Disponível em: <
http://www.ufpe.br/cgtg/SIMGEOIII/IIISIMGEO_CD/artigos/CartografiaeSIG/SIG/R_2 15.pdf >. Acesso em: out. 2013.
FREITAS, I, M. Os Resíduos de Construção Civil no Município de Araraquara-
SP. 2009. 86 f. Dissertações (Mestrado)-Centro Universitário de Araraquara –
UNIARA, Araraquara, 2009.
GBANIE S. P. et. al. Modeling landfill location using Geographic Information Systems (GIS) and Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA): Case study Bo, Southern Sierra Leone. Applied Geography. Thessaloniki, n. 36, p. 3 -12, 2013. Disponível em:<<http://www.sciencedirect.com>. Acesso em: 05 out. 2013.
GENELETTI, D. Combining stakeholder analysis and spatial multicriteria evaluation to select and rank inert landfill sites. Waste Management. n. 30, p. 328 -337, fev. 2010. Disponível em:<http://www.sciencedirect.com>. Acesso em: 05 out. 2013. GIOVINAZZO, A. R; WRIGHT, J. T. C. Delphi – Uma Ferramenta de Apoio ao Planejamento Prospectivo. Caderno de Pesquisas em Administração. n. 12, p. 54- 65, 2000. Disponível em: < www.cgee.org.br/atividades/redirKori/861>. Acesso em: 03 jun. 2014.
HADIDI, M et al. Integrating multi-criteria decision analysis for a GIS-based hazardous waste landfill sitting in Kurdistan Province, western Iran. Revista Waste
Management. n. 29, p. 2740-2758, out. 2009, disponível
em:<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0956053X0900138X>. Acesso em: 07 abr. 2014.
HUANG, I. B; KEISLER, J; LINKOV, I. Multi-criteria decision analysis in environmental sciences: ten years of applications and trends. Revista The Science
Total of Environment. n. 409, p. 3578-3594, 2011. Disponivel em: <
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21764422>. Acesso em: 10 out. 2013.
INSTITUTO AMBIENTAL DO PARANÁ. Relatório da Situação da Disposição Final de Residuos Sólidos Urbanos no Estado do Paraná. Diretoria de Controle dos
Recursos Ambientais departamento de Licenciamento de Atividades
Poluidoras. Curitiba, 2013. Disponível em: <
http://www.iap.pr.gov.br/arquivos/File/Diagnostico_RSU_2012_VERSAO_FINALcom MAPAS.pdf>. Acesso em: 15 abr. 2014.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRÁFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa Nacional
do Saneamento Básico. Rio de Janeiro, 2008. Disponível
em:<http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/pnsb2008/P NSB_2008.pdf>. Acesso em 12 nov. 2013.
_________ . Censo 2010. 2010. Disponível em: <http://censo2010.ibge.gov.br/>. Acesso em: 08 dez. 2014.
INSTITUTO DAS ÁGUAS DO PARANÁ. Publicações e eventos. Mapas e Dados
Espaciais. Disponível em: <
http://www.aguasparana.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=78>. Acesso em: 10 mai. 2014.
INSTITUTO PARANAENSE DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL . PERFIL DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA. 2014. Disponível em: <http://www.ipardes.gov.br/perfil_municipal/MontaPerfil.php?codlocal=921&btOk=ok