A Bacia do Rio do Peixe constitui um estudo de caso onde os problemas identificados refletem aqueles que são típicos da Bacia do Rio Doce. Por estar inserida na Unidade de Planejamento e Gerenciamento de Recursos Hídricos - DO1, região das cabeceiras do Rio Doce, os resultados obtidos com este estudo podem ser usados como referência e adaptados para o restante da Bacia. Medidas mitigadoras propostas, como modelos de revitalização da bacia, buscando a recuperação de suas cabeceiras e leitos, e que podem ser contemplados no Plano Diretor da Bacia do Rio Piranga assim como na Bacia do Rio Doce.
Várias intervenções se fazem necessárias no sentido de reverter impactos ambientais na Bacia do Rio do Peixe e Alto Rio do Peixe, com o objetivo de aumentar a produção de água, preservar solos e proporcionar o saneamento ambiental A eficácia dessas intervenções depende da sociedade como um todo. É importante que os gestores públicos estabeleçam diretrizes e metas a serem alcançadas para a melhoria da qualidade ambiental local, e que a sociedade esteja conscientizada e participe ativamente da revitalização, uma vez que ela seria a maior beneficiada com as melhorias obtidas.
A produção de dados que possam alimentar os Sistemas de Informações sobre Recursos Hídricos é importante. A região carece de pesquisas que possam ajudar a entender o funcionamento dos sistemas naturais, contribuindo para uma maior preservação e otimização do uso dos recursos naturais. Uma vez que é impossível devolver ao meio físico da região suas condições naturais, devem ser ponderadas quais são as intervenções mais viáveis e urgentes para o aumento da qualidade ambiental. É vital que o quanto antes possível, tanto o poder público quanto sociedade civil, saibam da importância de ações preventivas e corretivas com revitalização dessas áreas e que sejam realizadas iniciativas que visem aumentar a quantidade de mata nativa na região.
É fundamental também que sejam implantadas e fiscalizadas a preservação de todas as áreas cujas características a tornem áreas de preservação permanente e reservas legais, regulamentadas pelo Código Florestal. Por falta de conhecimento científico e legal, várias dessas áreas ainda são depredadas de forma indiscriminada.
Abastecimento público e industrial, bem como a diluição dos respectivos efluentes, aparentam ser os usos mais significativos de recursos hídricos no Alto Rio do Peixe. A
cidade de Alvinópolis precisa urgentemente de uma estação de tratamento de seus esgotos. Todo o esgoto sanitário bruto gerado na cidade é lançado no Alto Rio do Peixe, o que diminui os níveis de oxigênio na água, impossibilitando a regeneração das comunidades aquáticas naturais. A revitalização das margens também é uma das iniciativas que deve ser tomada para a solução desse problema. Com uma revitalização das margens, a capacidade de autodepuração do rio aumentaria.
A ocupação de nascentes por gado e o conseqüente pisoteamento destas áreas pelos animais é uma prática que deve ser abolida no Alto Rio do Peixe. O produtor rural precisa ser informado e conscientizado do impacto negativo dessa prática no sistema hidrológico. Práticas como o cercamento das nascentes e margens dos cursos de água e a implantação de bebedouros para o gado impedirão que esses animais continuem a causar grandes impactos.
Não existem parques ou outras áreas de preservação no Alto Rio do Peixe. É importante que, além do cuidado com as áreas do manancial alvinopolense, seja feito o possível para a criação de uma área de preservação. Um parque próximo à cidade além de contribuir para a preservação dos recursos naturais, serviria como ferramenta de educação e conscientização da população local sobre a importância da revitalização do Rio do Peixe para a sociedade, além de espaço para atividades culturais e lazer.
Como nas sociedades modernas não existe transformação sem conscientização e educação, é importante que os gestores públicos tenham em mente a importância da revitalização dos rios, e de que a sociedade precisa estar ciente de suas implicâncias no bem-estar social geral. A disponibilização de recursos financeiros para a reversão de impactos ambientais não pode mais ser vista como despesa, e sim como investimento obrigatório, o que só pode acontecer se todos cidadãos estiverem informados adequadamente sobre a dimensão da importância do saneamento ambiental.
É imprescindível que os Comitês de Bacias Hidrográficas se tornem atuantes, para fazer valer a gestão participativa e integrada dos recursos hídricos. Devem ser contempladas de forma conjunta as ações dos diversos órgãos que atuam nas bacias, o que é função dos comitês.
A relação de impactos e problemas ambientais citados neste trabalho, apesar de extensa não é exaustiva. Os dados apresentados são resultantes de dois anos de estudos apenas. Quanto mais a região for analisada por profissionais da área ambiental, mais características
e variáveis serão adicionadas às discussões sobre a mais adequada forma de manejo ambiental. O planejamento ambiental da bacia, quando executado corretamente e por bons profissionais só trará benefícios a todos os setores da sociedade.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, A. J. P. de. Alvinópolis: História (1696-1992), Evolução e Proposta de Diretrizes para Lei de Ocupação do Solo. Monografia apresentada ao Curso de Especialização em Urbanismo. Escola de Arquitetura, UFMG, Belo Horizonte, 110f. 1992.
BARBOSA Jr., A. R. A Bacia Hidrográfica. Apostila da Disciplina Hidrologia Ambiental. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental – UFOP. 2007.
BRAGA, B.; PORTO, M.; TUCCI, C. E. M. Monitoramento de quantidade e qualidade das águas. In: REBOUÇAS, A. da C.; BRAGA, B.; TUNDINI, J. G. (Organizadores). Águas Doces no Brasil: Capital Ecológico, Uso e Conservação. 3.a Edição. São Paulo: Escrituras Editora, 2006, 748p.
BRASIL. Lei Federal 4.771: Institui o novo Código Florestal. Publicado no Diário Oficial da União em 15 de Setembro de 1965.
______. Lei Federal 9.433: Institui a Política Nacional de Recursos Hídricos. Publicada no Diário Oficial da União em 8 de Janeiro de 1997.
______. Decreto Presidencial 3.550: Dispõe sobre a pesquisa, a experimentação, a produção, a embalagem e rotulagem, o transporte, o armazenamento, a comercialização, a propaganda comercial, a utilização, a importação, a exportação, o destino final dos resíduos e embalagens, o registro, a classificação, o controle, a inspeção e a fiscalização de agrotóxicos, seus componentes e afins. Publicado no Diário Oficial da União em 27 de Julho de 2000a.
______. Lei Federal 9.984: Dispõe sobre a criação da Agência Nacional de Águas - ANA, entidade federal de implementação da Política Nacional de Recursos Hídricos e de coordenação do Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos, e dá outras providências. Publicada no Diário Oficial da União em 17 de Julho de 2000b.
______. Lei Federal 9.985; Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Publicada no Diário Oficial da União em 18 de Julho de 2000c.
CARDOSO, C. A.; DIAS, H. C. T.; SOARES, C. P. B.; MARTINS, S. V. Caracterização Morfométrica da Bacia Hidrográfica do Rio Debossan, Nova Friburgo, RJ. Revista Árvore, v. 30, n. 2, p.241-248. 2006.
CARVALHO, L. M. T. et al. Inventário Florestal de Minas Gerais. Universidade Federal de Lavras – UFLA, 2005. CD-ROM.
CBH-DOCE – COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO DOCE. Caracterização da Bacia Hidrográfica. Disponível em < www.riodoce.cbh.gov.br > Acesso em 8 ago. de 2008.
COLIISCHONN, W. et al. Em busca do Hidrograma Ecológico. In: XVI SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS HÍDRICOS. Anais... Porto Alegre: ABRH, 2005. CD- ROM.
COPASA – COMPANHIA DE SANEAMENTO DE MINAS GERAIS, Relatório Anual de Controle de Qualidade, Alvinópolis (MG). 2007a.
______. Relatório Anual de Controle de Qualidade, Dom Silvério (MG). 2007b.
CONAMA – CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE. Resolução 357: Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamentos de efluentes e dá outras providências. Publicada em 17 de Março de 2005. 2005.
CNRH – CONSELHO NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS. Resolução n.o 05: Estabelece diretrizes para a formação e funcionamento dos Comitês de Bacias Hidrográficas. Publicada no Diário Oficial da União em 11 de Abril de 2000.
DIAS, H. C. T.; PRUSKI, F. F. Revitalização de Rios: Área Rural. Ação Ambiental, v. 6, n. 24, p. 8-10. 2003.
DILL, P. R. J; PAIVA, E. M. C. D. de; PAIVA, J. B. D. de. Assoreamento do reservatório do Vacaí Mirim / Santa Maria e sua relação com a deteriorização da bacia hidrográfica contribuinte. Revista Brasileira de Recursos Hídricos. v. 9, n. 1, p. 7-15. 2004.
ERGAS, S. J.; THERRIAULT, B. M.; RECKHOW, D. A. Evalution of Water Reuse Technologies for the Textile Industry. Journal of Environmental Engineering, v. 132, n. 3, p. 315-323. 2006.
ESPÍNDOLA, H. S.; WENDLING, I. J. Elementos Biológicos na Configuração do Território do Rio Doce. Varia Historia, v. 24, n. 39, p.177-197. 2008.
EUCLYDES, H. P. Atlas Digital das Águas de Minas – Uma Ferramenta para o Planejamento e Gestão dos Recursos Hídricos. Viçosa: Fundação Rural Mineira – RURALMINAS e Universidade Federal de Viçosa – UFV, 2004. CD-ROM.
FONTES, L. E. F., RIBEIRO, G. A.; FERNANDES, R. B. A. (Editores). Revitalização de Rios. Ação Ambiental, v. 6, n. 24, p. 3. 2003.
FRANCO, F. S. et al. Quantificação de erosão em sistemas agroflorestais e convencionais na Zona da Mata de Minas Gerais. Revista Árvore. v. 26, n. 6. p. 751-760. 2002.
GARCEZ, L. N.; ALVAREZ, G. A.. Hidrologia. 2.a Edição. São Paulo: Editora Edgard Blucher, 1988, 291p.
GUERRA, C. B. (Coordenador). Meio Ambiente e Trabalho no Mundo do Eucalipto. 2.a Edição. Associação Agência Terra, 1995, 143p.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Carta do Brasil – Escala 1:50.000 – Folha SF-23-X-B-I-2, Alvinópolis (MG), 1976. Disponível em < www.ibge.gov.br > Acesso em 26 dez. 2006.
______. Carta do Brasil – Escala 1:50.000 – SF-23-X-B-II-1, Dom Silvério (MG), 1979. Disponível em < www.ibge.gov.br > Acesso em 7 dez. 2006.
______. Informações estatísticas, 2008. Disponíveis em < www.ibge.gov.br > Acesso em 1 abr. 2008.
IGAM – INSTITUTO MINEIRO DE GESTÃO DAS ÁGUAS. Relatório de Monitoramento da Qualidade das Águas Superficiais na Bacia do Rio Doce em 2005. 2006. Disponível em < www.igam.mg.gov.br > Acesso em 12 mai. 2008.
______.Outorga de Direito de Uso dos Recursos Hídricos. 2008. Disponível em < www.igam.mg.gov.br > Acesso em 12 mai. 2008.
______.Unidades de Planejamento e Gestão dos Recursos Hídricos Bacia do Rio Doce – DO1. Disponível em < www.igam.mg.gov.br > Acesso em 12 nov. 2006.
LEAL Jr., C.; CARVALHO, G.; REIS, R. S.. Levantamento do Uso e Ocupação do Solo da Bacia Hidrográfica do Rio Prataji e Simulação da Qualidade de Água Utilizando o QUAL2R. In: XVI SIMPÓSIO BRASILEIRO DE RECURSOS HÍDRICOS. Anais... Porto Alegre: ABRH, 2005. CD-ROM.
LIMA, H. F. A Engenharia Hidráulicae de Recursos Hídricos, Sociedade e o Ambiente: Uma Relação de Cumplicidade. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v. 9, n.1, p.235- 238. 2004.
MACHADO, A. (Jornalista Responsável). Dom Silvério não sofreu maiores danos com as enchentes. Jornal O Pontilhão, Ano II, n.o 17/18, p. 3. 2007.
MAIA, A. G.; VILELA, S. M. A Necessidade de Consideração do Processo de Assoreamento no Planejamento e Operação de Reservatórios. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v. 11, n. 2, p.187-193. 2006.
MINAS GERAIS. Decreto 26.961: Cria o Conselho Estadual de Recursos Hídricos. Publicado em Minas Gerais, Diário do Executivo em 29 abr. 1987.
____________. Lei Estadual 14.309; Dispõe sobre a política florestal e de proteção à biodiversidade no Estado. Publicado em Minas Gerais, Diário do Executivo em 20 jun. 2002.
____________. Decreto 44.046, Regulamenta a cobrança pelo uso de recursos hídricos de domínio do Estado. Publicado em Minas Gerais, Diário do Executivo em 14/06/2005.
PEIXOTO, L. S.; MAUAD, F. F. Estudo de Conflitos de Usos Múltiplos da Água Utilizando Simulação Computacional. Revista Brasileira de Recursos HídricosI, v. 8, n. 4, p. 209-215. 2003.
PINTO, L. V.; BOTELHO, S. A.; OLIVEIRA-FILHO, A. T. de; DAVIDE, A. C.. Estudo da vegetação como subsídios para propostas de recuperação das nascentes da bacia
hidrográfica do Ribeirão Santa Cruz, Lavras, MG. Revista Árvore. v. 29, n. 5, p. 775-793. 2005.
PNUD BRASIL – PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. 2000. Disponível para download em < www.pnud.orb.br > Acesso em 08 ago. 2008.
REBOUÇAS, A. C. Água e Desenvolvimento Rural. Estudos Avançados. São Paulo, v. 15, n. 43. 2001.
RICKLEFS, R. E. A Economia da Natureza. 3.a Edição. Rio de Janeiro: Editora Guanabara Koogan, 1996, 470p.
SANTOS, G. V.; DIAS, H. C. T.; SILVA, A. P. de S.; MACEDO, M. de N. C. de. Análise Hidrológica e Socioambiental da Bacia Hidrográfica do Córrego Romão dos Reis, Viçosa – MG. Revista Árvore, v. 31, n. 5, p.931-940. 2007.
SILVA, A. M. da; SCHULZ, H. E.; CAMARGO, P. B. de. Erosão e Hidrossedimentologia em Bacias Hidrográficas. São Carlos: Editora RiMa, 2003, 140p.
SOUZA, C. G.; et al.. Caracterização e Manejo Integrado de Bacias Hidrográficas. Belo Horizonte: EMATER, 2002, 124p.
SPAROVEK, G.; CORRECHEL, V; BARRETTO, A. G. O. P.. The risk of erosion in brazilian cultivated pastures. Scientia Agricola (Piracicaba, Braz.). v. 64, n. 1, p. 77-82. 2007.
TONELLO, K. C.; DIAS, H. C. T.; SOUZA, A. L. de; RIBEIRO, C. A. A. S.; LEITE, F, P. Morfometria da Bacia Hidrográfica da Cachoeira das Pombas, Guanhães – MG. Revista Árvore, v. 30, n. 5, p. 849-857. 2006.
TUCCI, C. E. M. (Organizador). Hidrologia: Ciência e Aplicação. 3.a Edição. Porto Alegre: Editora UFRGS/ABRH, 2004, 943p.
VALENTE, O. F.; GOMES, M. A.. Conservação de Nascentes: Hidrologia e Manejo de Bacias Hidrográficas de Cabeceiras. Viçosa: Aprenda Fácil Editora. 2005, 210p.
VALVERDE, A. E. L.. Análise Regional de Chuvas Intensas para a Bacia do Rio Doce. RBRH – Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v. 8, n. 4, p.157-168. 2003.
VILLELA, S. M.; MATTOS, A. A Hidrologia Aplicada. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil. 1975, 243p.
WALTER, R. C.; MERRITS, D. J. Natural Streams and the Legacy of Water-Powered Millsnome. Science, v. 319, n. 18, p. 299-304. 2008.
Anexo - Questionário usado na pesquisa de campo
Questionário n.o
Idade Escolaridade A quanto tempo trabalha
na região? Motivo
Aonde mora Tem outra fonte de renda?
Qual?
Número de filhos Número de filhos que
trabalham juntos? Tamanho da propriedade Número de empregados fixos Contrata empregados temporariamente? O que planta? Criações
Consumo humano: Criação
Humanos Da
criação
Em quais fontes?
É importante estar atento às questões ambientais:
a. ( ) é importante para estar em dia com a lei
b. ( ) é importante para garantir a sustentabilidade da terra c. ( ) é importante para
d. ( ) não é importante Hoje, o que acha da qualidade da água na região?
Ao longo do tempo, o que acha da quantidade de água na região?
Ao longo do tempo, o que acha da qualidade da água na região?
Já procurou informações à respeito de diversificação de vegetação ou plantio de espécies de mata nativa?
Hoje, o que acha da quantidade de água na região? Destino dado ao lixo
De onde é captada a água para:
Destinos dados aos dejetos
Iniciativas que já realizou para contribuir para a preservação de recursos hídricos
Já levou multa ou autuação por órgão ambiental?
Para você, o cuidado com o meio ambiente:
a. ( ) é apenas uma forma do governo aumentar a arrecadação b. ( ) garante a produtividade futura
c. ( ) garante a qualidade de vida d. ( ) retribui a natureza o que ela nos dá.