• Nenhum resultado encontrado

CONSIDERAÇÕES FINAIS

No documento VICTORIA EMANUELLE OLIVEIRA RODRIGUES (páginas 29-35)

A comparação das variáveis ambientais e estruturais entre os fragmentos florestais nos revelou que eles apresentam características diferentes bastante significativas, e que o fator “tamanho” provavelmente não responde sozinho a influencia da estrutura do habitat, já que o maior (PMP) e menor (PJS) fragmento tiveram menor heterogeneidade entre si, em relação às variáveis mensuradas, em comparação ao 19BC, nos revelando que o grau de perturbação pode ser um fator também a ser considerado.

Assim como a estrutura do ambiente, a composição de espécies também diferiu entre os fragmentos, onde cada um possuiu considerável valor de espécies exclusivas (PMP= 14; 19BC= 11; e PJS= 9), nos revelando que os fragmentos possuem diferença tanto no seu tamanho, quanto na sua estrutura, e cada um deles vai ter características singulares para abrigar espécies singulares. Essa mesma explicação se aplica para as guildas, que apesar de não terem se diferenciado na riqueza, se diferenciaram significativamente na sua composição.

6. REFERÊNCIAS

ANTONINI, Y.; ACCACIO, G. M.; BRANT. A.; CABRAL, B. C.; FONTENELLE, J. C. R.; NASCIMENTO, M. T.; THOMAZINI, A. P. B. W.; THOMAZINI, M. J. Fragmentação de ecossistema: Causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações políticas. 2ª ed. Brasília. MMA/SBF, 2005.

AZEVEDO, C.S.; MACHADO, E.O.; ÁLVARES, E.S.S.; MARIA, M. 2002. Comparação da fauna de aranhas de solo em seis diferentes áreas da estação ecológica da Universidade Federal de Minas. Bios, 10:47-53.

BARBOSA, J.H.C.; FARIA, S.M. 2006. Aporte de serrapilheira aos solos em estágios sucessionais florestais na reserva biológica de Poço das Antas, Rio de Janeiro, Brasil. Rodriguesia. pg. 461-476.

BENATI, K. R. 2014. Efeito da heterogeneidade espacial na distribuição das assembleias de aranhas (araneae) e formigas (formicidae) de serapilheira. Tese

(Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Biomonitoramento, UFBA. Salvador – BA. 105p.

BENATI, K. R. et al. 2005. Aspectos comparativos das comunidades de aranhas (Araneae) em dois remanescentes de Mata Atlântica do Estado da Bahia, Brasil, Biotataneotropica, v5.

BENATI, K. R.; PERES, M. C. L.; TINOCO, M. S. and BRESCOVIT, A. D. 2010. Influência da estrutura de hábitat sobre aranhas (Araneae) de serrapilheira em dois pequenos fragmentos de mata atlântica. Neotropical Biology and Conservation 5(1):39-46.

BENTES, G.M. 2006. Reserva de Desenvolvimento Sustentável: da realidade à

legislação no estado do Amazonas. Dissertação de Mestrado em Direito Ambiental, Universidade do Estado do Amazonas, Manaus.

BESTELMEYER, BT; AGOSTI, D; ALONSO, LE; BRANDÃO, CRF; BROWN, WL, Jr; DELABIE, JHC & SILVESTRE, R. 2000. Field techniques for the study of ground-living ants: an overview, description, and evaluation. Pp.122-144 in D AGOSTI, D., MAJER, J.D., ALONSO, L.T. & SCHULTZ, T. (eds.). Ants: Standart

Methods for Measuring and Monitoring Biodiversity. Smithsonian Institution,

Washington.

BIERREGAARD, R. O.; LOVEJOY, T. E.; KAPOS, V.; SANTOS, A. A.; HUTCHINGS, R. W. 1992. The biological dynamics of tropical rainforest fragments. Bioscience, 42: 859-866.

CAMPANILI, M.; BERTOLDO, W. S. 2010. Mata Atlântica: manual de adequação ambiental. Brasília: MMA/SBF, 96 p.; il. color.: 29cm. (Série Biodiversidade, 35) CONDER. Avaliação dos Impactos Ambientais Decorrentes da Implantação do Plano Diretor do Campus Pituaçu. Salvador-Ba. p. 205. 1992.

COPPIETERS, F. G. 2017. O projeto de requalificação do Parque da Cidade (Salvador/BA): avaliação dos danos ambientais e indicativo de ação - Salvador UCSal. Superintendência de Pesquisa e Pós-Graduação, 109fl.

DIAS, S. C., BRESCOVIT, A. D., COUTO, E. C., & MARTINS, C. F. 2006. Species richness and seasonality of spiders (Arachnida, Araneae) in an urban Atlantic Forest fragment in Northeastern Brazil. Urban Ecosystems, 9(4), 323-335.

DIAS, S.C.; CARVALHO, L.S; BONALDO, A.B. & BRESCOVIT, A.D. 2010. Refining the establisment of guilds in Neotropical spiders (Arachnida: Araneae). Journal of Natural History 44: 219-239.

FACCELLI, J.M.; PICKETT, S.T.A. 1991. Plant litter: its dynamics and effects on plant community structure. The Botanical Review. 57:1-32.

FAHRIG, L.. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 34:487–515 doi:10.1146.

FEIBER, S. D. Áreas verdes urbanas imagem e uso: o caso do passeio público de Curitiba, PR. R. RA’E GA, Curitiba, n. 8, p. 93-105, out. 2004.

FERREIRA, R. L.; SILVA, M. S. 2001. Biodiversity under rocks: the role of

microhabitats in structuring invertebrate communities in Brazilian

outcrops. Biodiversity & Conservation, v. 10, n. 7, p. 1171-1183.

FOELIX, R.F. 1996. Biology of Spiders. 2a ed., New York/Oxford, Oxford

University Press, 330 p.

FOURNIER, L. A. 1974. Un método cuantitativo para la medición de características fenólogicas en árboles. Turrialba 24: 422-423.

FUNDAÇÃO SOS MATA ATLÂNTICA. 2017. Relatório Anual De Atividades SOS Mata Atlântica - Edição 2017. Disponivel em: www.sosma.org.br

GERTSCH, W.J. (1973) The cavernicolous fauna of Hawaiian lava tubes. 3.

Araneae (Spiders). Pacific Insects, 15 (1), 163–180.

GOEHRING, D.M.; DAILY, G.C.; SEKRCIOGLU, C.H., 2002. Distribution of ground-dwelling arthropods in tropical countryside habitats. J. Ins. Conserv. 6: 83-91.

GREEN, P. E. 1978. Analyzing Multivariate Data. Hinsdale, Ill.: Holt, Rinehart, & Winston.

GREEN, P. E.; CARROLL J. D. 1978. Mathematical Tools for Applied Multivariate Analysis. New York: Academic Press.

GUIMARÃES, M.V.A. 2009. Distribuição da Mirmecofauna de Serrapilheira (Hymenoptera: Formicidae) e sua Relação com Variáveis Ambientais em Fragmentos Urbanos de Salvador, Bahia. Monografia de graduação. Universidade Católica do Salvador.

Haddad, N. M. Brudvig, L. A. Clobert, J. Davies, K. F. Gonzalez, A. Holt, R. D. et al., 2015. Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth’s ecosystems. Science advances, 1(2): e1500052.

HUBER, B. A. 2014. Pholcidae. In: Roig-Junent S, Claps LE, Morrone JJ (eds) Biodiversidad de Artrópodos Argentinos, vol 3. Sociedad Entomológica Argentina, San Miguel de Tucumán, pp 131–140

KREMEN, C.; COLWELL, R. K.; ERWIN, T. L.; MURPHY, D. D.; NOSS, R. F.; SANJAYAN, M. A. 1993. Terrestrial Arthropod Assemblages: Their Use in

Conservation Planning. Conservation Biology, 7: 796–808.

doi:10.1046/j.1523-1739.1993.740796.x

KRUESS, A.; TSCHARNTKE, T. 2000. Species richness and parasitism in a fragmented landscape: experiments and field studies with insects on Viciasepium.

Oecologia, v. 122, n. 1, p. 129-137.

LAPS, R. R.; CORDEIRO, P. H. C.; KAJIWARA, D.; RIBON, R.; RODRIGUES, A. A. F.; UEJIMA, A. Fragmentação de ecossistema: Causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações políticas. 2ª ed. Brasília. MMA/SBF, 2005.

LAVELLE, P.; BLANCHART, E.; MARTIN, A.; MARTIN, S.; SPAIN, A.; TOUTAN, F.; BAROIS, I.; SCHAEFER, R. 1993. A hierarchical model for decomposition in terrestrial ecosystems: Application to soils of the humid tropics. Biotropica, v.25, p.130-150.

LONGINO, J.T. 1994. How the measure arthropod diversity in a tropical rainforest. Biology International. 28: 3-13.

McCUNE, B.; GRACE, J.B. 2002. Analysis of Ecological Communities. Glenedeu Beach, Oregon, USA. 300pp.

McCUNE, B.; MEFFORD., M. J. 1999. Multivariate Analysis of Ecological Data. Version 4.25, MjM Software, Gleneden Beach, Oregon, U.S.A.

McINTYRE, N. E. et al. Ground arthropod community in a heterogeneous urban environment. Landscape and Planning, v. 52, p. 257-274, 2001.

MELO, P.N.; GILMENES, M.; Neto, A. O. 2009. Daily activity patterns of visits by males of four species of Eulaema (Apidae: Euglossina) to odor baits in a tropical forest fragment in Bahia, Brasil. Zoologia 26: 204–212.

MENEZES, C. E. G.; PEREIRA, M. G.; CORREIA, M. A. E. F.; ANJOS, L. H. C.; PAULA, R. R.; SOUZA, M. E. 2010. Aporte e decomposição da serapilheira e produção de biomassa radicular em florestas com diferentes estágios sucessionais em Pinheiral, RJ. Ciência Florestal 20(3): 439-452.

MIYASHITA, T.; SHINKAI, A.; CHIDA, T. 1998. The effects of forest fragmentation on web spider communities in urban areas. Biological Conservation, 86:357-364. NILON, C. H. Urban biodiversity and the importance of management and conservation. Landscape and Ecological Engineering , Tokyo, v. 7, p. 45-52, 2011 PAULA, R. R, Pereira, M. G., Menezes, L. F. T. 2009. Aporte de nutrientes e decomposição da serapilheira em três fragmentos florestais periodicamente imundados da ilha da Marambia, RJ. Ciência Florestal, 19 (2), 139-148.

PINTO, L. P. & BRITO, M. C. W. Dinâmica da perda da biodiversidade na Mata Atlântica brasileira: uma introdução. In: GALINDO-LEAL, C & CÂMARA, I. G. Mata Atlântica: biodiversidade, ameaças e perspectivas. São Paulo: Fundação SOS Mata Atlântica. Belo Horizonte: Conservação Internacional, 2005. p. 27-30. Disponível em: . Acesso em: 03 jun. 2020.

PLATNICK. 1995. An abundance of spiders. Natural Histology, p. 52-52.

RAMOS, Elaine Folly. Influência de variáveis abióticas sobre a comunidade de aranhas (Araneae) em serapilheira coletadas pelo extrator de Winkler em duas fisionomias vegetais na Restinga da Marambaia. 2009. 165 f. Dissertação (Mestrado em Entomologia) - Instituto de Ciências Biológicas e da Saúde, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica - RJ, 2009.

Ribeiro, M. C. Metzger, J. P. Martensen, A. C. Ponzoni, F.J. Hirota, M. M. 2009. The Brazilian Atlantic Forest: How much is left, and how is the remaining forest 17 distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, 142(6): 1141-1153.

ROXINOL, JOSÉ AUGUSTO MARTINS. Determinantes da distribuição e morfologia de aranhas de solo de florestas tropicais. 2016. Tese de Doutorado. Universidade Federal de Viçosa.

SANCHES, L.; VALENTINI, C. M. A.; BIUDES, M. S.; NOGUEIRA, J. S. 2009. Dinâmica sazonal da produção e decomposição de serrapilheira em floresta

tropical de transição. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 13(2), 183-189.

SANTOS, J. C. 2016. Gestão de Unidades de Conservação em contexto metropolitano: representações e conflitos na Região Metropolitana de Salvador / Jacileda Cerqueira Santos. 363 f. : il.

Scariot, A., Felfili, J.M., and Sousa-Silva, J.C. 2005. Brasília, Brazil: Ministério do Meio Ambiente.

SCHEER, M. B. 2008. Decomposição e liberação de nutrientes da serapilheira Foliar em um Trecho de Floresta Ombrófila Densa Aluvial em Regeneração, Guaraqueçaba (PR). Floresta 38 (2), 253-266

UBICK, DARRELL & SILVA, DIANA. 2005. 83 Spiders of North America.

UETZ, G.W. 1979. The influence of variation in litter habitats on spider

communities. Oecologia 40: 29-42.

UNDERWOOD, E. C. & B. L. FISHER. 2006. The role of ants in conservation

monitoring: If, when, and how. Biol. Conserv. 132: 166-182.

VIANA, V. M., TABANEZ, A. A. J. & MARTINEZ, J. L. A., 1992, Restauração e manejo de fragmentos florestais. In: II Congresso Nacional sobre Essências Nativas, Instituto Florestal de São Paulo, São Paulo, pp. 400-407.

WAGNER, J.D.; TOFT, S. & WISE, D.H. 2003. Spatial stratification in litter depth

by forest-floor spiders. The Journal of Arachnology 31:28–39.

WISE, D. H. 1993. Spiders in ecological webs. Cambridge University Press, 328p. WORLD SPIDER CATALOG. 2020. World Spider Catalog. Version 20.0. Natural History Museum Bern, online at http://wsc.nmbe.ch, accessed on {12/07/2020}. doi: 10.24436/2.

No documento VICTORIA EMANUELLE OLIVEIRA RODRIGUES (páginas 29-35)

Documentos relacionados