O método do DER - SP (1982) pode se considerado uma variante do método de dimensionamento de pavimentos asfálticos do DNER.
O processo de dimensionamento da estrutura do pavimento é realizado através das inequações seguintes, sendo necessária a adoção de fatores de equivalência estrutural (K) da mesma ordem de grandeza dos valores indicados na tabela 7.1.
• R ⋅ Kr + B ⋅ Kb ≥ H20
• R ⋅ Kr + B ⋅ Kb + h20⋅ Ks ≥ Hn
• R ⋅ Kr + B ⋅ Kb + h20⋅ Ks + Hn ⋅ Kref≥ Hm
O método do DER faz, quanto ao uso das inequações, seguintes observações:
• se o CBR da sub-base for ≥ 40% e N ≤ 5 x 106:
R ⋅ Kr + B ⋅ Kb≥ 0,8 ⋅ H20
• se N for maior que 5 x 107 :
R ⋅ Kr + B ⋅ Kb≥ 1,2 ⋅ H20
• para camadas granulares a espessura mínima deve estar entre 15 cm e 20 cm.
Tabela 7.1 Coeficientes estruturais - K
Material da camada Valor de K
Revestimento ou base de concreto betuminoso 2,00 Revestimento ou base de pré-misturado denso a quente 1,70 Revestimento ou base de pré-misturado denso a frio 1,40 Revestimento ou base betuminosa por penetração 1,20 base em brita graduada e macadame hidráulico 1.10 Bases estabilizadas granulométricamente e bases de solo
arenoso fino laterítico 1.00
Sub-bases granulares variável
Reforço do sbl variável
Base de solo cimento com Resistência à compressão aos 7
dias maior que 4,5 MPa 1,70
Base de solo cimento com Resistência à compressão aos 7
dias entre 2,8 e 4,5 MPa 1,40
Base de solo cimento com Resistência à compressão aos 7
dias entre 2,1 e 2,8 MPa 1,20
Base de solo cimento com Resistência à compressão aos 7
dias menor que 2,1 MPa 1,00
As sub-bases granulares e o reforço do subleito possuem o coeficiente estrutural (K) variável de acordo com os seguintes critérios:
• quando a relação entre o CBR do material em questão e o CBR do subleito for ≥ 3, então K = 1.0;
• se não, o coeficiente estrutural da sub-base ou reforço será calculado a partir da expressão: K = [CBR1 / 3 x CBR2]1/3 , sendo CBR1 e CBR2 os valores para sub-base (ou reforço) e para subleito, respectivamente. O valor do CBR1 a ser adotado para o cálculo de K será 20 % no máximo, caso tal parâmetro seja superior a este limite.
O método do DER-SP faz as seguintes restrições para a utilização de materiais:
• as bases deverão ser constituídas por material que apresente CBR mínimo de 60% e expansão não superior a 0,5 %;
• as sub-bases deverão ser constituídas por material que apresente CBR mínimo de 30% e expansão não superior a 1%;
• os reforços de subleito deverão ser constituídos por solos cujo CBR será superior ao CBR do subleito e expansão não superior a 2%.
No que tange às espessuras mínimas de revestimentos a serem adotadas em projeto, em função do tráfego previsto, são recomendados os valores da tabela 7.2:
Tabela 7.2 Espessuras mínimas recomendadas pelo DER-SP N Tipos de Revestimento
Espessura Mínima de Revestimento
(cm) N ≤ 5 x 106 Tratamentos Superficiais
Duplos ou Triplos 1,2 a 2,5 5 x 106 < N ≤ 107 Concreto Betuminoso (CB) 5,0 107 < N ≤ 5 x 107 CB + Binder Usinado a Quente 3,0 + 4,0
N > 5 x 107 CB + Binder Usinado a Quente 5,0 + 5,0
Referências Bibliográficas
American Association State of Highway Transportation Official - AASHTO (1986).
“Guide for Design of Pavement Structure”. Washington, D.C.
Alvarez Neto, L. (1998).”Proposta de um Método de Dimensionamento de Pavimentos Flexíveis para Vias de Baixo Vloume de Tráfego com a Utilização de Solos Lateríticos”. 31o Reunião Anual de Pavimentação. ABPv. São Paulo.
Balbo, J. T. (1992). “Mecânica Básica dos Pavimentos - Pavimentos Flexíveis Rodoviários”. Apostila de Graduação de Mecânica de Pavimentos da EPUSP.
São Paulo.
Balbo, J. T. (1993). “Estudo das Propriedades Mecânicas das Misturas de Brita e Cimento e sua Aplicação aos Pavimentos Semi-Rígidos”. Tese apresentada à EPUSP para obtenção do Título de Doutor em Engenharia Civil. São Paulo.
Balbo, J. T. (1997). “High Quality Cemented Crushed Stones for Concrete Pavements Bases”. Proceedings of the 6o International Purdue Conference on Concrete Pavement Design and Materials for High Performance. Purdue University. Indiana.
Barker, W. R.; Brabston, W. N.; Chou, Y. T. (1977). “ A General System for the Structural Design of Flexible Pavements the Asphalt Institute Method ”.
International Conference on the Structural Design of Asphalt Pavements. Ann Arbor, 1977. Proceedings: Ann Arbor, The University of Michigan pp. 209 -48.
Brown, S. F.; Pell, P. S.; Stock, A. F. (1977). “The Application of Simplified, Fundamental Design Procedures for Fexible Pavements”. Ann Arbor, 1977.
Proceedings: Ann Arbor, The University of Michigan pp. 327 - 41.
Ceratti, J. A. P. (1991). “Estudo do Comportamento à Fadiga de Solos Estabilizados com Cimento para Utilização em Pavimentos”. Tese de Doutorado apresentada à COPE – UFRJ. Rio de Janeiro.
Franzoi, S. (1990). “Algumas Peculiaridades Resilientes de Solos Lateríticos e Saprolíticos”. Dissertação apresentada à EPUSP para obtenção do Título de Mestre em Engenharia Civil. São Paulo.
Gontijo, P.R.A. e Santana, H. (1989). “Análise Tensional de Sistemas Multicamadas e Procedimento Metodológico para Dimensionamento de Reforço Estrutural de Pavimentos Flexíveis”. 2o Simpósio Internacional de Avaliação de Pavimentos e Projeto de Reforço. ABPv. Vol.1. Rio de Janeiro.
Ioannides, A. M. (1992). “Layered Elastic Analysis: a Review”. Mechanistic Principles of Pavement Design. University of Cincinnati. College of Engineering.
ITA (1985). “Ensaios de Laboratório Desenvolvidos pelo ITA. Obra: Via-Leste - São Paulo. Instituto Tecnológico de Aeronáutica. São José dos Campos.
Maupin, G. W.; Freedman, J.R. (1976). “Simple Precudere for Fatigue Characterization of Betuminous Concrete”. Report FHWA - RD - 76.102.
Monismith, C. L.; Deacon, J. A. (1969). “Fatigue of Asphalt Paving Mixtures”.
Proceedings of the American Society of Civil Engineers.
Pell, P. S. (1973). “Characterization of Fatigue Behavior”. In: Highway Research Board Structural Design of Asphalt Concrete Pavement to Prevent Fatigue Cracking ”. Washington 1973. pp. 46 - 64. (Special Report - 140).
Pell, P. S.; Brown, S. F. (1972). “The Characteristics of Materials for the Design of Flexible Pavement Structure ”. In: International Conference on the Structural Design of Asphalt Pavements; 3; London. pp. 326 - 166.
Pinto S. (1991) “Estudo do Comportamento à Fadiga de Misturas Betuminosas e Aplicação na Avaliação Estrutural de Pavimentos”. Tese de Doutorado apresentada à COPE – UFRJ. Rio de Janeiro.
Preussler, E. S. (1983) “Estudo da Deformação Resiliente de Pavimentos Flexíveis e Aplicação ao Projeto de Camadas de Reforço”. Tese de Doutorado apresentada à COPE – UFRJ. Rio de Janeiro.
Preussler, E. S.; Pinto, S. (1984). “Tecnologia Nacional para Restauração de Pavimentos Rodoviários e Aeroportuários - Programa TECNAPAV”. 19o RAPv.
Associação Brasileira de Pavimentação - ABPv. Rio de Janeiro.
Queiroz, C. A. V. e Visser, A. T. (1978). “Uma Investigação dos Módulos de Resiliência de Revestimentos Betuminosos Brasileiros”. 14o Reunião Anual de Pavimentação. Associação Brasileira de Pavimentação - ABPv. João Pessoa.
Paraíba.
Rodolfo, M. P. (1996). “Análise Tensional de Estruturas de Pavimentos Flexíveis”.
Projeto de Iniciação Científica. Relatório Final. Usp/CNPq.
Suzuki, C. Y. (1992). “Contribuição ao Estudo de Pavimentos Rodoviários com Estrutura Invertida (Sub-base Cimentada)”. Tese apresentada à EPUSP para obtenção do Título de Doutor em Engenharia Civil. São Paulo.
Treybig, H. J.; McCullough, F. N.; McComb, R.; Hudson, R. (1977). “Design of Asphalt Concrete Overlays Using Layer Theory ”. Ann Arbor, 1977.
Proceedings: Ann Arbor, The University of Michigan pp. 587 - 628.
Trichês, G. (1994). “Comportamento na Fadiga de Misturas de Concreto Compactado a Rolo para Pavimentação ”. 28o RAPv. Associação Brasileira de pavimentação - ABPv. Belo Horizonte, MG.
Triches, G. (1994). “Propriedades Mecânicas de Misturas de Concreto Compactado a Rolo”. 28o RAPv. Associação Brasileira de pavimentação -ABPv. Belo Horizonte, MG.
Valle,N. e Balbo, J. T. (1997). “Estudo Preliminar de Desempenho de Pavimentos com Solos Saprolíticos de Granito em Santa Catarina”. 1o Simpósio Internacional de Pavimentação de Rodovias de Baixo Volume de Tráfego.
ABPv. Rio de Janeiro.
Verstraeten, Veverka; Francken (1982). “Rational Pratical Design of Asphalt Pavements to Avoid Cracking and Rutting”. In: Interntional Conference on the Structural Design of Asphalt Pavements; 5; The Netherlands, 1982.
Proceedings: The University of Michigan and Duft University of Technology, vol.
1, pp. 45 - 8.
Yoder, E. J.; Witczak, M. W. (1975). “Principles of Pavement Design”. John Wiley &
Sons, 2nd. Edition, New York.