• Nenhum resultado encontrado

A questão que me proponho investigar é como se constroem, no espaço de comunicação mais moderno que usufruímos no momento, o virtual, as identidades

Luar 4.5 se dá conta da interação.

70. (23:42:48)leot reservadamente fala para Luar 4.5: Faz 6 anos. Não sou

triste. Gosto de rir.

71. (23:43:19) Luar 4.5 reservadamente sorri para leot: sempre que possivel

ou qdo chega aqui uns paulistanos ansiosos por mar...risos

72. (23:44:37)leot reservadamente fala para Luar 4.5: Bem, paulistano vive na

praia. passei o final de semana em Caraguatatuba.

73. (23:45:30)Luar 4.5 reservadamente sorri para leot: Praia dos

milionários...sul..as vezes Olivença...estive lá ontem... amanhã estarei em casa tenho trabalho pra fazer.. e depois adoro beber vinho vou curtir um pouco de música.. e vc o que vai fazer?

74. (23:46:08)leot reservadamente fala para Luar 4.5: Ah! Então vc foi à

praia ontem?

75. (23:46:10)Luar 4.5 reservadamente sorri para leot: Ficamo0s

entediados...e depois temos ela o ano todo...risos

Apesar de ter trazido esta narrativa como exemplo de problemas da comunicação virtual, a mesma carrega uma série de recorrências presentes em outras narrativas nas quais analiso a identidade em construção.

C – Presença nas salas por um espaço mínimo:

Outra característica da presença nas salas é o reduzido tempo de presença dos usuários, o que indica que, ao ver o que está acontecendo na tela, houve desinteresse resultando em troca de sala ou abandono da mesma. Veja o exemplo do usuário abaixo que ficou na sala 19 segundos:

(10:47:14) KASADO/43/SP entra na sala... (10:47:33) KASADO/43/SP sai da sala...

Outro exemplo mostra uma permanência de 25 segundos na sala:

(11:28:11) LOIRA SENSUAL entra na sala... (11:28:34) LOIRA SENSUAL sai da sala...

Nesta sala vemos muitos usuários permanecendo pouco tempo na sala:

(09:48:25) toninho entra na sala...

(09:48:44) morena.39.kasa entra na sala... (09:49:19) sagitaria31 entra na sala... (09:49:45) sozinho... entra na sala...

(09:49:53) sagitaria31 sai da sala... (09:49:54) Executivo-SP entra na sala... (09:49:57) morena.39.kasa sai da sala... (09:50:06) Escritor entra na sala...

(09:50:08) sozinho... sai da sala... (09:50:20) Executivo-SP sai da sala...

(09:50:59) toninho sai da sala...

(09:51:05) Putamente seu entra na sala... (09:51:19) Putamente seu sai da sala... (09:52:19) Escritor sai da sala...

O espaço virtual caracteriza-se, portanto, pelo seu uso apressado. O tempo importa substancialmente, haja vista a prática de perguntas diretas que poupam tempo, dinheiro e parceiros perdidos. O que não se aproveita é logo descartado. Dentro da transitoriedade que norteia o modo de pensar e agir da contemporaneidade, as interações nas salas virtuais não poderiam estar imunes a esta influência.

D – Erros de Ortografia e Gramática

O espaço das salas de bate-papo caracteriza-se pela informalidade da situação da conversação, portanto, com as mesmas características da oralidade. Isso resulta em interações verbalizadas por estruturas lingüísticas coloquiais, de gíria e de baixo calão. Porém, não é isto que dificulta a interação (já que, sabidamente, o usuário não espera a

norma culta da língua neste espaço virtual), mas, sim, as incorreções de ortografia e pontuação. Se a linguagem virtual fosse escrita, haveria o processo de revisão, resultando em um texto bem redigido. Muitas vezes, as incorreções dificultam a compreensão da mensagem pois, deixa-se de entender se trata-se de pergunta, exclamação ou afirmação, como no exemplo que se segue:

(11:09:55) LINDA***SP** (reservadamente) fala para rui: vc quer me ver em foto. Entende-se que se trata de pergunta, mas a falta de pontuação compromete o entendimento como acontece novamente com a mesma persona LINDA***SP**, que emite uma pergunta com aparência de afirmação:

(10:53:49) LINDA***SP** (reservadamente) fala para rui: esta tc com mais alguem

No exemplo que segue, vemos como a frase sem a vírgula no lugar certo (depois do ‘não’), subentende outro significado:

(11:36:47) BRANQUELA (reservadamente) fala para rui: não é na s judas, faço ESTÉTICA E COSMETOLOGIA.

A persona BRANQUELAquis dizer: “Não, é na S. Judas; faço...”, algo que sua digitação, sem o critério da pontuação, não transmite, uma vez que a interação nas salas não possui os recursos da conversa face-a-face, onde provavelmente haveria a entonação substituindo a vírgula.

Neste outro exemplo, deduzimos que se trata de uma pergunta por meio do contexto, mas isoladamente, fica difícil distinguir de uma afirmação:

23:19:48 - ANNE fala para rui em Reservado: EM curitiba esta muito frio

A ambigüidade é também presente nesse espaço, o que lhe cai muito bem, uma vez que é o espaço da não-veracidade (nos conformes da realidade), não-fixação. Como vemos abaixo no trecho em itálico:

(12:37:39) Claudia (reservadamente) fala para rui: acho que não estou entrando no bate papo para falar de assuntos que não quero, sei selecionar baixarias de bate papos legais como o nosso...

Neste, a persona Claudia refere-se a “selecionar, entre as baixarias das salas, bate-papos legais”, mas a ambigüidade existe na sua fala, fato que é solapado no contexto virtual pelo volume de informação que deve ser enviado em curto espaço de tempo e pelo superficialismo dessas informações. A ambigüidade de trechos não chega a causar preocupação nas salas pela superficialidade esperada nesse espaço. Parafraseando Da Matta (1991), sabemos que este, como outros, é um espaço de concepções diferenciadas onde não se espera que prevaleça nenhum rigor lingüístico embora todas as interações acontecem através da língua, o meio pelo qual as pessoas priorizam o diálogo a fim de travar novos conhecimentos.

Outro problema extremamente comum é a falha da digitação:

22:53:02)Luar 4.5 reservadamente sorri para leo: oi não entendir.

22:56:00)Luar 4.5 reservadamente sorri para leo: Oh esrou um pouco longe de

vc...estou em Ilhéus/ba vc conhece?

(10:59:16) LINDA***SP** (reservadamente) fala para rui: sou paosentada e vc

Em palavras isoladas, os usuários incorrem na falta de acentos, letras maiúsculas, etc.:

(11:54:01) Fernanda fala para (reservadamente) rui: aqui é estancia hidromineral, e vizinha de serra negra

(11:54:07) Fernanda fala para (reservadamente) rui: lindoia

(11:54:16) Fernanda fala para (reservadamente) rui: aguas de lindoia

11:30:45)

Fernanda fala para (reservadamente) rui: mas penso que naum posso me preocupar com as mentiras do outros...cabe a elas isso.

(11:43:56) dec (reservadamente) fala para Todos: alguma mulheer de 42 anos afim de papo

Se uma das diferenças entre a escrita e a fala é a impossibilidade de, nesta, haver apagamentos, contrariamente à primeira que passa por revisão, o mundo virtual é híbrido nesse aspecto. Isto porque, ao mesmo tempo em que carrega toda a oralidade da fala com a sua informalidade, ele passa a ter existência através da escrita e, portanto pode ser corrigido. O que, porém, acontece é que devido à impaciência para o envio do turno, a fala segue com os erros. É sobre isso que falo a seguir.

E – Impaciência por extrema rapidez na resposta:

Sem os sinalizadores das conversas face a face, muitos usuários se impacientam com a falta de informação do outro com quem interage em mínimo espaço de tempo. Abaixo, temos a persona-on-line MARTHA que, por várias vezes na mesma interação, chama a atenção de leo por achar que ele deve estar teclando com outra pessoa pelo fato de levar algum tempo mínimo para responder:

(12:13:48) MARTHA SP (reservadamente) fala para leo: E vc me parece ocupado com outra pessoa....

12:18:53) MARTHA SP (reservadamente) fala para leo: já conheceu ? pessoas hora.... se vc está ocupado fala cara

(12:22:29) MARTHA SP (reservadamente) fala para leo: E pq vc ficou lerdo demais ?

12:35:35) MARTHA SP (reservadamente) fala para leo: Nossa como demoras

12:36:51)

MARTHA SP (reservadamente) fala para leo: Com quem +