3 ANÁLISE DOS DISPOSITIVOS LEGAIS DA LEI 12.77 DE 0 DE NOVEMBRO
4.1 Os crimes informáticos no ordenamento jurídico dos Estados Americanos
Iniciando a análise das legislações informáticas internacionais por caso semelhante ao que desencadeou a criação da Lei 12.737/2012, o hacker Christopher Chaney, em 2011, invadiu a conta de e-mail da celebridade Scarlett Johansson, divulgando fotos da mesma nua, o que resultou, ao final do processo, numa pena de dez anos de prisão aplicada pela justiça do Estado da Califórnia, nos Estados Unidos73.
A lei americana, em especial o Ato de abuso e fraude computacional de 1986, trata dos crimes informáticos de forma geral, protegendo, no inciso 4 do § 1030 do Título 18, os computadores privados, condenando a até 5 anos de prisão mais multa, o hacker que
73 ASSOCIATED PRESS (2012). Hacker que divulgou fotos de Scarlett Johansson é condenado a dez anos de
prisão. Folha de São Paulo, São Paulo, 18 dez. 2012. Disponível em: < http://www1.folha.uol.com.br/tec/2012/12/1203080-hacker-que-divulgou-fotos-de-scarlett-johansson-e-
conseguir invadir computador alheio, e com a invasão, obter qualquer vantagem econômica74, como os Estados possuem autonomia normativa, vários têm legislação independente. Observa-se a partir do primeiro exemplo, a grande diferença na quantidade da pena em relação à lei brasileira e ao tratamento da matéria, que nos Estados Unidos é considerada importante questão de segurança nacional, cuja legislação volta-se para a primordial proteção contra a espionagem econômica e de sistemas governamentais.
A legislação argentina, mais próxima da brasileira, prevê nos artigos 183 e 184 do Código Penal, reprimenda de quinze dias a um ano de prisão para aquele que altera, inutiliza ou destrói dados, documentos, programas ou sistemas de computador, ou vende, distribui, faz circular ou introduz em um sistema de computador, qualquer programa criado para causar danos, aumentando a pena de três meses a quatro anos se a ação for executada em sistemas de computador para a prestação de serviços de saúde, comunicações, fornecimento de energia ou de transporte ou outro serviço público75. O legislador argentino, como se vê, optou por apenas exprimir os núcleos do tipo sem citar qualquer condicionante em relação à intenção do agente, ou à quebra de segurança, presumindo o dolo do agente.
Vale citar a lei chilena nº 19.223/9376 que trata de crimes informáticos:
74Fraud and related activity in connection with computers. §1030. (a) Whoever- (...) (4) knowingly and with
intent to defraud, accesses a protected computer without authorization, or exceeds authorized access, and by means of such conduct furthers the intended fraud and obtains anything of value, unless the object of the fraud and the thing obtained consists only of the use of the computer and the value of such use is not more than $5,000 in any 1-year period;(...) shall be punished as provided in subsection (c) of this section. (...) (c) The punishment for an offense under subsection (a) or (b) of this section is-(...) (3) (A) a fine under this title or imprisonment for not more than five years, or both, in the case of an offense under subsection (a)(4) or (a)(7) of this section which does not occur after a conviction for another offense under this section, or an attempt to commit an offense punishable under this subparagraph; and (B) a fine under this title or imprisonment for not more than ten years, or both, in the case of an offense under subsection (a)(4),4 or (a)(7) of this section which occurs after a conviction for another offense under this section, or an attempt to commit an offense punishable under this subparagraph.
75Articulo 183. - Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que destruyere, inutilizare, hiciere
desaparecer o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble o un animal, total o parcialmente ajeno, siempre que el hecho no constituya otro delito más severamente penado. En la misma pena incurrirá el que alterare, destruyere o inutilizare datos, documentos, programas o sistemas informáticos; o vendiere, distribuyere, hiciere circular o introdujere en un sistema informático, cualquier programa destinado a causar daños.(...). Articulo 184. - La pena será de tres (3) meses a cuatro (4) años de prisión, si mediare cualquiera de las circunstancias siguientes: 1. Ejecutar el hecho con el fin de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones;2. Producir infección o contagio en aves u otros animales domésticos; 3. Emplear substancias venenosas o corrosivas; 4. Cometer el delito en despoblado y en banda;5. Ejecutarlo en archivos, registros, bibliotecas, museos o en puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso público; o en tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en edificios o lugares públicos; o en datos, documentos, programas o sistemas informáticos públicos; 6. Ejecutarlo en sistemas informáticos destinados a la prestación de servicios de salud, de comunicaciones, de provisión o transporte de energía, de medios de transporte u otro servicio público.
76Tipifica figuras penales relativas a la informatica. Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su
Artigo 1 º - Quem maliciosamente destruir ou desativar um sistema de processamento de informação ou suas peças ou componentes, ou impedir , obstruir ou modificar o seu funcionamento deve sofrer a pena de prisão menor em seu grau médio ou máximo .
Se, como resultado destes comportamentos se afetarem os dados contidos no sistema, se aplicará a pena prevista no parágrafo anterior, em seu grau máximo.
Artigo 2 º - Quem, com a intenção de tomar, usar ou conhecer indevidamente a informação contida em um sistema de tratamento da mesma , o intercepte, interferira ou o acesse, é punido com pena de prisão nos seus limites mínimo e médio.
Artigo 3 º - Quem maliciosamente alterar, danificar ou destruir os dados contidos em um sistema de processamento de dados, será punido com pena de prisão em seu grau médio.
Artigo 4 º - Quem maliciosamente divulgar ou disseminar a informação contida em um sistema de informação, sofrerá a pena de prisão em seu grau médio. Se quem incorre nestes comportamentos é responsável pelo sistema de informação, a pena será aumentada de um grau. (tradução nossa).
Observa-se que de maneira simples, e em apenas quatro artigos o legislador chinelo preocupou-se com a proteção a sistemas de informação em geral, sejam públicos ou privados, e conseguiu abranger praticamente todas as condutas praticadas no meio virtual atualmente, quais sejam, o furto de quaisquer dados e sua divulgação, a destruição, alteração e danificação de dados, bem como toda forma de interceptação em sistemas de informação, exigindo como única condicionante o dolo e tendo como antecedente lógico a invasão aos sistemas informáticos, o que na prática facilita o ajustamento do criminoso à conduta.
Ademais, a lei chilena possui mais de vinte anos, o que deixa ainda mais claro o quanto o Brasil demorou a legislar sobre crimes informáticos, esvaziando o argumento de que
Artículo 1°.- El que maliciosamente destruya o inutilice un sistema de tratamiento de información o sus partes o componentes, o impida, obstaculice o modifique su funcionamiento, sufrirá la pena de presidio menor en su grado medio a máximo.
Si como consecuencia de estas conductas se afectaren los datos contenidos en el sistema, se aplicará la pena señalada en el inciso anterior, en su grado máximo.
Artículo 2°.- El que con el ánimo de apoderarse, usar o conocer indebidamente de la información contenida en un sistema de tratamiento de la misma, lo intercepte, interfiera o acceda a él, será castigado con presidio menor en su grado mínimo a medio.
Artículo 3°.- El que maliciosamente altere, dañe o destruya los datos contenidos en un sistema de tratamiento de información, será castigado con presidio menor en su grado medio.
Artículo 4°.- El que maliciosamente revele o difunda los datos contenidos en un sistema de información, sufrirá la pena de presidio menor en su grado medio. Si quien incurre en estas conductas es el responsable del sistema de información, la pena se aumentará en un grado.".
Y por cuanto he tenido a bien aprobarlo y sancionarlo; por tanto promúlguese y llévese a efecto como Ley de la República. Santiago, 28 de Mayo de 1993.- ENRIQUE KRAUSS RUSQUE, Vicepresidente de la República.- Francisco Cumplido Cereceda, Ministro de Justicia. Lo que transcribo a Ud. para su conocimiento.- Saluda atentamente a Ud., Martita Worner Tapia, Subsecretario de Justicia.
o fato de ser um país latino emergente e com menos investimento em tecnologia, justificaria o atraso em que se encontra no tratamento da matéria.
O Código Criminal Canadense em sua seção 183 sob o título “da invasão da
privacidade” protege todo tipo de interceptação nas comunicações privadas de maneira ampla
e analítica, citando os meios pelas quais a conduta pode se dar, incluindo no rol, dispositivos informáticos em geral.77