DECISÕES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ

Nesta sessão demostrará as decisões do Tribunal de Justiça do Paraná, envolvendo litígio conjugal e guarda ou posse do animal de estimação e pensão.

Definiu-se a pesquisa, em um momento inicial, utilizando‑se as expressões: utilizando o critério de busca as palavras-chave “guarda compartilhada de animal” e “pensão de animais”, diretamente no site do tribunal do Paraná, para o tipo de decisão

“acórdão”, ou “despachos”, com âmbito somente nas turmas recursais ou de 2º (segundo) grau. Foram encontrados 2 (dois) acórdãos do Tribunal de Justiça do Paraná, sobre o termo, porém nenhum que realmente traziam o conteúdo que interessava. Todavia, a pesquisa revela que no Tribunal do Paraná não se fala sobre o tema, somente ação de indenização acerca de acidentes com animais na pista e guarda deste animal.

Paraná é um estado brasileiro, fazendo fronteira com os estados de Santa Catarina, São Paulo, Mato Grosso do Sul, além dos países vizinhos Paraguai e Argentina.

Algumas das maiores cidades do Paraná são Curitiba, Londrina, Maringá, Ponta Grossa, Cascavel, São José dos Pinhais, Foz do Iguaçu, Colombo, Guarapuava e Paranaguá.

A Constituição do Estado do Paraná destaca que:

Art. 255. Compete ao Estado a defesa, conservação, preservação e controle do meio ambiente, cabendo-lhe:

[...]

III- assegurar a diversidade das espécies e dos ecossistemas, de modo a preservar o patrimônio genético, biológico, ecológico e paisagístico e definir espaços territoriais a serem especialmente protegidos; (PARANÁ, 1989, grifo nosso).

Observa-se que é assegurada a diversidade das espécies e dos ecossistemas, territoriais a serem especialmente protegidos, elencados aos pets nessa proteção a diversidade.

Contudo acerca do tema estudado na pesquisa para a coleta de dados o TJPR não decidiu nenhum acordo sobre o tema de guarda e pensão para animais.

Da análise dos julgados dos Tribunais de Justiça dos Estados de Santa Catarina, Rio Grande do Sul e Paraná em relação à guarda compartilhada e pensão alimentícia nota‑se que, na maioria das vezes levou-se em consideração a propriedade, a posse, onde o animal de estimação é comparado a guarda de crianças e adolescentes. No qual, se dá a assistência por meio do divórcio ou dissolução da união estável, em alguns casos se manteve o animal de estimação, comprovando que desempenhava a guarda/posse responsável, ou seja, conseguiu uma comprovação de que havia um cuidado sobre os animais domésticos. Entretanto, no TJPR não houve julgamentos acerca do tema, verificando a falta de legislação sobre o assunto.

Analisando os julgados dos Tribunais de Justiça dos Estados de Santa Catarina e Rio Grande do Sul observou-se que a base legal mais citada foi aquela inserida no art.

5º, XXXV, da Constituição (inafastabilidade do controle jurisdicional), que o juiz não pode deixar de julgar uma causa que lhe foi submetida (proibição de juízos de non liquet), (BRASIL, 1988) a máxima principiológica proibitiva do não julgamento pelo magistrado (vedação do non liquet), prevista no art. 140, caput, do Código de Processo Civil (BRASIL, 2015).

Verifica-se a necessidade de mudança do ordenamento jurídico, do reconhecimento dos animais dignos de proteção jurídica, não somente para assegurar do direito fundamental do homem, mas também de possuir um meio ambiente ecologicamente equilibrado.

Deve ser dado para esses seres a oportunidade de prosperarem, dando-lhes uma base jurídica que seja capaz de proporcioná-los uma qualidade de vida, levando em conta as suas necessidades.

Assim, a necessidade de alteração do ordenamento para uma proteção mais concisa dos animais é imprescritível, e essa alteração pode ser iniciada a partir da regularização dos animais que possuem forte vínculo com seu dono, já que chega ao ponto do homem disputá-lo judicialmente. A construção de uma lei tendo como base em uma legislação completa para esses animais.

5 CONCLUSÃO

O presente trabalho teve como objetivo analisar o posicionamento dos Tribunais de Justiça da Região do Sul do Brasil, no que tange à guarda compartilhada e pensão alimentícia de animais de estimação após o término da relação conjugal.

Assim, o presente trabalho buscou responder o seguinte problema de pesquisa: Qual o posicionamento dos Tribunais de Justiça da Região Sul do Brasil sobre a guarda compartilhada e pensão alimentícia para animais de estimação após o término da relação conjugal?

Há resultados encontrados com diversos entendimentos, ora tratam os animais como objeto/coisa, e por outo lado defendem os pets de maneira equivalente aos seus próprios filhos.

A hipótese da presente pesquisa foi corroborada acerca da modalidade da guarda compartilhada e utilizada nas decisões julgadas pelos Tribunais de Justiça pesquisados, e os principais motivos que geram esta análise é a constante expansão da presença dos animais de estimação nos lares brasileiros.

Os objetivos gerais da pesquisa foram alcançados para orientar o estudo, o qual indica a realização de análise sobre o posicionamento dos Tribunais de Justiça da Região Sul do Brasil quanto à guarda compartilhada e pensão alimentícia de animais de estimação após o término da relação conjugal.

Após muito estudo e dedicação no desenvolvimento desta pesquisa, conclui-se que há a necessidade de haver lei específica para proteger os pets no término do relacionamento conjugal, visto que, o animalzinho necessita de amparo para a sua sobrevivência, sendo que houve interesse na criação quando o adotaram, portanto entende-se que há sim, a obrigação de ser responsável por este.

Observou-se também que, há ausência de norma para regulamentar especificamente os casos em que os pets são abandonados após o término do relacionamento, ainda mais por esta ser uma prática mais do que comum de se presenciar na sociedade.

Quanto ao tema, poderá advir pesquisas mais extensas ou contrárias a esta, com interpretações diversas a fim de esclarecer a guarda compartilhada e pensão alimentícia de animais de estimação após o término da relação conjugal.

Por conseguinte, é relevante apontarmos, o quão se torna necessário a presença dos donos para os pets, para que seja evitado maus tratos e abandono. Visando mais segurança e

comodidade destes e responsabilizando seus protetores para um tratamento mais afetivo de não apenas enxergá-los como objetos que poderiam ser descartados facilmente.

REFERÊNCIAS

ALVES, Jones Figueirêdo. Direito de convivência com filho não se limita a mera visita.

Consultor Jurídico, 2014. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2014-fev-26/jones-figueiredo-direito-convivencia-filho-nao-limita-mera-visita. Acesso em: 29 set. 2020.

AMARAL, Francisco. Direito civil: introdução. 9. ed. rev., modif. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2017.

ANDRADE, Maria Margarida de. Introdução à metodologia do trabalho científico. São Paulo: Atlas, 1999.

AUGUSTO, Luis Fernando. A evolução da ideia e do conceito de família. JusBrasil, 2015. Disponível em: https://advocaciatpa.jusbrasil.com.br/artigos/176611879/a-evolucao-da-ideia-e-doconceito-de-familia. Acesso em: 29 set. 2020.

BARBOSA, Kleusa Ribeiro. Novos conflitos na família: a dissolução do vínculo e a guarda dos animais de estimação. JusBrasil, 2015. Disponível em:

https://kleusaribeiro.jusbrasil.com.br/artigos/213168247/novos-conflitos-na-familia-adissolucao-do-vinculo-e-a-guarda-dos-animais-de-estimacao. Acesso em: 29 set. 2020.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, [2021]. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 11 jan. 2021.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 1.365/2015. Dispõe sobre a guarda dos animais de estimação nos casos de dissolução litigiosa da sociedade e do vínculo conjugal entre seus possuidores, e dá outras providências. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2015. Disponível em:

https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=1228779. Acesso em: 14 abr. 2021.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 215/2007. Institui o Código Federal de Bem-Estar Animal. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2007. Disponível em:

https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/341067. Acesso em: 29 maio 2021.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 3.670/2015. Altera a Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), para determinar que os animais não sejam considerados coisas, mas bens móveis para os efeitos legais, salvo o disposto em lei especial. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2015. Disponível em:

https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2055720. Acesso em: 29 maio 2021.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 3.676/2012. Institui o Estatuto dos Animais. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2012. Disponível em:

https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=541122. Acesso em: 29 maio 2021.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 6.054/2019 (n. anterior PL 6.799/2013). Acrescenta parágrafo único ao art. 82 do Código Civil para dispor sobre a natureza jurídica dos animais domésticos e silvestres, e dá outras providências. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2019. Disponível em:

https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=601739. Acesso em: 29 maio 2021.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 7.196/2010. Dispõe sobre a guarda dos animais de estimação nos casos de dissolução litigiosa da sociedade e do vínculo conjugal entre seus possuidores, e dá outras providências. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2010. Disponível em:

https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=474862. Acesso em: 14 abr. 2021.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 7.991/2014. Altera a Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, que institui o Código Civil. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2014. Disponível em:

https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=622728. Acesso em: 29 maio 2021.

BRASIL. Decreto-Lei n. 4.657, de 4 de setembro de 1942. Institui a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro.Brasília, DF: Presidência da República, [2018]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del4657compilado.htm. Acesso em: 23 abr. 2021.

BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, [2021]. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm. Acesso em: 26 mar. 2021.

BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, [2021]. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm. Acesso em: 15 fev. 2021.

BRASIL. Lei n. 13.874, de 20 de setembro de 2019. Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica; estabelece garantias de livre mercado; altera as Leis nos 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), 6.404, de 15 de dezembro de 1976, 11.598, de 3 de

dezembro de 2007, 12.682, de 9 de julho de 2012, 6.015, de 31 de dezembro de 1973, 10.522, de 19 de julho de 2002, 8.934, de 18 de novembro 1994, o Decreto-Lei nº 9.760, de 5 de setembro de 1946 e a Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943; revoga a Lei Delegada nº 4, de 26 de setembro de 1962, a Lei nº 11.887, de 24 de dezembro de 2008, e dispositivos do Decreto-Lei nº 73, de 21 de

novembro de 1966; e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2020]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13874.htm. Acesso em: 28 jan. 2021.

BRASIL. Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Institui o Código Penal. Brasília, DF: Presidência da República, [2021]. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 22 mar. 2021.

BRASIL. Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso: 21 mar. 2021.

BRASIL. Lei n. 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [2020]. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 31 maio 2021.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei na Câmara n. 27, de 2018 (n. Câmara dos Deputados PL 6.799/2013). Acrescenta dispositivo à Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para dispor sobre a natureza jurídica dos animais não humanos. Brasília, DF: Senado Federal, 2018. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/133167. Acesso em: 29 maio 2021.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Súmula n. 358. O cancelamento de pensão alimentícia de filho que atingiu a maioridade está sujeito à decisão judicial, mediante

contraditório, ainda que nos próprios autos. Brasília, DF: Superior Tribunal de Justiça, [2006]. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/docs_internet/revista/eletronica/stj-revista-sumulas-2012_31_capSumula358.pdf. Acesso em: 16 nov. 2020.

BÜHLER JÚNIOR, Benno. Guarda compartilhada de pets. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Universidade do Sul de Santa Catarina, Araranguá, 2018. Disponível em:

https://www.riuni.unisul.br/bitstream/handle/12345/5176/TCC%20.pdf?sequence=1&isAllow ed=y. Acesso em: 22 abr. 2021.

CAETANO, Rafael; BOEING, Carolina Hoeller da Silva. Bem-estar animal e posse responsável no contexto da sociedade brasileira. 2019. Disponível em:

https://www.riuni.unisul.br/bitstream/handle/12345/7776/BEM-ESTAR%20ANIMAL%20E%20POSSE%20RESPONS%C3%81VEL%20NO%20CONTEX TO%20DA%20SOCIEDADE%20BRASILEIRA.pdf?sequence=4&isAllowed=y. Acesso em: 20 maio 2021.

CAMPOS, Luciano Magno. Novos princípios do direito de família. Jurídico Certo, 2013. Disponível em: https://juridicocerto.com/p/lucianocampanella/artigos/novos-principios-do-direito-defamilia-167. Acesso em: 29 set. 2020.

COSTA, Larissa Lopes Moreira da. Guarda compartilhada de animais no divórcio. 2016. Acesso restrito. Acesso em 15 set 2020.

DIAS, Edna Cardoso. A tutela jurídica dos animais. Belo Horizonte: Mandamentos, 2000. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-civil/algumas-consideracoes-sobre-os-direitos-da-personalidade/. Acesso em: 01 maio 2021.

FERRARO, Suzani Andrade. A relação homoafetiva: um instituto civil-constitucional e os direitos fundamentais. 2008. Disponível em:

http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/brasilia/16_896.pdf. Acesso em: 09 maio 2021.

FREIRE, Kaíque. Resumo:princípios norteadores do direito de família. JusBrasil, 2016. Disponível em:

https://kaiquefreire3.jusbrasil.com.br/artigos/323429513/resumo-principiosnorteadores-do-direito-de-familia. Acesso em: 30 set. 2020.

GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil:

direito de família. 9. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2019. v. 6.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002. Disponível em:

http://www.uece.br/nucleodelinguasitaperi/dmdocuments/gil_como_elaborar_projeto_de_pes quisa.pdf. Acesso em: 10 maio 2021.

GONÇALVES, Thales Branco. Senciência, guarda e pensão alimentícia: a proteção dos animais de estimação após o término do relacionamento dos respectivos donos. JusBrasil, 2016. Disponível em: https://thbrancs.jusbrasil.com.br/artigos/381423990/senciencia-guarda-

epensao-alimenticia-a-protecao-dos-animais-de-estimacao-apos-o-termino-do-relacionamentodos-respectivos-donos. Acesso em: 29 set. 2020. jus.br/site_php/consulta/consulta_processo.php?nome_comarca= Tribunal+de+Justi%E7a&versao=&versao_fonetica=1&tipo=1&id_ comarca=700&num_processo_mask=70038022414&num_process

o=70038022414&codEmenta=4008940&temIntTeor=true. Acesso em: 01 nov. 2020.

LEITE, Eduardo de Oliveira. Direito civil aplicado: direito de família. São Paulo: Editora dos Tribunais, 2004. v. 5.

LOURENÇO, Ana Carolina; MATTOS, Paulo Henrique Reis de. Guarda compartilhada x guarda unilateral. JusNavigandi, 2016. Disponível em:

https://jus.com.br/artigos/53862/guardacompartilhada-x-guarda-unilateral. Acesso em: 26 set. 2020.

MIRANDA, Pontes. Algumas considerações sobre os direitos da personalidade. Âmbito Jurídico,2010.

MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 2005. Disponível em:

https://jornalistaslivres.org/wpcontent/uploads/2017/02/DIREITO_CONSTITUCIONAL1.pdf . Acesso em: 24 set. 2020.

NICKEL, Cristiano Poter; POTER, Helena Nickel. Guarda compartilhada. Revista Âmbito Jurídico, São Paulo, 2016. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-151/guarda-compartilhada/. Acesso em 20 abr. 2021.

NOGUEIRA, Mariana Brasil. A família:conceito e evolução histórica e sua importância.

[2010?]. Disponível em:

http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/18496184971-PB.pdf. Acesso em: 20 set. 2020.

OHANA, Bruna. Família e afetividade: a evolução legislativa da família e o vínculo afetivo nas relações familiares. JusBrasil, 2016. Disponível em:

https://brunaohanasb.jusbrasil.com.br/artigos/381641216/familia-e-afetividade-a-evolucaolegislativa-da-familia-e-o-vinculo-afetivo-nas-relacoes-familiares. Acesso em: 19 set. 2020.

PARANÁ. [Constituição (1989)]. Constituição do Estado do Paraná. Curitiba: Assembleia Legislativa, [2016]. Disponível em: https://www.assembleia.pr.leg.br/legislacao/constituicao-estadual. Acesso em: 29 maio 2021.

REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 2002. Acesso restrito. Acesso em: 10 set. 2020.

REIS, Vanessa Gisele Motta Khalil dos. Separação dos pais: guarda unilateral X guarda compartilhada. 2014. Acesso restrito. Acesso em: 12 set. 2020.

RIO GRANDE DO SUL. Lei n. 11.915, de 22 de maio de 2003. Institui o Código Estadual de Proteção aos Animais, no âmbito do Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Governo Estadual, 2003. Disponível em:

http://lproweb.procempa.com.br/pmpa/prefpoa/seda/usu_doc/lei_estadual_11.915.pdf. Acesso em: 18 mar. 2021.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Agravo de Instrumento n. 70027338995. Agravo de instrumento. Dissolução de união estável. Afastamento do lar. Companheiro. Liminar. Admissibilidade. Como medida preventiva e acautelatória, visando tutelar a integridade física e moral das partes, a ocorrência policial é documento hábil para o

magistrado determinar o afastamento do lar comum, por um dos companheiros. A existência de conflito entre os litigantes está na própria natureza do pedido com vistas à dissolução da sociedade entre eles. Relator: André Luiz Planella Villarinho, 18 de fevereiro de 2009. Disponível em:

hp://www1.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_processo.php?nome_comarca=Tribunal+de+ Justi%E7a&ver

sao=&versao_fonetica=1&tipo=1&id_comarca=700&num_processo_mask=70027338995&n um_processo=70027338995&codEmenta=2760674&temIntTeor=true Acesso em: 01 nov. 2020.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Agravo de Instrumento n. 70028235927. Agravo de instrumento. Ação de separação judicial c/c alimentos. Alimentos provisórios. Para redução dos alimentos fixados provisoriamente, no caso concreto, necessária a robusta

comprovação da impossibilidade do alimentante. Não havendo comprovação do prejuízo do próprio sustento, observado o binômio necessidade/possibilidades e tendo a decisão caráter provisório, devem ser os alimentos reduzidos em, no máximo, valor correspondente a 15% (quinze por cento) do valor anteriormente fixado. Relator: Alzir Felippe Schmi, 23 de abril de 2009. Disponível em: http://www1.tjrs.

jus.br/site_php/consulta/consulta_processo.php?nome_comarca=Tribunal+de+Justi%E7a&ver sao=&versao_fonetica=1&tipo=1&id_

comarca=700&num_processo_mask=70028235927&num_processo

=70028235927&codEmenta=2867579&temIntTeor=true. Acesso em: 01 nov. 2020.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Agravo de Instrumento n. 70047580154. Agravo de instrumento. Divórcio. Alimentos provisórios. Posse de automóvel de uso da mulher. Decreto de separação de corpos e afastamento da residência familiar consumados. 1. Alimentos. Não há falar em fixação de alimentos porque não configurada a necessidade da

agravante, que foi contemplada com repasse, pelo varão, de 50% do lucro gerado pelos bens objeto da partilha. Relator: Luiz Felipe Brasil Santos, 19 de abril de 2012. Disponível em: http://www1.tjrs.jus.br/site_php/consulta/consulta_processo.php?nome_comarca=Tribunal+de +Justi%E7a&versao=& versao_fonetica=1&tipo=1&id_comarca=700&num_processo_ mask=70047580154&num_processo=70047580154&codEmenta=4657088&temIntTeor=true. Acesso em: 01 nov. 2020.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Agravo de instrumento n. 70052341856.

Agravo de instrumento. Manutenção de posse e reconhecimento de propriedade de animal. Anecipação de tutela. Ausência de lesão. Conversão do recurso em agravo retido.

Aplicabilidade do artigo 527, ii, do cpc. A regra é o agravo retido, ao passo que o agravo de instrumento é a exceção, o que é olvidado pelos operadores do direito, face permissão do Judiciário [...]. Relator: Sandra Brisolara Medeiros, 12 de dezembro de 2012. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/novo/busca/?proxystylesheet=wp_index&client=wp_index&filter=0& getfields=*&aba=juris&entsp=a__politica-site&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF-8&ie=UTF-8&ud=1&lr=lang_pt&sort=date%3AD%3AS%3Ad1&as_qj=&as_q=&q=70032288961&site =ementario. Acesso em: 01 nov. 2020.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Agravo de Instrumento n. 70064744048.

Agravo de Instrumento. Ação de divórcio. Busca e apreensão de animal de estimação. Mantém-se o cachorro com a mulher quando não comprovada a propriedade exclusiva do varão e demonstrado que os cuidados com o animal ficavam a cargo da convivente. Recurso provido. Relator: Liselena Schifino Robles Ribeiro, 12 de maio de 2015. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br/buscas/jurisprudencia/exibe_html.php. Acesso em: 29 maio 2021.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça. Apelação n. 70017073933. Apelação cível. União homossexual estável. Indeferimento da petição inicial. É juridicamente possível o