DELIBERAÇÕES DO TCU PENDENTES DE ATENDIMENTO AO FINAL DO

Quadro A.15.2 – Situação das deliberações do TCU que permanecem pendentes de atendimento no exercício

Unidade Jurisdicionada

Denominação completa: Código SIORG

Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre 00970

Deliberações do TCU Deliberações expedidas pelo TCU

Ordem Processo Acórdão Item Tipo Comunicação Expedida

7951/2010 16

Órgão/entidade objeto da determinação e/ou recomendação Código SIORG Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre 00970

Descrição da Deliberação:

1.6.1. Determinar à UFCSPA para que:

1.6.1.1.com objetivo de assegurar a transparência aos próximos processos seletivos a serem realizados para a Residência Médica, atente para que o Edital e o Manual de Candidato estabeleçam as mesmas regras para situações idênticas, de modo a evitar a possibilidade de tratamento arbitrário e diferente para cada candidato, bem como estas regras deverão ser claras e uniformes, recebendo ampla divulgação acerca de todos os procedimentos relevantes ao bom andamento do processo seletivo, dando a todos os candidatos as mesmas oportunidades, a exemplo da permissão, ou não, do candidato ao final da prova levar o caderno de questões e

quanto à possibilidade e condições de interposição de recursos;

1.6.1.2.elabore conteúdo programático que será exigido nas provas para cada área, fazendo constar do Edital e/ou Manual do Candidato, de modo que todos os candidatos tenham ciência do que poderá ser questionado, dando as mesmas oportunidades a todos;

1.6.1.3.evite estabelecer regras que a Universidade não poderá cumprir, a exemplo do ocorrido com o item IV, título 2, alínea a, do Manual do Candidato da Residência Médica com Pré-Requisitos para o ano de 2010, quando havia a exigência de haver no mínimo dois professores por banca , o que não ocorreu em três delas; 1.6.1.4.elabore uma tabela que defina o valor de cada título possível de ser apresentado pelos candidatos, de forma a tornar a nota da prova de títulos o mais objetiva possível;

1.6.1.5.em relação à arguição, estabeleça um roteiro básico de questões a serem efetuadas aos candidatos, nem que para isso seja necessário elaborar um roteiro específico para cada uma das 48 áreas de modo a contemplar suas particularidades, bem como adotar a prática de gravar as entrevistas para que, em caso de recurso, possa ser utilizada como meio de prova;

1.6.1.6.adote como prática que os cartões de respostas contenham apenas o número de inscrição do candidato, de forma a desidentificá-lo, e solicitar que dois candidatos de cada sala atestem, antes do início dos trabalhos, na folha de presença, serem testemunhas de que as provas foram entregues aos examinadores lacradas, bem como exigir documento de identidade para ingresso na sala, além da assinatura na folha de presença, e o recolhimento de todos os aparelhos eletrônicos, que deverão ficar desligados e à vista de todos, para assegurar que estes não serão utilizados de forma indevida;

Justificativa apresentada pelo seu não cumprimento

Setor responsável pela implementação Código SIORG

Pró-reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação e Comissão de Residência Médica

Justificativa para o seu não cumprimento:

O processo seletivo em comento já foi concluído, razão pela qual as recomendações do Tribunal de Contas da União ainda não foram implementadas. Contudo, conforme se infere da análise crítica sobre a adoção de providências pelo gestor, a Universidade expressa, de forma reiterada, a sua intenção em acatar as recomendações constantes do Acórdão no próximo processo seletivo.

Análise crítica dos fatores positivos/negativos que facilitaram/prejudicaram a adoção de providências pelo gestor

Em atenção ao aponte em apreço, esta Universidade encaminhou à Controladoria Regional da União o Ofício n° 001/2010 – PROPPG, o qual visa a esclarecer a questão:

Ofício nº. 001/2011 - PROPPG

Porto Alegre, 11 de fevereiro de 2011.

Ao Chefe de Divisão

Sr. Dávison Wisniewski de Souza

Controladoria Regional da União no Rio Grande do Sul

Assunto: Manifestação sobre Acórdão TCU n° 7951/2010 – 1ª Câmara

Em atenção aos apontes constantes do Acórdão acima referido, informamos, a seguir, as medidas adotadas (finalizadas ou em curso) pela Comissão de Residência Médica para atender as recomendações do Tribunal de Contas da União, conforme abaixo indicado:

a) aponte 1.6.1.1: a Universidade atentará a recomendação, mas registra que, nos processos seletivos da Residência Médica, já existe permissão/indicação aos candidatos para levarem o caderno de questões ao final da prova;

b) aponte 1.6.1.2: do Manual do Candidato, consta, como Anexo I, o conteúdo programático. A Universidade trabalhará no aprimoramento dessas informações para as próximas seleções;

c) aponte 1.6.1.3: a Universidade recomendará, aos Professores Supervisores, maior atenção às regras do processo seletivo, em especial às que respeitam à formação e atribuições da banca examinadora;

d) aponte 1.6.1.4: no processo seletivo deste ano, foi recomendado às bancas que fizessem constar, da ata da segunda etapa, uma barema, com a indicação do que seria avaliado e da valorização de cada item;

e) aponte 1.6.1.5: a Universidade discutirá, em reunião da Comissão de Residência, a forma adequada para atender tal recomendação;

f) aponte 1.6.1.6: é prática habitual, em todas as salas de provas, solicitar que dois candidatos, à livre escolha dos presentes, verifiquem e atestem que as embalagens que contêm as provas encontram-se totalmente lacradas. Os candidatos também são instruídos a desligarem os aparelhos de celular e quaisquer outros equipamentos eletrônicos, bem os depositarem em local não acessível. Quanto à assinatura da folha de presença, mediante apresentação de documento de identidade, entendemos que não há outra forma de assegurar que o candidato esteve presente ao certame.

Sem mais, permanecemos à disposição. Atenciosamente,

Claudio Osmar Pereira Alexandre

Pró-reitor de Pesquisa e Pós-graduação da UFCSPA