BILIDADE. Existência de provas que indicam que o sócio da executada primitiva administrava as contas bancarias de agravante, cujos sócios eram seu irmão e seu so- brinho. Tese de que o sócio era empregado que não se sustenta. Evidenciada a utili- zação da empresa agravante para ocultar e proteger o patrimônio do sócio, de modo a criar obstáculos para execução de seus bens. Aplicação da teoria inversa da desconsi- deração da personalidade jurídica, a qual autoriza o redirecionamento da execução à
Também tem cabimento em ações de fixação ou revisão de pensão, na qual o alimentante e, sócio de empresa utilize-a para esconder bens próprios, e assim também se beneficiar, quando numa possível fixação ou aumento no valor da pensão alimentícia devida.
Não raras vezes, também, o pai esconde seu patrimônio pes- soal, na estrutura societária da pessoa jurídica, com o reprová- vel propósito de esquivar-se do pagamento de pensão alimen- tícia devida ao filho. (GONÇALVES, 2017, p. 263).
Por tanto ocorrerá a desconsideração inversa no tocante a alimentos, quando o alimentante dissimular, aproveitando-se do manto da pessoa jurídica para ludibriar e ocultar a verdadeira capacidade econômica que possui a pessoa física, que é quem legalmente responde pelos alimentos devidos. (STARLING, 2015)
Em análise pelos processos que tem como tema a questão de alimentos, não é difícil perceber que tem sido costumeira a atitude, pelo alimentante, de dificultar a correta percepção da ca- pacidade financeira que este possui, principalmente quando ele é sócio de empresa, e aproveitando-se disto para agir protegido sob o véu empresarial, mantem uma vida e atividades que clara- mente não condizem com o seu miserável estado de quase indi- gência que tentam fazer parecer, considerando os baixos rendi- mentos que alcança com o pró labore retirado da sociedade. Isso o mesmo não simula a própria saída da sociedade, quando na verdade continua atuante na mesma. (STARLING, 2015)
Deste modo, em muitos casos o alimentante de forma ir- responsável e insensível, se utiliza da pessoa jurídica da qual é sócio para montar uma verdadeira estratégia com a mesquinha intenção de impedir a demonstração pelo alimentado, dos reais rendimentos que o alimentante percebe ou mesmo os bens que
empresa em que o sócio da executada primitiva venha a fazer parte. Redirecionamento da execução mantido. Agravo de petição da executada a que se nega provimento. (TRT- 4 – AP: 00211853520175040302, Data de Julgamento: 31/05/2018, Seção Es- pecializada em Execução).
este possui.
Assim atua também de forma fraudulenta, o ex-cônjuge que não presta alimentos declarando possuir baixos rendimen- tos, porém sua conduta pública não condiz com a presente pos- tura processual, haja vista que o mesmo ostenta riqueza e luxo. Com isso a aplicação da desconsideração inversa da personali- dade jurídica juntamente ao princípio da aparência será a justa solução para o litígio alimentar. (STARLING, 2015)
Como dito o instituto da desconsideração inversa da per- sonalidade tem como principal finalidade responsabilizar o pa- trimônio da pessoa jurídica por obrigações contraídas pelo sócio, que na tentativa de esconder bens o transfere para a pessoa jurí- dica, como nos esclarece o ilustre doutrinador Didier Jr. (2015, p. 514): “[...] a técnica de suspensão episódica do ato constitu- tivo da pessoa jurídica, de modo a buscar bens no patrimônio da pessoa jurídica, por dívidas contraídas pelo sócio”.
Nesta mesma linha de raciocínio segue Coelho (2014, p. 44-45) ao comentar acerca da desconsideração inversa:
Trata-se de responsabilizar a sociedade por dívidas do sócio, caso este, para perpetrar fraudes a seus próprios credores, transfere seus bens para a empresa, continuando a fruí-los li- vremente (...) A desconsideração inversa pode vir a ser medida de extrema utilidade em matéria de Direito de Família, consi- derando a possibilidade de um dos cônjuges transferir bens de valor para a empresa que integre, com o escopo de fraudar fu- tura partilha.
Tal entendimento é consoante ao que prescreve Primon (2016), assim vejamos:
Trata-se, na verdade, de mecanismo de efetivação do princípio do resultado da tutela executiva, bem como a ocorrência da de- vida responsabilização civil pelas dívidas contraídas, garan- tindo, assim, mais uma medida para proteção ao credor quando constatadas medidas abusivas do devedor.
Porém, o magistrado ao aplicar o instituto da desconsi- deração inversa deve-se ter a plena convicção e comprovação do nexo entre o prejuízo e o ato praticado, ou seja, que realmente a função da personalidade jurídica foi extrapolada e, usada de
maneira abusiva e por isso deve ser relativizada, para que assim, não reconhecer os efeitos de tais abusos contra os rendimentos do credor alimentar.
Importante destacar ainda, que a jurisprudência tem se direcionado no sentido de que esta desconsideração inversa, não deva ser aplicada somente nos casos em fique demonstrada a transferência fraudulentas de bens do patrimônio particular do sócio controlador-devedor para a pessoa jurídica, haja vista que, em determinadas situações como, frustradas as diligências reali- zadas, é evidente que, na condição de “dono” ou “sócio de fato” ou “controlador” da pessoa jurídica, desde demonstrado a retira de caixa, necessário para a sua manutenção e de sua família, ponto este também entendido pela jurisprudência pátria.7
Por tanto pode-se perceber que além das situações des- critas e já sedimentadas em nosso ordenamento, a jurisprudência tende ao entendimento pela proteção dos direitos dos cônjuges e dos filhos de boa fé, em detrimento àquele que tenta utilizar a pessoa jurídica com abuso, mesmo que não consiga a demons- tração da prática do abuso (teoria maior subjetiva).
CONCLUSÃO
7 Ementa: Agravo de Instrumento. Desconsideração da Personalidade Jurídica. Possi-
bilidade. Assim, diante das inúmeras e infrutíferas tentativas de localizar bens em nome dos executados capazes de garantir o juízo executório, bem como da confusão havida entre o patrimônio de seu sócio majoritário, ao lado de sua esposa, e da socie- dade que o mesmo integra, possível afigura-se a desconsideração inversa da persona- lidade jurídica determinada na origem. Em decisão monocrática, dou provimento ao agravo de instrumento. (Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul – Vigé- sima Câmara Cível/ Agravo de Instrumento Nº. 70041914102/ Rel. Desembargador Glênio José Wasserstein Hekman/ Julgado em 04.04.2011)
Ementa: Apelação Cível. Locação. Embargos de Terceiros. Penhora. Desconsideração
de Personalidade Jurídica Reconhecida, na forma inversa. Existência de dados fáticos que autorizam a incidência do instituto. Possibilidade da penhora de bens da empresa autorizada diante das circunstâncias excepcionais comprovadas nos autos e já desta- cadas pela sentença, que vai confirmada por seus fundamentos. APELO IMPRO- VIDO. (Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - Décima Sexta Câmara Cível/ Apelação Cível Nº 70017992256/ Rel. Desembargadora Helena Ruppenthal Cunha/ Julgado em 07.03.2007).
Pelo exposto no presente trabalho o princípio da segu- rança jurídica é basilar em uma sociedade democrática de direi- tos, e o grande responsável por regular as relações dentro da so- ciedade, permitindo e garantido que seus indivíduos realizem suas funções da melhor maneira possível, sem se preocupar com a segurança dos direitos adquiridos e dos negócios realizados com o passar do tempo.
Outra questão importante abordada no presente estudo foi o da personalidade jurídica, principalmente com relação a questão da separação patrimonial, que permitiu uma grande evo- lução a sociedade como um todo, porém também permitiu um uso amplo e incontrolado, favorecendo assim, a utilização abu- siva e fraudulenta, inclusive no campo das relações familiares.
Diante disso, a jurisprudência estrangeira e a doméstica, evoluíram no sentido de coibir o abuso da personalidade jurí- dica, para que esta apenas cumprisse com o seu papel social, e não como escudo para a prática de atos fraudulentos, o que pos- teriormente resultou na positivação de dispositivos no direito material.
Por fim, percebeu-se que a prática de utilizar o princípio da autonomia patrimonial para esconder bens de credores, tam- bém era utilizado de forma inversa por sócios dessas pessoas ju- rídicas para que estes se beneficiassem em casos de direito de família, ocultando bens de cônjuges, filhos e herdeiros. Assim em harmônico entendimento com a doutrina, acolheu-se a Des- consideração da Personalidade Jurídica em sua forma inversa, também inicialmente acolhida pela jurisprudência, mas também sendo posteriormente positivado com o advento do Código de Processo Civil 2015, sendo inegável o atual uso da desconside- ração inversa, especialmente em casos de direito de família.
Assim a desconsideração inversa da personalidade jurí- dica poderá concretizar o princípio da segurança jurídico aludido no inicio deste trabalho, afinal sendo devidamente comprovado
(entendido aqui como o respeito a ampla defesa, ao contraditório e ao devido processo legal) o desvio de patrimônio por parte do sócio para o nome da pessoa jurídica, a parte que seria prejudi- cada possui uma maneira de evitar o prejuízo que seria praticado pela outra.
REFERÊNCIAS
BARROSO, L. R. Temas de Direito Constitucional. Rio de Ja- neiro: Renovar: 2001.
BRASIL. Constituição Política do Império do Brazil. Disponí- vel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/consti- tuicao/constituicao24.htm>. Acesso em: 05 out 2018. BRASIL. Constituição da República dos Estados Unidos do
Brasil. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/cci-
vil_03/Constituicao/Constituicao91.htm>. Acesso em: 05 out 2018.
BRASIL. Constituição da República dos Estados Unidos do
Brasil. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/cci-
vil_03/Constituicao/Constituicao34.htm>. Acesso em: 05 out 2018.
BRASIL. Constituição Da República Federativa Do Brasil De
1988. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/cci-
vil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 05 out 2018.
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça, Recurso especial n° 279.273, Recorrente: B Sete Participações S/A E Outros / Marcelo Marinho De Andrade Zanotto E Outros – Re- corrido: Ministério Público Do Estado De São Paulo SP. Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Brasília, 04 de de- zembro de 2003. DJ em 29/03/2004. Disponível em:
< https://stj.jusbrasil.com.br/jurispruden- cia/7381192/recurso-especial-resp-279273-sp-2000- 0097184-7/inteiro-teor-13045981?ref=juris-tabs>
Acesso em: 02 outubro 2018.
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça, Recurso especial nº 1.236.16 – RS, Recorrente: Tecnovidro Indústria De Vi- dros Ltda, Recorrida: Leonor Massolini Schulke, Brasi- lia, 23 de outubro 2003. Disponivel em: <https://stj.jus-
brasil.com.br/jurisprudencia/24581163/recurso-espe- cial-resp-1236916-rs-2011-0031160-9-stj/inteiro-teor- 24581164?ref=juris-tabs> Acesso em: 02 outubro 2018.
BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região TRT-4 - Agravo De Petição: AP 00211853520175040302, Agra- vante: Villa Rosa Calçados Ltda – EPP, Agravado: Mo- nica Vieira de Souza e Outros, Relator: Janney Camargo Bina. Porto Alegre, 31 maio 2018. Disponível em: <https://trt-4.jusbrasil.com.br/jurisprudência
/584503891/agravo-de-peticao-ap-
211853520175040302/inteiro-teor-584503905?ref=ju- ris-tabs> Acesso em: 02 outubro 2018
BRASIL, Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul – Vigésima Câmara Cível/ Agravo de Instrumento Nº. 70041914102, Rel. Desembargador Glênio José Was- serstein Hekman Julgado em 04.04.2011 Disponível em: <https://www.jusbrasil.com.br/diarios/documen-
tos/545582227/andamento-do-processo-n-1002636- 8920168260153-procedimento-do-juizado-especial-ci- vel-16-02-2018-do-tjsp> Acesso: 02 outubro 2018 BRASIL, Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul -
Décima Sexta Câmara Cível/ Apelação Cível Nº 70017992256, Rel. Desembargadora Helena Ruppenthal Cunha Julgado em 07.03.2007. Disponível em: <https://www.jusbrasil.com.br/diarios/78771007/djsp- judicial-1a-instancia-interior-parte-iii-23-10-2014-pg-
855> Acesso: 02 outubro 2018
Brega F., V. Direitos Fundamentais na Constituição de 1988. São Paulo, J. de Oliveira, 2002.
CARVALHO, P. B. Princípio da Segurança Jurídica em Maté-
ria Tributária. Revista Diálogo Jurídico. Salvador: DP,
nº 16, maio-agosto, 2007, p. 84.
COELHO, F.U. Curso de Direito Comercial. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.
COELHO, F.U. Curso de Direito Comercial, volume 2. 8ª edi- ção. São Paulo: Saraiva, 2005.
COELHO, F U; Curso de Direito Comercial, volume 2: direito de empresa – 19ª ed. – São Paulo/SP: Saraiva, 2015. COELHO, F U. Curso de direito comercial. Volume 2. 5ª ed.
São Paulo: Saraiva, 2002.
DALLEFI, N. M. S. C. – Da segurança Jurídica da Sumula Vin-
culante no Brasil: Contribuições/ Influencias do Sistema da Common Law e Civil Law – 1ª ed – Leme: CL Edijur,
2017.
DIDIER JR, F Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil parte geral e processo de conhe- cimento. 17. Ed. Salvador: Juspodium, 2015.
DINIZ, M. H. Dicionário jurídico. Vol. 3 São Paulo: Saraiva, 1998.
FERRIANI, A. A desconsideração inversa da personalidade ju-
rídica, 2013. Disponível em: <http://www.miga-
lhas.com.br/Civilizalhas/94,MI178414,21048A+ des- consideracao+inversa+da+personalidade+juridica> Acesso em: 09 out 2018
GAGLIANO, P. S. Novo curso de direito civil, volume 1: parte geral, 19.ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
GONÇALVES, C. R. Direito Civil Brasileiro – Parte Geral. São Paulo: Saraiva, 2003.
GONÇALVES, C. R Direito civil brasileiro, volume 1: parte
J. M. O. et.al. Dicionário Jurídico: Academia Brasileira de Le-
tras Jurídicas - 11. ed. Rio de Janeiro. Forense, 2016.
KONDO, J. K. Natureza da Pessoa Jurídica: Desconsideração da Personalidade Jurídica. V. 102. Curitiba: Jurisprudên- cia Brasileira- JB.
Luiz Fernando do Vale de Almeida Guilherme - Código civil
comentado e anotado – 2. ed. – Barueri, SP: Editora Ma-
nole, 2017, p 65.
MADALENO, R. A desconsideração judicial da pessoa jurídica
e da interposta pessoa jurídica e da interposta pessoa física no direito das sucessões. 2 ed., Forense, 2013
MONTEIRO, W B. Curso de Direito Civil – Parte Geral. 36. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
MONTEIRO, W B. Curso de Direito Civil – Parte Geral. 45. ed. São Paulo: Saraiva, 2016,
Nelson Nery Júnior - Código Civil Comentado, São Paulo, Ed. Revista dos Tribunais, 2009
OLIVEIRA, A. M. E. M. et. al. Normas e padrões para traba-
lhos acadêmicos e científicos da Unoeste, Presidente
Prudente: Unoeste – Universidade do Oeste Paulista, 2015.
PRIMON, R. F. A desconsideração da personalidade jurídica
inversa. 2014. Disponível em: <http://crismessa.jusbra-
sil.com.br/artigos/147303314/a-desconsideracao-da- personalidade-juridica-inversa>. Acesso em: 09/10/2018 REQUIÃO, Rubens. Curso de Direito Comercial, 1º volume;
33ª edição rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2014, RODRIGUES, S. Direito Civil – Parte Geral. 34. ed. São Paulo:
Saraiva, 2003.
SOUZA, G A E DALLEFI N M S C - A Segurança Jurídica No
Direito Familiar: Um Alento Revista Bonijuris, Curi-
tiba-PR, n. 652, p. 58-68, jun./jul. 2018
STARLING, F. - Desconsideração inversa da personalidade ju-
<https://jus.com.br/artigos/41652/desconsideracao-in-
versa-da-personalidade-juridica> Acesso em:
09/10/2018
<https://pt.wikipedia.org/wiki/Declaração_de_Direi-