2. Preparação para análise de dados
2.2. Descrição e classificação das cenas
Após assistir a todos os vídeos dos programas e após a separação e
cronometragem das cenas, todas as cenas ou trechos de algumas cenas5 foram
classificados destacando-se: (1) o falante, (2) as imagens, (3) as verbalizações e
(4) o tema.
2.2.1. O Falante
A descrição de quem é o falante em cada cena foi classificada como:
narrador em off: quando só a voz do falante era transmitida, sem sua
imagem (fala, coral de vozes...);
apresentador (a): pessoas – um casal de jovens – que participaram de
todos os programas eleitorais e em geral se apresentavam como se
tivessem a função de interlocução com o eleitor;
candidato;
5 Algumas cenas foram divididas em trechos, quando continham falas ou imagens que tratassem
figuras públicas: falantes conhecidos por parte ou grande parte da
população, como: esportistas, cantores, atores, políticos...;
eleitores: falantes, aparentemente, desconhecidos, que representariam
indivíduos representativos de eleitores, tais como: donas de casa,
operários, médicos, professores...
2.2.2. Imagens
As imagens foram classificadas como:
imagem de fundo: aquelas que faziam parte do cenário em segundo
plano em relação à imagem do falante
imagem em destaque: aquelas que apareciam quando narrador
estava em off, ou seja, ouvia-se a voz sem sua imagem.
Após, esta primeira classificação, as imagens foram reclassificadas, quanto a
sua possível função na cena, como:
emocional: quando a imagem pode já ter sido estabelecida com
algum valor emocional e parece ter função de produzir reações
emocionais no eleitor (são exemplos: o/a candidato/a discursando,
o/a candidato/a abraçando e beijando crianças e idosos, imagem de
pessoas se emocionando, imagem do/da candidato/a exaltado/a por
multidões, pontos turísticos característicos das cidades etc.).
ênfase: quando a imagem aparecia para enfatizar o que estava
sendo dito vocalmente: como repetição de frases de destaque da fala
na tela, imagens que podiam fortalecer ou exemplificar o que estava
sendo dito (testemunho sobre a conquista da casa própria e as
imagens da casa atrás, descrição de propostas para o país e
imagens que ilustram o que é dito...);
documental: quando a imagem se constituía de um documento, está
como manchete de jornal ou dados com “fonte confiável” (fontes
assinadas de entidades estabelecidas, como, por exemplo, IPEA, ou
Instituto Datafolha);
2.2.3. Temas
Cada cena foi classificada quanto a seu conteúdo, como:
mudança: quando a verbalização (fala) referia-se à mudança de algo
como principal característica de uma proposta, descrição, ou crítica
(por exemplo, falas sobre governo novo, novas ideias, novo futuro,
ou desfazer-se do velho);
apoio à candidatura: falas genéricas de apoio (por exemplo: falas de
incentivo à vitória, pedidos de votos sem especificação de propostas,
elogios ao candidato, declaração de apoio à candidatura);
estabelecimento de relação com outra figura pública: tentar
estabelecer o candidato como relacionado pessoalmente ou
ideologicamente com figuras públicas conhecidas: como artistas,
atletas, políticos, líderes sindicais, líderes de movimentos estudantis;
ideologia: igualdade social, igualdade de oportunidades, visão sobre
o povo brasileiro, modelo político, diferenças de classes, priorização
das elites, reforma política (limites para doações de campanha,
plebiscito, fim da reeleição, fidelidade partidária, eleição unificada,
financiamento público das campanhas), integração nacional
(tentativa de mostrar um país unificado sem regionalismo, igualdade
entre as regiões do Brasil);
infraestrutura: quando a fala tratava de obras civis, construções,
transporte, indústria, ou agricultura;
economia: quando a fala tratava de crescimento econômico, mercado
financeiro, inflação, recessão, política econômica, política salarial,
política de emprego;
políticas sociais: quando a fala tratava de saúde (construção de
hospitais, rapidez e eficiência no tratamento, acesso a saúde,
médicos, política de saúde), educação (crianças na escola,
educação infantil, alfabetização, universidades, cursos técnicos,
formação profissional), programas sociais (Bolsa-Família, Minha
Casa-Minha Vida, ou outros programas a serem criados);
temas negativos: quando a fala tratava de temas que devem ser
combatidos, tais como corrupção (denúncias de corrupção, combate
à corrupção, investigação, casos impunes), incompetência
administrativa, violência;
2.2.4. Valoração
Após a descrição e classificação do falante, imagem e temas das cenas ou
de trechos delas, outra classificação das cenas foi realizada quanto à sua
valoração, com o objetivo de classificá-las em três aspectos: quanto ao teor
positivo ou negativo para os candidatos/partidos, quanto ao tempo se eram
propositivas (se referiam a propostas futuras) ou positivas (benfeitorias já
realizadas e críticas ao passado) e quanto à sua valoração em genéricas ou
objetivas. Portanto, as cenas ou seus trechos poderiam ser classificados como:
negativo objetivo: críticas pessoais ao candidato e/ou ao seu partido
com apresentação de dados, documentos, ou imagens
comprobatórias ou críticas a governos anteriores com comprovação
documental;
negativo genérico: críticas pessoais ao candidato e/ou ao seu partido
sem apresentação de dados, documentos, ou imagens
comprobatórias, críticas a governos anteriores sem comprovação
documental;
positivo objetivo: elogios pessoais, destaques a qualidades positivas
do candidato e/ou seu partido apresentando dados, documentos,
imagens, ou relatos de melhorias executadas em governos anteriores
com comprovação documental;
positivo genérico: elogios pessoais, destaques a características
positivas do candidato e/ou seu partido, mas sem apresentar dados
ou documentos, bem como relatos de melhorias executadas em
governos anteriores sem comprovação documental;
propositivo objetivo: propostas de melhoria descrevendo com
detalhes quais as medidas e ações seriam realizadas para alcançar o
objetivo;
propositivo genérico: propostas de melhoria, mas sem descrição
precisa do que seria realizado ou quais as medidas a serem
tomadas;
2.2.5. Imagem positiva (a favor do candidato) ou negativa do outro candidato
(contra o adversário)
Posteriormente, tendo como base a classificação estabelecida na valoração
das cenas ou trechos, duas grandes categorias foram formadas, e dividiram todo o
material analisado quanto a criar:
contra o adversário: nas cenas em que o destaque é contra o
oponente;
a favor do candidato: nas cenas em que o destaque é a favor do
candidato;
No documento
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO PUC-SP Renata de Souza Huallem Pasquinelli
(páginas 58-62)