Determinação da capacidade de carga da estaca

Para a determinação da capacidade de carga foi utilizado o método desenvolvido por Aoki e Velloso. Os dados foram retirados da sondagem SPT, além do cálculo da área lateral de contato lateral, área de ponta, fatores de correção retirados em bibliografias específicas, como F1 e F2 para determinado tipo de estaca, coeficiente K e α.

Segue exemplo de cálculo para determinação da profundidade da estaca 1:

• O carregamento previsto é de 12,9 tf (Tabela 5);

Tabela 5 – Plano de carga.

Pilar Fx (tf) Fy (tf) Fz (tf) Mx (tfm) My (tfm) Mz (tfm)

P1 -0,1 0,0 ^12.9 0,1 1,0 0,0

Fonte: Adaptado do projeto estrutural.

• Coeficiente de segurança adotado é o valor 2,0;

• A profundidade da estaca é de 18 m

• Calculo da capacidade de carga com estaca de 30 cm de diâmetro, igual de projeto (D). Com D = 30 cm tem-se Ap = 706,86 cm2 e p (perímetro)

= 94,248 cm. Os resultados são mostradas na Tabela 6.

Tabela 6. Resultados do cálculo da capacidade de carga por atrito e ponta da estaca Camada carga, aplicando o coeficiente de segurança, é maior do que a prevista em projeto (12,9 tf).

Se utilizarmos a Equação (1) para o cálculo da capacidade por ponta o resultado seria 22,24 tf. Desta forma os resultados são maiores a 12,9 tf.

Tabela 7. Resultados do cálculo da capacidade de carga por ponta da estaca utilizando Equação (1)

5 ANÁLISE DOS RESULTADOS E CONCLUSÕES

Este trabalho mostrou o acompanhamento realizado in loco de algumas etapas da construção de sobrados na baixada santista. O objetivo foi de ressaltar a importância do estudo do solo para a execução de um projeto estrutural com duas opções de tipo de fundação (estaca e sapata). O acompanhamento das obras foi realizado diariamente, observando o cuidado das tarefas propostas pelo engenheiro e mestre de obra. Assim, foi possível observar como o engenheiro responsável pela parte estrutural da obra optou por um específico tipo de fundação, de acordo com a solicitação da obra e o conhecimento do solo na região.

Os laudos de sondagem SPT apresentaram semelhança nas 2 obras, em que inicialmente apresenta uma camada compacta até 3 m e na sequencia apresenta um solo argiloso condição mole onde o número de golpes médio foi de 1 golpe para os 30 cm finais até a profundidade de 11 m, que podem provocar patologias nas fundações típicas da região por falta de conhecimento das camadas de solo por parte do calculista.

Apesar do projeto arquitetônico e do tipo de solo serem muito parecidos, os engenheiros estruturais escolheram dois tipos de fundação diferentes. O engenheiro responsável pela primeira obra, optou pelo uso de fundação rasa, como sugestão de tentativa da construtora. Já o engenheiro responsável pela segunda obra, decidiu utilizar uma fundação profunda para suportar os carregamentos provenientes das sobrepostas.

Para o cálculo da resistência por ponta da estaca, foram utilizadas dois tipos de equações empíricas dando resultados diferentes.

Deste modo, foi verificado que a escolha das fundações está diretamente relacionada com a resistência do solo. Por isso, o estudo do solo é imprescindível em cada obra. Além disso, parâmetros utilizados por cada engenheiro também resultam em divergências na escolha da fundação, como mostrado nas duas obras visitadas.

Para trabalhos futuros sugere-se a escolha de equações empíricas para correlacionar a tensão admissível do solo com os ensaios de SPT é conferir através de ensaios reais e práticos.

REFERÊNCIAS

ALONSO, U. R. Exercícios de Fundações. 1983.

ALVA, G. M. S. Projeto Estrutural de Sapatas. 2007.

AOKI, N.; CINTRA, J. C. A. Fundações por Estacas. Projeto Geotécnico. Oficina de Textos. 1 ed. 2010.

AOKI, N.; VELLOSO, D. A. An Approximate Method to Estimate the Bearing Capacity of Piles. In: Panamerican Confererence on Soil Mechanics and Foundations Engineering, 5. Buenos Aires. 1975.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6118: Projeto de estruturas de concreto - Procedimento. 2004.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6122: Projeto e execução de fundações. 2010.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6484: Solo – Sondagens de Simples Reconhecimento com SPT – Método de Ensaio. 2001.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 9603: Sondagem a trado. 1986.

BASTOS, P. S. dos S. Sapatas de Fundação. Notas de Aula. 2019.

CÂMARA, K. R. da R.; PEREIRA, A. da C. Análise de Perfis de Sondagem SPT e Caracterização Geotécnica de Solos do Município de Natal. 2005.

CAUDURO, E. L. Execução de Radiers Protendidos. Simplicidade e Economia. 42º Congresso Brasileiro do Concreto – Trabalho II-B-026. 2000.

COOPER, M. Granulometria e Textura do Solo. Notas de Aula. 2015.

DAMIN, E. Aplicação do Modelo CAM-CLAY Modificado ao Solo de Cascavel/PR.

2012.

DIAS, M. S. Análise do Comportamento de Edifícios Apoiados em Fundação Direta no Bairro da Ponta da Praia na Cidade de Santos. 2010.

FARIA, R. Fundações: Radier. São Paulo: ed. Pini. Equipe de Obra. N. 83. 2015.

FILHO, E. P. Hélice Contínua Monitorada Metodologia Executiva. 2016.

FILHO, E. P. Sondagem a Trado. 2017.

FILHO, E. P. Sondagem a Percussão Metodologia Executiva. 2016.

FERREIRA, A. M.; GONÇALVES, T. V. A. Estacas Cravadas Pré-Moldada de Concreto: Procedimentos para Escolha e Execução. Revista Pensar Engenharia. V.

2. 2014.

GEHLEN, D. D. Dimensionamento e Comparativo entre Estacas Franki, Hélica Contínua e Strauss: Estudo de Caso. 2016.

HACHICH, W. et al. Fundações: Teoria e Prática. 2 ed. 1998.

HUAMAN, N. J. A. Análise de Solo: Estudo Bibliográfico e Exploratório do Solo para Uso na Construção Civil em Manaus-AM. s.d.

LUCHI, A. R. L. Estruturas de Fundação. Notas de aula. 2013.

MOURA, A. P. Aula 03: Aspectos Relevantes Sobre a Execução das Fundações.

s.d.

NAVEIRA, L. S. C. O Uso do Penetrômetro Dinâmico Leve (DPL) para Investigação Geotécnica em Projetos de Habitação de Interesse Social. 2019.

PEIXOTO, A. S. P. Estudo do Ensaio SPT-T e Sua Aplicação na Prática de Engenharia de Fundações. 2001.

REINERT, D. J.; REICHERT, J. M. Propriedades Físicas do Solo. 2006.

RESENDE, R. J.; MARTINS, M. Estudo Comparativo de Viabilidade dos Principais Tipos de Fundações Profundas. Revista Pensar Engenharia. V. 2. 2014.

SANTOS, G. V. dos. Patologias Devido ao Recalque Diferencial em Fundações.

2014.

SANTOS, M. E. dos et al. Fundações Superficiais. s.d.

SOUZA, D. N., CONCIANI, W., SANTOS, A. C. Da C. Uso de Sondagens com DPL para Avaliação da Variabilidade do Solo. 2008.

SCHIMIDTKE, W. F. et al. Fundações do Tipo Radier. Revista Conexão Eletrônica.

V. 14. p. 1802. 2017.

SOUZA, L. H. de F., SANTOS, M. dos. Execução de Fundação Rasa Tipo Sapata Associada, para Cargas Elevadas de um Edifício Residencial. Revista de Engenharia e Tecnologia. V. 6. p. 5. 2014.

VIEIRA, W. S. R. Dimensionamento Geotécnico e Estrutural de Sapatas Rígidas.

2014.

ANEXO A – PROJETO ESTRUTURAL DOS SOBRADOS DA RUA CAMAIORÉ

ANEXO B – PROJETO ESTRUTURAL DOS SOBRADOS DA RUA MONTESE