Diagnóstico da Qualidade da Energia Elétrica do CT-UFC

DIAGNÓSTICO DA QUALIDADE DA ENERGIA ELÉTRICA DO CT-UFC

O diagnóstico a seguir apresenta e analisa os resultados do plano de medição realizado. A descrição é feita por grandeza elétrica medida ou parâmetro calculado para todos os transformadores indicados na Tabela 4.1 e utilizando os pontos de avaliação da Tabela 4.3, os perfis das grandezas elétricas apresentados nos Apêndice A, as curvas complementares do Apêndice C e os dados de medições do Apêndice E.

5.1 – Correntes de Fase

Para todos os pontos, observou-se a sazonalidade diária das correntes, uma vez que os valores de maior demanda são verificados em horários comerciais.

A seguir, é apresentado um resumo deste ponto de avaliação.

a) Transformador 01

· Redução pontual do valor da corrente por volta de 12h às 13h em todos os dias úteis; · Comportamento irregular do desvio padrão, com 88% dos valores limitados a um

envelope de zero a 40 A, ܸത ൌ ʹ͸Ψ e ܸ௠௫ ൌ ͷͺΨ.

b) Transformador 02

· Comportamento irregular do desvio padrão, limitado a um envelope de zero a 40

A,ܸത ൌ ͳͻΨ e ܸ௠௫ ൌ Ͷ͸Ψ.

c) Transformador 04

· Desequilíbrios mais consideráveis nas fases A e B em relação à fase C em horários comerciais;

· Comportamento regular do desvio padrão, limitado a um envelope de zero a 28

A,ܸത ൌ ͹͸Ψ e ܸ௠௫ൌ ͻͷΨ.

d) Transformador 05

· Maior grau de desequilíbrio de corrente entre as fases em horários não comerciais; · Perfis de corrente oscilatórios, em especial na fase C;

· Desvio padrão mais significativo em horários extremos (em torno de 8h e de 18h),

com 98% dos valores limitados a um envelope de zero a 20 A, ܸത ൌ ʹͷΨ e ܸ௠௫ൌ

e) Transformador 06

· Comportamento irregular do desvio padrão, com 85% dos valores limitados a um

envelope de zero a 40 A, ܸത ൌ ͳͲΨ e ܸ௠௫ ൌ ͵ͻΨ.

f) Transformador 07

· Desequilíbrio de corrente entre as fases:

o Fases A e B apresentam perfis semelhantes, com valor médio de 86 A em horário comercial;

o Fase C apresenta perfil com valor médio de 8 A em horário comercial.

· Desvio padrão muito significativo de comportamento irregular com 99% dos valores

no envelope de 20 A a 60 A, ܸത ൌ ͹͸Ψ e ܸ௠௫ ൌ ͻͲΨ.

g) Transformador 08

· Correntes elevadas em horários não comerciais, comparativamente a outras unidades · Comportamento irregular do desvio padrão, com 99% dos valores limitados a um

envelope de 10 A a 30 A, ܸത ൌ ʹͶΨ e ܸ௠௫ൌ ͷ͵Ψ.

h) Transformador 09

· Desequilíbrio de corrente entre as fases, com fase C apresentando valores consideravelmente inferiores às demais, alcançando valores muito próximos de zero. Em horário comercial:

o Fase C: média de 1 A;

o Fases A e B, respectivamente: médias de 22 A e 27A.

· Comportamento irregular do desvio padrão, com 86% dos valores limitados a um

envelope de zero a 20 A,ܸത ൌ ͺͺΨ eܸ௠௫ ൌ ͳͶ͵Ψ.

i) Transformador 10

· Correntes com comportamento muito regular, aproximadamente constante para todo o período monitorado, entretanto com valores muito reduzidos, mesmo em horários comerciais. Em horário comercial:

o Fase A: média de 0,79 A;

o Fases B e C, respectivamente: médias de 1,25 A e 0,38 A.

· Desvio padrão com todos os valores limitados a um envelope de zero a 1 A, ܸത ൌ ͷͶΨ

eܸ௠௫ൌ ͷ͹ǡͷΨ;

· Valores de coeficiente de variação calculados refletem valores reduzidos de desvio padrão e das médias das correntes.

j) Transformador 11

· Desequilíbrio de correntes na fase A com valores consideravelmente superiores às demais. Em horário comercial:

o Fase A: média de 40A;

· Evento pontual atípico às 8h de 11/11/2011: fases A e C com correntes próximas a zero, resultando em pequena média e grande desvio padrão;

· Comportamento irregular do desvio padrão, com 99% dos valores limitados a um

envelope de zero a 15 A, ܸത ൌ ͵ʹΨ eܸ௠௫ൌ ͹ʹΨ.

k) Transformador 12

· Menor grau de desequilíbrio de corrente entre as fases A e B em relação à fase C, cujo perfil é levemente superior às demais;

· Comportamento irregular do desvio padrão, com 99% dos valores limitados a um

envelope de zero a 28 A, ܸത ൌ ͳͷΨ e ܸ௠௫ ൌ ͶͷΨ.

l) Transformador 13

· Correntes com valores muito pouco representativos e com desequilíbrio de corrente entre fases;

· Reduzido desvio padrão, de comportamento estável, com valores limitados a um

envelope de zero a 1 A, ܸത ൌ ͶͳΨ e ܸ௠௫ൌ ͶͻΨ.

m) Transformador 14

· Redução significativa pontual do valor da corrente por volta de 12h às 13h em todos os dias úteis monitorados com reduzido grau de desequilíbrio de corrente entre as fases;

· Evento pontual atípico às 12h50min de 07/10/2011: fases B e C com correntes próximas a zero, resultando em pequena média e grande desvio padrão;

· Ocorrência, em horário aproximadamente de 12h às 13h em todos os dias úteis, de redução do valor médio e consequente pico do valor de ܸ;

· Comportamento irregular do desvio padrão, com 99% dos valores limitados a um

envelope de zero a 19 A, ܸത ൌ ͳ͸Ψ e ܸ௠௫ ൌ ͹͸Ψ.

n) Transformador 15

· Desequilíbrio de corrente entre as fases B e C comparativamente menor, porém com fase C significativamente superior às demais em horários comerciais;

· Comportamento irregular do desvio padrão, com 95% dos valores limitados a um

envelope de 20 A a 80 A, ܸത ൌ ͵͸Ψ e ܸ௠௫ൌ ͸ͲΨ.

o) Transformador 16

· Desequilíbrio de corrente entre fases provocado pelos valores de corrente medidos comparativamente menores para a Fase C;

· Comportamento regular do desvio padrão, com 92% dos valores limitados a um

envelope de 0 A a 20 A, ܸത ൌ ͹͹Ψ e ܸ௠௫ൌ ͺͳΨ.

Da análise do resumo e das curvas de quantificação do desequilíbrio de correntes de fase disponíveis no Apêndice C, conclui-se que, no que se refere às correntes de fase, o

Transformador 7 apresentou desequilíbrio elevado, enquanto que os Transformadores 6, 12 14 apresentaram menores desequilíbrios. Para os demais pontos, os desequilíbrios verificados foram moderados.

5.2 – Distorção Harmônica Total de Corrente Por Fase

Apresenta-se a seguir a avaliação das taxas de distorção harmônica total (DHT) de corrente por fase da rede.

a) Transformador 01

· Fase B apresentou perfil de DHT mais estável e com menores valores medidos;

· Fases A e C apresentaram comportamento de DHT mais instável nos dias 1, 2, 3 e 5 do monitoramento;

· Observaram-se maiores níveis de violação de DHT em horários não comerciais comparativamente aos horários comerciais;

· Percentual de amostras que violaram a IEEE519-1992: o Fase A: 99,9%

o Fase B: 100% o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 14,1 vezes

o Fase B: 4,2 vezes o Fase C: 17,3 vezes b) Transformador 02

· Fase B apresentou perfil de DHT mais instável que as demais, com valores mais críticos entre 5h e 8h;

· Fase A apresentou perfil de DHT oscilatório;

· Observaram-se maiores níveis de violação de DHT em horários não comerciais comparativamente aos horários comerciais;

· Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992: o Fase A: 100%

o Fase B: 100% o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 13,5 vezes

o Fase B: 13,8 vezes o Fase C: 9,6 vezes

c) Transformador 04

· Fase C apresentou perfil de DHT oscilatório crítico no primeiro dia de medição, alcançando distorções totais de 400%; nos demais dias, fase A apresentou perfil menos crítico que as demais fases, que apresentaram perfis semelhantes;

· Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992: o Fase A: 91,4%

o Fase B: 98,4% o Fase C: 95,2%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 4,0 vezes

o Fase B: 14,6 vezes o Fase C: 80,0 vezes d) Transformador 05

· Fases A e C apresentaram perfis de DHT mais estáveis que a fase B, embora com valores acima de 5%;

· Fase B apresentou perfil instável de DHT com três picos de distorção; · Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992:

o Fase A: 100% o Fase B: 100% o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 3,0 vezes

o Fase B: 14,4 vezes o Fase C: 5,5 vezes e) Transformador 06

· Fase A com perfil de DHT oscilatório e fases B e C com perfis mais críticos que a fase A;

· Verificaram-se maiores níveis de violação de DHT em horários não comerciais comparativamente aos horários comerciais;

· Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992: o Fase A: 100%

o Fase B: 100% o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 11,6 vezes

o Fase B: 13,1 vezes o Fase C: 11,8 vezes f) Transformador 07

· Fase A com perfil de DHT oscilatório e fase C com perfil mais crítico que as demais; · Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992:

o Fase A: 97,8% o Fase B: 100%

o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 2,9 vezes

o Fase B: 3,7 vezes o Fase C: 7,6 vezes g) Transformador 08

· Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992: o Fase A: 78,9%

o Fase B: 87,0% o Fase C: 81,3%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 6,7 vezes

o Fase B: 7,1 vezes o Fase C: 6,7 vezes h) Transformador 09

· Fase C apresentou elevada DHT, especialmente em horários não comerciais, quando foram registrados os maiores valores de distorção;

· Fases A e B com perfis de DHT menos críticos, restritos a um envelope de 0 a 20% em praticamente todo o intervalo considerado, com exceção da Fase A nos horários não comerciais entre os dias 17 e 19/04/2012;

· Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992: o Fase A: 100%

o Fase B: 100% o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 22,5 vezes

o Fase B: 4,8 vezes o Fase C: 25,8 vezes i) Transformador 10

· Todas as fases com perfis de DHT alcançando com frequência valores de distorção de até 400%;

· Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992: o Fase A: 100%

o Fase B: 100% o Fase C: 35,4%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 80 vezes

o Fase B: 80 vezes o Fase C: 80 vezes j) Transformador 11

· Fase A apresentou perfil mais crítico de DHT em todo o período, em comparação às demais fases;

· Fase B apresentou perfil de DHT instável, variável de acordo com o dia e a hora, sem padrões visíveis;

· Fase C apresentou perfil de DHT menos crítico que as demais, porém com elevações em forma de pulso com larguras de uma a quatro horas;

· Verificaram-se maiores níveis de violação de DHT em horários não comerciais; · Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992:

o Fase A: 100% o Fase B: 100% o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 50,8 vezes

o Fase B: 76,4 vezes o Fase C: 30,3 vezes k) Transformador 12

· Observaram-se menores níveis de violação em horários comerciais comparativamente a horários não comerciais;

· Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992: o Fase A: 100%

o Fase B: 100% o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 10,9 vezes

o Fase B: 8,9 vezes o Fase C: 10,4 vezes l) Transformador 13

· Perfis de DHT facilmente distinguíveis, com a distorção da fase A maior que a da fase B que, por sua vez, é maior que a da fase C para todo o intervalo monitorado, porém com taxas consideráveis para as três fases;

· Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992: o Fase A: 100%

o Fase B: 100% o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 79,5 vezes

o Fase B: 42,3 vezes o Fase C: 9,84 vezes m) Transformador 14

· Em geral, as variações bruscas de DHT são simultâneas nas três fases, embora em horários comerciais os perfis sejam menos críticos comparativamente aos horários não comerciais;

· Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992: o Fase A: 100%

o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 64,7 vezes

o Fase B: 44,4 vezes o Fase C: 80,0 vezes n) Transformador 15

· Fase C apresenta perfil de DHT mais crítico que as demais;

· Não se observou para este ponto a complementariedade entre a taxa e os horários não comerciais.

· Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992: o Fase A: 97,7%

o Fase B: 100% o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 2,8 vezes

o Fase B: 9,5 vezes o Fase C: 50 vezes o) Transformador 16

· Fase C apresenta perfil de DHT mais crítico que as demais;

· Para horários não comerciais, comparativamente aos horários comerciais, as distorções das fases A e B experimentaram elevação. Para a Fase C, a elevação foi mais acentuada que nas demais fases;

· Percentual de amostras que violaram a IEEE 519-1992: o Fase A: 100%

o Fase B: 100% o Fase C: 100%

· Grau máximo de violação (máximo múltiplo de 5%) o Fase A: 6,5 vezes

o Fase B: 4,8 vezes o Fase C: 9,8 vezes

Da avaliação apresentada, conclui-se que nos pontos 1, 2, 6, 11 e 14 ocorre uma complementariedade entre as taxas de distorção harmônicas totais de corrente e os horários não comerciais, isto é, as taxas são consideravelmente menores em horários comerciais, em que há maior demanda.

Observa-se ainda que o Transformador 08 apresentou os menores valores percentuais de amostras que violaram o valor de referência da norma IEEE 519-1992, enquanto que as menores violações, isto é, em número de vezes o valor de referência de 5%, ocorreram para o Transformador 07. Os pontos que apresentaram maiores índices de violação foram os Transformadores 11 e 14.

5.3 – Distorção Harmônica Total de Tensão por Fase

Os perfis das taxas de distorção harmônica total de tensão por fase apresentaram adequação ao estabelecido em norma, isto é, todas as medições realizadas foram menores que 10%, conforme estabelecido no Módulo 8 do PRODIST, com exceção do oitavo ponto de medição.

Observou-se ainda que os perfis se sobrepõem em muitos intervalos de medição,

denotando pouca dispersão entre fases. O Transformador 8 apresentou taxas de ܦܪܶ௏ que

violaram o valor de referência para a fase B somente. Para as demais, os valores registrados foram inferiores a 5%.

5.4 – Fator de Potência e Compensação de Reativos

A descrição a seguir apresenta a avaliação do fator de potência de deslocamento (FP) dos pontos monitorados da rede em estudo, além de indicar o valor estimado do banco de capacitores para elevação do fator de potência a 0,92 indutivo e estimar as reduções médias do fator de potência devido à presença de correntes harmônicas na rede, conforme Apêndices A e C.

a) Transformador 01

· Perfis de FP em geral menos críticos em horário comercial comparativamente ao horário não comercial;

· Avaliação geral por fase17:

Fase Valor médio por _fase Percentual de amostras _{menores que 0,92}

ࡲࡼ_ࢇ 0,87 47,2%

ࡲࡼ࢈ 0,80 76,1%

ࡲࡼࢉ 0,86 48,2%

· Compensação de reativos:

o Verificou-se ocorrência de trechos, aproximadamente em horários comerciais, com potência reativa capacitiva negativa, indicando fator de potência superior a 0,92 nestes trechos e, portanto, sendo desnecessária a compensação;

17_{Esta avaliação utiliza o fator de potência medido pelo analisador de energia, o qual desconsidera a influência} das correntes harmônicas. É, portanto, o fator de potência de deslocamento, e não o fator de potência real.

o Em horários não comerciais, necessidade de bancos de capacitores de pelo menos 4 kVAr.

· Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas18:

o Reduções mais acentuadas nas fases A e C; o Reduções médias (%):

§ Fase A: 1,57 § Fase B: 0,56 § Fase C: 3,07 b) Transformador 02

· Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase} amostras menores Percentual de que 0,92

ࡲࡼࢇ 0,29 100,0%

ࡲࡼ࢈ 0,91 53,3%

ࡲࡼࢉ 0,72 69,3%

· Compensação de reativos:

o Maior demanda de potência reativa capacitiva em horários de maior demanda do transformador, com diferença de dimensionamento de banco para horários comerciais e não comerciais;

o Para ܨܲ ൌ Ͳǡͻʹ, banco de pelo menos 28 kVAr. · Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas:

o Reduções mais acentuadas na fase B; o Reduções médias (%):

§ Fase A: 1,59 § Fase B: 3,35 § Fase C: 1,65 c) Transformador 04

· Comparativamente às fases B e C, perfil de FP menos crítico na Fase A, com valores acima de 0,9 para todo o período de medição;

· Fase B com valores em torno de 0,7 em horário comercial e em torno de 0,85 em horário não comercial;

· Face C com perfil oscilatório, em especial em horário não comercial;

18_{A redução do fator de potência devido às correntes harmônicas foi calculada a partir dos valores medidos do} fator de potência de deslocamento e dos valores do fator de potência real, calculados utilizando a Equação 3.4.

· Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase} amostras menores Percentual de que 0,92

ࡲࡼࢇ 0,95 15,8%

ࡲࡼ࢈ 0,85 66,8%

ࡲࡼࢉ 0,66 76,9%

· Compensação de reativos:

o Em horários não comerciais, necessidade de bancos de capacitores de pelo menos 1 kVAr.

· Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas:

o Reduções mais acentuadas na fase C no primeiro dia de medição; nos demais dias, reduções mais significativas na fase B em horários comerciais de aproximadamente 20%; o Reduções médias (%): § Fase A: 0,91 § Fase B: 8,58 § Fase C: 6,00 d) Transformador 05

· Fase B apresenta perfil adequado em grande parte do período monitorado; · Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase} amostras menores Percentual de que 0,92

ࡲࡼࢇ 0,82 98,6%

ࡲࡼ࢈ 0,94 16,1%

ࡲࡼࢉ 0,25 100,0%

· Compensação de reativos:

o Diferença de dimensionamento de banco para horários comerciais e não comerciais

o Para ܨܲ ൌ Ͳǡͻʹ, banco de pelo menos 20 kVAr.

· Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas:

o Reduções mais acentuadas na fase B; o Reduções médias (%):

§ Fase A: 0,54 § Fase B: 1,94 § Fase C: 0,86

e) Transformador 06

· Fase B apresenta perfil adequado em parte do período monitorado; · Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase} amostras menores Percentual de que 0,92

ࡲࡼࢇ 0,27 100,0%

ࡲࡼ࢈ 0,94 24,7%

ࡲࡼࢉ 0,59 100,0%

· Compensação de reativos:

o Diferença de dimensionamento de banco para horários comerciais e não comerciais;

o Para ܨܲ ൌ Ͳǡͻʹ, banco de pelo menos 71 kVAr.

· Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas:

o Reduções mais acentuadas nas fases B e C; o Reduções médias (%):

§ Fase A: 1,77 § Fase B: 3,54 § Fase C: 3,18 f) Transformador 07

· Fase B com perfil de FP adequado em quase todo o período monitorado, com somente uma amostra menor que 0,92;

· Fase C com perfil crítico de FP e fase A com perfil alcançando valores próximos de zero;

· Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase}

Percentual de amostras menores que 0,92 ࡲࡼࢇ 0,16 100,0% ࡲࡼ࢈ 0,95 0,1% ࡲࡼࢉ 0,64 100,0% · Compensação de reativos:

o Diferença de dimensionamento de banco para horários comerciais e não comerciais;

o Para ܨܲ ൌ Ͳǡͻʹ, banco de pelo menos 28 kVAr.

· Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas: o Reduções mais acentuadas na fase C;

o Reduções médias (%): § Fase A: 0,28 § Fase B: 0,58

§ Fase C: 0,94 g) Transformador 08

· Fase B com perfil adequado de FP em quase todo o período monitorado, com somente duas amostras menores que 0,92;

· Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase}

Percentual de amostras menores que 0,92 ࡲࡼࢇ 0,58 98,8% ࡲࡼ࢈ 0,96 0,2% ࡲࡼࢉ 0,50 93,5% · Compensação de reativos:

o Diferença de dimensionamento de banco para horários comerciais e não comerciais;

o Para ܨܲ ൌ Ͳǡͻʹ, banco de pelo menos 35 kVAr.

· Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas:

o Perfis de redução do fator de potência oscilatório para as três fases, com reduções máximas de aproximadamente 6%;

o Reduções médias (%): § Fase A: 1,37 § Fase B: 2,51 § Fase C: 1,70 h) Transformador 09

· Fase A com perfil de FP mais crítico em horários não comerciais de dias não úteis; Fase B com perfil menos oscilatório que as demais, porém com valores abaixo do valor de referência; Fase C com perfil próximo ao adequado em horários comerciais de dias úteis, porém com redução dos valores medidos em horário não comercial;

· Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase}

Percentual de amostras menores que 0,92 ࡲࡼ_ࢇ 0,34 100,0% ࡲࡼ࢈ 0,63 100,0% ࡲࡼࢉ 0,56 90,4% · Compensação de reativos:

o Diferença de dimensionamento de banco para horários comerciais e não comerciais;

o Para ܨܲ ൌ Ͳǡͻʹ, banco de pelo menos 12 kVAr.

· Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas:

o Fase C apresenta redução do fator de potência em horários não comerciais alcançando reduções de até 38,7%;

o Para as demais fases, redução do fator de potência menores que na Fase C, com exceção da Fase A nos horários não comerciais entre os dias 17 e 19/04/2012 devido às taxas de distorção de corrente destes períodos;

o Reduções médias (%): § Fase A: 4,61 § Fase B: 0,93 § Fase C: 24,52 i) Transformador 10

· Fator de potência das três fases alcançando valores muito próximos de zero, para todo o período monitorado;

· Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase}

Percentual de amostras menores que 0,92 ࡲࡼ_ࢇ 0,02 100,0% ࡲࡼ࢈ 0,01 100,0% ࡲࡼࢉ 0,002 100,0% · Compensação de reativos:

o Perfil aproximadamente constante da potência necessária do banco de capacitores. Embora os valores de fator de potência sejam reduzidos, o banco de capacitores requerido é de baixa potência devido aos baixos valores medidos de potência ativa e reativa;

o Para ܨܲ ൌ Ͳǡͻʹ, banco de pelo menos 1 kVAr.

· Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas:

o Perfil de redução do fator de potência para todas as fases alcançando reduções de até 75%; o Reduções médias (%): § Fase A: 74,06 § Fase B: 74,23 § Fase C: 24,68 j) Transformador 11

· Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase}

Percentual de amostras menores que 0,92 ࡲࡼ_ࢇ 0,24 100,0% ࡲࡼ࢈ 0,60 65,9% ࡲࡼࢉ 0,44 100,0% · Compensação de reativos:

o Observada diferença de dimensionamento de banco para horários comerciais e não comerciais, ocorrendo desde valores praticamente nulos de potência de banco até valores de 10 a 15 kVAr em horários de maior demanda do transformador;

o Para ܨܲ ൌ Ͳǡͻʹ, banco de pelo menos 17 kVAr.

· Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas:

o Reduções do fator de potência registradas para as três fases, especialmente na fase A; o Reduções médias (%): § Fase A: 33,29 § Fase B: 11,43 § Fase C: 6,93 k) Transformador 12

· Fase B com perfil oscilante inserido no envelope de 0,9 a 1,0; · Fases A e C com perfis alcançando valores nulos;

· Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase}

Percentual de amostras menores que 0,92 ࡲࡼࢇ 0,63 100,0% ࡲࡼ࢈ 0,45 26,2% ࡲࡼࢉ 0,22 100,0% · Compensação de reativos:

o Diferença de dimensionamento de banco para horários comerciais e não comerciais;

o Para ܨܲ ൌ Ͳǡͻʹ, banco de pelo menos 47 kVAr.

· Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas:

o Perfis oscilatórios de redução do fator para as três fases, com reduções máximas de aproximadamente 12%;

o Reduções médias (%): § Fase A: 2,48 § Fase B: 1,76 § Fase C: 3,67

l) Transformador 13

· Fase C com perfil de FP menos crítico que as demais fases;

· Fase C com perfil em forma de pulso, registrando valores maiores em horário comercial e quedas acentuadas em horários não comerciais;

· Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase}

Percentual de amostras menores que 0,92 ࡲࡼ_ࢇ 0,04 100,0% ࡲࡼ࢈ 0,05 100,0% ࡲࡼࢉ 0,58 99,7% · Compensação de reativos:

o Diferença de dimensionamento de banco para horários comerciais e não comerciais;

o Para ܨܲ ൌ Ͳǡͻʹ, banco de pelo menos 2 kVAr.

· Redução do fator de potência devido às correntes harmônicas:

o Perfis oscilatórios de redução do fator de potência, principalmente para as fases A e C, com reduções máximas de aproximadamente 25%;

o Reduções médias (%): § Fase A: 1,58 § Fase B: 0,56 § Fase C: 3,07 m) Transformador 14

· Perfis de FP apresentam comportamento em forma de pulso em determinados períodos;

· Fase B apresenta mudanças buscas, com valores oscilando de 1 a 0, e demais fases apresentam perfil crítico;

· Avaliação geral por fase:

Fase Valor médio _{por fase}

Percentual de amostras menores que 0,92 ࡲࡼࢇ 0,22 100,0% ࡲࡼ࢈ 0,53 57,1% ࡲࡼࢉ 0,30 100,0% · Compensação de reativos:

o Diferença de dimensionamento de banco para horários comerciais e não comerciais, ocorrendo desde valores praticamente nulos de potência de

No documento Avaliação da qualidade de energia elétrica no Centro de Tecnologia da Unisidade Federal do Ceará (páginas 96-135)