• Nenhum resultado encontrado

DISCUSSÃO DOS PROCESSOS DESTACADOS

2

PROCESSOS DE ORDEM “C”.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

3

Nº de Ordem 03 – Processo C-393/2016 – Crea-SP (Instituição do Grupo de

4

Trabalho Sombreamento CEEC x CAU) – Processo encaminhado pela

5

Presidência, nos termos do artigo 172 do Regimento.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

6

Após a discussão o Processo foi colocado em votação obtendo-se a seguinte

7

decisão:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

8

Decisão: O Plenário do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do

9

Estado de São Paulo – Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 12 de maio de

10

2016, apreciando o processo em referência, que trata da instituição do Grupo de

11

Trabalho Sombreamento CEEC x CAU; considerando levantamento de conflitos

12

de atuação entre arquitetos e urbanistas e engenheiros e engenheiros agrônomos

13

realizado pela SUPFIS (processo C-847/2015); considerando a Decisão da

14

Diretoria D/SP nº 19/2016 que aprova o encaminhamento do assunto para as

15

Câmaras Especializadas para a instituição de Grupos de Trabalho específicos,

16

visando definir as áreas de atuação compartilhadas, e que os Grupos de Trabalho

17

deverão concluir os trabalhos no período de abril até junho de 2016; considerando

18

que a CEEC procedeu à indicação dos conselheiros para compor o referido GT,

19

conforme segue: Eng. Civ. Dib Gebara, Eng. Civ. Paulo Cesar Lima Segantine,

20

Tecg. Constr. Civ. Mov. Terra Pav. José Paulo Garcia, Eng. Civ. Rita de Cássia

21

Espósito Poço dos Santos, Eng. Civ. Fátima Aparecida Blockwitz e Eng. Civ.

22

Zildete Teixeira Ferraz do Prado; considerando a sugestão de datas para a

23

realização das reuniões em 14/04, 19/05 e 16/06/2016, às 10h00, na Sede

24

Rebouças; e considerando a aprovação da presidência ad referendum do Plenário

25

do Crea-SP, DECIDIU aprovar a instituição do GT Sombreamento CEEC x CAU

26

com a seguinte composição: Eng. Civ. Dib Gebara, Eng. Civ. Paulo Cesar Lima

27

Segantine, Tecg. Constr. Civ. Mov. Terra Pav. José Paulo Garcia, Eng. Civ. Rita de

28

Cássia Espósito Poço dos Santos, Eng. Civ. Fátima Aparecida Blockwitz e Eng.

29

Civ. Zildete Teixeira Ferraz do Prado, bem como referendar a reunião realizada

30

em 14/04/2016 e aprovar o calendário de reuniões: 19/05 e 16/06/2016, às 10h00,

31

na Sede Rebouças. Votaram favoravelmente 200 (duzentos) Conselheiros:

32

Ademar Salgosa Júnior, Adilson Bolla, Adnael Antonio Fiaschi, Adriano Ricardo

33

Galzoni, Agnaldo Vendrame, Alex Thaumaturgo Dias, Alfredo Pereira de Queiroz

34

Filho, Alim Ferreira de Almeida, Álvaro Luiz Dias de Oliveira, Amandio José Cabral

35

D’Almeida Júnior, Amaro dos Santos, Amaury Hernandes, Ana Meire Coelho

36

Figueiredo, André Luís Carlini, Ângelo Caporalli Filho, Antonio Areias Ferreira,

37

Antonio Carlos Catai, Antonio Carlos Dolácio, Antonio Carlos Guimarães Silva,

38

Antonio Carlos Tosetto, Antonio Cláudio Coppo, Antonio Hélio Spinosa Perez,

39

Antonio José da Cruz, Antonio Luiz Gatti de Oliveira, Arnaldo Luiz Borges, Artur

40

Gonçalves, Avilson Ferreira de Almeida, Benito Saes Júnior, Camilo Mesquita

41

Neto, Carlos Alberto Mendes de Carvalho, Carlos Alexandre da Graça Duro

Couto, Carlos Augusto Simonian dos Santos, Carlos Azevedo Marcassa, Carlos

1

Costa Neto, Carlos Eduardo de Vilhena Paiva, Carlos Tadeu Barelli, Cassius

2

Gomes Cancian, Célio da Silva Lacerda, Celso Atienza, Celso Deliberato, Celso

3

Renato de Souza, Christyan Pereira Kelmer Condé, Cláudia Aparecida Ferreira

4

Sornas Campos, Cláudio Buiat, Cláudio Hintze, Cristiane Maria Filgueiras Lujan,

5

Dalton Edson Messa, Daniel Lucas de Oliveira, Dib Gebara, Douglas Barreto,

6

Edenírcio Turini, Edgar da Silva, Edison Pirani Passos, Edson Facholi, Edson

7

Navarro, Eduardo Gomes Pegoraro, Eduardo Makoto Gushiken, Edval Delbone,

8

Eloísa Cláudia Mota, Euzébio Beli, Fábio Olivieri de Nóbile, Fátima Aparecida

9

Blockwitz, Felipe Antonio Xavier Andrade, Fernando Eugenio Lenzi, Francisca

10

Ramos de Queiroz, Francisco de Sales Vieira de Carvalho, Francisco José de

11

Almeida, Francisco Nogueira Alves Porto Neto, Gerson de Marco, Gilberto de

12

Magalhães Bento Gonçalves, Gilmar Vigiodri Godoy, Gisele Herbst Vazquez,

13

Glauco Eduardo Pereira Cortez, Gley Rosa, Gustavo Corrêa de Abreu, Hamilton

14

Arnaldo Rodrigues, Higino Gomes Júnior, Itamar Rodrigues, Ivanete Marchiorato,

15

Januário Garcia, João Ariovaldo D’Amaro, João Bosco Nunes Romeiro, João Dini

16

Pivoto, João Domingos Biagi, João Felipe Rodrigues de Albuquerque Andrade

17

Picolini, João Fernando Custódio da Silva, João Francisco D’Antonio, João

18

Hashijumie Filho, João Luís Scarelli, Joni Matos Incheglu, José Adelino Braz, José

19

Antonio Gomes Vieira, José Antonio Nardin, José Ariovaldo dos Santos, José

20

Eduardo Abramides Testa, José Eduardo de Assis Pereira, José Geraldo Baião,

21

José Geraldo Querido, José Júlio Joly Júnior, José Luiz Pardal, José Marcos

22

Nogueira, José Nilton Sabino, José Orlando Pinto da Silva, José Otávio Machado

23

Menten, José Paulo Garcia, José Renato Cordaço, José Renato Nazario David,

24

José Renato Zanini, José Roberto Barbosa Satto, José Roberto Corrêa, José

25

Valmir Flor, José Vinicius Abrão, Juliana Maria Manieri Varandas, Julianita Maria

26

Scaranello Simões, Jussara Teresinha Tagliari Nogueira, Keiko Obara Kurimori,

27

Kennedy Flôres Campos, Laércio Rodrigues Nunes, Laerte Lambertini, Lenita

28

Secco Brandão, Luís Alberto Pinheiro, Luiz Antonio Dalto, Luiz Augusto Arroyo,

29

Luiz Carlos de Freitas Júnior, Luiz Fernando Bovolato, Luiz Fernando Napoleone,

30

Luiz Henrique Barbirato, Luiz Sérgio Mendonça Coelho, Mailton Nascimento

31

Barcelos, Marcelo Martinez Gitti, Márcio Roberto Gonçalves Vieira, Marcos Alberto

32

Bussab, Marcos Muzatio, Marcos Roberto Furlan, Marcos Wanderley Ferreira,

33

Marcus Rogério Paiva Alonso, Maria Amália Brunini, Maria Angela de Castro

34

Panzieri, Maria do Carmo Rosalin de Oliveira, Maria Elizabeth Brotto, Mário

35

Antonio Masteguin, Mário Eduardo Fumes, Maurício Cardoso Silva, Maurício

36

Pazini Brandão, Mauro Donizeti Pinto de Camargo, Mauro José Lourenço, Melissa

37

Gurgel Adeodato Vieira, Michele Carolina Morais Maia, Miguel Aparecido de Assis,

38

Milton Rontani Júnior, Nelo Pisani Júnior, Nelson Martins da Costa, Newton

39

Guenaga Filho, Ney Wagner Gonçalves Ribeiro, Odair Bucci, Orlando Nazari

40

Júnior, Oswaldo José Gosmin, Patricia Barboza da Silva, Patrícia Gabarra

41

Mendonça, Paulo César Lima Segantine, Paulo Henrique Bossi Cover, Paulo

Roberto Arbex Silva, Paulo Roberto Boldrini, Paulo Roberto Peneluppi, Pedro

1

Aparecido de Freitas, Pedro Carvalho Filho, Pedro Henrique Lorenzetti Losasso,

2

Pedro Sérgio Pimenta, Rafael Sancinetti Momesso, Régia Mara Petitto, Renato

3

Barreto Pacitti, Renato Becker, Ricardo Alves Perri, Ricardo Hallak, Ricardo Leão

4

da Silva, Ricardo Massashi Abe, Ricardo Perale, Ricardo Rodrigues de França,

5

Rita de Cássia Espósito Poço dos Santos, Roberto Gradella Ferreira Pinto,

6

Rodolfo de Freitas, Rogério Rocha Matarucco, Roque Gomes Filho, Sebastião

7

Gomes de Carvalho, Tadeu Gomes Esteves da Cunha, Taís Tostes Graziano,

8

Thiago Laisner Prata, Umberto Ghilarducci Neto, Valdemar Antonio Demétrio,

9

Valério Tadeu Laurindo, Valter Francisco Hulshof, Vasco Luiz Altafin, Vicente

10

Hideo Oyama, Vivian Karina Bianchini, Waldomiro Lourenço Martins, William

11

Alvarenga Portela, Wilton Mozena Leandro, Wolney José Pinto, Zeinar Hilsin

12

Sondahl, Zildete Teixeira Ferraz do Prado. Votaram contrariamente 02 (dois)

13

Conselheiros: Paulo Eduardo Grimaldi, Silvio Antunes. Abstiveram-se de votar 14

14

(quatorze) Conselheiros: Aguinaldo Bizzo de Almeida, Auro Doyle Sampaio,

15

Carlos Consolmagno, César Augusto Sabino Mariano, João Luiz Braguini, José

16

Manoel Teixeira, Marcelo Alexandre Prado, Nelson Barbosa Machado Neto, Paulo

17

Rui de Oliveira, Ricardo Henrique Martins, Rui Evangelista dos Santos, Tiago

18

Furlanetto, Tiago Santiago de Moura Filho, Valter Domingos Idargo. (Decisão

19

PL/SP nº 252/2016).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

20

Os processos Números de Ordem 09, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23

21

e 24 foram discutidos em conjunto, obtendo-se a seguinte votação: Votaram

22

favoravelmente 189 (cento e oitenta e nove) Conselheiros: Ademar Salgosa

23

Júnior, Adilson Bolla, Adnael Antonio Fiaschi, Adriano Ricardo Galzoni, Agnaldo

24

Vendrame, Alex Thaumaturgo Dias, Alfredo Pereira de Queiroz Filho, Alim Ferreira

25

de Almeida, Amandio José Cabral D’Almeida Júnior, Amaro dos Santos, Ana Meire

26

Coelho Figueiredo, André Luís Carlini, André Martinelli Agunzi, Ângelo Caporalli

27

Filho, Antonio Carlos Catai, Antonio Carlos Guimarães Silva, Antonio Carlos Silva

28

Gonçalves, Antonio Carlos Tosetto, Antonio Cláudio Coppo, Antonio Hélio Spinosa

29

Perez, Antonio José da Cruz, Antonio Luiz Gatti de Oliveira, Artur Gonçalves,

30

Avilson Ferreira de Almeida, Benito Saes Júnior, Camilo Mesquita Neto, Carlos

31

Alberto Mendes de Carvalho, Carlos Alexandre da Graça Duro Couto, Carlos

32

Augusto Simonian dos Santos, Carlos Azevedo Marcassa, Carlos Costa Neto,

33

Carlos Eduardo de Vilhena Paiva, Carlos Tadeu Barelli, Cassius Gomes Cancian,

34

Célio da Silva Lacerda, Celso Deliberato, Celso Renato de Souza, Cláudia

35

Aparecida Ferreira Sornas Campos, Cláudio Buiat, Cláudio Hintze, Cristiane Maria

36

Filgueiras Lujan, Daniel Lucas de Oliveira, Dib Gebara, Douglas Barreto,

37

Edenírcio Turini, Edgar da Silva, Edison Pirani Passos, Edson Facholi, Edson

38

Navarro, Eduardo Gomes Pegoraro, Eduardo Makoto Gushiken, Edval Delbone,

39

Eloísa Cláudia Mota, Euzébio Beli, Fábio Olivieri de Nóbile, Felipe Antonio Xavier

40

Andrade, Fernando Eugenio Lenzi, Francisca Ramos de Queiroz, Francisco de

41

Sales Vieira de Carvalho, Francisco José de Almeida, Francisco Nogueira Alves

Porto Neto, Gerson de Marco, Gilberto de Magalhães Bento Gonçalves, Gilmar

1

Vigiodri Godoy, Gisele Herbst Vazquez, Glauco Eduardo Pereira Cortez, Gustavo

2

Corrêa de Abreu, Hamilton Arnaldo Rodrigues, Higino Gomes Júnior, Itamar

3

Rodrigues, João Bosco Nunes Romeiro, João Dini Pivoto, João Domingos Biagi,

4

João Felipe Rodrigues de Albuquerque Andrade Picolini, João Fernando Custódio

5

da Silva, João Francisco D’Antonio, João Hashijumie Filho, João Luís Scarelli,

6

João Paulo Dutra, Joni Matos Incheglu, José Antonio Gomes Vieira, José Antonio

7

Nardin, José Ariovaldo dos Santos, José Eduardo Abramides Testa, José Eduardo

8

de Assis Pereira, José Geraldo Baião, José Geraldo Querido, José Júlio Joly

9

Júnior, José Luiz Pardal, José Marcos Nogueira, José Nilton Sabino, José Orlando

10

Pinto da Silva, José Otávio Machado Menten, José Paulo Garcia, José Renato

11

Cordaço, José Renato Nazario David, José Renato Zanini, José Roberto Barbosa

12

Satto, José Roberto Corrêa, José Valmir Flor, José Vinicius Abrão, Juliana Maria

13

Manieri Varandas, Julianita Maria Scaranello Simões, Jussara Teresinha Tagliari

14

Nogueira, Keiko Obara Kurimori, Kennedy Flôres Campos, Laércio Rodrigues

15

Nunes, Laerte Lambertini, Lenita Secco Brandão, Luís Alberto Pinheiro, Luiz

16

Antonio Dalto, Luiz Augusto Arroyo, Luiz Carlos de Freitas Júnior, Luiz Fernando

17

Bovolato, Luiz Fernando Napoleone, Luiz Henrique Barbirato, Luiz Sérgio

18

Mendonça Coelho, Mailton Nascimento Barcelos, Marcelo Martinez Gitti, Márcio

19

de Almeida Pernambuco, Márcio Roberto Gonçalves Vieira, Marcos Alberto

20

Bussab, Marcos Muzatio, Marcos Roberto Furlan, Marcos Wanderley Ferreira,

21

Marcus Rogério Paiva Alonso, Maria Angela de Castro Panzieri, Maria do Carmo

22

Rosalin de Oliveira, Maria Elizabeth Brotto, Mário Antonio Masteguin, Mário

23

Eduardo Fumes, Maurício Pazini Brandão, Maurício Uehara, Mauro Donizeti Pinto

24

de Camargo, Mauro José Lourenço, Melissa Gurgel Adeodato Vieira, Michele

25

Carolina Morais Maia, Miguel Aparecido de Assis, Milton Rontani Júnior, Nelo

26

Pisani Júnior, Nelson Martins da Costa, Ney Wagner Gonçalves Ribeiro, Orlando

27

Nazari Júnior, Oswaldo José Gosmin, Patricia Barboza da Silva, Patrícia Gabarra

28

Mendonça, Paulo Eduardo Grimaldi, Paulo Henrique Bossi Cover, Paulo Roberto

29

Arbex Silva, Paulo Roberto Boldrini, Paulo Roberto Peneluppi, Pedro Aparecido

30

de Freitas, Pedro Carvalho Filho, Pedro Henrique Lorenzetti Losasso, Pedro

31

Sérgio Pimenta, Rafael Sancinetti Momesso, Régia Mara Petitto, Renato Barreto

32

Pacitti, Renato Becker, Ricardo Alves Perri, Ricardo Hallak, Ricardo Leão da Silva,

33

Ricardo Massashi Abe, Ricardo Perale, Ricardo Rodrigues de França, Rita de

34

Cássia Espósito Poço dos Santos, Roberto Gradella Ferreira Pinto, Rodolfo de

35

Freitas, Rogério Rocha Matarucco, Roque Gomes Filho, Sebastião Gomes de

36

Carvalho, Sérgio Ricardo Lourenço, Tadeu Gomes Esteves da Cunha, Taís Tostes

37

Graziano, Thiago Laisner Prata, Tiago Furlanetto, Umberto Ghilarducci Neto,

38

Valdemar Antonio Demétrio, Valério Tadeu Laurindo, Valter Francisco Hulshof,

39

Vasco Luiz Altafin, Veríssimo Fernandes Barbeiro Filho, Vicente Hideo Oyama,

40

Vivian Karina Bianchini, Waldomiro Lourenço Martins, Wilton Mozena Leandro,

41

Wolney José Pinto, Zeinar Hilsin Sondahl, Zildete Teixeira Ferraz do Prado.

Votaram contrariamente 02 (dois) Conselheiros: Arnaldo Luiz Borges, Newton

1

Guenaga Filho. Abstiveram-se de votar 34 (trinta e quatro) Conselheiros:

2

Aguinaldo Bizzo de Almeida, Álvaro Luiz Dias de Oliveira, Amaury Hernandes,

3

Antonio Areias Ferreira, Antonio Carlos Dolácio, Auro Doyle Sampaio, Carlos

4

Consolmagno, Celso Atienza, César Augusto Sabino Mariano, Christyan Pereira

5

Kelmer Condé, Dalton Edson Messa, Fátima Aparecida Blockwitz, Gley Rosa,

6

Ivanete Marchiorato, Januário Garcia, João Ariovaldo D’Amaro, João Luiz

7

Braguini, Jorge Moya Diez, José Adelino Braz, José Manoel Teixeira, Marcelo

8

Alexandre Prado, Maria Amália Brunini, Maurício Cardoso Silva, Nelson Barbosa

9

Machado Neto, Odair Bucci, Paulo César Lima Segantine, Paulo Rui de Oliveira,

10

Ricardo Henrique Martins, Rui Evangelista dos Santos, Sérgio Scuotto, Silvio

11

Antunes, Tiago Santiago de Moura Filho, Valter Domingos Idargo, William

12

Alvarenga Portela.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

13

Nº de Ordem 09 – Processo C-693/2014 V3 – Associação dos Profissionais de

14

Engenharia, Arquitetura e Agronomia de Pindamonhangaba (Convênio –

15

prestação de contas) – Processo encaminhado pela COTC, nos termos do artigo

16

7º da Resolução nº 1.053/2014 do Confea.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

17

Após a discussão o Processo foi colocado em votação obtendo-se a seguinte

18

decisão:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

19

Decisão: O Plenário do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do

20

Estado de São Paulo – Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 12 de maio de

21

2016, apreciando o processo em referência, que trata do convênio para

22

divulgação da importância da Anotação de Responsabilidade Técnica – ART

23

firmado com a interessada, encaminhado pela Comissão de Orçamento e Tomada

24

de Contas conforme disposto na Resolução nº 1.053/2014, do Confea;

25

considerando que a Comissão de Orçamento e Tomada de Contas, por meio da

26

Deliberação COTC/SP nº 033/2016, considerou cumpridas as formalidades da lei,

27

conforme prestação de contas apresentada pela Associação dos Profissionais de

28

Engenharia, Arquitetura e Agronomia de Pindamonhangaba, no valor de R$

29

36.317,88 (trinta e seis mil, trezentos e dezessete reais e oitenta e oito centavos),

30

referente ao exercício de 2015, DECIDIU aprovar a Deliberação COTC/SP nº

31

033/2016, consoante a prestação de contas no valor de R$ 36.317,88 (trinta e

32

seis mil, trezentos e dezessete reais e oitenta e oito centavos) apresentada pela

33

Associação dos Profissionais de Engenharia, Arquitetura e Agronomia de

34

Pindamonhangaba referente ao Convênio de Repasse de Valores firmado entre o

35

Crea-SP e a interessada no exercício de 2015 com a finalidade de Divulgação da

36

Importância da Anotação da Responsabilidade Técnica – ART, nos termos da

37

Resolução nº 1.053/2014, do Confea. (Decisão PL/SP nº 217/2016).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

38

Nº de Ordem 10 – Processo C-753/2014 V4 – Associação dos Engenheiros,

39

Arquitetos e Engenheiros Agrônomos da Região de Franca (Convênio – prestação

40

de contas) – Processo encaminhado pela COTC, nos termos do artigo 7º da

41

Resolução nº 1.053/2014 do Confea.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Após a discussão o Processo foi colocado em votação obtendo-se a seguinte

1

decisão:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

2

Decisão: O Plenário do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do

3

Estado de São Paulo – Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 12 de maio de

4

2016, apreciando o processo em referência, que trata do convênio para

5

divulgação da importância da Anotação de Responsabilidade Técnica – ART

6

firmado com a interessada, encaminhado pela Comissão de Orçamento e Tomada

7

de Contas conforme disposto na Resolução nº 1.053/2014, do Confea;

8

considerando que a Comissão de Orçamento e Tomada de Contas, por meio da

9

Deliberação COTC/SP nº 034/2016, considerou cumpridas as formalidades da lei,

10

conforme prestação de contas apresentada pela Associação dos Engenheiros,

11

Arquitetos e Engenheiros Agrônomos da Região de Franca, no valor de R$

12

110.282,57 (cento e dez mil, duzentos e oitenta e dois reais e cinquenta e sete

13

centavos), referente ao exercício de 2015, DECIDIU aprovar a Deliberação

14

COTC/SP nº 034/2016, consoante a prestação de contas no valor de R$

15

110.282,57 (cento e dez mil, duzentos e oitenta e dois reais e cinquenta e sete

16

centavos) apresentada pela Associação dos Engenheiros, Arquitetos e

17

Engenheiros Agrônomos da Região de Franca referente ao Convênio de Repasse

18

de Valores firmado entre o Crea-SP e a interessada no exercício de 2015 com a

19

finalidade de Divulgação da Importância da Anotação da Responsabilidade

20

Técnica – ART, nos termos da Resolução nº 1.053/2014, do Confea. (Decisão

21

PL/SP nº 218/2016).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

22

Nº de Ordem 11 – Processo C-810/2014 V4 – Associação dos Engenheiros e

23

Arquitetos de Jaú (Convênio – prestação de contas) – Processo encaminhado

24

pela COTC, nos termos do artigo 7º da Resolução nº 1.053/2014 do Confea.-.-.-.-.

25

Após a discussão o Processo foi colocado em votação obtendo-se a seguinte

26

decisão:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

27

Decisão: O Plenário do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do

28

Estado de São Paulo – Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 12 de maio de

29

2016, apreciando o processo em referência, que trata do convênio para

30

divulgação da importância da Anotação de Responsabilidade Técnica – ART

31

firmado com a interessada, encaminhado pela Comissão de Orçamento e Tomada

32

de Contas conforme disposto na Resolução nº 1.053/2014, do Confea;

33

considerando que a Comissão de Orçamento e Tomada de Contas, por meio da

34

Deliberação COTC/SP nº 035/2016, considerou cumpridas as formalidades da lei,

35

conforme prestação de contas apresentada pela Associação dos Engenheiros e

36

Arquitetos de Jaú, no valor de R$ 60.254,31 (sessenta mil, duzentos e cinquenta e

37

quatro reais e trinta e um centavos), referente ao exercício de 2015, DECIDIU

38

aprovar a Deliberação COTC/SP nº 035/2016, consoante a prestação de contas

39

no valor de R$ 60.254,31 (sessenta mil, duzentos e cinquenta e quatro reais e

40

trinta e um centavos) apresentada pela Associação dos Engenheiros e Arquitetos

41

de Jaú referente ao Convênio de Repasse de Valores firmado entre o Crea-SP e a

interessada no exercício de 2015 com a finalidade de Divulgação da Importância

1

da Anotação da Responsabilidade Técnica – ART, nos termos da Resolução nº

2

1.053/2014, do Confea. (Decisão PL/SP nº 219/2016).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

3

Nº de Ordem 14 – Processo C-679/2014 V2 – Associação dos Engenheiros,

4

Arquitetos e Agrônomos de Fernandópolis (Convênio – prestação de contas) –

5

Processo encaminhado pela COTC, nos termos do artigo 7º da Resolução nº

6

1.053/2014 do Confea.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

7

Após a discussão o Processo foi colocado em votação obtendo-se a seguinte

8

decisão:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

9

Decisão: O Plenário do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do

10

Estado de São Paulo – Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 12 de maio de

11

2016, apreciando o processo em referência, que trata do convênio para

12

divulgação da importância da Anotação de Responsabilidade Técnica – ART

13

firmado com a interessada, encaminhado pela Comissão de Orçamento e Tomada

14

de Contas conforme disposto na Resolução nº 1.053/2014, do Confea;

15

considerando que a Comissão de Orçamento e Tomada de Contas, por meio da

16

Deliberação COTC/SP nº 038/2016, considerou cumpridas as formalidades da lei,

17

conforme prestação de contas apresentada pela Associação dos Engenheiros,

18

Arquitetos e Agrônomos de Fernandópolis, no valor de R$ 51.521,16 (cinquenta e

19

um mil, quinhentos e vinte e um reais e dezesseis centavos), referente ao

20

exercício de 2015, DECIDIU aprovar a Deliberação COTC/SP nº 038/2016,

21

consoante a prestação de contas no valor de R$ 51.521,16 (cinquenta e um mil,

22

quinhentos e vinte e um reais e dezesseis centavos) apresentada pela Associação

23

dos Engenheiros, Arquitetos e Agrônomos de Fernandópolis referente ao

24

Convênio de Repasse de Valores firmado entre o Crea-SP e a interessada no

25

exercício de 2015 com a finalidade de Divulgação da Importância da Anotação da

26

Responsabilidade Técnica – ART, nos termos da Resolução nº 1.053/2014, do

27

Confea. (Decisão PL/SP nº 222/2016).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

28

Nº de Ordem 15 – Processo C-677/2014 V4 – Associação dos Engenheiros e

29

Arquitetos da Alta Noroeste (Convênio – prestação de contas) – Processo

30

encaminhado pela COTC, nos termos do artigo 7º da Resolução nº 1.053/2014 do

31

Confea.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

32

Após a discussão o Processo foi colocado em votação obtendo-se a seguinte

33

decisão:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

34

Decisão: O Plenário do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do

35

Estado de São Paulo – Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 12 de maio de

36

2016, apreciando o processo em referência, que trata do convênio para

37

divulgação da importância da Anotação de Responsabilidade Técnica – ART

38

firmado com a interessada, encaminhado pela Comissão de Orçamento e Tomada

39

de Contas conforme disposto na Resolução nº 1.053/2014, do Confea;

40

considerando que a Comissão de Orçamento e Tomada de Contas, por meio da

41

Deliberação COTC/SP nº 039/2016, considerou cumpridas as formalidades da lei,

conforme prestação de contas apresentada pela Associação dos Engenheiros e

1

Arquitetos da Alta Noroeste, no valor de R$ 67.871,16 (sessenta e sete mil,

2

oitocentos e setenta e um reais e dezesseis centavos), referente ao exercício de

3

2015, DECIDIU aprovar a Deliberação COTC/SP nº 039/2016, consoante a

4

prestação de contas no valor de R$ 67.871,16 (sessenta e sete mil, oitocentos e

5

setenta e um reais e dezesseis centavos) apresentada pela Associação dos

6

Engenheiros e Arquitetos da Alta Noroeste referente ao Convênio de Repasse de

7

Valores firmado entre o Crea-SP e a interessada no exercício de 2015 com a

8

finalidade de Divulgação da Importância da Anotação da Responsabilidade

9

Técnica – ART, nos termos da Resolução nº 1.053/2014, do Confea. (Decisão

10

PL/SP nº 223/2016).-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

11

Nº de Ordem 16 – Processo C-815/2014 V3 – Associação dos Engenheiros e

12

Arquitetos do Vale do Ribeira (Convênio – prestação de contas) – Processo

13

encaminhado pela COTC, nos termos do artigo 7º da Resolução nº 1.053/2014 do

14

Confea.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

15

Após a discussão o Processo foi colocado em votação obtendo-se a seguinte

16

decisão:-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

17

Decisão: O Plenário do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do

18

Estado de São Paulo – Crea-SP, reunido em São Paulo no dia 12 de maio de

19

2016, apreciando o processo em referência, que trata do convênio para

20

divulgação da importância da Anotação de Responsabilidade Técnica – ART

21

firmado com a interessada, encaminhado pela Comissão de Orçamento e Tomada

22

de Contas conforme disposto na Resolução nº 1.053/2014, do Confea;

23

considerando que a Comissão de Orçamento e Tomada de Contas, por meio da

24

Deliberação COTC/SP nº 040/2016, considerou cumpridas as formalidades da lei,