Discussão dos resultados e síntese conclusiva

Em relação a aplicação do questionário (Apêndice A), o tamanho da amostra conseguido com as respostas foi pequeno e por isso não se pretende fazer afirmações sobre a população, apenas levantar indícios acerca das percepções dos respondentes que contextualizem esta pesquisa.

Os dados coletados dos representantes do poder público indicaram que há pouco conhecimento acerca da PNRS, como eles mesmos afirmaram. A maioria dos respondentes concordou que a sociedade e a iniciativa privada são corresponsáveis pela gestão dos resíduos sólidos e, assim, as instituições públicas estariam dispostas a trabalhar conjuntamente com sociedade e as empresas nesta gestão.

Contudo, ao serem questionados quanto às ações conjuntas locais, a maioria respondeu que apenas a sociedade é envolvida, não havendo, portanto, contato com a iniciativa privada. Apesar desta distorção, os respondentes acreditam que a gestão de resíduos sólidos está satisfatória e que a PNRS está sendo bem implementada no município. Isto pode ocorrer pela falta de compreensão sobre as responsabilidades de todos os stakeholders sobre a destinação correta dos resíduos, concentrando-se a sua atenção apenas na coleta tradicional de lixo do município.

Na iniciativa privada, para os respondentes da indústria, os dados indicam que a maioria concorda sobre a importância de empresas privadas se preocuparem com a gestão de resíduos sólidos em seus processos, embora considerem seu conhecimento sobre a PNRS insatisfatório.

Eles consideram, também, que tanto o poder público quanto os consumidores são corresponsáveis por esta gestão. Ademais, os dados sugerem a disponibilidade das empresas em participar de ações conjuntas para gerir os resíduos sólidos. Contudo, eles afirmam que o poder público não busca contatar as empresas para agir conjuntamente.

Outro dado relevante é a falta da percepção por parte de todos os respondentes sobre ações do poder público na gestão de resíduos sólidos onde a empresa se localiza. Isto pode ser causado justamente pela falta de engajamento entre estes, como afirmado também pelo poder público.

Por sua vez, a análise das respostas dos representantes do comércio e/ou serviços indicou que a maioria deles tinha conhecimento sobre a PNRS antes de responder ao questionário. Essa maioria considera importante que as empresas privadas se preocupem com

a gestão de resíduos sólidos em seus processos, porém avaliaram a sua gestão atual como insatisfatória.

Os dados sugerem, também, que eles consideram tanto os consumidores quanto o poder público como corresponsáveis pela gestão de resíduos sólidos. No entanto, eles afirmam não perceberem ações do poder público. Além disso, as empresas afirmaram que não são contatadas pelo poder público para desenvolver ações conjuntas, embora a maioria delas esteja, aparentemente, disposta a desenvolvê-las.

Assim, pode-se perceber que os dois elos pesquisados da iniciativa privada, convergem nos seguintes pontos: a importância da preocupação da empresa privada pela gestão dos resíduos sólidos em seu processo; as ações do poder público para gestão de resíduos sólidos no município não são satisfatórias; o poder público não contata suas empresas para agirem conjuntamente; e, por fim, afirmam estarem dispostos a participar de ações conjuntas com os demais stakeholders visando a gestão de resíduos sólidos.

No tocante as divergências, os representantes da indústria afirmaram ter um conhecimento limitado acerca da PNRS, enquanto os do comércio/serviços afirmaram ter um conhecimento considerável. O mesmo aconteceu para a gestão dos resíduos sólidos por parte da empresa, onde a indústria considerou tal gestão satisfatória, enquanto o comércio/serviço considerou-a insatisfatória.

Neste sentido, os representantes do comércio/serviços se mostraram mais convictos sobre a responsabilidade dos demais stakeholders (poder público e consumidores) no processo de gestão dos resíduos sólidos do que aqueles da indústria. Isto pode ser justificado pelo maior conhecimento sobre a PNRS afirmado pelos respondentes do comércio/serviços.

Por fim, em relação aos consumidores, embora considerem importante a gestão de resíduos sólidos por parte das empreas privadas, a maioria deles afirmou não procurar por informações relativas a estas ações antes de realizar uma compra. Isto pode refletir uma possível falta de conhecimento ou conscientização sobre a responsabilidade da sociedade na gestão dos resíduos sólidos, sobre o conceito de sustentabilidade e consumo consciente.

Isto pode apontar, também, que a baixa renda individual pode influenciar mais do que o nível educacional neste comportamento. Além disso, eles mesmos afirmaram ter um nível limitado de conhecimento sobre a PNRS.

Por outro lado, afirmam que poderiam pagar mais caro por produtos oriundos de empresas que realizem ações de gestão dos resíduos, ou seja, ambientalmente responsáveis. Isto demonstra uma possível discrepância entre o que eles consideram certo do que realmente praticam no seu dia-a-dia. O que pode ser corroborado pela baixa convicção sobre a

responsabilidade dos consumidores na gestão dos resíduos quando comparada ao poder público e as empresas privadas.

Além disso, assim como na iniciativa privada, eles não percebem ações do poder público sobre a gestão dos resíduos sólidos, considerando-a de razoável a insatisfatória. Neste caso, é provável uma percepção muito associada a coleta tradicional do lixo, assim como aparentemente ocorreu nos demais elos.

É válido destacar aqui que de forma geral as respostas coletadas sugestionam um conhecimento fraco dos respondentes sobre a PNRS, o que pode indicar uma falta de ações educativas nos segmentos avaliados por esta pesquisa, para desenvolver a conscientização necessária nos mesmos.

Outro ponto importante é que os dados sugerem que tanto os consumidores, a iniciativa privada e o poder público, consideram-se uns aos outros, simultaneamente, como responsáveis pela gestão de resíduos sólidos, o que pode indicar um passo importante na implementação do conceito da responsabilidade compartilhada.

Além disso, todos os elos avaliados denotam estarem disponíveis para realização de ações conjuntas com o intuito de gerir adequadamente os resíduos sólidos, destacando a importância da comunicação entre as partes responsáveis para agir conjuntamente.

Desta feita, os resultados reiteram a importância do presente estudo, reforçando a necessidade de sua exploração.