6.3 An´ alises comparativas das solu¸c˜ oes EPON e GPON
6.3.5 Discuss˜ ao dos Resultados
Com avan¸co tecnol´ogico os pre¸cos dos equipamentos ONT’s destas tecnologias tendem a ficarem mais competitivos e ambos compartilham essencialmente mesmos equipamentos, observamos que o pre¸co das ONT’s no GPON que agrega servi¸cos TDM (POTS, E1/T1) e
Tabela 6.22: Tabela de c´alculo do VPL
ANO EPON VPL GPON VPL
1 243 -7.652 245 -7.511 2 484 -7.307 485 -7.165 3 734 -6.841 736 -6.698 4 995 -6.276 997 -6.132 5 1.267 -5.634 1.269 -5.489 6 1.549 -4.933 1.551 -4.788 7 1.842 -4.189 1.843 -4.043 8 2.145 -3.416 2.146 -3.269 9 2.458 -2.624 2.460 -2.477 10 2.782 -1.824 2.784 -1.677 11 3.097 -1.030 3.098 -882 12 3.422 -245 3.423 -97 13 3.757 523 3.758 672 14 4.103 1.273 4.104 1.421 15 4.459 2.000 4.460 2.149 VPL EPON -1.342 VPL GPON -1.195
Figura 6.8: GPON: Fluxo de caixa x VPL.
no EPON que agrega TDMA oferecem desempenho e ´otimos benef´ıcios descritos, tais como: No que se refere a taxa de downstream na tecnologia GPON ´e bem maior que na EPON, no custo do equipamento isto n˜ao deveria ter muita importˆancia considerando que o sinal
Cap´ıtulo 6. Compara¸c˜ao Tecno Econ´omico das Redes EPON e GPON 67
Tabela 6.24: Tabela de c´alculo do VPL RECEITA L´IQUIDA - EPON RECEITA L´IQUIDA - GPON ANO 01 243 245 ANO 02 484 485 ANO 03 734 736 ANO 04 995 997 ANO 05 1.267 1.269 ANO 06 1.549 1.551 ANO 07 1.842 1.843 ANO 08 2.145 2.146 ANO 09 2.458 2.460 ANO 10 2.782 2.784 ANO 11 3.097 3.098 ANO 12 3.422 3.423 ANO 13 3.757 3.758 ANO 14 4.103 4.104 ANO 15 4.459 4.460 Total Receita (R$/Mil) 33.337,44 33.359,73 Investimento Total (R$/Mil) 8.787,19 8.630,63 ROI 3,79 3,87
emitido pelo Laser para o tr´afego de upstream tem a mesma taxa de transferˆencia que no GPON.
Na Tabela 6.15 onde ´e apresentado os valores comparativos de Capex e Opex das redes, podemos observar que a rede GPON apresenta valores um pouco mais baixo (2,8%), esta compara¸c˜ao pode influenciar na decis˜ao de implanta¸c˜ao de uma GPON ou EPON.
Na recomenda¸c˜ao ITU-T G.984 GPON fornece transporte de dados tanto Ethernet como TDM, proporcionando uma boa rela¸c˜ao custo benef´ıcio na tecnologia PON que pode ser utilizada tanto para servi¸cos residenciais como empresariais.
Al´em do mais, fica evidente que a tecnologia que tem maior flexibilidade ´e a GPON, fato evidenciado pela taxa de transmiss˜ao da GPON que ´e maior do que na EPON, al´em da sua eficiˆencia na largura de banda.
Como descrito na recomenda¸c˜ao UIT-T G.983 BPON, GPON promete interoperabilidade nos equipamentos atrav´es da rede FSAN (Full Service Access Network) - Rede de acesso de servi¸co completo. Isso permite a implanta¸c˜oes de redes PON, onde OLT/ ONT podem ser misturados e combinados em uma rede como ´e feito com a rede BPON.
O engenheiro projetista de redes tem que analisar uma s´erie de fatores no seu estudo para decis˜ao de implanta¸c˜ao de uma rede, a levar em conta que:
que tem a fun¸c˜ao de reduzir este impacto na rede, reduzindo valores de custeio nas despesas operacionais e em investimentos de implanta¸c˜ao em novas redes. A tecnologia GPON tr´as flexibilidade no alcance ´optico, podendo atender uma demanda de novos neg´ocios e melhorar a qualidade dos servi¸cos prestados, proporcionando vantagens que podem simplificar a rede sem a necessidade de colocar novos equipamentos na rede. Apoiado no cen´ario anterior ´e poss´ıvel alcan¸car uma melhoria na implanta¸c˜ao de cada PON, utilizando tecnologia GPON em lugar de usar EPON (Ramaswani 2002, keiser 1991).
Concluindo, do ponto de vista financeiro, n˜ao temos varia¸c˜oes relevantes que inviabilize uma das duas tecnologias, pois as varia¸c˜oes de resultados avaliados n˜ao se apresentaram conclusivas, conforme os dados da Tabela B.1.
Tabela 6.26: Indicadores do Projeto: Payback , VPL e ROI
PROJETO EPON PROJETO GPON
Payback 7,78 Payback 7,70
VPL -1.342 VPL -1.195
ROI 3,79 ROI 3,87
Sendo assim, temos duas abordagens b´asicas `as decis˜oes de investimento de capital: • Abordagem aceitar-rejeitar: avaliar se as propostas est˜ao de acordo com os crit´erios
m´ınimos aceit´aveis, pode ser considerada como uma etapa preliminar `a decis˜ao. • Abordagem de classifica¸c˜ao: deve ser considerado como premissa o atendimentos
aos crit´erios da abordagem aceitar – rejeitar. Para esta fase deve ser determinado qual o indicador mais relevante e classificar os dois projetos conforme este crit´erio.
Considerando que os dois projetos s˜ao excludentes, determinamos o indicador ROI como o mais relevante na tomada de decis˜ao, sendo assim, na classifica¸c˜ao financeira final, a reco- menda¸c˜ao ´e a implanta¸c˜ao da tecnologia GPON.
Se tendermos implantar este projeto em outra cidade brasileira, primeiramente devemos levar em conta os custos de todas as premissas apresentadas e levantar o hist´orico da cidade e suas necessidades de implanta¸c˜ao de uma rede de banda Larga ou multim´ıdia. A carˆencia em inova¸c˜ao tecnol´ogica na maioria dos munic´ıpios brasileiros ´e latente e depende muitas vezes de decis˜ao pol´ıtica, onde o governo e a iniciativa privada tem que unir for¸ca para implantar projetos de desenvolvimento tecnol´ogico, onde o desenvolvimento das cidades no Brasil est´a relacionado a apresenta¸c˜ao deste trabalho que ´e hipot´etico, por´em pr´oximo da realidade.
Cap´ıtulo
7
Conclus˜oes e Trabalhos Futuros
7.1
Resumo
O presente trabalho ofereceu todos os detalhes te´oricos e pr´aticos para uma completa an´alise sobre tomada de decis˜ao t´ecno econˆomico para implanta¸c˜ao das tecnologias de rede em banda larga Gpon ou EPON atrav´es de rede ´optica de acesso. O estudo revela claramente que atrav´es da an´alise t´ecno econˆomico ´e poss´ıvel desenvolver um modelo econˆomico financeiro, onde podemos visualizar e comparar os valores aplicados e o retorno do investimento nos projetos de redes em banda larga.
Comparativamente na Tabela Indicadores de Projeto Payback, VPL, e ROI, do ponto de vista financeiro n˜ao temos varia¸c˜oes relevantes que inviabilize uma das duas tecnologias, pois as varia¸c˜oes de resultados apontam para tomada de decis˜ao na tecnologia Gpon, sendo esta de menor valor e com expectativa de retorno do investimento esperado.
Para a tomada de decis˜ao levamos em conta os valores comparativos de Capex e Opex das redes.
Na Tabela: Tecnologias Capex e Opex, Gpon apresenta valores < 2,8%;
Na Tabela: Calculo do ROI – Analise comparada, o projeto Gpon teve retorno superior em 7,14% em rela¸c˜ao ao projeto EPON.
Esta compara¸c˜ao influenciou na decis˜ao da tecnologia a ser implantada;
As aplica¸c˜oes das tecnologias atuais de banda larga s˜ao essenciais e necess´arias aos usu´a- rios, sendo assim, necessitamos ter novos meios de baratear os valores cobrados ao cidad˜ao.
Nos investimentos apresentados para implanta¸c˜ao de banda larga utilizando as tecnologias EPON ou Gpon os valores de Capex s˜ao da ordem de R$ 5 milh˜oes.
O usu´arios necessita adquirir o equipamento de conex˜ao com a rede (ONU) no valor de R$ 1.149,50 e pagar mensalmente a quantia de R$ 49,90, com banda de 2,5 Gbps.
Entretanto, a efetiva aplica¸c˜ao dessas tecnologias depende de fatores tecno-economicos que muitas vezes interesses financeiros extrapolam a demanda real.