Faixas de riqueza Com patente/título % Sem patente/título %
0 a 499$000 - - 2 2,82% 500$000 a 1:999$999 - - 12 16,90% 2:000$000 a 4:999$999 5 7,04% 15 21,13% 5:000$000 a 9:999$999 7 9,86% 13 18,31% 10:000$000 a 17:999$999 3 4,23% 5 7,04% acima de 18:000$000 5 7,04% 4 5,63%
FONTE: AHCSM, inventários post-mortem.
O que pretendemos mostrar com a apresentação da tabela acima é que, com exceção dos forros, a participação no mercado de terras não era restrita a nenhuma faixa de poder de aquisitivo.
Mas traçar a composição social do mercado de terras da Vila do Carmo a partir somente da análise pontual destes inventários limita a compreensão do lugar ocupado pelas compras e vendas na dinâmica econômica e social desta sociedade. Nosso objetivo neste
capítulo é buscar compreender, a partir das estratégias seguidas por alguns indivíduos, o reflexo mais estrutural das possibilidades de ganho e ascensão econômica percebidas pelos indivíduos no mercado de terras. Mais do que uma análise pautada no que conseguiram alcançar até o derradeiro momento de suas vidas, visamos entender como o mercado de terras poderia espelhar a sua composição social a partir das oportunidades discernidas nele por estes indivíduos.
3.1 - As sociedades em torno das propriedades como meio de inserção econômica
As negociações de propriedades envolvendo dois ou mais vendedores e/ou dois ou mais compradores e as vendas que se configuraram pela disposição de porções das propriedades, como a venda da metade de um sítio, revelam importantes características sócio- econômicas do mercado de terras. Apesar de nem todos os indivíduos que venderam ou compraram propriedades juntos serem nomeados efetivamente como sócios, nem termos encontrado escrituras de sociedade para todos aqueles que venderam e/ou compraram em parceria com outros indivíduos, há que se destacar que o investimento feito na compra de uma propriedade significava em uma parceria firmada, tanto na despesa pelo pagamento do bem comprado quanto nos benefícios advindos da sua aquisição. Dito isto, designaremos daqui em diante estas negociações feitas por mais de um comprador ou vendedor como simplesmente sociedades, por serem os indivíduos conjuntamente interessados na empreitada.
Do total das escrituras analisadas 330 (37%) tiveram as propriedades negociadas em sociedade, das quais 76 eram de vendedores e 257 de compradores. As 76 propriedades vendidas em sociedade refletem na realidade uma ocorrência muito comum nesse mercado de terras, que eram as negociações feitas sobre partes das propriedades. Vimos especialmente no capítulo precedente que muitas negociações diziam respeito à metade das propriedades e dos outros bens inclusos na venda- como escravos e serviços de mineração. As negociações de metades de propriedades foram as mais comuns, porém diversas porcentagens foram encontradas, como 1/6, 3/4, etc. O que chama a atenção nessas vendas parciais é que era uma das formas em que as sociedades poderiam surgir.
A negociação da metade ou qualquer outra porção de uma propriedade tornava vendedor e comprador sócios interessados na propriedade e nos bens a ela pertencente, sociedade ou parceria que em geral era feita na própria escritura de compra e venda. A negociação feita entre João Lopes Pereira e Pedro Gonçalves oferece um bom exemplo disso: em janeiro de 1721 João Lopes vendeu a metade de um sítio que “fizera e fabricara com o
serviço de seus escravos”, na paragem do Brumado, a Pedro Gonçalves com a “metade de um serviço de água metida nas terras minerais do dito sítio”.154 Pouco mais de dois anos depois, em fevereiro de 1723, ambos os sócios venderam a metade que tocava a cada um na propriedade a Ventura Martins Coelho. 155 Assim, a venda feita em sociedade em 1723 era o reflexo de uma negociação anterior de parte da propriedade e do próprio momento em que se formou a sociedade, a qual pode ter ocorrido em uma das 76 vendas em sociedade encontradas. É preciso dizer que isto não é uma regra, pois algumas vendas em sociedade se caracterizavam por uma nova divisão da propriedade dispondo esta parcela à compra de outro indivíduo, que seria mais um membro da nova conformação da sociedade pré-existente.
Mas qual o sentido da exploração destas propriedades em sociedades? O exemplo anterior dá uma pista: a exploração de terras e águas minerais exigia um preparo anterior à própria cata do ouro, como o desvio de rios e córregos, a montagem de uma estrutura que exigia tempo e gastos, além do investimento naqueles que seriam os responsáveis diretos na exploração mineral, os escravos. É possível que a necessidade de dividir tais custos e fazer a exploração dos serviços sem o dispêndio de recursos unicamente seus e em tempo mais curto tenha feito João Lopes Pereira vender parte da propriedade rural, na qual se incluía a metade de um serviço de terras minerais. Após os dois anos de exploração das terras minerais e do sítio, talvez em virtude de uma queda da produção do ouro no local, a propriedade foi revendida.
De qualquer modo, das 133 negociações de parcelas de propriedades 40,60% envolviam serviços de mineração. Somando-se a este percentual os engenhos e fazendas, que apresentavam em média uma estrutura de produção que exigia um investimento maior que os demais tipos de propriedade, 57,14% deste tipo de negociação apontam para uma divisão de investimentos necessários à plena exploração da capacidade produtiva destas propriedades.
Antônio Carneiro de Araújo e Domingos de Araújo Monteiro eram sócios em dois sítios na freguesia de Catas Altas, cujos bens se compunham também de quarenta e sete escravos e de “serviços de água para minerar”. Em agosto de 1738 Antônio Carneiro decidiu vender sua parte nos bens para João Barbosa da Cruz e para Antônio Gomes de Abreu, que por meio desta negociação ficavam associados nos ditos bens com Domingos de Araújo Monteiro. O valor a ser pago pelos compradores ficou ajustado em 14:400$000 contos de réis, devendo o mesmo ser pago no final do mesmo mês de agosto o valor de 800$000 réis, e o restante no decurso de oito anos. Entretanto, na venda havia a ressalva de que nos dois
154 AHCSM, 1o ofício, Livro de Notas 14, datado de 25/01/1721. 155 AHCSM, 2º ofício, Livro de Notas 1, datado de 17/02/1723.
primeiros anos os compradores não “poderiam tirar ouro algum da mão do caixa da sociedade de Pedro Gomes de Abreu”, exceto o que fosse necessário para as “despesas da mesma fábrica”.156 A sociedade com Pedro Gomes de Abreu dizia respeito especificamente aos serviços de mineração, isso significa que os compradores João Barbosa da Cruz e Antônio de Araújo Monteiro ficavam sócios com Domingos de Araújo Monteiro nos bens, os quais incluíam também os serviços de mineração, mas nesses havia uma sociedade específica na qual entrariam como sócios que eram nos sítios comprados.
No mês seguinte à venda descrita acima, o mesmo Antônio Carneiro de Araújo vendeu a metade de outro sítio, situado no córrego do Passa Dez termo da Vila do Carmo, entrando na venda a metade de dezoito escravos e “a quarta parte de um serviço de água com todas as terras minerais que lhe pertencem”. O comprador foi Paulo Carneiro Vilar, que pagaria pelos bens o valor de 4:442$500 contos de réis, sendo que 255$000 mil réis deveriam ser pagos a Domingos de Araújo Monteiro que, assim como nos sítios vendidos em agosto de 1738, era sócio também na metade destes bens.157 Quatro anos depois, em janeiro de 1742, Paulo Carneiro Vilar comprou a outra metade da propriedade pertencente a Domingos de Araújo Monteiro, junto com o qual também foram vendedores João Barbosa da Cruz e Antônio Gomes de Abreu que haviam comprado a metade dos sítios das Catas Altas em agosto de 1738, o que indica que ficaram sócios em vários bens de Domingos de Araújo Monteiro tendo em vista serem propriedades distintas.158
Observamos nos exemplos acima diferentes processos de formação de sociedades em torno da exploração de propriedades rurais. As negociações envolvendo porções de propriedades, de modo geral, caracterizavam-se pela formação de uma sociedade entre vendedor e comprador, que posteriormente poderiam vender como sócios a propriedade em sua integridade para outro(s) indivíduo(s).
Mas as sociedades poderiam se tornar ainda mais complexas envolvendo uma constante mudança de sócios, o que indica também uma constante fonte de investimento a ser feito no aumento da produção das atividades realizadas dentro delas. Assim, as vendas feitas em sociedade eram o resultado de formações anteriores de sociedades, que eventualmente se desfaziam por completo ou se renovavam com a saída de um sócio e a entrada de um novo (ou novos) interessado no “aumento da fábrica”. Este melhoramento, ou aumento, da capacidade produtiva da fábrica nos leva diretamente ao interesse nas atividades econômicas
156 AHCSM, 1º ofício, Livro de Notas 48, datado de 18/08/1738. 157 AHCSM, 1º ofício, Livro de Notas 48, datado de 06/09/1738. 158 AHCSM, 1º ofício, Livro de Notas 56, datado de [17]/01/1742.
realizadas na propriedade, questão que fica mais clara quando analisamos as compras feitas em sociedade.
Tanto para as vendas como para as compras realizadas em sociedade, o principal período em que as negociações ocorreram foi entre as décadas de 1720 e 1730, justamente o período em que observamos uma concentração do mercado de terras como um todo, representando para as vendas 60,53% e para as compras 64,17% do total das negociações feitas em sociedade. O Gráfico 9 nos revela um pouco mais sobre os interesses envolvidos nessas transações: