Como já exposto, nessa fase de investigação da atuação dos agentes públicos da ORCRIM, o objeto do IPL nº 119/2018 foi direcionado para as licitações ocorridas no âmbito da SEDUC referentes à aquisição de merenda escolar e materiais de higiene e limpeza para a rede municipal de ensino de Campina Grande/PB, tendo sido apuradas fraudes e desvios de recursos públicos.
Dessa forma, esta Denúncia abordará 24 (vinte e quatro) licitações da Secretaria de Educação com os referidos objetos, todos adjudicados às empresas controladas pelos empresários da ORCRIM, indicadas no quadro abaixo (f.1978 do IPL):
Todos estes procedimentos foram analisados detidamente pela Controladoria Geral da União – CGU por meio dos Relatórios de Análise de Material Apreendido -RAMA e Notas Técnicas, indicados abaixo, com o respectivo índice, para facilitar a localização das provas constantes nos autos:
a) NOTA TÉCNICA Nº 2133/2020: Dispensa 4/2013;
b)NOTA TÉCNICA Nº 2133/2020: Dispensa 20609/2014 e Concorrência 20602/2014;
c) EQUIPE 28 – AUTO 191 (Folhas): 1. PP 2.06.001/2013 ( ff. 1 a 19) 2. PP 2.06.018/2015 (ff. 20 a 30) 3. PP 2.06.024/2015 (ff. 30 a 35) 4. PP 2.06.025/2015 (ff. 35 a 42) 5. PP 2.06.013/2016 (ff. 42 a 48) 6. PP 2.06.021/2016 (ff. 49 a 55) 7. PP 2.06.028/2016 (ff. 55 a 63) 8. PP 2.06.034/2016 (ff. 63 a 67) 9. PP 2.06.051/2016 (ff. 67 a 105) 10. PP 2.06.014/2017 (ff. 114 a 126) 11. PP 2.06.006/2018 (ff. 135 a 145) 12. PP 2.06.026/2018 (ff. 146 a 155) 13. PP 2.06.004/2018 (ff. 155 a 161) 14. PP 2.06.039/2018 (ff. 161 a 181) 15. PP 2.06.036/2019 (ff. 181 a 186)
d) EQUIPE 28 – AUTO 191 Complementar: PP 2.06.001/2019; e) EQUIPE 28 – AUTO 191 Complementar item 12: PP 20619/15; f) EQUIPE 25 – AUTO 153 (Folhas):
1. PP 2/2018 (ff. 41 a 90) 2. PP 3/2018 (ff. 91 a 113) 3. PP 5/2018 (ff. 126 a 149) 4. PP 6/2018 (ff. 149 a 167).
A fim de melhor viabilizar o entendimento do contexto em que as fraudes e desvios ocorreram, esta Denúncia, para fins didáticos, tratará primeiro das licitações para o fornecimento de alimentos para as creches e escolas em tempo integral (15 procedimentos), seguido das licitações para o fornecimento de material de higiene e limpeza (5 licitações), fechando, assim, aqueles deflagrados pela Secretaria de Administração (20 licitações), finalizando com as licitações para o fornecimento de alimentos de forma descentralizada para as escolas da rede municipal de ensino (4 licitações), conduzidos pela própria SEDUC (modelo descentralizado).
No tocante aos primeiros 15 (quinze) procedimentos para atender às creches e escolas em tempo integral, de início, importante observar que, tudo se iniciou com a Dispensa nº 4/2013, contratando a empresa de FREDERICO DE BRITO LIRA, como prestadora de serviços de preparo e distribuição de merenda escolar, preparo esse que nunca existiu, como já dito. Também não consta nos autos qualquer relação de utensílios, não havendo dúvidas de que todos os pagamentos realizados como prestação de serviços já caracterizaram desvio de recursos públicos.
Na sequência, foi deflagrada a primeira grande licitação para atendimento das cheches e escolas em tempo integral: o Pregão Presencial nº 20601/2013, cuja vigência se estendeu, através de aditivos eivados de vícios e ilegalidades, até 31 de dezembro de 2016, também com objeto de cardápio (gênero alimentício e prestação de serviço). Assim, a empresa contratada, no caso Delmira Feliciano Gomes ME, também pertencente a FREDERICO DE BRITO LIRA, como já provado nos autos do Processo nº 0802629-06.2019.4.05.8201, foi beneficiada por prorrogações sucessivas indevidas do contrato, e pelos pagamentos por serviços não prestados.
Demonstrando o ajuste e vínculo entre os membros da ORCRIM do Núcleo Empresarial e Núcleo Político-Administrativo, observe-se que, as licitações
fraudadas, desde o início, foram direcionadas justamente para empresas de FREDERICO DE BRITO LIRA, tendo a pessoa jurídica Delmira Feliciano Gomes ME iniciado suas atividades no início de 2013, e logo depois passado a lograr êxito em todos os certames de Campina Grande/PB objeto destes autos até 2016, quando deixou de participar de licitações em razão do descumprimento de obrigações firmadas com a Secretaria de Administração Penitenciária do Estado da Paraíba, tendo sido impedida de licitar e contratar com a Administração Pública11.
Visando dar continuidade ao esquema criminoso, após a empresa Delmira Feliciano Gomes ME ter sido declarada impedida de contratar, o grupo criou a empresa Rosildo De Lima Silva EPP (União Comercial), também pertencente a FREDERICO DE BRITO LIRA e, da mesma forma da empresa Delmira Feliciano Gomes ME, logo depois do início das atividades, passou a vencer os procedimentos licitatórios em Campina Grande/PB.
Dessa forma, a empresa Rosildo De Lima Silva EPP (União Comercial) foi a contratada pela segunda grande licitação realizada para atendimento das creches e escolas em tempo integral com objeto também de cardápio (gênero alimentício e prestação de serviço): o Pregão Presencial nº 20651/2016, que gerou dois contratos, cada qual com dois aditivos, o último assinado em junho de 2019 com prorrogação por mais 12 (doze) meses.
Registre-se que, tanto a Delmira Feliciano Gomes ME como a Rosildo de Lima Silva EPP, foram representadas nos procedimentos licitatórios pela mesma pessoa, o braço direito de FREDERICO DE BRITO LIRA, FLÁVIO SOUZA MAIA, que também já era conhecido do então Secretário PAULO ROBERTO.
11 “Em 2016, a empresa DELMIRA FELICIANO foi declarada impedida de licitar e contratar com a
Administração Pública Estadual, pela Secretaria de Estado da Administração Penitenciária, ficando suspensa de participar de licitações e de celebrar contratos com a Administração Pública do Estado da Paraíba no período de 05/08/2016 a 05/02/2017. A punição decorre da apuração no âmbito do Processo Administrativo Disciplinar nº 201600002632, em virtude de descumprimento do Contrato nº 062/2016. O Termo de Homologação consta publicado no Diário Oficial do Estado em sua versão do dia 05 de agosto de 2016” - Trecho extraído do Relatório da autoridade policial (fl. 1.971 do IPL).
Pois bem. Apesar de as duas grandes licitações para atendimento das creches e escolas em tempo integral do Município ao longo dos anos investigados, o Pregão Presencial nº 20601/2013, cujo objeto se estendeu até 2016, e o Pregão Presencial nº 20651/2016, que ainda estava em plena vigência quando da deflagração da 1ª Fase da Operação em 24/7/2019, ainda foram promovidas outras licitações, no mesmo período de vigência dos contratos dessas duas licitações carro- chefe, inclusive tendo havido sobreposição de objetos, e todas beneficiando empresas do grupo criminoso, comprovando o monopólio desde 2013.
De fato, durante a vigência do Pregão Presencial nº 20601/2013, a SEDUC promoveu ainda mais duas licitações para fornecimento de cardápios (gêneros alimentícios e prestação de serviço): o Pregão Presencial nº 20618/2015 e o Pregão Presencial nº 20628/2016.
Nestes casos, o fornecimento registrado nos editais e contratos se vinculava a 10 (dez) creches que, embora não listadas em momento algum, supostamente seriam exatamente as 10 (dez) cheches da rede estadual que foram municipalizadas entre dezembro de 2013 e o segundo semestre de 2014, como já dito no tópico 2. Ou seja, embora não constem oficialmente no PP 20601/2013, a investigação revelou que foram incorporadas aos seus Aditivos (Contrato nº 2.06.019/2013).
Para além disso, também foram deflagrados na vigência do PP 20601/2013, sem apresentação das justificativas, os PP 20619/2015 (Edital 1/6/2015), PP 20624/2015 (Edital 2/6/2015), PP 20625/2015 (Edital 2/6/2015), PP 20613/2016 (Edital 4/5/2016), PP 20621/2016 ( Edital 23/6/16) e PP 20634 (Edital 17/8/16), com destaque para os três primeiros, que tiveram os editais publicados praticamente ao mesmo tempo.
Nesses casos, o objeto foi aquisição de gêneros alimentícios, indicando, portanto, que ora a SEDUC adotava o modelo centralizado, trazendo no
Edital um descritivo do item e das quantidades dos gêneros alimentícios supostamente fornecidos para justificar os pagamentos, e em outros momentos, atente-se, nas duas grandes licitações, que eram o carro-chefe, buscaram transparecer a ideia de terceirização contratando cardápios e prestação e serviço sem especificação do objeto no Edital, pois, em momento algum fica realmente claro em que consistiria o serviço licitado e contratado, dando-se a entender que se tratava do serviço de preparo da merenda escolar, que não existia, como já amplamente tratado, visto que era realizado pelas merendeiras do município.
Havia, assim, uma diferença nítida de tratamento reservada na especificação dos objetos nesses dois tipos de contratação. Veja-se o seguinte quadro ilustrativo que indicam a diferença:
Licitações com objeto contemplando cardápios (gêneros alimentícios + prestação se serviços)
1) Dispensa 4/2013 2) PP 20601/2013:
No mesmo período de vigência do PP 20601/2013 foram deflagrados também: 2.1) PP 20618/2015 2.2) PP 20628/2016 3) PP 20651/2016
Licitações com objeto contemplando apenas a aquisição de gêneros alimentícios
1) PP 20619/2015 2) PP 20624/2015 3) PP 20625/2015 4) PP 20613/2016 5) PP 20621/2016 6) PP 20634/2016 7) PP 20614/2017 8) PP 20604/2018 9) PP 20628/2018 10) PP 20601/2019
Ainda sobre os 15 (quinze) procedimentos das licitações para o fornecimento de alimentos para as creches e escolas em tempo integral, para melhor visualização dos dois tipos de objeto, sua cronologia, vigência, e em especial, para indicar, de forma bastante nítida, a participação praticamente exclusiva das empresas do grupo, com êxito em todos os procedimentos, importante transcrever quadro extraído do Relatório da autoridade policial às ff. 1.993/1.996 do IPL:
Pois bem. Nos procedimentos indicados no quadro acima, e nos outros dois grupos objeto desta denúncia (5 licitações para o fornecimento de material de higiene e limpeza e 4 licitações para o fornecimento de alimentos de forma descentralizada para as escolas da rede municipal de ensino), considerando que o grupo criminoso frustrou o caráter competitivo desses procedimentos licitatórios, os dispensou fora das hipóteses legais e, durante a execução dos respectivos contratos, desviou recursos públicos mediante pagamentos irregulares, verificou-se a ocorrências dos crimes do art. 90 e 89 da Lei n° 8.666/93, assim como o delito do art. 312 do Código Penal.
Passa-se, então, à análise pormenorizada das mencionadas licitações, assim como das infrações penais a elas relacionadas. 5 - DOS CRIMES DO ART. 90 DA LEI N° 8.666/93
Licitações para o fornecimento de alimentos para as creches e escolas em tempo integral
5.1 - Pregão Presencial 2.06.001/2013 (PP 20601/2013)
Os denunciados PAULO ROBERTO DINIZ DE OLIVEIRA, MARIA JOSÉ RIBEIRO DINIZ, VERÔNICA BEZERRA DE ARAÚJO GALVÃO, MARIA DO SOCORRO MENEZES DE MELO, FELIPE SILVA DINIZ JUNIOR, CARLOS FREDERICO MARTINS LIRA ALVES, FREDERICO DE BRITO LIRA e FLÁVIO SOUZA MAIA praticaram o crime previsto no art. 90 da Lei n° 8.666/93, por terem fraudado o caráter competitivo do Pregão Presencial n° 2.06.001/2013, mediante ajuste, com o intuito de obter, para empresa pertencente, de fato, a FREDERICO DE BRITO LIRA, vantagem decorrente da adjudicação do objeto.
Licitação: 2.06.001/2013
Empresas participantes: DELMIRA FELICIANO GOMES (vencedora) FREDERICO DE BRITO LIRA
Objeto: Distribuição de merenda escolar no município, com o fornecimento
de gêneros alimentícios e demais insumos, distribuição nos locais de consumo, logística, supervisão, prestação de serviços de manutenção preventiva e corretiva dos equipamentos e utensílios utilizados, para atender 27 unidades escolares, sendo 25 de educação infantil e 02 escolas de ensino fundamental, em horário integral.
Pregoeiro: FELIPE SILVA DINIZ JUNIOR
Equipe de Apoio: RIVALDO AIRES DE QUEIROZ NETO e VIVIANE RAQUEL GONÇALVES MEDEIROS
Data da Homologação: 14/08/2013
Data da assinatura do Contrato nº 2.06.019/2013: 19/08/2013
Vigência: 12 meses, prorrogada por mais 2 anos e 4 meses através de 5 (cinco) aditivos - (Data final do contrato: 31/12/2016)
Signatários do Contrato nº 2.06.019/2013: Secretária de Educação Verônica Bezerra de Araújo e Flávio Souza Maia como representante da empresa Delmira Feliciano Gomes
Valor do contrato: R$ 8.675.140,82 (após cinco aditivos acrescentarem R$ 6.441.400,82)
Desde já, pontue-se que, em todos os procedimentos licitatórios objeto desta denúncia, os documentos foram numerados e dispostos de forma decrescente e em ordem cronológica inversa (do mais recente ao mais remoto), mas os elementos indicativos de fraude serão apontados na presente inicial acusatória na sequência lógica dos atos.
Em julho de 2013, a Prefeitura Municipal de Campina Grande/PB deflagrou o Pregão Presencial n° 2.06.001/2013 sob a justificativa da necessidade de contratação de empresa especializada na prestação de serviço de merenda.
A abertura do procedimento foi solicitada por meio do Memorando nº 337/SEDUC-GS/2013 (ff. 32 do PP 20601/2013), de 08/07/2013, assinado pela Secretária de Educação, VERÔNICA BEZERRA DE ARAÚJO GALVÃO, e encaminhado ao Secretário de Administração, PAULO ROBERTO DINIZ DE OLIVEIRA.
De início, já se verifica uma mudança nos termos do objeto em relação a Dispensa nº 4/2013, ocorrida apenas cinco meses antes, e que foi o primeiro procedimento, como dito no tópico anterior. Nesta constava expressamente o serviço de “preparo e distribuição de merenda”. Desta vez, o objeto indica a contratação de empresa para distribuição de merenda escolar no município, com o fornecimento de gêneros alimentícios e demais insumos, distribuição nos locais de consumo, logística, supervisão, prestação de serviços de manutenção preventiva e corretiva dos equipamentos e utensílios utilizados, para atender 27 unidades escolares, sendo 25 de educação infantil e 02 escolas de ensino fundamental, em horário integral, com valor estimado de R$ 2.300.088,00, relativo ao fornecimento em 200 dias letivos.
Ao final do certame, o objeto foi adjudicado em favor da pessoa jurídica Delmira Feliciano Gomes ME, com proposta no valor de R$ 11.168,70 (onze mil, cento e sessenta e oito reais e setenta centavos) pela distribuição das refeições em cada dia letivo.
Ocorre que, desde a fixação do objeto, a licitação foi montada a fim de propiciar a vitória da empresa de FREDERICO DE BRITO LIRA.
Inicialmente, o edital do PP 20601/2013 definiu que o fornecimento de merenda escolar seria realizado mediante a entrega de refeições feitas a partir de cardápios preestabelecidos, nelas incluídos os gêneros alimentícios e a prestação de serviços (f. 3 do RAMA Equipe CGE 28 – Auto 191):
Porém, tantos os gêneros alimentícios como os serviços constantes da composição de preços acima não foram devidamente especificados no edital, inviabilizando a participação de empresas idôneas no certame, uma vez que estas, sem saber os termos exatos da contratação, não tinham como prever seus custos e elaborar as propostas.
De modo contrário, em virtude do ajuste com PAULO ROBERTO, o empresário FREDERICO DE BRITO LIRA detinha conhecimento de que o fornecimento de merenda licitado correspondia apenas à entrega dos gêneros alimentícios, não sendo exigida a entrega de refeições prontas.
Há de se observar que a obrigatoriedade de definição clara, suficiente e precisa do objeto da licitação é estabelecida no art. 3º, incisos I e II, da Lei nº 10.520/2002, cuja atribuição é de responsabilidade, no presente caso, da Secretaria Municipal de Educação de Campina Grande/PB, ou seja, de VERÔNICA BEZERRA DE ARAÚJO GALVÃO e MARIA DO SOCORRO MENEZES DE MELO, bem como de MARIA JOSÉ ao elaborar os Editais e CARLOS FREDERICO ao apresentar parecer respaldando o instrumento convocatório.
Para a abertura do pregão, a SEDUC enviou para a SAD os seguintes documentos (ff. 2/3 do RAMA Equipe CGE 28 – Auto 191):
“•Estimativa do custo dos produtos e serviços a serem contratados, no valor total de R$ 2.300.090,00, conforme imagem a seguir:
•Projeto Básico (fl. 024), assinado, em 08/07/2013, pela Secretária
VERÔNICA BEZERRA, contendo, entre outras informações, a indicação da gestora do contrato, MARIA DO SOCORRO MENEZES DE MELO. Com
relação ao local de entrega, consta a informação de que seria combinado com a Secretaria de Educação;
• Demonstrativo de Previsão de Dotação Orçamentária (fl. 023), também assinado pela Secretária VERÔNICA BEZERRA;
• Relação de equipamentos e utensílios, com as respectivas quantidades, por unidade escolar a ser atendida;
• Três cotações de preços (fls. 06, 12 e 18) emitidas pelas empresas MARCO ANTÔNIO QUERINO DA SILVA (INTERMÉDIO COMERCIAL – CNPJ 11.807.734/0001-01), EDGLAUCO DE SOUSA MAGALHÃES (MERCADINHO MENOR PREÇO - CNPJ 10.426.216/0001-77) e FRANCISCO DA CONCEIÇÃO (PALÁCIO DA MERENDA – CNPJ 12.459.716/0001-30).”
Para além das pesquisas de preço não indicarem a forma realizada, nem como se descreveu os serviços na cotação, a SEDUC utilizou preços de três pessoas jurídicas ligadas ao Núcleo Empresarial da ORCRIM, quais sejam: Marco Antônio Querino da Silva (Intermédio Comercial); Francisco da Conceição (Palácio da Merenda) e Mercadinho Menor Preço.
Como já visto, Marco Antônio Querino da Silva (Intermédio Comercial) era uma das empresas administradas por SEVERINO ROBERTO MAIA DE MIRANDA.
Já a empresa Palácio da Merenda era utilizada por FREDERICO DE BRITO LIRA, visto que, de acordo com dados da Central Notarial de Serviços Eletrônicos Compartilhados (CENSEC), constam procurações12, de 20/3/2012, dessa
empresa em seu favor e de FLÁVIO SOUZA MAIA, seu empregado (f. 4/5 do RAMA Equipe CGE 28 – Auto 191).
Por sua vez, o Mercadinho Menor Preço detinha endereço cadastral no mesmo local do Palácio da Merenda, evidenciado que era mais uma das empresas fictícias utilizadas por FREDERICO DE BRITO LIRA.
Deste modo, como bem ressaltado pela CGU (f. 5 do RAMA Equipe CGE 28 – Auto 191), os agentes públicos, que detinham controle sobre as pesquisa de preços de mercado, no caso VERÔNICA BEZERRA DE ARAÚJO GALVÃO e MARIA DO SOCORRO MENEZES DE MELO, ou a direcionaram para empresas do grupo investigado ou a receberam pronta, cabendo reiterar que sequer constam do processo licitatório os expedientes utilizados para solicitação da cotação de preços às citadas empresas.
A montagem do PP 20601/2013 de modo a favorecer os empresários da ORCRIM também revelou-se na fase de credenciamento dos licitantes.
Nessa etapa, apenas aparecem as empresas controladas pela ORCRIM, ambas administradas por FREDERICO DE BRITO LIRA, quais sejam: Delmira Feliciano Gomes ME e Frederico de Brito Lira ME.
Dentre os documentos apresentados pela Delmira Feliciano Gomes ME, consta “Declaração de Visita” (f. 151 do PP 20601/2013), assinada em 05/08/2013 pelo representante da empresa, FLÁVIO SOUZA MAIA, e pela Diretora
Administrativa Financeira da Secretaria de Educação, MARIA DO SOCORRO MENEZES DE MELO, afirmando que a empresa teria visitado as creches e escolas objeto do Pregão, conforme declaração das gestoras de cada unidade em anexo (ff. 149 e 150 do PP 20601/2013).
Porém, algumas declarações emitidas pelas gestoras escolares encontram-se datadas de 06/08/2013, isto é, em data posterior à declaração assinada por MARIA DO SOCORRO MENEZES DE MELO, o que evidencia a falsidade da informação contida no documento.
Outrossim, nas fases de lances e julgamento das propostas, sob a responsabilidade do pregoeiro FELIPE SILVA DINIZ JUNIOR, também ocorreram irregularidades que descortinam a ilicitude do procedimento licitatório.
O edital do PP 20601/2013 previa que a sessão de abertura dos envelopes ocorreria às 08:30h do dia 07/08/2013, data constante também na Ata Circunstancial e no Histórico. Entretanto, consta do Relatório (ff. 176 a 177do PP 20601/2013) e do Mapa de Classificação (ff. 179 do PP 20601/2013) que a sessão teria ocorrido no mesmo horário, mas no dia 08/08/2013, não havendo nenhum comunicado no processo sobre o adiamento da sessão.
Também não consta do processo a Ata da Sessão de Abertura dos Envelopes. Da mesma forma, não foram localizadas as propostas de preços iniciais.
Ademais, no tocante ao Item 02 do Pregão (cardápio para berçários), constatou-se que, no Histórico de Lances (ff. 172 do PP 20601/2013) e na Ata Circunstancial (ff. 173 do PP 20601/2013), consignou-se que o valor unitário estimado era de R$ 127,00, quando o correto seria de R$ 5,65.
Apesar de todas as irregularidades indicadas acima, o procedimento licitatório foi adjudicado e homologado pela então Secretária de
Educação (ff. 180), VERÔNICA BEZERRA DE ARAÚJO GALVÃO, em 14/08/2013, em favor da empresa Delmira Feliciano Gomes ME, razão pela qual praticou, juntamente com os demais envolvidos no ajuste, PAULO ROBERTO DINIZ DE OLIVEIRA, MARIA JOSÉ RIBEIRO DINIZ, MARIA DO SOCORRO MENEZES DE MELO, FELIPE SILVA DINIZ JUNIOR, CARLOS FREDERICO MARTINS LIRA ALVES, FREDERICO DE BRITO LIRA e FLÁVIO SOUZA MAIA, o delito do artigo 90 da Lei 8.666/93.
5.2 - Pregão Presencial n° PP 2.06.018/2015 (PP 20618/2015) Os denunciados PAULO ROBERTO DINIZ DE OLIVEIRA, MARIA JOSÉ RIBEIRO DINIZ, IOLANDA BARBOSA DA SILVA, MARIA DO SOCORRO MENEZES DE MELO, CARLOS FREDERICO MARTINS LIRA ALVES e RIVALDO AIRES DE QUEIROZ NETO praticaram o crime previsto no art. 90 da Lei n° 8.666/93, por terem, mediante ajuste, com o intuito de obter, para empresa pertencente, de fato, a FREDERICO DE BRITO LIRA, vantagem decorrente da adjudicação do objeto, fraudado o caráter competitivo do Pregão Presencial n° 2.06.018/2015:
Licitação: PP 2.06.018/2015
Empresas participantes: FREDERICO DE BRITO LIRA
DELMIRA FELICIANO GOMES ME (vencedora) MARCO ANTONIO QUERINO DA SILVA Objeto: A CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA NA
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE DISTRIBUIÇÃO DA MERENDA ESCOLAR NO MUNICÍPIO, COM FORNECIMENTO DOS GÊNEROS ALIMENTÍCIOS E DEMAIS INSUMOS, DISTRIBUIÇÃO NOS LOCAIS DE CONSUMO, LOGÍSTICA, SUPERVISÃO, PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO PREVENTIVA E CORRETIVA DOS EQUIPAMENTOS E UTENSÍLIOS UTILIZADOS, PARA ATENDER 10(DEZ) UNIDADES DE EDUCAÇÃO INFANTIL DA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DA PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPINA GRANDE, ESTADO DA PARAÍBA, CONFORME ESPECIFICAÇÕES EM PLANILHA DO EDITAL.
Pregoeiro: RIVALDO AIRES DE QUEIROZ NETO
Equipe de Apoio: MARIA DALVA SARINHO e MARISETE FERREIRA TAVARES
Data da Homologação: 23/06/2015
Data da assinatura do Contrato nº 2.06.038/2015: 26/06/2015 Vigência: 12 meses
Signatários do Contrato nº 2.06.038/2015: Secretária de Educação Iolanda Barbosa da Silva e FLÁVIO SOUZA MAIA como representante da empresa DELMIRA FELICIANO GOMES ME.
Valor do contrato: R$ 694.260,00
Em maio de 2015, a Prefeitura Municipal de Campina Grande/PB deflagrou o Pregão Presencial n° 2.06.018/2015 sob a justificativa da necessidade de contratação do serviço de distribuição da merenda.
O procedimento foi aberto a partir do Memorando nº 300/SEDUC-GS/2015 (ff. 10 do PP 20618/2015), de 14/05/2015, assinado pela Secretária de Educação, IOLANDA BARBOSA DA SILVA, e encaminhado ao Secretário de Administração, PAULO ROBERTO DINIZ DE OLIVEIRA.
Constou como objeto da licitação a contratação de empresa para distribuição de merenda escolar no município, com o fornecimento de gêneros alimentícios e demais insumos, distribuição nos locais de consumo, logística, supervisão, prestação de serviços de manutenção preventiva e corretiva dos equipamentos e utensílios utilizados, para atender 10 unidades de educação infantil, com valor estimado de R$ 724.101,00, relativo ao fornecimento em 203 dias letivos.