DOS RESULTADOS

O cimento Endo-C.P.M.-Sealer apresentou os melhores resultados de resistência de união (8,26 MPa) em relação aos cimentos Fillapex (2,04 MPa) e AH Plus (3,03 MPa), com diferença estatisticamente significativa. Gomes-Filho et al. (2009) ressaltam que este cimento contém em sua fórmula cloreto de cálcio, que reduz o tempo de presa, melhora as características de manipulação e selamento.

Porém, a relação entre a propriedade de adesão e o selamento é controversa. O ideal numa obturação endodôntica é que o espaço do canal radicular seja preenchido sem espaços vazios ou lacunas (JAINAEN; PALAMARA; MESSER, 2007). Para que isto ocorra, o cimento deve ter um bom escoamento para que possa penetrar em todas as irregularidades do canal, bem como um tempo de trabalho adequado para que não comece a tomar presa antes de preencher adequadamente os espaços entre os cones de guta-percha e a dentina.

Durante o uso do cimento Endo-C.P.M.-Sealer neste trabalho, foram encontradas dificuldades com o curto tempo de trabalho e escoamento. Isso se refletiu numa qualidade inferior da obturação quando foi realizada a análise radiográfica, podendo-se perceber a presença de alguns espaços nos canais obturados. O que nos faz pensar que a adição do cloreto de cálcio não melhorou as propriedades de manipulação deste material.

Ørstavik; Eriksen; e Beyer-Olsen (1983) não encontraram correlação entre os resultados dos testes de infiltração e de adesão em estudo realizado in vitro, onde foram comparados diferentes cimentos endodônticos. Os autores sugerem que um valor alto de força de adesão pode não refletir uma adaptação homogênea do

38

cimento às paredes de dentina e guta-percha. Os pontos de contato causando a adesão podem ser intercalados com espaços vazios, permitindo a infiltração.

Em relação ao escoamento, um estudo realizado por Bernardes et al. (2010) comprovou que o cimento AH Plus apresenta escoamento maior comparado aos cimentos Sealer 26 (cimento à base de resina epóxica com hidróxido de cálcio) e MTA Obtura (cimento à base de MTA em desenvolvimento pela Angelus, Londrina, Brasil). Este último apresentou o escoamento mais baixo, porém o valor foi superior ao mínimo exigido pela especificação n°. 57 da ADA.

Diversos estudos apontaram o cimento AH Plus com valores mais altos no teste do push-out. Ungor; Onay; e Orucoglu (2006) mostraram que a força de adesão da combinação AH Plus/guta-percha foi mais alta que a de um novo sistema de obturação à base de resina metacrilato, Resilon/Epiphany. Rahimi et al (2009), também demonstraram maior força de adesão quando comparados com cimentos à base de resina UDMA EndoREZ e RealSeal através do teste de tração. Por isso, este cimento foi escolhido como referência no presente estudo para ser comparado aos novos cimentos endodônticos à base de MTA. Porém, os resultados mostraram que o AH Plus apresentou resultado inferior ao Endo-C.P.M.-Sealer.

O cimento Fillapex, ainda em desenvolvimento, apresentou resultados inferiores ao Endo-C.P.M.-Sealer. Observamos comportamento semelhante ao AH Plus frente aos resultados de força de adesão e na manipulação deste cimento, provavelmente por ser um cimento polimérico. Porém, necessita de mais estudos quanto às suas propriedades físico-químicas.

6 CONCLUSÕES

A força de resistência de união através do teste de micro push-out foi maior nos espécimes obturados com o cimento à base de MTA, Endo-C.P.M.-Sealer. Os cimentos Fillapex e AH Plus apresentaram valores inferiores comparados ao Endo- C.P.M.-Sealer e não apresentaram diferença estatisticamente significativa entre si.

40

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANUSAVICE, K. J. Phillips, materiais dentários. Rio de Janeiro: Elsevier, 11. ed, p. 19-37, 2005.

BAKLAND, L. K. Management of traumatically injured pulps in immature teeth using MTA. J Calif Dent Assoc., Sacramento, v. 28, no. 11, p. 855-858, 2000.

BERNARDES, R. A.; CAMPELO, A. A.; SILVA JUNIOR, D.; PEREIRA, L. O.; DUARTE, M. A. H.; MORAES, I. G.; BRAMANTE, C. M. Evaluation of the flow rate of 3 endodontic sealers: Sealer 26, AH Plus, and MTA Obtura. Oral Surg Oral Med

Oral Pathol Oral Radiol Endod., St. Louis, v. 109, no. 1, p. e47-e49, Jan. 2010.

BEZZON, F. Adesividade de cimentos endodônticos às paredes do canal radicular

[Dissertação de mestrado]. Araraquara: Faculdade de Odontologia da UNESP; 2008.

BOGEN, G.; KUTTLER, S. Mineral Trioxide Aggregate Obturation: A Review and Case Series. J Endod., Baltimore, v. 35, no. 6, p. 777-790, June 2009.

BORTOLUZZI, E. A.; BROON, N. J.; BRAMANTE, C. M.; GARCIA, R. B.; MORAES, I. G.; BERNARDINELI, N. Sealing ability of MTA and radiopaque Portland cement with or without calcium chloride for root-end filling. J Endod., Baltimore, v. 32, no. 9, p. 897-900, Sept. 2006.

BORTOLUZZI, E. A.; BROON, N. J.; BRAMANTE, C. M.; FELIPPE, W. T.; TANOMARU FILHO M.; ESBERARD, R. M. The influence of Calcium Chloride on the setting time, solubility, disintegration, and pH of Mineral Trioxide Aggregate and White Portland Cement with a Radiopacifier. J Endod., Baltimore, v.35, n. 4, p. 550- 554, Apr. 2009.

BOUILLAGUET, S.; SHAW, L.; BARTHELEMY, J.; KREJCI, I.; WATAHA, J. C. Long- term Sealing ability of Pulp Canal Sealer, AH-Plus, Guttaflow and Epiphany. Int Endod J., Oxford, v. 41, no. 3, p. 219-226, Mar. 2008.

CAMILLERI, J. Modification of MTA. Physical and mechanical properties. Int Endod J., Oxford, v. 41, no. 10, p. 843-849, Oct. 2008.

CAMILLERI, J. Evaluation of Selected Properties of Mineral Trioxide Aggregate Sealer Cement. J Endod., Baltimore, v. 35, no. 10, p. 1412-1417, Oct. 2009.

CAMILLERI, J.; PITT FORD, T. R. Mineral trioxide aggregate: a review of the constituents and biological properties of the material. Int Endod J., Oxford, v. 39, no. 10, p. 747-754, Oct. 2006.

COSTA, C. C. R.; ROCHA, V. G. N.; HABITANTE, S. M.; RALDI, D. P.; LAGE- MARQUES, J. L. Análise da Infiltração apical de um novo cimento endodôntico à base de MTA. Cienc Odontol Bras., São José dos Campos, v. 12, n. 2, p. 35-40, abr./jun. 2009.

EIDELMAN, E.; HOLAN, G.; FUKS, A. B. Mineral Trioxide Aggregate vs. formocresol in pulpotomized primary molars: a preliminary report. Pediatr Dent., Chicago, v. 23, no. 1, p. 15-18, Jan. 2001.

GETTLEMAN, B. H.; MESSER, H. H.; El DEEB, M. E. Adhesion of sealer cements to dentin with and without the smear layer. J Endod., Baltimore, v. 17, no. 1, p. 15-20, Jan. 1991.

GOMES-FILHO, J. E.; WATANABE, S.; BERNABÉ, P. F. E.; COSTA, M. T. M. A Mineral Trioxide Aggregate Sealer Stimulated Mineralization. J Endod., Baltimore, v. 35, no. 2, p. 256-260, Feb. 2009.

GUTMANN, J. L.; WITHERSPOON, D. E. Obturação do Sistema de Canais Radiculares Limpo e Modelado. In: COHEN, S.; BURNS, R. C. Caminhos da Polpa. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 7.ed, 2000. p. 243-341.

HOLLAND, R.; de SOUZA, V.; NERY, M. J.; BERNABÉ, P. F.; DEZAN JÚNIOR, E. Reaction of dogs' teeth to root canal filling with mineral trioxide aggregate or a glass ionomer sealer. J Endod., Baltimore, v. 25, no. 11, p. 728-730, Nov. 1999.

HUFFMAN, B. P.; MAI, S.; PINNA, L.; WELLER, R. N.; PRIMUS, C. M.; GUTMANN, J. L.; PASHLEY, D. H.; TAY, F. R. Dislocation resistance of ProRoot Endo Sealer, a calcium silicate-based root canal sealer, from radicular dentine. Int Endod J., Oxford, v. 42, no. 1, p. 34-46, Jan. 2009.

HÜLSMANN, M.; HECKENDORFF, M.; LENNON, Á. Chelating agentes in root canal treatment: mode of action and indications for their use. Int Endod J., Oxford, v. 36, no. 12, p. 810-830, Dec. 2003.

JAINAEN, A.; PALAMARA, J. E.; MESSER, H. H. Push-out Bond strengths of the dentine-sealer interface with and without a main cone. Int Endod J., Oxford, v.40, no. 11, p. 882-890, Nov. 2007.

42

JAINAEN, A.; PALAMARA, J. E. A.; MESSER, H. H. The effect of a Resin-based Sealer Cement on Micropunch Shear Strength of Dentin. J Endod., Baltimore, v. 34, no. 10, p. 1215-1218, Oct. 2008.

KAYA, B. U.; KEÇECI, A. D.; ORHAN, H.; BELLI, S. Micropush-out bond strenghts of gutta-percha versus thermoplastic synthetic polymer-based systems – an ex vivo study. Int Endod J., Oxford, v. 41, no. 3, p. 211-218, Mar. 2008.

KOGAN, P.; HE, J.; GLICKMAN, G. N.; WATANABE, I. The effects of various additives on setting properties of MTA. J Endod., Baltimore, v. 32, no. 6, p. 569-572, June 2006.

LEE, K. W.; WILLIAMS, M. C.; CAMPS, J. J.; PASHLEY, D. H. Adhesion of endodontic sealers to dentin and gutta-percha. J Endod., Baltimore, v. 28, no. 10, p. 684-688, Oct. 2002.

MAMOOTIL, K.; MESSER, H. H. Penetration of dentinal tubules by endodontic sealer cements in extracted teeth and in vivo. Int Endod J., Oxford, v. 40, no. 11, p. 873- 881, Nov. 2007.

NANDINI, S.; NATANASABAPATHY, V.; SHIVANNA, S. Effect of Various Chemicals

as Solvents on the Dissolution of Set White Mineral Trioxide Aggregate: An In Vitro Study. J Endod., Baltimore, v. 36, no.1, p. 135-138, Jan. 2010.

NUNES, V. H.; SILVA, R. G.; ALFREDO, E.; SOUZA-NETO, M. D.; SILVA-SOUZA, Y. T. C. Adhesion of Epiphany and AH Plus sealers to human root dentin treated with different solutions. Braz Dent J., London, v. 19, p. 46-50, 2008.

OROSCO, F. A.; BRAMANTE, C. M.; GARCIA, R. B.; BERNARDINELI, N.; MORAES, I. G. Sealing ability of Gray MTA ANGELUS, CPM and MBPC used as apical plugs. J Appl Oral Sci., Bauru, v.16, no. 1, p. 50-54, Jan./Feb. 2008.

ØRSTAVIK, D.; ERIKSEN, H. M.; BEYER-OLSEN, E. M. Adhesive properties and leakage of root canal sealers in vitro. Int Endod J., Oxford, v. 16, no. 2, p. 59-63, Apr. 1983.

ØRSTAVIK, D.; NORDAHL, L.; TIBBALLS, J. E. Dimensional change following setting of root canal sealer materials. Dent Mater., Copenhagen, v. 17, no. 6, p. 512- 519, Nov. 2001.

PITT FORD, T. R.; ANDREASEN, J. O.; DORN, S. O.; KARIYAWASAM, S. P. Effect of various sealers with gutta-percha as root-end fillings on healing after replantation. Endod Dent Traumatol., Copenhagen, v. 12, no. 1, p. 33-37, Feb. 1996.

RAHIMI, M.; JAINAEN, A.; PARASHOS, P.; MESSER, H. H. Bonding of resin-based sealers to root dentin. J Endod., Baltimore, v. 35, no. 1, p. 121-124, Jan. 2009.

REYES-CARMONA, J. F.; FELIPPE, M. S.; FELIPPE, W. T. Biomineralization Ability and Interaction of Mineral Trioxide Aggregate and White Portland Cement With Dentin in a Phosphate-containing Fluid. J Endod., Baltimore, v. 35, no. 5, p. 731- 736, May 2009.

SAUNDERS, E. M.; SAUNDERS, W. P.; RASHID, M. Y. A. The effect of post space preparation on the apical seal of root fillings using chemically adhesive materials. Int Endod J., Oxford, v.24, no. 2, p. 51-57, Mar. 1991.

SCARPARO, R. K.; GRECCA, F. S.; FACHIN, E. V. F. Analysis of Tissue Reactions to Methacrylate Resin-based, Epoxy Resin-based, and Zinc Oxide–Eugenol Endodontic Sealers. J Endod., Baltimore, v. 35, no. 2, p. 229-232, Feb. 2009.

SCHWARTZ, R. S. Adhesive Dentistry and Endodontics. Part 2: Bonding in the Root Canal System – The Promise and the Problems: A Review. J Endod., Baltimore, v. 32, no.12, p. 1125-1134, Dec. 2006.

SHABAHANG, S.; TORABINEJAD, M. Treatment of teeth with open apices using mineral trioxide aggregate. Pract Periodontics Aesthet Dent., New York, v. 12, no. 3, p. 315-320, 2000.

SIQUEIRA JR, J. F.; RÔÇAS, I. N.; LOPES, H. P. Materiais Obturadores. In: LOPES, H. P.; SIQUEIRA JR, J. F. Endodontia – Biologia e Técnica. Rio de Janeiro: Medsi, 1999. p. 427- 450.

SOUSA-NETO, M. D.; SILVA COELHO, F. I.; MARCHESAN, M. A.; ALFREDO, E.; SILVA-SOUSA, Y. T. C. Ex vivo study of the adhesion of an epoxy-based sealer to human dentin submitted to irradiation with Er: YAG and Nd: YAG lasers. Int Endod J., Oxford, v. 38, no.12, p. 866-870, Dec. 2005.

TAGGER, M.; TAGGER, E.; TJAN, A. H. L.; BAKLAND, L. K. Measurement of Adhesion of endodontic sealers to dentin. J Endod., Baltimore, v. 28, no. 5, p. 351- 354, May 2002.

44

TAY, F. R.; LOUSHINE, R. J.; WELLER, R. N.; KIMBROUGH, W. F.; PASHLEY, D. H.; MAK, Y. F.; LAI, C. N. S.; RAINA, R.; WILLIAMS, M. C. Ultrastructural evaluation of the apical Seal in roots filled with a polycaprolactone-based root canal filling material. J Endod., Baltimore, v. 31, no.7, p. 514-519, July 2005.

TEIXEIRA, C. S.; ALFREDO, E.; THOMÉ, L. H. C.; GARIBA-SILVA, R.; SILVA- SOUSA, Y. T. C.; SOUSA-NETO, M. D. Adhesion of an endodontic sealer to dentin and gutta-percha: shear and push-out bond strength measurements and SEM analysis. J Appl Oral Sci., Bauru, v. 17, no. 2, p. 129-135, Mar./ Apr. 2009.

TORABINEJAD, M.; WATSON, T. F.; PITT FORD, T. R. Sealing ability of a mineral trioxide aggregate when used as a root end filling material. J Endod., Baltimore, v. 19, no. 12, p. 591-595, Dec. 1993.

UNGOR, M.; ONAY, E. O.; ORUCOGLU, H. Push-out Bond strengths: the Epiphany- resilon endodontic obturation system compared with different pairings of Epiphany, Resilon, AH Plus and gutta-percha. Int Endod J., Oxford, v. 39, no. 8, p. 643-647, Aug. 2006.

WITHERSPOON, D. E.; HAM, K. One-visit apexification: technique for inducing root- end barrier formation in apical closures. Pract Proced Aesthet Dent., New York, v. 13, no. 6, p. 455-460, 2001.