ESCRIVÃO(Ã):GIRLEY CÂNDIDA F.LOPES DA SILVA EXPEDIENTE:2008/232
EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA EDITAL DE INTIMAÇÃO
PRAZO: 30 DIAS
AUTOS N.º 2005/589. CÓDIGO22731 ESPÉCIE: DIVORCIO LITIGIOSO
PARTE REQUERENTE: VALDEIRE VENNEQUE DIAS PARTE RÉQUERIDA: VALDENICE APARECIDA DIAS
INTIMANDO: REQUERIDA: VALDENICE APARECIDA DIAS FILIAÇÃO: SELMI DIAS E SELONITA GUILHERME, DATA DE NASCIMENTO: 20/10/1978, BRASILEIRO(A), NATURAL DE ALTO PARAGUAI-MT, CASADO(A), ENDEREÇO: RUA DAS AZALÉIA, PROXIMO Á ESCOLA MUNICIPAL C R I A N Ç A E S P E R A N Ç A , B A I R R O : P L A N A L T O , C I D A D E : N O V A MARILÂNDIA-MT
FINALIDADE: INTIMAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 19 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 17:30 HORAS.
RESUMO DA INICIAL: O REQUERENTE FOI CASADO COM A REQUERIDA POR 3 ANOS E QUATRO MESES E DO MATRIMONIO ADVIERAM 3 FILHAS, O CASA DURANTE O MATRIMONIO ADQUIRAM UMA CASA ESTA JÁ VENDIDA E PARTILHADA ENTRE AMBOS, SENDO QUE O REQUERENTE PROPÓS ACÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO
DECISÃO/DESPACHO: EM VIRTUDE DA PORTARIA 973/2007 DGTJ QUE DETERMINOU QUE NÃO HAVERÁ EXPEDIENTE FORENSE NO DIA 22 DE MAIO, FERIADO NACIONAL, FICA PREJUDICADA A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA. ASSIM SENDO, REDESIGNO A AUDIÊNCIA MARCADA PARA O DIA 19 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 17:30 HORAS, ÚNICA DATA DISPONÍVEL. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. ÀS PROVIDÊNCIAS. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO FUTURO, POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI. EU, EDMILSON PARREIRA POLEGATI (TÉCNICO JUDICIÁRIO), DIGITEI.
BARRA DO BUGRES - MT, 8 DE AGOSTO DE 2008.
GIRLEY CÂNDIDA FERREIRA LOPES DA SILVA GESTORA SUBSTITUTA
JUIZ(A):SILVANA FERRER ARRUDA
ESCRIVÃO(Ã):GIRLEY CÂNDIDA F.LOPES DA SILVA EXPEDIENTE:2008/234
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO – TERCEIROS E INTERESSADOS PRAZO: 30 DIAS
AUTOS N.º 2002/786-CÓDIGO10475. ESPÉCIE: CURATELA
PARTE REQUERENTE: DALVINA DA SILVA PARTE RÉQUERIDA: PEDRO NILSON DA SILVA NOTIFICANDO(S): TERCEIROS E INTERESSADOS
FINALIDADE: CIENTIFICAR TERCEIROS E INTERESSADOS DA EXISTÊNCIA E DO TEOR DA AÇÃO JUDICIAL ACIMA INDICADA, CONSOANTE CONSTA DA PETIÇÃO INICIAL A SEGUIR TRANSCRITA EM RESUMO, BEM COMO DA R. DECISÃO/DESPACHO PROFERIDA(O) PELO JUÍZO.
RESUMO DA INICIAL: A REQUERENTE ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO VEM PROPOR PEDIDO DE CURATELA DE SEU IRMÃO, ESTE PORTADOR DE NECESSIDADES ESPECIAIS. O INTERDITANDO É PORTADOR DE DEFICIENCIA FÍSICA E MENTAL DESDE O SEU NASCIMENTO. O REQUERENTE ESTÁ BUSCANDO ATRAVÉS DE JUÍZO AMPARO SOCIAL À PESSOA PORTADORA DE DEFICIÊNCIA JUNTO AO INSS
DECISÃO/DESPACHO: VISTOS EM CORREIÇÃO. DALVINA DA SILVA PROPÔS PEDIDO DE CURATELA EM FACE DE PEDRO NILSON DA SILVA, A L E G A N D O S E R I R M Ã D E S T E E Q U E E L E É P O R T A D O R D E N E C E S S I D A D E S E S P E C I A I S , R A Z Ã O P E L A Q U A L B U S C A A REGULARIZAÇÃO DA SITUAÇÃO DO INTERDITANDO, A FIM DE QUE O MESMO POSSA USUFRUIR DOS BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS ("AMPARO SOCIAL À PESSOA PORTADORA DE DEFICIÊNCIA") JUNTO AO I N S S . J U N T O U D O C U M E N T O S ( F L S . 0 5 / 1 2 ) , E S P E C I A L M E N T E DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DO PARENTESCO. O JUÍZO DEFERIU A CURATELA PROVISÓRIA DETERMINOU A CITAÇÃO DO REQUERIDO E DESIGNOU AUDIÊNCIA. (FLS. 15, 17 E 30). A REQUERENTE ASSINOU TERMO DE COMPROMISSO (FLS. 25 E 39) NA QUALIDADE DE CURADORA DO INTERDITANDO. A AUDIÊNCIA FOI REALIZADA NA FORMA DE FLS. 35/36, ONDE SE DESIGNOU PERÍCIA PARA EXAMINAR O INTERDITANDO. A PERÍCIA FOI REALIZADA (FLS. 48/50). O MINISTÉRIO PÚBLICO, ENTÃO, PRONUNCIOU-SE FAVORÁVEL À PROCEDÊNCIA DA AÇÃO (FLS. 54/56). A PARTE AUTORA NÃO FOI INTIMADA A SE MANIFESTAR QUANTO AO LAUDO PERICIAL. É O RELATO DO NECESSÁRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. 1°) - DE PROÊMIO, CUMPRE-ME INFORMAR QUE ESTA MAGISTRADA FOI DESIGNADA PARA ASSUMIR SUAS FUNÇÕES JUNTO À 1A VARA DA COMARCA DE BARRA DO BUGRES – MT E JUIZADO ESPECIAL DA REFERIDA COMARCA EM DATA DE 27/08/2007 (PORTARIA Nº 717/2007/C.MAG), VINDO-ME ESTES AUTOS CONCLUSOS EM PLENO PERÍODO CORREICIONAL, INICIADO EM 03/09/2007, SEGUINDO A D E T E R M I N A Ç Ã O E X A R A D A N O P R O V I M E N T O N º 1 2 / 2 0 0 7 D A E. CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA. ALÉM DISSO, ESTA MAGISTRADA ACUMULOU A JURISDIÇÃO DA 2ª VARA A PARTIR DO DIA 31/08/2007 ATÉ O DIA 04/10/2007, PERÍODO EM QUE O SEU TITULAR ESTAVA EM GOZO DE LICENÇA PATERNIDADE E FÉRIAS; ACUMULOU, IGUALMENTE, A COMPETÊNCIA DA 3ª VARA, DURANTE OS DIAS EM QUE A SUA TITULAR NECESSITOU GOZAR LICENÇA SAÚDE POR CONTA DO SEU ESTADO GRAVÍDICO. FRISO, AINDA, QUE AS AUDIÊNCIAS ORDINÁRIAS E DO TRIB U N A L D O J Ú R I N Ã O F O R A M A D I A D A S P O R C O N T A D A CORREIÇÃO. 2°) - PRIMEIRAMENTE, APRECIO A QUESTÃO CONCERNENTE
À INEXISTÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA QUANTO AO LAUDO PERICIAL. PERCEBO QUE A REFERIDA PROVA APENAS RATIFICA O QUE CONSTA DA INICIAL E, POR ISSO, DESNECESSÁRIA É A INTIMAÇÃO DA AUTORA PARA SE MANIFESTAR, POIS COM ISTO ESTAREMOS DANDO APLICAÇÃO AO DISPOSTO NO ART. 5º, LXXVIII, DA CARTA MAGNA, EVITANDO-SE ANDAMENTOS DESNECESSÁRIOS E MOROSOS, QUE RETARDARIAM A PRESTAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL. 3°) - É PRECISO DIZER QUE NÃO VEJO NECESSIDADE NA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, SENDO SUFICIENTE OS ELEMENTOS DE PROVAS ENCONTRADIÇOS NOS AUTOS, E FAÇO ISTO COM FORTE NA LIÇÃO DE HUMBERTO THEODORO JÚNIOR (CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL, VOL. III; 26A ED., FORENSE, P. 400), IN VERBIS: A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA NÃO É OBRIGATÓRIA, TAL COMO SE PASSA NO PROCEDIMENTO ORDINÁRIO DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA". ASSIM, PELO CONJUNTO PROBATÓRIO, O JUÍZO SE VÊ OBRIGADO A RECONHECER A PERTINÊNCIA DO PEDIDO. VEJAMOS OS ELEMENTOS DE CONVICÇÃO: NOS AUTOS, ALÉM DO ATESTADO ACOSTADO À INICIAL (FLS. 07), HÁ O LAUDO APRESENTADO PELO PERITO JUDICIAL. EM AMBOS, É ATESTADO O PROBLEMA NEUROLÓGICO QUE ACOMETE A INTERDITANDA. OU SEJA, SÃO OPINIÕES DE AUTORIDADES MÉDICAS QUE NÃO DISCREPAM ENTRE SI, TANTO QUE O SR. PERITO AFIRMA QUE A NECESSIDADE DA INTERDITANDA QUANTO A O S S E U S C U I D A D O S É T O T A L , P O I S E L A É P O R T A D O R A D E OLIGOFRENIA GRAVE IRREVERSÍVEL, NÃO SENDO RESPONSÁVEL POR SEUS PRÓPRIOS ATOS, NECESSITANDO DE SUPERVISÃO E CUIDADOS CONSTANTES DE TERCEIROS. ALÉM DO ATESTADO E DO LAUDO, HÁ O TERMO DE AUDIÊNCIA DE EXAME FEITA PELO JUÍZO, ONDE SE CONSIGNOU QUE O INTERDITANDO NÃO CONSEGUIU SE EXPRESSAR LIVREMENTE ÀS PERGUNTAS SIMPLES QUE FEZ (FLS. 37). COM ESPEQUE NOS ELEMENTOS PROBANTES, PORTANTO, NÃO HÁ RAZÃO EM SE CONTRARIAR A PRETENSÃO DA REQUERENTE, POIS CLARA ESTA A C O N D I Ç Ã O P S I C O L Ó G I C A D O I N T E R D I T A N D O , O U S E J A , O INTERDITANDO É PORTADOR DA ANOMALIA PSÍQUICA DENOMINADA OLIGOFRENIA E DEFICIÊNCIA FÍSICA GRAVE PERMANENTES, CUJO MAL O IMPEDE DE EXPRIMIR A SUA VONTADE POR CONTA DA ENFERMIDADE QUE O ASSOLA, NECESSITANDO DE CUIDADOS PERMANENTEMENTE, POIS NÃO CONSEGUE RESPONDER POR SEUS ATOS, CONFORME INFORMAÇÕES APRESENTADAS PELO PERITO JUDICIAL (FLS. 49/50). FRISO, OUTROSSIM, QUE NOS AUTOS NÃO HÁ PROVAS DE QUE O I N T E R D I T A N D O P O S S U I B E N S , R A Z Ã O P E L A Q U A L S E R Á DESNECESSÁRIO DETERMINAR QUE A CURADORA ESPECIFIQUE BENS IMÓVEIS PARA GARANTIR O PATRIMÔNIO DAQUELA ATRAVÉS DE HIPOTECA LEGAL. 'EX POSITIS', EM CONSONÂNCIA COM O BEM LANÇADO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO, JULGO PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO, DECLARANDO A INCAPACIDADE ABSOLUTA DO SR. PEDRO NILSON DA SILVA, FILHO DE ANTONIO PEDRO DA SILVA E LUIZA VIEIRA DA SILVA POR CONTA DA ENFERMIDADE DIAGNOSTICADA (OLIGOFRENIA PERMANENTE. CÓDIGO DE IDENTIFICAÇÃO DA DOENÇA: F72.1), E DECRETANDO, EM CONSEQÜÊNCIA, A SUA INTERDIÇÃO TOTAL, SENDO QUE A FUNÇÃO DE SUA CURADORA SERÁ EXERCIDA, PARA TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, INCLUSIVE PREVIDENCIÁRIOS, PELA SUA IRMÃ DALVINA DA SILVA, ORA REQUERENTE. A CURADORA TAMBÉM DEVERÁ PRESTAR CONTAS DE SUA GESTÃO NA FORMA PRECONIZADA PELA LEI CIVIL, SOB PENA DE REMOÇÃO. OFICIE-SE AO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL, PARA SE REALIZAR A INSCRIÇÃO DESTA SENTENÇA (ART. 9º, III, CC/02), BEM COMO PARA ADOTAR AS PROVIDÊNCIAS DO ART. 106 DA LEI N° 6.015/73. INSTRUA O EXPEDIENTE COM OS DADOS INDICADOS PELO ART. 92 DA LEI Nº 6.015/73. NOS TERMOS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 93 DA LEI DE REGISTROS PÚBLICOS, SOMENTE APÓS O REGISTRO DA SENTENÇA NO CARTÓRIO CIVIL É QUE A ESCRIVANIA DEVERÁ LAVRAR TERMO DE CURATELA, I N T I M A N D O - S E P E S S O A L M E N T E A C U R A D O R A N O M E A D A A COMPARECER NESTE JUÍZO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA PRESTAR COMPROMISSO DE BEM E FIELMENTE EXERCER, EM CARÁTER DEFINITIVO, A QUALIDADE DE CURADORA DA INTERDITADA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, POSTO QUE A PARTE É BENEFICIÁRIA DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS BAIXAS DE ESTILO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. INTIME-SE. CUMPRA-SE, DEVENDO A D. ESCRIVANIA FAZER PUBLICAR EDITAL PELA IMPRENSA LOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, FAZENDO CONSTAR DO ATO O NOME DO INTERDITADO E
DA SUA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E QUE A CURATELA A Q U I D E F E R I D A À S R A . D A L V I N A D A S I L V A S E R Á E X E R C I D A ILIMITADAMENTE PARA TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, EXCETO PARA A ALIENAÇÃO DE BENS E CONTRAÇÃO DE DÍVIDA EM NOME DO INTERDITADO.
E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO FUTURO, POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI. EU, EDMILSON PARREIRA POLEGATI (TÉCNICO JUDICIÁRIO), DIGITEI.
BARRA DO BUGRES - MT, 28 DE JULHO DE 2008.
GIRLEY CÂNDIDA FERREIRA LOPES DA SILVA GESTORA JUDICIAL SUBSTITUTA
JUIZ(A):SILVANA FERRER ARRUDA
ESCRIVÃO(Ã):GIRLEY CÂNDIDA F.LOPES DA SILVA EXPEDIENTE:2008/236
PROC COM CITAÇÃO DA PARTE RÉ (EDITAL 30 DIAS) EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO: 30 DIAS
AUTOS N.º 2008/348-CÓDIGO35907 ESPÉCIE: DIVORCIO LITIGIOSO
PARTE AUTORA: IVONI DA SILVA COSTA ADVOGADO: LEDIJANE ZANDONADI PARTE RÉ: VICENTE RODRIGUES DA COSTA
CITANDO(A, S): REQUERIDO(A): VICENTE RODRIGUES DA COSTA, BRASILEIRO(A), , TRABALHADOR RURAL
DATA DA DISTRIBUIÇÃO DA AÇÃO: 23/7/2008 VALOR DA CAUSA: R$ 415,00
FINALIDADE: CITAÇÃO DA PARTE ACIMA QUALIFICADA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO QUE LHE(S) É PROPOSTA, CONSOANTE CONSTA DA PETIÇÃO INICIAL A SEGUIR RESUMIDA, PARA, APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS A PARTIR DA REALIZAÇÃO DA DITA AUDIÊNCIA. NO CASO DE NÃO COMPARECIMENTO DO REQUERIDO, NOMEIO COMO CURADOR ESPECIAL A DOUTA DEFENSORA PÚBLICA ATUANTE NESTA COMARCA DRA. ODILA DE FÁTIMA DOS SANTOS. BEM COMO INTIMAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA 17/03/2009, ÀS 17:30 HORAS, n o e d i f í c i o d o f ó r u m C o m a r c a d e Barra do Bugres/MT
RESUMO DA INICIAL: A AUTORA PROPOS AÇÃO DE DIVORCIO DIRETO LITIGIOSO CONTRA VICENTE RODRIGUES DA COSTA. AS PARTES FORAM CASADAS EM 13/11/1976, SOB O REGIME DE COMUNHÃO UNIVERSAL DE BENS. A AUTORA ESTÁ SEPARADA DE FATO HÁ MAIS DE 18 ANOS. O AUTOR ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO. O CASAL NÃO ADQUIRIU BENS. DA UNIÃO NASCERAM 06 FILHOS, HOJE TODOS MAIORES. A REQUERENTE VOLTARÁ A USAR O NOME DE SOLTEIRA IVONE IZABEL DA SILVA
DESPACHO: VISTOS ETC. ESTE PROCESSO, POR SEU OBJETO DEVERÁ TRAMITAR EM SEGREDO DE JUSTIÇA, CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 155, II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PORTANTO, DEVERÁ A ESCRIVANIA AGIR COM AS CAUTELAS NECESSÁRIAS. DESIGNO AUDIÊNCIA DE TENTATIVAS DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 17/03/2009, ÀS 17:30: HORAS. CITE-SE E INTIME-SE O REQUERIDO POR EDITAL C O N F O R M E P L E I T E A D O , P E L O P R A Z O D E 3 0 ( T R I N T A ) D I A S , OBSERVANDO-SE OS REQUISITOS CONTIDOS NO ART. 232 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA, QUERENDO, COMPARECER À AUDIÊNCIA ACIMA DESIGNADA, BEM COMO APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS A PARTIR DA REALIZAÇÃO DA DITA AUDIÊNCIA. NO CASO DE NÃO COMPARECIMENTO DO REQUERIDO, NOMEIO COMO CURADOR ESPECIAL A DOUTA DEFENSORA PÚBLICA ATUANTE NESTA COMARCA DRA. ODILA DE FÁTIMA DOS SANTOS. CIENTIFIQUE-SE O DOUTO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. DEFIRO O BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA. CUMPRA-SE EU, EDMILSON PARREIRA POLEGATI (TÉCNICO JUDICIÁRIO), DIGITEI. BARRA DO BUGRES - MT, 11 DE AGOSTO DE 2008.
GIRLEY CÂNDIDA FERREIRA LOPES DA SILVA GESTORA JUDICIAL SUBSTITUTA
Intimação
JUIZ(A):SILVANA FERRER ARRUDA
ESCRIVÃO(Ã):GIRLEY CÂNDIDA F.LOPES DA SILVA EXPEDIENTE:2008/233
PROCESSO COM INTIMAÇÃO DE SENTENÇA 34431 - 2008 \ 153.
AÇÃO: HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO REQUERENTE: F. DAS C. R. REQUERENTE: J. C. DAS C. R. REQUERENTE: L. DAS C. R.
ADVOGADO: MICHELE BEUTINGER DE MATTOS
INTIMAÇÃO: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DOS REQUERENTES DA R. SENTENÇA: "VISTOS, ETC... TRATA-SE DE PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS PROMOVIDO POR FRANCISCO DAS CHAGAS RODRIGUES, JOSÉ CARLOS DAS CHAGAS RODRIGUES E LUCIANA DAS CHAGAS RODRIGUES, VISANDO A EXONERAÇÃO DA OBRIGAÇÃO DO PAGAMENTO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA DO PRIMEIRO REQUERENTE EM FAVOR DOS OUTROS REQUERENTES, SOB A JUSTIFICATIVA QUE ESTES ATINGIRAM A MAIORIDADE CIVIL E CAPACIDADE DE AUTO-SUSTENTO. O ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO MANIFESTOU-SE ÀS FL. 48, FAVORAVELMENTE AO PEDIDO. ANTE AO EXPOSTO, E POR TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, CONFORME CONSTANTE DA INICIAL, COM FUNDAMENTO NO A R T . 2 6 9 , I N C I S O I I I D O C Ó D I G O D E P R O C E S S O C I V I L E , E M CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS, VEZ QUE AS PARTES SÃO BENEFICIÁRIAS DA JUSTIÇA GRATUITA. APÓS O TRÂNSITO E JULGADO E AS ANOTAÇÕES DE ESTILO, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVE-SE OS AUTOS. P. R. I. E CUMPRA-SE."
INTIMAÇÃO ADVOGADO PARTE AUTORA 15156 - 2004 \ 115.
AÇÃO: ARROLAMENTO REQUERENTE: O. A. DE F.
ADVOGADO: LUCE JANE DE OLIVEIRA SESTARI REQUERIDO(A): A. N. S.
INTIMAÇÃO: INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DO REQUERENTE PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROLATADA NOS AUTOS: "VISTOS ETC. VERIFICA-SE QUE AS PARTES SÃO CAPAZES E MAIORES E REGULAR A DOCUMENTAÇÃO PESSOAL DA VIÚVA-MEEIRA E DOS HERDEIROS. POR OUTRO LADO, VERIFICO QUE NÃO FORAM JUNTADAS AS CERTIDÕES NEGATIVAS DA ESFERA FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL. DA MESMA FORMA, NECESSÁRIO SE FAZ A RETIFICAÇÃO DO PLANO DE PARTILHA JUNTADO ÀS FLS.20/26, PARA QUE CONSTE, EXPRESSAMENTE, A QUOTA-PARTE CORRESPONDENTE À MEAÇÃO DA V I Ú V A - M E E I R A , B E M C O M O S E J A M C O L H I D A S N O R E F E R I D O DOCUMENTO AS ASSINATURAS DESTA E DE TODOS OS HERDEIROS E R E S P E C T I V O S C Ô N J U G E S . A I N D A , Q U E S E J A C O N S I G N A D O EXPRESSAMENTE, NA PARTILHA A "RENÚNCIA TRANSLATIVA" DA MEAÇÃO, COM CLÁUSULA DE USUFRUTO, DA VIÚVA-INVENTARIANTE AOS HERDEIROS, O QUAL DEVERÁ SER REDUZIDO A TERMO NOS AUTOS, CONSOANTE ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL ADMITINDO ESTA POSSIBILIDADE. NESTE SENTIDO, O STJ: DIREITOS CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ARROLAMENTO. COMPOSIÇÃO DA VIÚVA-MEEIRA E DOS HERDEIROS. RENÚNCIA "TRANSLATIVA". INSTITUIÇÃO DE USUFRUTO. POSSIBILIDADE. TERMO NOS AUTOS. CC, ART. 1.581. PARTILHA HOMOLOGADA. PRECEDENTES. DOUTRINA. RECURSO PROVIDO - NÃO HA VEDAÇÃO JURIDICA EM SE EFETIVAR RENÚNCIA "IN F A V O R E M " E E M S E I N S T I T U I R U S U F R U T O N O S A U T O S D E ARROLAMENTO, O QUE SE JUSTIFICA ATÉ MESMO PARA EVITAR AS QUASE INFINDÁVEIS DISCUSSÕES QUE SURGEM NA PARTILHA DE BENS. (RECURSO ESPECIAL 1996/0010531-6. RELATOR MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA. T4 - QUARTA TURMA. DATA DO JULGAMENTO 30/04/1998). ATO CONTÍNUO, DEVERÁ A INVENTARIANTE INCLUIR NO PLANO DE PARTILHA A CESSÃO DE DIREITOS HEREDITÁRIOS EFETIVADA EM FAVOR DO CESSIONÁRIO, O SR. DJALMA MIRANDA DE MELO. COM RELAÇÃO AO REQUERIMENTO DE FLS. 101/102, ATINENTE A
DESVENDAR O LOCAL DE RECOLHIMENTO DO ITCMD, POR SE TRATAR D E M A T É R I A E M I N E N T E M E N T E A D M I N I S T R A T I V A , D E V E R Á A INVENTARIANTE SE SOCORRER DOS ÓRGÃOS FAZENDÁRIOS MAIS PRÓXIMOS PARA COLHER AS INFORMAÇÕES NECESSÁRIAS AO RECOLHIMENTO DO REFERIDO IMPOSTO. DIANTE DISSO, DETERMINO: 1- A JUNTADA DAS CERTIDÕES NEGATIVAS NAS TRÊS ESFERAS ( FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL). 2-RETIFICAÇÃO DO PLANO DE PARTILHA PARA INCLUIR A QUOTA-PARTE REFERENTE À MEAÇÃO DA VIÚVA, BEM COMO A CESSÃO DE DIREITOS HEREDITÁRIOS REALIZADA EM FAVOR DE DJALMA MIRANDA DE MELO. 3- A JUNTADA DOS COMPROVANTES DE RECOLHIMENTO DO ITCMD. CUMPRA-SE, ÀS PROVIDÊNCIAS."
INTIMAÇÃO ADVOGADO PARTE RÉ 1025 - 1998 \ 3315.
AÇÃO:
REQUERENTE: ANTONIO PAIXAO DE SOUZA ADVOGADO: JOSÉ ANTONIO DUTRA ADVOGADO: JOSÉ ANTONIO SILVA
REQUERIDO(A): BARRALCOOL USINA DE BARRA S/A ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI
INTIMAÇÃO: FICA INTIMADO O ADVOGADO DO REQUERIDO QUE OS AUTOS ENCONTRA-SE COM VISTAS PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ACERCA DO LAUDO COMPLEMENTAR APRESENTADO PELO SR. PERITO.
INTIMAÇÃO 10181 - 2002 \ 677.
AÇÃO: ORDINÁRIA DE COBRANÇA
REQUERENTE: DROGARIA DENISE - A. R. TORRES - ME ADVOGADO: ANDRÉ LUIZ ROSSI
REQUERIDO(A): MUNICIPIO DE DENISE-MT
INTIMAÇÃO: INTIMAR AS PARTES PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. DECISÃO PROLATADA NOS AUTOS:"VISTOS, EM CORREIÇÃO ETC. DE PROÊMIO, CUMPRE-ME INFORMAR QUE ESTA MAGISTRADA FOI DESIGNADA PARA ASSUMIR SUAS FUNÇÕES JUNTO À 1ª VARA DA COMARCA DE BARRA DO BUGRES – MT EM DATA DE 27 DE AGOSTO DE 2007 (PORTARIA Nº 717/2007/C.MAG), VINDO-ME ESTES AUTOS CONCLUSOS NA DATA ABAIXO PARA CORREICIONÁ-LO, SEGUNDO A DETERMINAÇÃO EXARADA NO PROVIMENTO Nº 12/2007, DA E. CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA. TECIDA A CONSIDERAÇÃO ACIMA, HÁ DE SE PONDERAR O SEGUINTE. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO TRATAR-SE DE AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA PROMOVIDA PELA DROGARIA DE DENISE - A. R. TORRES ME EM FACE DO MUNICÍPIO DE DENISE – MT, AFIRMANDO QUE FORNECIA MEDICAMENTOS À REQUERIDA, ENTREGANDO VÁRIOS LOTES, CUJOS VALORES HAVIAM SIDO EMPENHADOS PARA PAGAMENTO, MAS QUE OS TRÊS ÚLTIMOS TRÊS NÃO FORAM PAGOS. ALIÁS, OS DOCUMENTOS ACOSTADOS À INICIAL REALMENTE IDENTIFICAM QUE OS VALORES COBRADOS FORAM EMPENHADOS (FLS. 07 E 09) E, DA MESMA FORMA, AS NOTAS FISCAIS TRAZIDAS ÀS FLS. 10/62 ESPECIFICAM QUAIS MEDICAMENTOS TERIAM SIDO ENTREGUES. DIANTE DESSE CONJUNTO PROBATÓRIO, CITOU-SE A PARTE REQUERIDA PARA QUE EXPUSESSE QUAIS OS MOTIVOS QUE LEVARAM ÀS PARTES AO DESACORDO COMERCIAL, TODAVIA, A MESMA PERMANECEU INERTE, DEIXANDO TRANSCORRER IN ALBIS O PRAZO DE MANIFESTAÇÃO, O QUE NÃO PROVOCOU A APLICAÇÃO DOS EFEITOS DA REVELIA ANTE O DISPOSTO NO ARTIGO 320, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.. ASSIM SENDO, FICA CLARO QUE O INTERESSE SUB JUDICE É INDISPONÍVEL, CINGINDO-SE A QUESTÃO NÃO APENAS EM SE ATESTAR O EMPENHO PARA PAGAMENTO DOS MEDICAMENTOS E CONTRAPRESTAÇÃO DA REQUERIDA, O QUE REALMENTE ESTÁ COMPROVADOS NOS AUTOS, MAS TAMBÉM EM SABER SE A ORIGEM, OU SEJA, SE O CONTRATO ADMINISTRATIVO FIRMADO SEGUIU OS DITAMES LEGAIS ESTABELECIDOS NA LEI Nº 8.666/1993. PELO EXPOSTO, SANEADO O PROCESSO E AFERINDO A NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO, REVOGO A DECISÃO DE FLS. 94 E, FIXADO ACIMA O PONTO CONTROVERTIDO, ABRO OPORTUNIDADE PARA AS PARTES ESPECIFICAREM, DE FORMA CLARA E PRECISA, AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, SOB PENA DE INDEFERIMENTO. NÃO OBSTANTE A MANIFESTAÇÃO DE FLS. 87/88, DETERMINO A
INTIMAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, QUE, NA FUNÇÃO DE FISCAL DA L E I , D E V E T O M A R C I Ê N C I A D O S A T O S D A A D M I N I S T R A Ç Ã O E FISCALIZAR, DE FORMA GERAL, O EMPREGO E PAGAMENTO DAS VERBAS PÚBLICAS. EM SEGUIDA, VOLTEM-ME OS AUTOS CONCLUSOS PARA DELIBERAÇÃO. ÀS PROVIDÊNCIAS."
JUIZ(A):SILVANA FERRER ARRUDA
ESCRIVÃO(Ã):GIRLEY CÂNDIDA F.LOPES DA SILVA EXPEDIENTE:2008/235
INTIMAÇÃO ADVOGADO PARTE AUTORA 35890 - 2008 \ 345.
AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FINASA S/A ADVOGADO: SUE ELLEN B. SAMPAIO
REQUERIDO(A): HAROLDO OLIVEIRA MOREIRA
I N T I M A Ç Ã O: I N T I M A R O D O U T O A D V O G A D O D O A U T O R D O INDEFERIMENTO DA AÇÃO, BEM COMO DO R. DESPACHO: "VISTOS, ETC. EM CONSULTA AO SISTEMA APOLO, CONSTATEI QUE TRAMITA PELA 1º VARA CÍVEL DESTA COMARCA O FEITO REVISIONAL DE N.º 281/2008, CONEXO À PRESENTE AÇÃO, UMA VEZ QUE POSSUI AS MESMAS PARTES, OBJETO E CAUSA DE PEDIR REMOTA (CONTRATO DE FINANCIAMENTO DO VEÍCULO A SER APREENDIDO), NO QUAL FOI AUTORIZADO EM ANÁLISE LIMINAR DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 75.316/2008 MANEJADO PELO DEVEDOR FIDUCIANTE O DEPÓSITO MENSAL DOS VALORES INCONTROVERSOS ENTENDIDOS PELO MESMO, O QUE VEM SENDO REALIZADO REGULARMENTE. FEITA A CONSIDERAÇÃO ACIMA, INDERIRO O PEDIDO LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DO OBJETO DESTA LIDE, POR HAVER DETERMINAÇÃO JUDICIAL EXPRESSA AUTORIZANDO O DEPÓSITO DAS PARCELAS V E N C I D A S C O B R A D A S N E S T E S A U T O S . C I T E - S E O R É U P A R A CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE CONFISSÃO E REVELIA. APÓS, CASO JUNTADOS NOVOS DOCUMENTOS OU ALEGADAS MATÉRIAS PRELIMINARES, VISTAS AO AUTOR PARA QUE EM 10 (DEZ) DIAS APRESENTE IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO. ÀS PROVIDÊNCIAS."
2ª Vara
Intimação
JUIZ(A):ANDRÉ MAURÍCIO LOPES PRIOLI ESCRIVÃO(Ã):IVETE FELIZARDO DE O. CARNEIRO EXPEDIENTE:2008/233
INTIMAÇÃO ADVOGADO PARTE RÉ 27855 - 2007 \ 17.
AÇÃO: PROCESSO CRIME
AUTOR(A): MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL ADVOGADO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA ADVOGADO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA RÉU(S): PRESLEY JEFTE RIBEIRO DE ANDRADE ADVOGADO: OSMAR MARTINS BLANCO
I N T I M A Ç Ã O : I N T I M A Ç Ã O D O D R . O S M A R M A R T I N S B R A N C O , ADVOGADO DE PRESLEY JEFTE RIBEIRO DE ANDRADE, DO TEOR DA SENTENÇA DE FLS. 667/675 A SEGUIR TRANSCRITA: DIANTE DO EXPOSTO, E POR TUDO O MAIS QUE CONSTA DOS AUTOS, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA E CONDENO O RÉU PRESLEY JEFTE RIBEIRO DE ANDRADE, BRASILEIRO, SOLTEIRO, MONTADOR DE SILOS , PORTADOR DA CÉDULA DE IDENTIDADE RG Nº 1697512-0 SSP/MT, E DO CPF Nº 982.291.501-25, FILHO DE LAURIANO GOMES DE ANDRADE E DE TEREZINHA RIBEIRO DE ANDRADE, NASCIDO AOS 19.07.1984, NATURAL DE COLÔNIA LEOPOLDINA - AL, RESIDENTE NA RUA JOAQUIM MURTINHO, Nº 537, VILA FÁTIMA, RIO BRILHANTE – MS, COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 157 § 3º, ART. 158, C/C ART. 211, C/C ART. 69, C/C ART. 29, TODOS DO CÓDIGO PENAL, C/C ART. 1º, INCISO II, DA LEI Nº 8.072/90. ATENTO AO DISPOSTO NOS ARTIGOS 68 E 59, AMBOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, PASSO A INDIVIDUALIZAR A PENA DO RÉU P R E S L E Y J E F T E R I B E I R O D E A N D R A D E . O R É U A G I U C O M CULPABILIDADE EM GRAU MÁXIMO, POSTO QUE SUA CONDUTA É
ALTAMENTE REPROVÁVEL, SENDO O CRIME PRATICADO CONSIDERADO COMO HEDIONDO. OS ANTECEDENTES SÃO BONS. A CONDUTA SOCIAL NÃO ESTÁ REGISTRADA NOS AUTOS E A PERSONALIDADE PARECE NORMAL. OS MOTIVOS DO DELITO FORAM EGOÍSTICOS, POSTO QUE V I S A V A M O L U C R O F Á C I L S E M T R A B A L H O H O N E S T O . A S CIRCUNSTÂNCIAS E CONSEQÜÊNCIAS DO CRIME FORAM GRAVES, JÁ QUE UMA VIDA HUMANA FOI SACRIFICADA, EXPERIMENTANDO O DONO DO VEÍCULO ROUBADO PREJUÍZO. O COMPORTAMENTO DA VÍTIMA EM NADA COLABOROU PARA A OCORRÊNCIA DO DELITO. DIANTE, PORTANTO, DOS ELEMENTOS NORTEADORES DO ART. 59 DO CP, E FEITAS ESSAS CONSIDERAÇÕES, FIXO A PENA-BASE PARA O DELITO DE ROUBO SEGUIDO DE MORTE EM 20 (VINTE) ANOS DE RECLUSÃO O RÉU CONFESSOU ESPONTANEAMENTE SEU ENVOLVIMENTO NOS FATOS DELITUOSOS, FAZENDO JUS A ATENUANTE DE QUE TRATA O ART. 65, III, "D", DO CÓDIGO PENAL, CONTUDO DEIXO DE DIMINUIR POR TER FIXADO A PENA EM SEU MÍNIMO LEGAL. DEVIDO À INEXISTÊNCIA DE OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OU AGRAVANTES E DE CAUSAS DE DIMINUIÇÃO OU DE AUMENTO DE PENA, CAPAZES DE MODIFICAR A REPRIMENDA, TORNO DEFINITIVA A PENA, TOTALIZANDO 20 (VINTE) ANOS DE RE C L U S Ã O , C O N D E N A N D O - O , A I N D A , A O PAGAMENTO DE MULTA, QUE FIXO EM 100 (CEM) DIAS-MULTA, OS QUAIS DEVERÃO SER CALCULADOS NA PROPORÇÃO DE 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS, DEVIDAMENTE CORRIGIDOS. PARA O DELITO DE EXTORSÃO, PREVISTO NO ART. 158 DO CÓDIGO PENAL, FIXO A PENA-BASE EM 04 (QUATRO) ANOS DE R E C L U S Ã O . O R É U C O N F E S S O U E S P O N T A N E A M E N T E S E U ENVOLVIMENTO NO FATO DELITUOSO, FAZENDO JUS A ATENUANTE DE QUE TRATA O ART. 65, III, "D", DO CÓDIGO PENAL, CONTUDO DEIXO DE DIMINUIR POR TER FIXADO A PENA EM SEU MÍNIMO LEGAL. DEVIDO À INEXISTÊNCIA DE OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OU AGRAVANTES E DE CAUSAS DE DIMINUIÇÃO OU DE AUMENTO DE PENA, CAPAZES DE MODIFICAR A REPRIMENDA, TORNO DEFINITIVA A PENA PARA O DELITO DE EXTORSÃO, TOTALIZANDO 04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO, CONDENANDO-O, AINDA, AO PAGAMENTO DE MULTA, QUE F I X O E M 2 0 ( V I N T E ) D I A S - M U L T A , O S Q U A I S D E V E R Ã O S E R CALCULADOS NA PROPORÇÃO DE 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE