• Nenhum resultado encontrado

Desenvolvimento de procedimento analítico para a determinação de íons majoritários em amostras atmosféricas

3 Resultados e discussão

3.6 Efeito de matriz

O efeito de matriz é mais bem definido com sendo uma mudança no sinal analítico causado por um interferente presente na amostra (Pinho et al. 2010).

Neste estudo, o efeito de matriz foi avaliado por comparação dos coeficientes angulares (a), de duas curvas de regressão linear, que foram adquiridas sem e com adição de padrão (Ribiani et al. 2004; Stüber e Reemtsma, 2004). O teste de adição-padrão foi realizado

16 por não haver possibilidades de obter branco da matriz, desta forma o teste foi realizado adicionando à matriz, analitos em diferentes concentrações e relacionando-os com a curva analítica (Moriarty et al. 2011; Pinho et al. 2010).

A primeira curva foi feita com oito diferentes níveis de concentração de íon adicionados a amostras de material particulado (padrão + amostra) enquanto que a segunda curva foi realizada com uma solução aquosa padrão de íons (padrão) em nove níveis de concentração variando entre 1 e 500 µg L-1 (Domingos et al. 2012; Pinho et al. 2009; Ribani et al. 2007; Rogatsky & Stein 2005). Desta forma, a avaliação é feita comparando-se as inclinações das duas curvas e quando as inclinações de ambas as curvas são iguais ou muito próximos, quando (padrão + amostra / padrão) tende a aproximar-se 1, significa que não há nenhum efeito de matriz atuando sobre a analise. Desta forma, método desenvolvido neste estudo, não é susceptível a efeito matriz porque os valores (padrão+amostra/padrão) estavam próximos a uma unidade (de 1,1 para sulfato e 1,0 para Br-) (Tabela 5). Além disso, não há necessidade de usar método de adição padrão (que é demorado) para a quantificação íons em amostras de material particulado (Domingos et al. 2012), o que diminuiria, consequentemente, a frequência analítica dentre outros fatores.

Tabela 3 Avaliação do efeito de matriz sobre amostras de material particulado

atmosférico.

* Metanossulfonato

Analito (padrão + amostra / padrão) Analito (padrão + amostra / padrão)

F- 1,07 SO4 2- 1,10 Lactato 1,00 Oxalato 1,00 HCOO- 1,00 PO4 3- 1,10 MSA* 1,15 Na+ 1,05 NO2 - 1,07 NH4 + 1,00 Br- 1,00 K+ 1,07 NO3 - 1,12 Mg2+ 1,05 Succinato 1,00 Ca2+ 1,00

17 3.7 Teste com amostras reais

Na Tabela 6 estão evidenciadas as médias das concentrações dos íons (Cátions e Ânions) determinados em cinco amostras reais de Material Particulado Atmosférico coletadas numa estação de Base Naval de Aratu, nas frações PM2,5 e PM10, que foram tratadas e analisadas conforme descrito no item 2.3. Os cromatogramas, bem como as concentrações dos íons determinados nessa amostra estão dispostos na Figura 3.

(a)

(b)

Figura 3 Cromatogramas de uma amostra real de material particulado., (a) ânions 1-Fluoreto, 2-

Lactato, 3-Acetato, 4- Formiato, 5- Piruvato, 6- Cloreto, 7- Nitrito, 8- Nitrato, 9- Succinato, 10- Sulfato, 11- Oxalato; (b) 1- Sódio, 2- Amonio, 3- Potássio, 4- Magnésio, 5- Cálcio, 6- Estrôncio.

18

Tabela 4 Concentrações médias das amostras reais coletadas na Estação de Base Naval de

Aratu nas frações PM2,5 e PM10 (ng m−3), n = 5.

(Média ± SD) Íon PM2,5 PM10 F- 0,40 ± 0,14 1,01 ± 0,13 Lactato 14,69 ± 3,32 28,35 ± 3,94 CH3COO- 11,12 ± 2,04 24,19 ± 1,72 HCOO- 11,06 ± 1,73 22,77 ± 3,13 Piruvato 0,25 ± 0,06 0,66 ± 0,33 Cl- 42,59 ± 19,07 60,38 ± 13,27 NO2- 5,74 ± 2,99 10,56 ± 5,59 NO3- 32,45 ± 12,26 57,99 ± 12,01 Succinato 1,42 ± 0,50 3,60 ± 0,55 SO42- 46,7 ± 14,78 49,5 ± 15,32 Oxalato 2,27 ± 0,94 5,32 ± 0,36 Na+ 45,42 ± 16,46 69,10 ± 14,18 NH4+ 19,61 ± 4,81 37,76 ± 6,13 K+ 9,71 ± 4,33 17,88 ± 4,93 Mg2+ 48,7 ± 22,45 84,5 ± 36,54 Ca2+ 35,25 ± 11,42 94,01 ± 24,53 Sr2+ 2,52 ± 0,66 6,56 ± 1,26 3.8 Robustez

Segundo a IUPAC, a robustez do método é a medida da sua capacidade de permanecer inalterado sob pequenas, mas estudadas, variações nos parâmetros do método e prover indicação da sua dependência durante o uso normal (Thompson et al. 2002). A robustez deste método foi determinada por meio das análises de amostras sob diferentes condições, tais como: (i) variação da temperatura da coluna (variação entre 36 e 38°C) e (ii) variação no fluxo (variação entre 0,36 e 0,38 mL min-1) (Sabatini et al. 2005; Vučićević-Prčetić et al. 2011). Os efeitos sobre as áreas dos picos foram observadas e mantiveram-se em amplitude

19 constante dentro dos níveis de variação dos limites de exatidão, precisão e seletividade do método como demonstrados na Tabela 5.

Tabela 5 Variação da resposta do detector (RSD%) pela mudança de alguns parâmetros do

método.

Variação na Resposta do Detector (RSD%) Temperatura da coluna Variação do fluxo

F- 1,11 1,12 Lactato 0,15 0,16 CH3COO- 0,24 0,23 Propionato 0,18 0,19 HCOO- 0,39 0,39 Butirato 0,15 0,15 CH3SO3- 0,17 0,17 Piruvato 0,14 0,14 ClCH2COO- 0,17 0,17 BrO3- 0,12 0,12 Cl- 0,52 0,53 NO2- 0,39 0,40 CF3COO- 0,10 0,10 Br- 0,19 0,19 NO3- 0,23 0,23 Succinato 0,14 0,14 SO32- 0,30 0,30 SO42- 0,30 0,30 C2O42- 0,30 0,30 WO42- 0,06 0,07 MoO42- 0,14 0,14 PO43- 0,11 0,12 CrO42– 0,09 0,09 Citrato 0,10 0,10 L+ 1,65 1,65 Na+ 0,66 0,66 NH4+ 0,54 0,55 K+ 1,05 1,10 Mg2+ 0,74 0,75 Ca2+ 0,35 0,36 Sr2+ 0,14 0,14

20 Como pode ser observado na Tabela 7, as variações estudadas resultaram em variações muito pequenas no comportamento do equipamento, sendo portanto, desprezadas. Logo, o método apresentou-se robusto para a determinação de 31 íons majoritários em amostras de MPA.

4 Conclusão

Este trabalho apresenta um novo método para determinação de 31 íons em amostras ambientais por cromatografia de íons com duplo canal (cátions e ânions) simultâneo, detector de condutividade e gerador de eluente. O método proposto foi adequadamente validado conforme normas internacionais e mostrou-se adequado para a determinação simultânea de ânions inorgânicos (Bromato (BrO3-), Cloreto (Cl-), Nitrito (NO2-), Brometo (Br-), Nitrato (NO3-), Sulfito (SO32-), Sulfato (SO42-), Tungstato (WO42-), Molibdato (MoO42-), Fosfato (PO4-3), Cromato (CrO42-),) anions monocarboxilicos (Lactato (CH3CH(OH)COO-), Acetato (CH3COO-), Propionato (CH3CH2COO-), Formiato (HCOO-), Butirato (CH3CH2CH2COO-), Piruvato (CH3COCOO-), Monocloroacetato (ClCH2COO-), Trifluoroacetato (CF3COO-)) dicarboxilatos (Succinato (-OOCCH2CH2COO-), Oxalato (C2O42-)) e tricarboxilato (Citrato (- OOCCH2C(OH)(COO-)CH2COO-)) e cátions de origem crustal (Lítio (Li+), Sódio (Na+), Amônio (NH4+), Potássio (K+), Magnésio (Mg2+), Cálcio (Ca2+), Estrôncio (Sr2+)) além do íon Metanossulfonato (CH3SO3-). O método desenvolvido foi testado com amostra ambiental de material particulado atmosférico e mostrou limites de detecção entre 35 - 342 pg m-3. Este método abrange uma extensa gama de compostos podendo ser utilizada tanto em matrizes simples quanto complexas. Este método é uma ferramenta útil para cálculos do balanço de

21 enxofre e nitrogênio na atmosfera, uma vez que o mesmo possibilita quantificação de importantes espécies de enxofre e nitrogênio.

Agradecimentos

22

5 Referências

Allen, A. G., Cardoso, A. A., da Rocha, G.O., Influence of sugar cane burning on aerosol

soluble ion composition in Southeastern Brazil. Atmospheric Environment, 38(30),

pp.5025–5038, 2004.

Antonilli, L. Brusadin, V. Filipponi, F. Guglielmi, R. Nencini, P.. Development and

validation of an analytical method based on high performance thin layer chromatography for the simultaneous determination of lamotrigine, zonisamide and levetiracetam in human plasma. Journal of pharmaceutical and biomedical analysis, 56(4), pp.763–70, 2011.

ANVISA - Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Resolução - RE nº 899, de 29 de maio de 2003.

Barros Neto, B., Pimentel, M. F., Araújo, M. C. U. Recomendações para calibração em

química analítica – Parte 1. Fundamentos e calibração com um componente (Calibração Univariada), Química Nova, 25, 5, 856-865, 2002.

da Rocha, G.O. Franco, A. Allen, A. G. Cardoso, A. A. Sources of atmospheric acidity in an

agricultural-industrial region of São Paulo State, Brazil. Journal of Geophysical Research,

108(D7), pp.1–11, 2003.

da Rocha, G.O., Allen, A.G. & Cardoso, A.A. Influence of agricultural biomass burning on

aerosol size distribution and dry deposition in southeastern Brazil. Environmental science &

technology, 39(14), pp.5293–301., 2005

Dockery, D.W. e Pope, C. A, Acute respiratory effects of particulate air pollution. Annual review of public health, 15, pp.107–32. 1994.

Domingos, J.S.S., Regis, A.C.D., Santos, J.V.S., de Andrade, J.B. & da Rocha, G.O., A

comprehensive and suitable method for determining major ions from atmospheric particulate matter matrices. Journal of Chromatography A, 1266, pp.17–23, 2012.

Egli, H., Dassenakis, M., Garelick, H., Grieken, R. V., Peijnenburg, W. J. G. M., Klasinc, L., Kördel, W., Priest, N., Tavares, T., Minimum requirements for reporting analytical data for environmental samples. Pure and Applied Chemistry, 75(8), pp.1097–1106. 2003.

Fornaro, A.; Gutz, I. G. R., Wet deposition and related atmospheric chemistry in the São

Paulo metropolis, Brazil: Part 2 – contribution of formic and acetic acids, Atmospheric

Environment, V.37, P.117-128, 2003.

Iammarino, M. Di Taranto, A. Muscarella, M. Nardiello, M. Palermo, C. Centonze, D.

Development of a new analytical method for the determination of sulfites in fresh meats and shrimps by ion-exchange chromatography with conductivity detection, Analytica Chimica

Acta, 672, 61–65, 2010.

INMETRO - Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial;

23 Mascárcel, M., Gómez-Hens, A. & Rubio, S. Selectivity in analytical chemistry revisited.

Trends in Analytical Chemistry, 20(8), pp.386–393, 2001.

Mkoma, Stelyus L, Rocha, Gisele O. Silva, José D S. Andrade, Jailson B De, Characteristics

of Low-Molecular Weight Carboxylic Acids in PM2 . 5 and PM10 Ambient Aerosols From Tanzania, Atmospheric Aerosols – Regional Characteristics – Chemistry and Physics,

2012.

Moriarty, M., Lee, A., O'Connell, B., Kelleher, A., Keeley, H., Furey, A., Development of an

LC-MS/MS method for the analysis of serotonin and related compounds in urine and the identification of a potential biomarker for attention deficit hyperactivity/hyperkinetic disorder. Analytical and bioanalytical chemistry, 401(8), pp.2481–93. 2011.

Pinho, G.P. Neves, A. A. Queiroz, Maria Eliana L. R. Silvério, Flaviano O. Efeito de matriz

na quantificaçao de agrotóxico por cromatografia gasosa. Química Nova, 32(4), pp.987–

995, 2009.

Pinho, G.P. Silvério, F. O. Neves, A. A. Queiroz, Maria Eliana, L. R. Starling, Maria Antônia V. M. Influência dos constituintes químicos dos extratos de diferentes matrizes na resposta

Cromatográfica de agrotóxicos. Química Nova, 33(4), pp.909–913, 2010.

Pope, C.A. e Dockery, D.W. Health Effects of Fine Particulate Air Pollution: Lines that

Connect. Journal of the Air & Waste Management Association, 56, pp.709–742, 2006.

Ramanathan, V., Feng, Y. Air pollution, greenhouse gases and climate change: Global and

regional perspectives, Atmospheric Environment, v. 43,p. 37-50, 2009.

Ribani, M. Beatriz, C. Bottoli, G. Collins, Carol H. Sales, C. Jardim, F. Validação em

métodos cromatográficos e eletroforéticos. Química Nova, 27(5), pp.771–780, 2004.

Ribani, M., Collins, C.H. & Bottoli, C.B.G. Validation of chromatographic methods:

Evaluation of detection and quantification limits in the determination of impurities in omeprazole. Journal of chromatography. A, 1156(1-2), pp.201–5, 2007.

Rogatsky, E. & Stein, D. Evaluation of matrix effect and chromatography efficiency: new

parameters for validation of method development. Journal of the American Society for

Mass Spectrometry, 16(11), pp.1757–9, 2005.

Sabatini, L., Barbieri, A. & Violante, F.S. Development and validation of a capillary high-

performance liquid chromatography/electrospray tandem mass spectrometric method for the quantification of bisphenol A in air samples. Rapid Communications in Mass

Spectrometry : RCM, 19(23), pp.3468–72, 2005.

Sarazin, C. Delaunay, N. Varenne, A. Vial, J. Costanza, C. Eudes, V. Minet, J. Gareil, P.

Identification and determination of inorganic anions in real extracts from pre- and post-blast residues by capillary electrophoresis, Journal of Chromatography A, 1217, 6971–6978,

2010.

Schwesig, D., Borchers, U., Chancerelle, L., Dulio, V., Eriksson, U., Farré, M., Goksoyr, A., Lamoree, M., Leonards, P., Wegener, J-W., Lepom, P., Leverett, D., O’Neill, A., Robinson, R., Silharova, K., Tolgyessy, P., Slobodnik, J., Tutundjian, R., Westwood, D., A harmonized

24 European framework for method validation to support research on emerging pollutants. TrAC

Trends in Analytical Chemistry, 30(8), pp.1233–1242. 2011.

Shimamura, T. Iwashita, M., Iijima, S., Shintani, M., Takaku, Y., Major to ultra trace elements in rainfall collected in suburban Tokyo. Atmospheric Environment, 41(33), pp.6999–7010. 2007.

Sipilä, M., Berndt, T., Petäjä, T., Brus, D., Vanhanen, J., Stratmann, F., Patokoski, J., Mauldin, R. L., Hyvärinen, A-P., Lihavainen, H., Kulmala, M., The role of sulfuric acid in

atmospheric nucleation. Science, 327(5970), pp.1243–6. 2010.

Stüber, M. & Reemtsma, T. Evaluation of three calibration methods to compensate matrix

effects in environmental analysis with LC-ESI-MS. Analytical and bioanalytical chemistry,

378(4), pp.910–6, 2004.

Tanner, P. A.; Law, P. T., Organic acids in the atmosphere and buk deposition of Hong Kong,

Water, Air, and Soil Pollution, v.142, p.279-297, 2003

Thompson, M. et al., Harmonised guidelines for the use of recovery information in analytical

measurement. Pure and Applied Chemistry, 71(2), pp.337–348. 1999.

Thompson, M., Ellison, S.L.R. & Wood, R., Harmonised Guidelines for Single Laboratory

Validation of Method of Analysis (IUPAC Technical Report) Resulting. Pure and Applied

Chemistry, 74(5), pp.835–855. 2002.

Valigura, R. A., Luke W. T., Artz, R. S. Hicks, B. B., Atmospheric nutrient input to coastal

areas: reducing the uncertainties. Decision Analysis Series No. 9. National Oceanic and Atmospheric Administration Coastal Ocean Program, Silver Spring, MD., 1996.

Vessman, J.; Stefan, R. I.; Staden, J. F. V.; Danzer, K.; Lindner, W.; Burns,D. T.; Fajgelj, A.; Müller, H.; Selectivity in analytical chemistry (IUPAC Recommendations 2001), Pure

Applied Chemistry, 73, 1381, 2001.

Viana, M. Maenhaut, W. Chi, X. Querol, X. Alastuey, A. Comparative chemical mass closure

of fine and coarse aerosols at two sites in south and west Europe: Implications for EU air pollution policies. Atmospheric Environment, 41(2), pp.315–326, 2007.

Vučićević-Prčetić, K., Cservenák, R. & Radulović, N. Development and validation of liquid

chromatography tandem mass spectrometry methods for the determination of gentamicin, lincomycin, and spectinomycin in the presence of their impurities in pharmaceutical formulations. Journal of pharmaceutical and biomedical analysis, 56(4), pp.736–42, 2011.

Yakkundi, S., Millership, J., Collier, P., Shields, M. D., McElnay, J., Development and

validation of a dried blood spot LC-MS/MS assay to quantify ranitidine in paediatric samples.

Caracterização da fração solúvel de íons majoritários em

Documentos relacionados