Efeito dos tratamentos na produção da cana-de-açúcar

Observa-se efeito significativo da aplicação de nitrogênio na produção da cana- de-açúcar (Tabela 11).

Tabela 11. Resumo da análise de variância da produção de colmos de cana-de-açúcar em função da aplicação de nitrogênio. Matão-SP, 2008

**; * e ns - Significativo a 1% e a 5% de probabilidade, e não significativo pelo teste F, respectivamente. R.L. – Regressão linear; R.Q. – Regressão quadrática e D.R. – Desvio de regressão.

Verifica-se que a aplicação de N promoveu aumento com ajuste quadrático na produção de cana-de-açúcar, sendo o máximo (140 t ha-1) obtido com a dose de 138 kg ha-1 de N (Figura 24).

O efeito do nitrogênio no aumento da produção de colmos da soqueira da cana- de-açúcar é reflexo do efeito desse nutriente no crescimento da planta. Pois se verificou que a dose de 138 kg ha-1 _{de N correspondeu a maior produtividade da cana-de-açúcar}

Nitrogênio Produção (t ha-1₎ kg ha-1 _{t ha}-1 0 85,91 60 129,86 120 143,05 180 123,25 240 117,25 Teste F 24,12** Blocos 1,11ns Média Geral 115,42 C.V. (%) 7,22 Teste F R.L. 16,77** R.Q. 67,29** D.R. 1,83ns

esta próxima as doses que promoveram o maior diâmetro dos colmos (159 kg ha-1 de N) (Figura 23 a), e o maior número de colmos (156 kg ha-1 de N) (Figura 23 b) aos quatros meses após a brotação da cana-de-açúcar e ao maior número de colmos (137 kg ha-1 _{de N) (Figura 23 a) aos nove meses após a brotação da cana-de-açúcar.}

Figura 24 – Produção de colmos da cana-de-açúcar em função da aplicação de nitrogênio (médias de quatro repetições). ** - significativo a 1% de probabilidade pelo teste F. Matão-SP, 2008

No presente trabalho a aplicação de N promoveu aumento de 40% na produção da cana-de-açúcar se comparado à testemunha (Figura 24). O efeito benéfico da aplicação de nitrogênio na produtividade da cana-de-açúcar corrobora os resultados obtidos por ORLANDO FILHO et al. (1999).

Resultados semelhantes foram obtidos por ALVAREZ et al. (1963), constatando que a aplicação de nitrogênio em cobertura de cana-soca, com despalha a fogo, promoveu aumento de 5% na produção da cana-de-açúcar com a aplicação de 75 kg ha-1 _{de N se comparado a testemunha. Em cana-de-açúcar, sem despalha a fogo,}

CARDOSO (2002) observou que a redução na aplicação de nitrogênio de 100 para 30 kg ha-1 causou queda drástica no rendimento dos colmos.

VITTI et al. (2007), em experimento com soqueira de cana-de-açúcar, colhida sem queima, avaliando o efeito da aplicação de cinco doses de N (35 até 175 kg ha-1_),

constataram diferença de 100%, na produção de colmos na 2° soca entre a maior dose de N e a testemunha, na safra seguinte essa diferença na produção foi de 50%, e portanto esses resultados estão próximos do obtido no presente trabalho (56%). Neste sentido, FARONI (2008) em experimento com cana-de-açúcar avaliando a resposta da cultura a aplicação de N (0-120 kg ha-1) em duas áreas distintas também observou aumento de produtividade da cultura com a aplicação desse nutriente.

CARDOSO (2002) observou que a redução na aplicação de nitrogênio de 100 para 30 kg ha-1 resultou em queda de 30% na produção de cana-soca (40 t ha-1) e TEODORO (2007) verificou que a ausência da aplicação de N promoveu redução de 16% na produção da cana-de-açúcar (soqueira), corroborando os efeitos benéficos da aplicação de N na produção da cultura observados no presente trabalho.

A resposta da cana-de-açúcar à aplicação de altas doses de N (até 138 kg ha-1) possivelmente ocorreu em virtude do sistema de colheita sem o uso da despalha a fogo ter sido implantado a poucos anos (6 anos na área e lavoura de segunda soqueira) e assim, para degradação da palhada, tem-se grande imobilização de N, aumentando a exigência de aplicação de nitrogênio (VITTI, 2003). Neste sentido, TEODORO (2007) relata que em longo prazo, o solo pode acumular N orgânico quando a cana-de-açúcar é manejada sem despalha a fogo, mas, em curto prazo, o aporte de resíduos com alta relação C:N pode aumentar a demanda por N mineral. Para esse autor, a diminuição das reservas de N do solo ao longo dos ciclos e o tempo necessário para a formação do reservatório de N fazem com que a soqueira de cana-de-açúcar tenha uma dependente maior em nitrogênio. Assim, se em determinado ano não for realizada a adubação da soqueira da cana-de-açúcar com nitrogênio, não será apenas a produtividade daquela safra afetada, mas também o efeito ocorrerá nos anos seguintes, refletindo na menor longevidade do canavial.

Possivelmente a alta produtividade observada no experimento (média igual a 115,9 t ha-1) (Tabela 11) se deve aos efeitos benéficos da palhada, conforme explicados por FARONI (2008) tais como: aumento na disponibilidade de nutrientes ao longo dos ciclos agrícolas, aumento do teor de matéria orgânica do solo, com isso maior retenção e estabilidade no fornecimento de água e aumento da atividade das macro e

micro faunas do solo. Também notou-se ao longo do período experimental que não houve restrições hídricas e de temperaturas baixas, exceto no mês de julho (Figura 28 e 29). Portanto, o período de estresse foi relativamente curto e provavelmente a presença da palha minimizou esse efeito na planta.

Verifica-se que a dose que promoveu a maior produção de cana-de-açúcar (138 kg ha-1 de N) proporcionou acúmulo nas folhas verdes de N, P, K, Ca, Mg e S (95,0; 13,2; 153,6; 29,9; 14,0 e 369,7 kg ha-1) e de Cu e Mn (50 e 1085 g ha-1). O acúmulo de N, P, K e S, nos colmos, estão um pouco acima dos valores relatados por ROSSETO et al. (2008) (60; 8; 96 e 18 kg ha-1_{) e acúmulo de Ca, Mg, Cu e Mn, nas folhas verdes,}

estão um pouco acima dos observados por ORLANDO FILHO (1993) (40; 16; 105 e 1420 g ha-1). Possivelmente, essas diferenças se devem as cultivares diferentes (MENDES, 2006) condições edafoclimáticas, produtividades distintas e o efeito de diluição (JARRELL & BEVERLY, 1981).

Para o colmo, a dose que promoveu maior produção da cana-de-açúcar (138 kg ha-1 _{de N) proporcionou acúmulo nos colmos de N e P (96,9 e 10,5 kg ha}-1_{), e de B e}

Mn (277 e 1506 g ha-1), ressalta-se que o acúmulo desses nutrientes está dentro da faixa relatada por ROSSETO et al. (2008) (50-120 e 4-32 kg ha-1, e 149 e 1052 g ha-1, respectivamente).