Empoderamento econômico

Ao serem abordadas sobre a melhoria na renda após a participação no Pnae, todas as entrevistadas afirmaram que houve melhoria de, pelo menos, 50% na renda familiar.

Com certeza, se não fosse o Pnae a gente estava enrolado. Porque é uma renda boa, que é o dinheiro que quem não é empregado não pode fazer conta com o que não ganhou. Mas esse dinheiro você sabe que quando assina o contrato você vai receber (Entrevistada 03).

Com certeza. Antes só recebia a aposentadoria do meu marido, aumentou uns 50% pra mais (Entrevistada 04).

Bastante melhoria. Só com a feira fica difícil, porque não é toda vez que você tem produto. Final de mês o negócio é mais complicado. Quando há um atraso no pagamento, aí a feira já ajuda para o sustento da casa. No meu ver do antes e agora posso falar que foi quase 100%; hoje lá em casa a gente tem um carro, uma moto, tem como locomover porque antes ficava todo mundo preso. É bom pra gente fazer uma compra melhor, se o filho passar mal a gente pode levar na rua (Entrevistada 06).

De acordo com o estudo de Oliveira, Batalha e Pettan (2015), em que foi analisado o Pnae na cidade de Ubá, MG, cidade vizinha à Viçosa, muitos dos produtores rurais acreditavam que houve um aumento em sua renda após a comercialização para o Pnae. O programa é, assim, um importante mecanismo de comercialização que proporciona benefícios socioeconômicos aos produtores. No estudo de Schwartzman (2015), grande parte dos agricultores também considerou que a renda familiar aumentou após a participação no Pnae.

Os resultados encontrados por Sziwelski et al. (2015) não foram diferentes, visto que a renda também foi apontada como um resultado positivo do fornecimento de produtos para o

Programa. No entanto, no referido estudo, a renda provinda do Pnae não era a principal fonte financeira das famílias entrevistadas, sendo então, um complemento dos recursos obtidos por outras atividades.

Essa melhoria na renda pode levar a diversas melhorias em outras áreas da vida, visto que, com uma renda maior, o indivíduo tem mais condições de acessar bens e serviços. Em se tratando da melhoria no acesso aos serviços de saúde, educação e transporte apenas uma mulher disse que não houve diferença no antes e depois da participação no Programa, dizendo que a parte de acesso aos serviços continuou a mesma coisa. Em contrapartida, cinco mulheres disseram que houve melhoria no acesso aos serviços como pode ser observado em algumas falas:

Houve melhoria porque a gente tem mais condição de procurar um médico, um serviço de saúde, porque a gente tem mais condição de pagar né. Também porque depois que comecei a trabalhar, tive que tirar a carteira de carro que eu não tinha, tive que adquirir um carro pra poder entregar, então melhorou porque hoje a gente consegue sair com a família né?! Fazer um passeio com a família. Antes saia meu marido de moto e eu e meu menino de moto, ai melhorou bastante, porque agora saímos juntos de carro. (Entrevistada 01).

Sim com certeza, minha filha mais velha está na Universidade. Agora que ela tem o Prouni, mas, no começo, a gente que teve que pagar tudo, e se a gente não tivesse o Pnae não teria tido como pagar no início. (Entrevistada 03).

Alguns pontos merecem destaque: o primeiro é que houve melhoria no acesso à serviços de saúde; o segundo é a autonomia conseguida com a aquisição de um veículo, permitindo a distribuição dos produtos; o terceiro, a união da família em momentos de lazer, o que antes não era possível; e, por último, a possibilidade de investimentos em educação. Pode-se observar também que o fato de a mulher ter conseguido a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) para dirigir um carro teve bastante importância em sua vida, pois é uma forma de conquista de autonomia.

Deve-se destacar ainda, a importância de outras políticas públicas que possibilitam o ingresso e permanência dos jovens, rurais ou urbanos no ensino superior, como o Programa Universidade para Todos (Prouni).

Um detalhe importante a se destacar é que quatro das entrevistadas possuíam uma padaria em suas propriedades, sendo elas as responsáveis por toda a produção e comercialização dos alimentos. Nestes casos, a padaria era a principal fonte de renda para a família. Nesses casos, a mulher era a principal responsável pelo sustento familiar.

O acesso a recursos econômicos pode ser considerado uma das mais importantes dimensões do empoderamento, visto que, segundo Oakley e Clayton (2003), somente a maior participação, democratização e desenvolvimento da capacidade não tem significado importante se os cidadãos não conquistam maior inclusão e controle. Nesse ponto de vista, apoiá-los para que ganhem mais acesso a recursos econômicos é essencial para que se sintam empoderados. Observa-se, também, que o empoderamento das mulheres está, muitas vezes, ligado ao seu acesso a esses recursos (OAKLEY; CLAYTON, 2003).

Para Becher e Klanovicz (2016), essas atividades proporcionadas pelo governo geram autonomia e renda às mulheres rurais. Se antes era necessário descobrir o que as mulheres rurais produziam, hoje, essas políticas públicas facilitam a forma de viver e produzir. Isso porque tais políticas surgiram como uma alternativa de renda para a comunidade e, proporcionando autonomia para a mulher desenvolver tarefas agrícolas ou não agrícolas.

Para Siliprandi (2011), muitos grupos de mulheres focalizam sua atuação na produção de alimentos, e muitas dessas atividades não são valorizadas socialmente, consideradas apenas complementares aos cultivos comerciais, que geralmente são responsabilidade do homem. Assim, quando as mulheres que produzem os alimentos são apoiadas por políticas públicas, os resultados mostram que elas se fortalecem, além de contribuírem para melhorias dos mercados locais de alimentos.