• Nenhum resultado encontrado

O ESTUDO DAS SINGULARIDADES EM

Vimos na seção anterior que uma folheação não primitiva Ă e seu modelo primitivo ˜

Ă possuem as mesmas singularidades no plano afim Ă e, além disso, que seus números de Milnor estão relacionados pela Proposição2.1.22. O objetivo desta seção é explorar as consequências desse fato para as singularidades de Ă e ˜Ă que estão sobre 𝐿Ȃ.

D

EFINIÇÃO 2.2.1. Seja um campo vetorial em Ă com uma singularidade isolada em 𝑝 Ȃ Ă . Dizemos que 𝑝 é uma sela-nó para se, os autovalores da parte linear de 𝐷 𝑝 , digamos 𝜆 e 𝜆 , satisfazem 𝜆 e 𝜆 Ȃ . Se 𝐸 e 𝐸 são os autoespaços de 𝐷 𝑝

CAPÍTULO 2.

M

ODELOS PRIMITIVOS 45 correspondentes a 𝜆 e 𝜆 , chamamos 𝐸 e 𝐸 , respectivamente, de direção fraca e direção fortede .

P

ROPOSIÇÃO 2.2.2. Seja Ă um germe de folheação tendo uma singularidade em 𝑝 Ȃ Ă e seja 𝐿 um germe de separatriz suave em 𝑝. Então 𝜇𝑝 Ă 𝐿 Ȃ 𝜇𝑝 Ă . Além disso, a

igualdade ocorre se, e somente, se uma das duas alternativa for válida: (i) 𝑝 é uma singularidade não degenerada de Ă;

(ii) 𝑝 é uma sela-nó tendo 𝐿 como sua separatriz fraca.

Demonstração. Suponha que Ă seja induzida em 𝑝 por um campo de vetores 𝑃 Ȃ Ȃ𝑥 𝑄Ȃ Ȃ𝑦, em que 𝑃 𝑄 Ȃ 𝒪𝑝. Denotemos 𝜇𝑝 𝑃 𝑄 𝜇𝑝 Ă . Para um campo de vetores

𝑃 Ȃ Ȃ𝑥 𝑄 𝑄 Ȃ Ȃ𝑦, em que 𝑄 𝑄 Ȃ 𝒪𝑝, temos 𝜇𝑝 𝑃 𝑄 𝑄 𝜇𝑝 𝑃 𝑄 𝜇𝑝 𝑃 𝑄

(veja [6]). Vamos supor que a separatriz 𝐿 tenha equação 𝑦 , de modo que Ă seja então induzida pelo campo vetorial da forma 𝑃 Ȃ Ȃ𝑥 𝑦𝑄 Ȃ Ȃ𝑦 para algum 𝑄 Ȃ 𝒪𝑝. Assim,

𝜇𝑝 Ă 𝜇𝑝 𝑃 𝑦𝑄 𝜇𝑝 𝑃 𝑦 𝜇𝑝 𝑃 𝑄 𝜇𝑝 Ă 𝐿 𝜇𝑝 𝑃 𝑄

onde usamos 𝜇𝑝 Ă 𝐿 𝜇𝑝 𝑃 𝑦 . O resultado segue da observação de que 𝜇𝑝 𝑃 𝑄 Ȃ .

Agora, a igualdade é válida se, e somente se, 𝜇𝑝 𝑃 𝑄 . Isso significa que o

campo vetorial 𝑃 Ȃ Ȃ𝑥 𝑄 Ȃ Ȃ𝑦 é não singular em 𝑝. O fato de 𝑃 𝑝 implica em 𝑄 𝑝 Ȃ . Isso nos dá ao menos um autovalor não nulo para 𝑃 Ȃ Ȃ𝑥 𝑄Ȃ Ȃ𝑦, implicando (i) ou (ii). Reciprocamente, se 𝑝 é uma singularidade não degenerada, então 𝜇𝑝 Ă 𝜇𝑝 Ă 𝐿 . No caso de uma sela-nó tendo 𝑦 como separatriz fraca, após

uma mudança analítica de coordenadas, podemos dizer que temos a forma normal da sela- nó: 𝑥𝑘 Ȃ Ȃ𝑥 𝑦 𝜆𝑥𝑘 Ȃ Ȃ𝑦, em que 𝜆 Ȃ Ă e 𝑘 Ȃ (veja [5] para mais detalhes). Note

ainda que 𝜇𝑝 Ă 𝜇𝑝 Ă 𝐿 𝑘 . Para ver isso, note que uma base para a Ă-álgebra

quociente 𝒪𝑝 ĂĂ, onde ĂĂ ܂𝑥𝑘 𝑦 𝜆𝑥𝑘 ܂, é dada por 𝑥 𝑥 𝑥𝑘 , uma vez

que 𝑥𝑘 Ȃ Ă

Ă e 𝑦 Ȃ 𝑦𝑥𝑘 ĂĂ.

Observe que se uma reta 𝐿 é invariante por uma folheação Ă em Ă então

𝑑 ∑ 𝑝Ȃ𝐿 𝜇𝑝 Ă 𝐿 Ȃ ∑ 𝑝Ȃ𝐿 𝜇𝑝 Ă

CAPÍTULO 2.

M

ODELOS PRIMITIVOS 46 onde 𝑑 grau Ă . Assim, o valor mínimo assumido por∑𝑝Ȃ𝐿𝜇𝑝 Ă é 𝑑 , e isso ocorre

se, e somente se, 𝜇𝑝 Ă 𝜇𝑝 Ă 𝐿 Ȃ 𝑝 Ȃ 𝐿. Nesse caso, a Proposição2.2.2 diz que os

pontos 𝑝 Ȃ 𝑆𝑖𝑛𝑔 Ă Ȃ 𝐿 ou são não degenerados ou são sela-nós.

Agora, consideremos uma folheação não primitiva Ă de grau 𝑑 , tendo um modelo primitivo ˜Ă de grau Ȁ𝑑 . Denotamos o graus afins de Ă e ˜Ă, respectivamente, por 𝑑 e Ȁ𝑑. Somando os números de Milnor dessas folheações e utilizando a relação entre eles para a parte afim, encontrada na Proposição2.1.22, teremos que

∑ Ă 𝜇𝑝 Ă ∑ Ă 𝜇𝑝 Ă ∑ 𝐿Ȃ 𝜇𝑝 Ă 𝑚 ∑ Ă 𝜇𝑝 Ă˜ ∑ 𝐿Ȃ 𝜇𝑝 Ă 𝑚 ( ∑ Ă 𝜇𝑝 Ă Ȃ˜ ∑ 𝐿Ȃ 𝜇𝑝 Ă˜ ) ∑ 𝐿Ȃ 𝜇𝑝 Ă

Assim, usando (1.7), obtemos ∑ 𝐿Ȃ 𝜇𝑝 Ă Ȃ 𝑚 ∑ 𝐿Ȃ 𝜇𝑝 Ă˜ ∑ Ă 𝜇𝑝 Ă Ȃ 𝑚 ∑ Ă 𝜇𝑝 Ă˜ 𝑑 𝑑 Ȃ 𝑚 Ȁ𝑑 𝑑Ȁ (2.31)

Os valores de 𝑑 e Ȁ𝑑 em termos dos graus afins 𝑑 e Ȁ𝑑 dependem somente do fato de a reta do infinito 𝐿Ȃ ser invariante ou não pelas folheações Ă e ˜Ă. Sendo 𝐿Ȃ sempre

invariante por Ă, como provado na Proposição2.1.6, teremos 𝑑 𝑑. Consideremos assim os dois casos seguintes:

Caso 1: 𝐿Ȃnão é ˜Ă-invariante. Temos aqui 𝑑 𝑑 e Ȁ𝑑 𝑑 Ȃ . A equação (Ȁ 2.31)

nos dá ∑ 𝐿Ȃ 𝜇𝑝 Ă Ȃ 𝑚 ∑ 𝐿Ȃ 𝜇𝑝 Ă˜ 𝑑 𝑑 Ȃ 𝑚 𝑑 ȂȀ 𝑑Ȁ 𝑚 Ȁ𝑑 𝑚 Ȁ𝑑 Ȃ 𝑚 Ȁ𝑑 Ȃ Ȁ𝑑 𝑚 Ȁ𝑑 Ȃ 𝑚 Ȁ𝑑

CAPÍTULO 2.

M

ODELOS PRIMITIVOS 47 Suponha que ∑𝐿Ȃ𝜇𝑝 Ă 𝑑 𝑑 , isto é, que seja minimal a soma dos

números de Milnor de Ă em 𝐿Ȃ.

Isso nos dá

Ȃ𝑚 ∑

𝐿Ȃ

𝜇𝑝 Ă˜ 𝑚 Ȁ𝑑 Ȃ

que, por sua vez, é equivalente a ∑

𝐿Ȃ

𝜇𝑝 Ă˜ Ȃ Ȁ𝑑

Isso implica que Ȁ𝑑 e∑𝐿Ȃ𝜇𝑝 Ă˜ .

A

FIRMAÇÃO 2.2.3. Nas condições acima para Ȁ𝑑 e ∑𝐿Ȃ𝜇𝑝 Ă˜ podemos afirmar

que ˜Ă é a folheação radial.

Demonstração. Com efeito, o fato de ser ∑𝐿Ȃ𝜇𝑝 Ă˜ , nos diz que a reta no infinito

é não invariante. Tendo em vista a equação (1.4), vemos que Ă deve ser induzida em coordenadas afins 𝑥 𝑦 Ȃ Ă por um campo da forma

Ȁ 𝑥𝐺 𝑥 𝑦 𝛼 Ȃ

Ȃ𝑥 𝑦𝐺 𝑥 𝑦 𝛽

Ȃ Ȃ𝑦

Sendo grau𝑎 Ă˜ vemos que 𝐺 𝑥 𝑦 𝜆 Ȃ Ă Ȃ . Temos, pois, que ˜Ă é uma folheação radial com centro

( Ȃ𝛼 𝜆 Ȃ𝛽 𝜆 ) Ȃ Ă .

Assim, Ă é uma folheação homogênea. Como comentado na Observação2.1.17, para uma folheação homogênea Ă de grau 𝑑 , é válido que ∑𝐿Ȃ𝜇𝑝 Ă 𝑑 . Temos,

portanto, o seguinte resultado.

P

ROPOSIÇÃO 2.2.4. Seja Ă uma folheação não primitiva de grau 𝑑 que deixa 𝐿Ȃ

invariante. Suponha que Ă tenha um modelo primitivo ˜Ă para a qual 𝐿Ȃé não invariante.

É válido então que∑𝐿Ȃ𝜇𝑝 Ă 𝑑 se, e somente se, Ă for uma folheação homogênea

CAPÍTULO 2.

M

ODELOS PRIMITIVOS 48 Caso 2: 𝐿Ȃé ˜Ă-invariante. Temos, nesse caso, 𝑑 𝑑 e Ȁ𝑑 𝑑, assimȀ

∑ 𝐿Ȃ 𝜇𝑝 Ă Ȃ 𝑚 ∑ 𝐿Ȃ 𝜇𝑝 Ă˜ 𝑑 𝑑 Ȃ 𝑚 Ȁ𝑑 𝑑Ȁ 𝑚 Ȁ𝑑 𝑚 Ȁ𝑑 Ȃ 𝑚 Ȁ𝑑 𝑑Ȁ Ȃ𝑚 Ȁ𝑑 𝑚 Ȁ𝑑 Ȃ 𝑚

Suponha agora que valha a condição de minimalidade∑𝐿Ȃ𝜇𝑝 Ă˜

Ȁ 𝑑 𝑑Ȁ . Isso é equivalente a ∑ 𝐿Ȃ 𝜇𝑝 Ă Ȃ 𝑚 Ȁ𝑑 Ȃ𝑚 Ȁ𝑑 𝑚 Ȁ𝑑 Ȃ 𝑚

o que por sua vez equivale a ∑

𝐿Ȃ

𝜇𝑝 Ă 𝑚 Ȁ𝑑 𝑑 𝑑

Chegamos, portanto, à seguinte conclusão:

P

ROPOSIÇÃO 2.2.5. Seja Ă uma folheação não primitiva de grau 𝑑 tendo um modelo primitivo ˜Ă de grau Ȁ𝑑 . Suponha que ˜Ă deixa 𝐿Ȃinvariante. Então,∑𝐿Ȃ𝜇𝑝 Ă˜

Ȁ 𝑑 se, e somente se,∑𝐿Ȃ𝜇𝑝 Ă 𝑑 .

O resultado acima, mostra um interessante comportamento das folheações não primitivas e de seus modelos primitivos. Se Ă é uma folheação não primitiva tendo ˜Ă como modelo primitivo, ambas com a reta no infinito invariante, então, a passagem de ˜Ă para Ă degenera todas as singularidades no plano afim Ă , no sentido de que 𝜇𝑝 Ă 𝑚 𝜇𝑝 Ă˜

para todo 𝑝 Ȃ 𝑆𝑖𝑛𝑔 Ă ȂĂ 𝑆𝑖𝑛𝑔 ˜Ă ȂĂ , em que 𝑚 é o grau de ramificação. Por outro

lado, esse processo não degenera as singularidades de ˜Ă que estão sobre 𝐿Ȃ, tendo em vista

que, considerando a Proposição 2.2.2, se todas as singularidades de ˜Ă sobre 𝐿Ȃ são não

degeneradas ou sela-nó com separatriz fraca sobre 𝐿Ȃ, então a mesma propriedade é válida

Capítulo

3

E

QUIVALÊNCIA LINEAR

3.1 F

OLHEAÇÕES LINEARMENTE EQUIVALENTES

Nesta seção, exploraremos o conceito de equivalência linear já introduzido no capítulo anterior, na Seção 2.1.1. Consideramos Ă e Ă folheações de mesmo grau em Ă onde fixamos um sistema de coordenadas afins 𝑥 𝑦 Ȃ Ă de modo que nessas coordenadas, essas folheações sejam induzidas, respectivamente, pelas 1-formas

𝜔 𝑃 𝑥 𝑦 𝑑𝑥 𝑄 𝑥 𝑦 𝑑𝑦 e 𝜔 𝑃 𝑥 𝑦 𝑑𝑥 𝑄 𝑥 𝑦 𝑑𝑦 (3.1) Diremos que Ă e Ă são folheações linearmente equivalentes com respeito às coordenadas 𝑥 𝑦 Ȃ Ă se existem 𝛼 𝛽 𝛾 𝛿 Ȃ Ă satisafazendo 𝛼𝛿 Ȃ 𝛽𝛾 Ȃ e

̂ ࠏ ̂ ࠏ ̂ 𝑃 𝑥 𝑦 𝛼𝑃 𝑥 𝑦 𝛽𝑄 𝑥 𝑦 𝑄 𝑥 𝑦 𝛾𝑃 𝑥 𝑦 𝛿𝑄 𝑥 𝑦

Vimos, dentre outras propriedades, que esta define uma relação de equivalência no espaço das folheações de Ă e que, em uma mesma classe de equivalência por essa relação, todas as folheações possuem o mesmo conjunto singular na parte afim e os mesmos números de Milnor nos pontos de Ă . Provamos também que os feixes lineares polares com respeito a uma reta fixada classificam as classes de equivalência por essa relação, ou seja, duas folheações Ă e Ă como acima possuem o mesmo feixe linear polar com respeito à uma reta 𝐿 se, e somente se, Ă e Ă são linearmente equivalentes quando a reta 𝐿 é

CAPÍTULO 3.

E

QUIVALÊNCIA LINEAR 50 tomada como a reta no infinito em relação ao sistema de coordenadas afins. Um outro resultado interessante acerca dessa relação de equivalência nos diz que duas folheações em Ă linearmente equivalentes Ă e Ă que possuem a mesmas curvas polares PĂ

𝑙 e P Ă 𝑙 em

relação a um ponto 𝑙 Ȃ Ă Ȃ 𝐿Ȃcoincidem.

P

ROPOSIÇÃO 3.1.1. Se Ă e Ă são folheações linearmente equivalentes com PĂ 𝑙 P

Ă 𝑙

para algum ponto 𝑙 Ȃ Ă Ȃ 𝐿Ȃ, então Ă Ă .

Demonstração. Por uma mudança afim de coordenadas, podemos supor que 𝑙 Ȃ Ă . Sabemos que existe 𝑔

( 𝛼 𝛽 𝛾 𝛿 ) tal que ̂ ࠏ ̂ ࠏ ̂ 𝑃 𝑥 𝑦 𝛼𝑃 𝑥 𝑦 𝛽𝑄 𝑥 𝑦 𝑄 𝑥 𝑦 𝛾𝑃 𝑥 𝑦 𝛿𝑄 𝑥 𝑦 (3.2)

Por outro lado, sabemos de [19] que duas curvas polares 𝑃Ă e 𝑃Ă são iguais se, e somente

se, na parte afim, Ă é modificação radial de Ă , ou seja, a forma 𝜔 induzindo a folheação Ă difere da forma 𝜔 que induz a folheação Ă por um múltiplo da forma que induz a folheação radial. Temos assim, a seguinte equação

𝜔 𝜔 𝐺 𝑥 𝑦 𝑦𝑑𝑥 Ȃ 𝑥𝑑𝑦 (3.3)

Por (3.2), a equação acima equivale a 𝑃 𝑥 𝑦 𝑑𝑥 𝑄 𝑥 𝑦 𝑑𝑦

𝛼𝑃 𝑥 𝑦 𝛽𝑄 𝑥 𝑦 𝑑𝑥 𝛾𝑃 𝑥 𝑦 𝛿𝑄 𝑥 𝑦 𝑑𝑦 𝐺 𝑥 𝑦 𝑦𝑑𝑥 Ȃ 𝑥𝑑𝑦 que, por sua vez, é equivalente a

𝛼 Ȃ 𝑃 𝑥 𝑦 𝛽𝑄 𝑥 𝑦 𝑑𝑥 𝛿 Ȃ 𝑄 𝑥 𝑦 𝛾𝑃 𝑥 𝑦 𝑑𝑦 𝑦𝐺 𝑥 𝑦 𝑑𝑥 Ȃ 𝑥𝐺 𝑥 𝑦 𝑑𝑦

CAPÍTULO 3.

E

QUIVALÊNCIA LINEAR 51 Temos então o seguinte sistema

̂ ̂ ̂

𝛼 Ȃ 𝑃 𝑥 𝑦 𝛽𝑄 𝑥 𝑦 𝑦𝐺 𝑥 𝑦

𝛿 Ȃ 𝑄 𝑥 𝑦 𝛾𝑃 𝑥 𝑦 Ȃ𝑥𝐺 𝑥 𝑦

Do sistema acima, devemos ter necessariamente que 𝛼 𝛿 𝛽 𝛾 . Caso contrário, quaisquer outros valores para 𝛼 𝛽 𝛾 e 𝛿 implicaria a existência de um fator comum 𝐺 𝑥 𝑦 para 𝑃 𝑥 𝑦 e 𝑄 𝑥 𝑦 . Concluímos, então, que 𝑔

( )

, ou seja, Ă Ă .

3.2 E

STUDO DO CONJUNTO SINGULAR DE FOLHEAÇÕES LINEARMENTE

Documentos relacionados