A forma de fomentar e incentivar a Inovação através da entrega de prêmios não é uma novidade brasileira, nem mesmo tem o seu alcance restrito somente a países. Na América Latina, por exemplo, existe o Prêmio Argentino, ainda engatinhando. Temos conhecimento de que o México dispõe de um prêmio voltado para a Inovação, nos moldes do Prêmio FINEP, com articulações governamentais. Em um estágio mais avançado, neste sentido, está a Europa que já possui uma série de relatórios sobre a Inovação, “rankiando” os países que mais inovam através de indicadores pré-estabelecidos.
Sendo assim, este trabalho se propõe a discutir de forma sucinta as semelhanças e diferenças do Prêmio Argentino e do Prêmio Europeu em relação ao Prêmio FINEP, de modo a enriquecer o estudo.
4.4.1 Prêmio Argentino
A Secretaria de Ciência e Tecnologia, a Secretaria de Indústria e Comércio e a Universidade Tecnológica Nacional com o apoio do Instituto Nacional de Propriedade Industrial, em uma ação conjunta, criaram o Concurso Nacional de Inovação em 2005.
1) Objetivo
O concurso argentino visa aumentar o número de produtos e patentes derivados da Inovação, tendo como meta o desenvolvimento nacional e a qualidade de vida de seus habitantes.
Reconhecendo que a sociedade em geral, os inventores, os desenhistas e os tecnólogos são uma espécie de usina da inovação, o objetivo deste concurso é: “Premiar as melhores oportunidades de negócios baseados em produtos argentinos inovadores”. Neste sentido a Secretaria de Ciência e Tecnologia, a Secretaria de Indústria e Comércio e a Universidade
Tecnológica Industrial firmaram um convênio para criar um Centro de Apoio às Inovações, instituição que será encarregada de organizar o concurso.
2) Participantes
Podem participar deste concurso, pessoas físicas (maiores de 18 aos) e as Micro e Pequena Empresas, residentes na República Argentina. Cada projeto poderá ser apresentado por uma ou mais pessoas, que se identificaram pelo pseudônimo do Projeto para manter a transparência do concurso.
Cada participante poderá participar em mais de um projeto, mas somente receberá um prêmio. Se dois ou mais de seus projetos forem selecionados, receberá unicamente o prêmio de maior relevância, perdendo o direito de ser premiado pelos projetos restantes, os quais receberão uma menção honrosa.
3) Categorias
Cada projeto deverá ser apresentado dentro de alguma categoria em que se divide o concurso. As categorias são: empresários (de micro e pequena empresas), profissionais universitários e/ou profissionais liberais (com título universitário), estudantes universitários e escolas técnicas e agrotécnicas e uma categoria para os não enquadrados em nenhuma categoria anterior.
4) Características dos Projetos
Deverão ser projetos comerciais e industriais baseados em um produto ou processo com claras características de gerar patentes ou registros. Os titulares do projeto deverão ser os titulares dos mesmos. Para a avaliação dos projetos levar-se-á em conta os seguintes critérios:
ganho de inovação, praticidade técnica , praticidade econômica e facilidade de transferência tecnológica.
5) Seleção dos Ganhadores
1ª Etapa (Classificação preliminar) – primeira avaliação que obedece a aspectos formais como, por exemplo: documentação solicitada no regulamento e clareza na apresentação do projeto.
2ª Etapa – nesta etapa uma equipe de avaliadores devidamente capacitada avaliará ,um a um, todos os projetos aprovados na etapa anterior, analisando seu potencial em cada um dos quatro aspectos considerados relevantes no processo inovativo, a saber: técnico, legal, comercial e financeiro.
Os projetos com as maiores pontuações passam à etapa posterior.
3ª Etapa – nesta etapa os jurados avaliarão, com uma análise mais aprofundada do que a do estágio anterior e selecionará aqueles que tenham o maior potencial para converter a inovação em oportunidades de negócio, estabelecendo uma pontuação final para cada projeto, baseado nos seguintes critérios: identificação dos riscos e dificuldades, potenciais mercados, praticidade técnica e econômica para industrialização, informações relevantes e suficientes para a elaboração de um plano de negócios, desenho (estética, adaptação ao uso humano – ergonomia) e utilidade para o usuário.
Os três projetos com maior pontuação serão os consagrados como 1º, 2º e 3º lugares respectivamente, porém a organização do concurso poderá optar por prêmios adicionais por categoria e menções honrosas para projetos que se destacarem.
6) Julgadores
As etapas de classificação preliminar e de avaliação será realizada por pessoal qualificado para tal.
A avaliação final dos ganhadores será realizada por um Júri formado por personalidades relacionadas aos seguintes ambientes: Empresarial, Acadêmico, Financeiro e Científico e Tecnológico.
7) Premiação
1º Lugar: $ 30.000 pesos argentinos 2º Lugar: $ 15.000 pesos argentinos 3º Lugar: $ 10.000 pesos argentinos
4.4.2 Experiência Européia
O EIS (European Inovation Scoreboard) mede desempenhos da inovação através da união européia. No ano de 2006, foi publicada a 4ª edição do relatório de inovação, o EIS 2005, que está disponível na Internet. Usando uma metodologia baseada em uma lista revisada de 26 indicadores, o IES 2005, confirma a Suécia, Finlândia e Suíça como os países
mais inovadores da Europa, seguidos por Alemanha e Dinamarca. Os relatórios precedentes de EIS (2000, 2001, 2002, 2003 e 2004) também estão disponíveis para consulta no site.3
O EIS 2005 vem com uma análise nova da eficiência da inovação, avaliando quais são os países europeus eficientes na tarefa de transformar seus recursos da inovação em resultados da inovação (entradas e saídas da inovação). Suíça, Dinamarca, Alemanha, Irlanda, Itália e os Países Baixos possuem alto desempenho nesta atividade. Uma explanação possível de seu sucesso é que a maioria deles se beneficiou de uma demanda populacional por inovação acima da média, como medido pelo Innobarometer 2005 (Innobarometer 2005 – prontidão da inovação na Europa). Uma ênfase particular foi dada também a 5 dimensões chaves da inovação, que são exploradas mais no EIS (excitadores da inovação, criação do conhecimento, inovação, empreendimento e aplicações) – cinco dimensões chaves da inovação. Algumas evidências novas mostram que um desempenho uniforme em todas as dimensões é um excitador positivo para um desempenho total forte da inovação, conseqüentemente sugere-se um investimento ainda maior nas áreas de fraquezas marcadas (forças e fraquezas). Estas análises estatísticas detalhadas estão inteiramente disponíveis no original de EIS 2005 e em relatórios complementares.
Estes relatórios contribuem diretamente às discussões da política que visam o desenvolvimento da inovação européia. Uma medida da eficiência da inovação, presente no IES 2005 é a habilidade das empresas de traduzir entradas da inovação em saídas da inovação.
A relação entre o índice composto de EIS para as entradas (instrução, investimento na inovação, etc.) e saídas (retorno da empresa que vem dos produtos novos, do emprego na elevação – setores de tecnologia, das patentes, etc.) fornece uma medida deste relacionamento para sistemas nacionais da inovação. O indicador composto para entradas é computado como a média dos 16 indicadores cobertos em excitadores da inovação, criação do conhecimento e inovação & empreendimento; o indicador composto para saídas é computado como a média dos 10 indicadores cobertos nas aplicações e na propriedade intelectual. O resultado do uso destes indicadores revela o ranking dos países mais inovadores.
3 Ver em: http://trendchart.cordis.lu/.
5 PRÊMIO FINEP: ANÁLISE DOS VENCEDORES DAS EDIÇÕES 1999 A 2005