Experimento com Pratylenchus zeae

Diferentemente do observado com M. javanica, as dez linhagens avaliadas frente a P. zeae mostraram-se invariavelmente resistentes, por vezes com valores de FR tão baixos (Tabela 5) que possibilitariam considerá-los como altamente resistentes. Tendo em vista que essas duas espécies representam, ao lado de M. incognita, os maiores problemas nematológicos para a cultura da cana no Brasil, essa tendência de resistência do feijão guandu em relação a P. zeae, claramente evidenciada pelas linhagens avaliadas, embora não conclusiva ou definitiva, afigura-se bastante animadora. Isso porque permite antever a possibilidade de ocupação de áreas de reforma de canaviais com essa leguminosa sem maiores restrições, mesmo quando infestadas por esse importante nematóide, o que não acontece no caso de M. javanica.

Embora não se tratando exatamente dos mesmos genótipos, os resultados aqui obtidos vieram corroborar os de Jones e Hillocks (1995), que, na África, entre muitas plantas hospedeiras testadas, incluíram o feijão guandu na lista daquelas com reação de alta resistência a P. zeae. Também se alinham com as observações de Aguillera et al. (1988), que observaram reduções populacionais de Pratylenchus spp. em algumas áreas paulistas de produção canavieira após plantio de feijão guandu durante a reforma e mostram-se discordantes em relação ao trabalho de Sundararaj e Mehta (1993), que verificaram o oposto na Índia, ou seja, intensa reprodução do nematóide em feijão guandu cultivado na reforma com reflexos negativos na cana plantada em seqüência.

Tabela 5 - Fator de reprodução, número de nematóides por grama de raízes, população final no solo e tipo de reação frente a Pratylenchus zeae determinados para as linhagens de feijão guandu no Experimento 5

Tratamentos Fator de reprodução (raízes + solo) Nematóide/grama de raízes População final (solo) Reação Soja 0.05b 1b 4b Resistente

Algodão 0,06b 2,82b 12ab Resistente

g5-94 0.08b 1,6b 6ab Resistente g59-95 _{0.04b 0,61b 10ab Resistente} g66-95 _{0,13b 3,8b 4b Resistente} g8-95 0,10b 1,8b 14ab Resistente g109-99 0.11b 2,73b 22ab Resistente g124-95 0.07b 1,56b 14ab Resistente g3-94 0,07b 2,79b 4b Resistente g127-97 0.07b 1,8b 6b Resistente g58-95 0.05b 1,68b 8ab Resistente g146-97 0.18b 4,4b 14ab Resistente g40-93 0.09b 2,81b 6ab Resistente

Milho 21,02a 300,4a 68a Suscetível

CV (%) 54,41 43,02 68,94

1. Fator de reprodução = Pf/Pi sendo Pi = 400 ovos + formas móveis/recipiente); 2. Segundo Oostenbrinck (1966);

3. Cada valor é a média de cinco repetições. Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si ao nível de significância de 5%, segundo o Teste de Tukey

3 CONCLUSÕES

Em vista do exposto, pode-se concluir que a reação das linhagens de feijão guandu frente a

M. javanica exibiu considerável variação, havendo genótipos resistentes e suscetíveis, embora

com evidente predomínio dos últimos. No tocante à espécie R. reniformis, todas as linhagens analisadas mostraram-se muito suscetíveis, multiplicando demasiadamente a população do parasito em apreço. Por outro lado, perante P. zeae, as linhagens foram, invariavelmente, resistentes, e em alguns casos, altamentes resistentes ao patógeno.

REFERÊNCIAS

ACOSTA, N.; VICENTE, N.; TORO, J. Susceptibility of pigeon pea (Cajanus cajan) cultivars and lines to Meloidogyne javanica. Nematropica, Flórida, v. 16, n.1, p.1-11, 1986.

AGUDELO, P.; ROBBINS, R.T.; STEWART, J.M.; SZALANSKI, A. L. Intraspecific variability of Rotylenchulus reniformis from Cotton-growing regions in the United States. Journal of

Nematology, Riverside, v. 37, n. 1, p. 105-114, 2005.

AGUILLERA, M.M.; PIZANO, M.A.; MATHIESEN, L.A.; DEGASPARI, N. Influência de leguminosas sobre nematóides parasitos em áreas de reforma de cana-de-açúcar. Nematologia

Brasileira, Piracicaba, v.12, p.11-12, 1988.

AHMAD, S. Susceptibility of pigeon pea accessions to Rotylenchulus reniformis. Tests of

Agrochemicals and Cultivars, London, n. 13, p.114-115, 1992.

ALVARENGA, R.C.; COSTA, L.M.; MOURA FILHO, W.; REGAZZI, A.J. Características de alguns adubos verdes de interesse para a conservação e recuperação de solos. Pesquisa

Agropecuária Brasileira, Belo Horizonte, v.30, n. 2, p.175-185, 1995.

ALVES, S.J.; MEDEIROS, G.B. Leguminosas em renovação de pastagens. In: FAVORETTO, V.; RODRIGUES, LR.A.; RODRIGUES, T.J.D. (Ed.). Simpósio sobre ecossistemas de

pastagens. 3. ed. Jaboticabal: FUNEP, p. 251-272, 1997.

ANTONIO, H.; NEUMAIER, N. Reação de espécies vegetais melhoradoras do solo ao nematóide

Meloidogyne javanica. Nematologia Brasileira, Brasília, v. 10, p. 207-211, 1986.

ASMUS, G.L. Reação de algumas culturas de cobertura utilizadas no sistema de plantio

direto ao nematóide reniforme. Dourados: EMBRAPA Agropecuária Oeste, 2005. 4p.

ASMUS, G.L.; INOMOTO, M.M.; CARGNIN, R.A. Efeito de coberturas vegetais na

população de Rotylenchulus reniformis do solo e na produção de algodão. Dourados:

EMBRAPA Agropecuária Oeste, 2005. 21p.

ASMUS, R.M.F.; FERRAZ, S. Antagonismo de algumas espécies vegetais, principalmente leguminosas, a Meloidogyne javanica. Fitopatologia Brasileira, Fortaleza, v. 13, n. 1, p. 20-24, 1988.

AYALA, A. Pathogenicity of the reniform nematode on various hosts. Journal of Agriculture, Puerto Rico, n.43, p. 73-82, 1962.

AZEVEDO, R.L.; RIBEIRO, G.T.; AZEVEDO, C.L.L. Feijão guandu:uma planta multiuso.

Revista da Fapese, Aracaju, v.3, n.2, p. 81-86, 2007.

BONETI, J.I.S.; FERRAZ, S. Modificação do método de Hussey e Barker para a extração de ovos de Meloidogyne exigua de raízes de cafeeiro. Fitopatologia Brasileira, Fortaleza, n. 6, p. 553, 1981.

COOK, R.; EVANS, K. Resistance and tolerance. In: BROWN, R.H.; KERRY, B.R. Principles

and practice of nematode control in crops. Marrickville: Academic Press, 1987. p.179-231.

COOLEN, W.A.; D’HERDE, C.J. A method for the quantitative extraction of nematodes

from plant tissue. Ghent: State Nematology and Entomology Research Station, 1972. 77 p.

COSTA MANSO, E.; TENENTE, R.C.V.,;FERRAZ, L.C.C.B.; OLIVEIRA, R.S.; MESQUITA, R. Catálogo de nematóides fitoparasitos encontrados associados a diferentes tipos de plantas

no Brasil. Brasília: EMBRAPA-SPI, 1994. 488p.

COSTA, D.C.; FERRAZ, S.; CALDAS, R.C. Estudo comparativo da penetração e

desenvolvimento de Meloidogyne javanica em raízes de guandu e tomateiro. Nematologia

Brasileira, Brasília, v. 22, n. 2, p. 80-86, 1998.

CROW, W.T.; WEINGARTNER, D.P.; DICKSON, D.W.; McSORLEY, R. Effect of sorghum- sudangrass and velvetbean cover crops on plant-parasitic nematodes associated with potato production in Florida. Journal of Nematology, Riverside, v. 33, n. 4, p. 285-288, 2001. DAVIS, J.R.; HUISMAN, O.C.; WESTERMAN, D.T.; HAFEZ, S.L.; EVERSON, D.O.;

SORENSEN, L.H.; SCHNEIDER, A.T. Effects of green manures on Verticillium wilt on potato.

Phytopathology, Lancaster, n. 86, p. 444-453, 1996.

FERRAZ, S.; FREITAS, L.G. Use of antagonistc plants and natural products. In: CHEN, Z.X.; CHEN, S.Y.; DICKSON, D.W (Org). Nematology advances and perspectives. Londres: CABI Publishing, v. 2, 2004. p. 931-977.

GERMANI, G.; PLENCHETTE, C. Potential of crotalaria species as green manure crops for the management of pathogenic nematodes and beneficial mycorrhizal fungi. Plant and Soil, Hague, v.266, p.333-342, 2004.

GODOY, R.; BATISTA; SOUZA, F.H.D.; PRIMAVESI, A.C. Caracterização de linhagens puras selecionadas de guandu [Cajanus cajan (L.) Millsp.]. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 32, n. 3, p. 546-555, 2003.

HARTWIG, N.L.; AMMON, H.U. Cover crops and living mulches. Weed Science, Illinois, v. 50, p. 688-699, 2002.

HUSSEY, R.S; BARKER, K.R. A comparison of methods of collecting inocula of Meloidogyne sp. including a new technique. Plant Disease Reporter, Washington, v. 57, p. 1025-1028, 1973. INOMOTO, M.M.; ANTEDOMÊNICO, S.R.; SANTOS, V.P.; SILVA, R.A.; ALMEIDA, G.C. Avaliação em casa de vegetação do uso de sorgo, milheto e crotalária no manejo de Meloidogyne

javanica. Tropical Plant Pathology, Brasília, v.33, n.2, p.125-129, 2008.

INOMOTO, M.M.; ASMUS, G.L.; SILVA, R.A. Manejo de nematóides na cultura da soja no Mato Grosso. Boletim de pesquisa de soja, n.2, Rondonópolis, p.161-169, 2008.

INOMOTO, M.M.; MOTTA, L.C.C.; BELUTI, D.B.; MACHADO, A.C.Z. Reação de seis adubos verdes a Meloidogyne javanica e Pratylenchus brachyurus. Nematologia Brasileira, Brasília, v. 30, n. 1, p. 39-44, 2006.

JENKINS, W.R. A rapid centrifugal-flotation technique for separating nematodes from soil. Plant

Disease Reporter, Washington, v. 48, p. 692, 1964.

JONES, M.L.; HILLOCKS, R.J. Host status for Pratylenchus zeae of food crops and associeted weed species in Malawi. Afro Asian Journal of Nematology, Luton, n.5, p. 120-126, 1995. KUMAR RAO, J.V.D.K. Pigeonpea: nitrogen fixation. In: NENE, Y.L.;HALL, S.D.; SHEILA, V.K. (Ed.). The Pigeonpea: C.A.B International – International Crops Research Institute for the Semi-arid Tropics, 1990. p.233-256.

LINFORD, M.B.; YAP, F. Some host plants of the reniform nematode in Hawaii. Proceedings of

LORDELLO, L.G.E. Contribuição ao conhecimento dos nematóides que causam galhas em raízes de plantas cultivadas em São Paulo e Estados vizinhos. Anais da Escola Superior de

Agricultura “Luiz de Queiroz”, Piracicaba, n.21, p. 181-218, 1964.

LORDELLO, L.G.E.; ARRUDA, H.V. Nematóides parasitando guandu. Bragantia, Campinas, v.15, p. 5-7, 1956.

MACHADO, A.C.Z.; MOTTA, L.C.C.; SIQUEIRA, K.M.S.; FERRAZ, L.C.C.B.; INOMOTO, M.M. Host status of Green manures for two isolates of Pratylenchus brachyurus in Brazil.

Nematology, Leiden, v. 9, n. 6, p. 799-805, 2007.

MIYASAKA, S.; CAMARGO, O.A. de.; CAVALERI, P.A.; GODOY, I.J. de.; WERNER, J.C.; CURI, S.M.; LOMBARDI NETO, F.; MEDINA, J. C.; CERVELLINI, G.S.; BULISANI, E.A. Adubação orgânica, adubação verde e rotação de culturas no estado de São Paulo. Adubação

orgânica, adubação verde e rotação de culturas no estado de São Paulo. Campinas: Fundação

Cargill, 1984. p. 1-109.

NEVES, I.P. Adubação verde. Dossiê Técnico: Rede de tecnologia da Bahia, 2007. 22p. OLIVEIRA, J.C.M.; VAZ, C.M.P.; REICHARDT, K. Efeito do cultivo contínuo da cana-de- açúcar em propriedades físicas de um latossolo vermelho escuro. Scientia Agrícola, Piracicaba, v.52, n.1, p. 50-55, 1995.

OOSTENBRINK, M. Major characteristics of the relation between nematodes and plants.

Mededeelingen van de Landbouwhogeschool Wageningen, n.66, p. 8-10,1966.

PATEL, B.A.; CHAVDA, J.C.; PATEL, S.T.; PATEL, D.J. Reaction of some pigeonpea lines to reniform nematode (Rotylenchulus reniformis). International Pigeonpea Newsletter, Patancheru, n.6, p. 57-59, 1987.

PATEL, B.A.; CHAVDA, J.C.; PATEL, S.T.; PATEL, D.J. Susceptibility of some pigeonpea lines to root-knot nematodes (Meloidogyne incognita and M. javanica). International Pigeonpea

PATHAK, K.N.; NATH, R.P.; GAIDER, M.G. Effect of initial inoculum levels of Meloidogyne

incognita and Rotylenchulus reniformis on pigeonpea and their interrelationship. Indian Journal of Nematology, New Delhi, v. 15, n.2, p. 177-179, 1985.

PIRES, F.R.; PROCÓPIO, S.O.; SOUZA, C.M.; SANTOS, J.B.; SILVA, G.P. Adubos verdes na fitorremediação de solos contaminados com o herbicida tebuthiuron. Caatinga, Mossoró, v.19, n.1, p.92-97, 2006.

POWERS, L.E.; McSORLEY, R. Ecological principles of agriculture. Albany: Delmar Thomson Learning, 2000. 433 p.

RIGA, E.; COLLINS, H.P. The effect of green manures on Meloidogyne chitwoodi and

Paratrichodorus allius, economically important nematodes of potatoes in the pacific northwest of

U.S.A. Agroindustria Rivista Quadrimestrale, v.3, p.321-322, 2005.

RITZENGER, C.H.S.P.; FANCELLI, M. Manejo integrado de nematóides na cultura da bananeira. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 28, n. 2, p. 331-338, 2006. ROBINSON, A.F. Reniform nematode:Rotylenchulus species. In: STARR, J.L.; COOK, R.; BRIDGE, J. (Ed.). Plant resistance to parasitic nematodes. London: CABI Publishing, 2002. p.153-174.

SAKA, V.W. Evaluation of common bean (Phaseolus vulgaris), groundnut (Arachis hypogaea) and pigeonpea (Cajanus cajan) for resistance to root-knot nematodes (Meloidogyne spp.). Field

Crops Research, Amsterdam, v.23, p. 39-44, 1990.

SANTOS, M.A.; RUANO, O. Reação de plantas usadas como adubos verdes a Meloidogyne

incognita raça 3 e M. javanica. Nematologia Brasileira, Brasília, v. 11, p. 184-197, 1987.

SHARMA, S.B. A World list of nematodes pathogens associeted with Chickpea, Groundnut, Pearl Millet, Pigeon pea, and Sorghum. ICRISAT, Patancheru, Andhra Pradesh, India, 1985. SHARMA, S.B.; ASHOKKUMAR, P.A screening technique to evaluate pigeonpea for resistance to Rotylenchulus reniformis. Annals applied Biology, Warwick, v.119, p. 323-330, 1991.

SHARMA, S.B.; SMITH, D.H.; MCDONALD, D. Nematode constraints of Chickpea and Pigeonpea production in the semiarid tropics. Plant Disease, Washington, v.76, n.9, p.868-874, 1992.

SHARMA, S.B.; REMANANDAN, P.; MCDONALD, D. Resistance to Meloidogyne javanica and Rotylenchulus reniformis in wild relatives of pigeonpea. Journal of Nematology, Riverside, v. 25, n. 4, p. 824-829, 1993.

SHARMA, S.B.; JAIN, K.C.; LINGARAJU, S. Tolerance to reniform nematode (Rotylenchulus

reniformis) race A in pigeopea (Cajanus cajan) genotypes. Annals Applied Biology, Warwick,

v.136, p.247-252, 2000.

SIDDIQUI, Z.A.; HUSAIN, S.I.; FAZAL, M. Response of twenty varieties of pigeonpea

(Cajanus cajan L.) against Meloidogyne javanica. Current Nematology, Allahabad, n. 2, p. 139- 142, 1991.

SIKORA, R.A.; GRECO, N.; SILVA, J. F. S. Nematode parasites of food legumes. In: LUC, M.; SIKORA, R.A.; BRIDGE, J. (Ed.). Plant parasitic nematodes in subtropical and tropical

agriculture. St. Albans: C.A.B International – Institute of Parasitology, 2005. p.259-318.

SILVA, G.S.; FERRAZ, S.; SANTOS, J.M. Resistência de espécies de Crotalaria a

Rotylenchulus reniformis. Nematologia Brasileira, Brasília, v. 13, p. 87-92, 1989.

SOARES, P.L.M.; SANTOS, J.M.; LEHMAN, P.S. Estudo morfométrico comparativo de populações de Rotylenchulus reniformis (Nemata: Rotylenchulinae) do Brasil. Fitopatologia

Brasileira, Brasília, v.28, p.292-297, 2003.

SUASSUNA, N.D.; CHITARRA, L.G.; ASMUS, G.L.; INOMOTO, M.M. Manejo de doenças

do algodoeiro. Campina Grande: EMBRAPA Algodão, 2006. 24 p.

SUHAIL, A.; ALAM, M.M.; ANVER, S. Reaction of pigeonpea accessions to root-knot nematode Meloidogyne incognita and reniform nematode Rotylenchulus reniformis.

International Chickpea and Pigeonpea Newsletter, Patancheru, n.8, p.41-42, 2001.

SUNDARARAJ, P.; MEHTA, U.K. Host status of some economic crops to Pratylenchus zeae and their influence on subsequent sugarcane crops. Indian Journal Nematology, New Delhi, v.23, n.2, p.165-169, 1993.

TAYLOR, S. G.; BALTENSPERGER, D. D.; DUNN, R. A. Interactions between six warm- season legumes and three species of root-knot nematodes. Journal of Nematology, Riverside, v. 17, n. 3, p. 367-370, 1985.

THAKAR, N.A.; YADAV, B.S. Comparative pathogenicity of the reniform nematode

Rotylenchulus reniformis on a susceptible and a resistant variety of pigeonpea. Indian Journal of Nematology, New Delhi, n.15, p. 167-169, 1985a.

THAKAR, N.A.; YADAV, B.S. Screening pigeonpeas for their resistance to reniform nematodes.

International Pigeonpea Newsletter, Patancheru, n.4, p. 42-43, 1985b.

TRUDGILL, D.L. Resistance to and tolerance of plant parasitic nematodes in plants. Annual

Review of Phytopathology, Califórnia, v. 29, p. 167-192, 1991.

VALLE, L.A.C.; FERRAZ, S.; DIAS, W.P. Efeito de leguminosas empregadas na adubação verde sobre Heterodera glycines. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE NEMATOLOGIA

TROPICAL, 1996. Rio Quente. Programas e Anais... Rio Quente, 1996. p.66.

VALLE, L.A.C.; FERRAZ, S.; TEXEIRA, D.A. Estímulo à eclosão de juvenis, penetração desenvolvimento de Heterodera glycines nas raízes de Mucuna preta (Mucuna aterrima) e Guandu (Cajanus cajan). Nematologia Brasileira, Piracicaba, v.21, n.1, p.67-83, 1997. VIAENE, N.; COYNE, D.L.; KERRY, B.R. Biological and cultural management. In: PERRY, R.N.; MOENS, M. (Ed.). Plant Nematology. Wallingford: CABI, 2006. p. 346-369.

WANG, K-H.;SIPES, B.S.; SCHMIT, D.P. Crotalaria as a cover crop for nematode management: a review. Nematropica, Bradenton, v.32, p.35-57, 2002.

WIGGINS, B.E.; KINKEL, L.L. Green Manures and Crop Sequences Influence Potato Diseases and Pathogen Inhibitory Activity of Indigenous Streptomycetes. Phytopathology, Lancaster, v.95, p.178-185, 2004.

Anexo 1 – Valores médios (em gramas) de massa fresca dos sistemas radiculares das linhagens de feijão guandu avaliadas nos experimentos 1 ou 2 em comparação aos obtidos no experimento 3

Linhagem Experimentos 1 ou 2 Experimento 3

g66-95 18,69 8,58 g146-97 4,69 9,26 g58-95 5,39 6,40 g127-97 16,68 7,05 g40-93 9,09 8,34 g59-95 20,41 6,70 g5-94 20,84 8,72 g124-95 15,20 5,47 g109-99 4,26 8,25 g8-95 10,99 9,58 g3-94 19,87 8,73

Anexo 2 – Comparação entre fatores de reprodução e populações finais de Rotylenchulus

reniformis obtidos com ou sem a contabilização dos espécimes presentes no

substrato. Experimento 4 Tratamentos Fator de reprodução (raízes) Fator de reprodução (solo + raízes) População final (raízes) População final (solo+raízes) Crotalária 0,63 d 1,04 c 947,40 e 1555,40 c 5-94 _{12,16 a 40,41 a 18239,80 a 57004,68 a} 59-95 _{4,44 abc 32,55 a 6654,57 abc 48830,57 a} 66-95 7,18 ab 42,66 a 10776,70 abc 63996,70 a 8-95 10,55 ab 44,45 a 15808,10 ab 66672,08 a 109-99 5,72 ab 36,49 a 8581,34 abc 54741,34 a 124-95 3,5 bcd 24,29 a 5251,69 bc 36443,69 a 3-94 7,56 ab 38,00 a 11348,70 abc 57004,68 a 127-97 2,49 bcd 32,80 a 3741,03 cd 49205,03 a 58-95 3,39 bcd 27,62 a 5080,12 bc 41424,12 a 18-95 3,73 abcd 27,35 a 5598,18 bc 41022,18 a Algodão 1,13 cd 4,70 b 1698,05 de 7046,38 b CV (%) 26,14 10,07 6,22 3,68

Cada valor é a média de cinco repetições. Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si ao nível de significância de 5%, segundo o Teste de Tukey