Fator de conversão

Existem duas diferenças expressivas com relação à tecnologia do processo de execução das paredes de vedação realizadas nas obras das cidades de Maringá e Florianópolis. A primeira diferença é com relação à forma de ligação vertical entre estrutura e alvenaria utilizadas. Nas obras acompanhadas na cidade de Maringá, essa ligação foi realizada mediante inserção de ferro-cabelo nos pilares a cada duas fiadas de alvenaria e, nas obras da cidade de Florianópolis, essa ligação foi realizada somente por meio de argamassa. A outra diferença diz respeito ao tamanho dos blocos cerâmicos. Os blocos cerâmicos utilizados em todas as obras da cidade de Florianópolis possuíam dimensões nominais (20x20) cm e os utilizados em todas as obras de Maringá eram de dimensões nominais (19x14) cm, ou seja,

possuíam área de face 33,5% menor que os da cidade de Florianópolis. Para realização da análise conjunta dos dados de ambas as cidades, tornou-se necessário minimizar as influências destes dois fatores na análise.

Para minimização da influência na produtividade por causa da inserção do ferro- cabelo, procedeu-se a diminuição do tempo gasto pelos operários nesta operação, uma vez que este tempo foi registrado durante o processo de coleta de dados, restando, portanto, o tempo gasto exclusivamente na atividade de execução de paredes.

Souza (1996) afirma que o esforço para completar uma unidade de tarefa pode variar em função de inúmeras razões. O autor cita que, no caso da alvenaria, diferentes tipos de componentes podem implicar em diferentes esforços para se produzir um metro quadrado de parede.

No caso dos dados de produtividade das cidades de Maringá e Florianópolis, quando se analisou a correlação entre os fatores, observou-se que dois deles possuem máxima correlação: tipo de bloco e forma de pagamento. A alvenaria produzida na cidade de Florianópolis foi executada com blocos cerâmicos de (20x20) cm e os profissionais foram pagos por produção. Na alvenaria executada na cidade de Maringá, usaram-se blocos (19x14) cm e a forma de remuneração adotada foi salário fixo mensal.

Para se quantificar qual a influência que cada um desses fatores possuía na produtividade, buscou-se apropriar dados em situações inversas, ou seja, alvenaria executada com blocos cerâmicos (19x14) cm e remuneração por produção na cidade de Florianópolis e execução de alvenaria com blocos (20x20) cm e remuneração por salário mensal na cidade de Maringá. Na cidade de Florianópolis, não foi encontrada nenhuma empresa que utilizava blocos cerâmicos (19x14) cm em seu processo de produção. Na cidade de Maringá, encontrou-se uma empresa que já havia executado alvenaria com blocos (20x20) cm.

A autora já havia apropriado indicadores de produtividade em uma obra executada por esta empresa, a qual foi executada na condição padrão da cidade de Maringá, blocos cerâmicos (19x14) cm e pagamento por salário mensal. No entanto, a empresa já havia executado uma obra com blocos cerâmicos (20x20) cm, utilizando-

se da mesma empreiteira de mão-de-obra que realizou a obra acompanhada nesta pesquisa. Nesta obra, a gerência havia feito o monitoramento diário da produtividade dos pedreiros e cedeu os dados apropriados.

Para se considerar a influência do atributo dimensões do bloco ao se analisar conjuntamente os dados das cidades de Maringá e Florianópolis, adotou-se a cidade de Florianópolis como condição padrão. Com base nos dados de produtividade das duas obras citadas anteriormente, calculou-se um fator de conversão para transformar os dados obtidos na cidade de Maringá em equivalentes do padrão. De acordo com Souza (1996), o fator de conversão que permite tal transformação é expresso pela Equação (29):

PADRÃO j

j RUP /RUP

FC = (29)

Sendo:

FCj – fator de conversão para a condição j;

RUPj – razão unitária de produção para a condição j;

RUPPADRÃO – razão unitária para a condição padrão.

A partir desta definição, a quantidade equivalente pode ser calculada pela Equação (30): j j FC saída padrão Saída = ∗ (30) Na qual:

Saída padrão – quantidade equivalente sob condições padrão; Saídaj – quantidade sob condição j.

Assim, o fator de conversão estima o quanto mais fácil (ou mais difícil) uma situação pode ser, por meio da apresentação da relação entre os esforços (expressos em Homens-hora) necessários para executar uma unidade em tal situação e na condição padrão (SOUZA, 1996).

Com base nas RUPs diárias médias apropriadas nas duas obras (Apêndice E) e na Equação (29), obteve-se um fator de conversão igual a 1,22. Dessa forma, ao

aplicar-se este fator de conversão aos dados da cidade de Maringá, foi possível unificar a base de dados, considerando como padrão o processo de produção das obras de Florianópolis (blocos cerâmicos (20x20) cm).

3.2.5 Seleção de atributos

Nesta fase da pesquisa, foi realizada uma seleção entre os atributos anteriormente citados com o objetivo de se encontrar um conjunto de dados que represente o mais fielmente possível o problema de pesquisa. Isso implica em extrair um conjunto de atributos de maior influência na variável estudada dando um certo grau de praticidade gerencial ao manejo do conjunto de dados de menor tamanho.

Para a seleção de atributos, utilizou-se conjuntamente dois métodos de avaliação individual, Information Gain e o Qui-quadrado, para gerar ranques de atributos e a heurística CFS em conjunto com o método de busca best-first para se gerar um conjunto de atributos mais significativos do problema.

3.2.6 Mineração de dados

Os dados obtidos nas fases anteriores foram usados para extração de conhecimento por meio da técnica de árvore de decisão, apresentada no Capítulo 2 deste trabalho. Empregou-se o algoritmo J48 disponibilizado pelo pacote computacional Weka. Elaborou-se três árvores de decisão, uma considerando conjuntamente os dados advindos das duas cidades, Florianópolis e Maringá, e uma para cada um dos conjuntos de dados organizados por cidade.