Cemig Distribuição S/A figura como parte em processo administrativo e judicial, os quais não são classificados como sigilosos.
Encontram-se relacionados neste relatório todos os processos administrativos e judiciais em andamento, de natureza Ambiental, Cível, Direito Administrativo, Regulatório e Tributário. cadastrados no Sistema de Gestão de Processos Jurídicos – GPJuri, classificados como relevantes, de valores iguais ou superiores a R$50 milhões, com a posição atualizada até 31/12/2009, cujas contingências de perda estão avaliadas como “provável” e “possível”, critério utilizado para classificação de relevância, onde a CEMIG Distribuição S/A figura como parte Devedora.
Os valores envolvidos são avaliados pelos advogados externos e internos, responsáveis pela condução dos processos, sendo as contingências de perda classificadas em Provável, Possível ou Remota, considerando os critérios determinados nas Instruções Contábeis – IC, do Manual de Contabilidade do Serviço Público de Energia Elétrica, instituído pela Resolução nº 444 de 26/10/2001, da Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL, item 6.3.22 – Provisão para Contingências, conforme a seguir:
constituir e registrar provisão para as causas cujo desfecho negativo para as concessionárias e permissionárias seja classificado como "provável" e que seja praticável determinar o respectivo montante envolvido;
divulgar, em nota explicativa às demonstrações contábeis, as causas cujos desfechos negativos para as concessionárias e permissionárias sejam classificados como "possível"; e
divulgar, a critério da administração, em nota explicativa, as causas cujos desfechos negativos para as concessionárias e permissionárias sejam considerados "remoto".
Informamos que, em decorrência da desverticalização pela qual passou a CEMIG, nos processos em que a Companhia Energética de Minas Gerais (CEMIG) figura como parte, a sua substituição processual pelas subsidiárias integrais CEMIG Distribuição S/A (CEMIG D) e CEMIG Geração e Transmissão S/A (CEMIG GT), ocorre gradativamente e de acordo com o andamento processual, dependendo de deferimento pelo poder judiciário.
A seguir, são apresentados os detalhes dos processos:
Processo de natureza Cível
d. partes no Autor: Ministério Público Federal
4. Fatores de risco / 4.3 - Processos não sigilosos relevantes
processo
Réus: Agência Nacional de Energia Elétrica – ANEEL e Cemig Distribuição S/A
e. valor envolvido R$96.739.877,31
f. principais fatos Trata-se de Ação Civil Pública, ajuizada pelo Ministério Público Federal contra a CEMIG D e a ANEEL, objetivando evitar a exclusão de consumidores do enquadramento da Subclasse Tarifa Residencial de Baixa Renda, requerendo a condenação da CEMIG no pagamento em dobro da quantia paga em excesso pelos consumidores. O pedido foi julgado procedente e, ainda, fixou multa diária de R$1.000,00 no caso de descumprimento da decisão.
Contudo, a CEMIG e a ANEEL agravaram da decisão e aguardam julgamento. O valor é composto pela perda de arrecadação, por parte da CEMIG, durante 1 ano, caso a
Impacto negativo no resultado financeiro e operacional da Companhia. Distribuição S/A e Cemig Geração e Transmissão S/A
Réu: Delegado da Receita Federal de Belo Horizonte e. valor envolvido R$92.685.722,40
f. principais fatos
No ano de 2006, a CEMIG e Subsidiárias pagaram aos seus empregados uma indenização pelo direito referente aos anuênios futuros que seriam incorporados aos seus salários, sobre o qual não foi efetuada a retenção do Imposto de Renda, por ser considerada pela Concessionária que essa obrigação não incide sobre verbas indenizatórias, pelo que foram a CEMIG e as Subsidiárias notificadas pela Receita Federal e pelo INSS, tendo em vista a divergência nos
4. Fatores de risco / 4.3 - Processos não sigilosos relevantes
entendimentos.
Entretanto, para evitar o risco de uma eventual multa, a CEMIG e suas Subsidiárias impetraram Mandado de Segurança, que permitiu efetuar o depósito judicial no valor da potencial obrigação de IRPF.
O escritório responsável pela condução do processo avaliou a contingência com base na jurisprudência do STJ, que há muito diferencia as verbas salariais das verbas indenizatórias, deixando claro que o pagamento decorrente da supressão de vantagens incorporadas ao patrimônio do empregado, por força de acordo coletivo, tem caráter indenizatório.
Em decisão de 16/02/2007, o pedido de liminar foi indeferido e a segurança vindicada foi denegada. Em maio/2007 os Autos foram remetidos à Procuradoria Regional da República para apresentação de parecer. A CEMIG interpôs Apelação, que foi recebida em seu efeito devolutivo em 28/03/2007, aguardando julgamento por parte do TRF da 1ª Região.
Impacto negativo no resultado financeiro e operacional da Companhia.
i. Valor
provisionado, se
houver provisão Não há provisionamento Processos de natureza Tributária e. valor envolvido R$143.285.757,75
f. principais fatos
Cemig foi autuada pelo não-recolhimento do ICMS supostamente devido sobre a subvenção recebida, entre maio de 2002 e dezembro de 2005, por conta do fornecimento de energia elétrica aos consumidores enquadrados na "Subclasse Residencial Baixa Renda".
Interposto Mandado de Segurança requerendo o reconhecimento da inexigibilidade e/ou inconstitucionalidade do ICMS, bem como a concessão de liminar para a suspensão imediata da exigibilidade do
4. Fatores de risco / 4.3 - Processos não sigilosos relevantes
tributo, com a conseqüente expedição de certidão positiva com efeito de negativa. Liminar não concedida.
Interposto Agravo de Instrumento, com pedido de antecipação da tutela recursal, visando à obtenção da liminar indeferida, sendo recebido apenas no efeito devolutivo.
Impetrado novo Mandado de Segurança, perante o TJMG, em virtude do qual se concedeu a liminar para que a Cemig obtivesse a certidão pretendida com urgência, atendendo, aos interesses da Companhia. Aguarda-se julgamento.
Paralelamente a Fazenda Pública Estadual ajuizou a Execução Fiscal nº 002407501228-6, contra a CEMIG D,
O Tribunal rejeitou as preliminares da apelação interposta pela Cemig e negou provimento ao recurso.Em 14/12/2009 Protocolado Embargos de Declaração pela Cemig.
g. chance de perda Possível h. análise do
impacto, em caso de perda do processo
Impacto negativo no resultado financeiro e operacional da Companhia.
i. Valor
provisionado, se houver provisão
Não há provisionamento