Lista de questões da aula
4. FGV – IBGE – 2017)
Considere verdadeira a afirmação:
Todo computador bom é caro e todo computador grande é bom.
É correto concluir que:
(A) se um computador é caro, então é bom;
(B) se um computador é bom, então é grande;
(C) se um computador não é bom, então não é caro;
(D) se um computador é caro, então é grande;
(E) se um computador é grande, então é caro.
5.
FGV – Pref. Salvador – 2017)Considere a afirmação: “Nenhum deputado é sensato”.
A sua negação é:
(A) “Há, pelo menos, um deputado sensato”.
(B) “Alguns sensatos são deputados”.
(C) “Todos os deputados são sensatos”.
(D) “Todos os sensatos são deputados”.
(E) “Todos os deputados são insensatos”.
6.
FGV – TRT/SC – 2017)Em uma caixa só pode haver bolas pretas ou brancas. Sabe-se que a caixa não está vazia e que não é verdade que “todas as bolas na caixa são pretas”.
Então é correto concluir que:
(A) nenhuma bola na caixa é preta;
(B) todas as bolas na caixa são brancas;
(C) há pelo menos uma bola preta na caixa;
(D) há pelo menos uma bola branca na caixa;
(E) há bolas pretas e bolas brancas na caixa.
7.
FGV – IBGE – 2017)Marcelo foi chamado para uma reunião com seu chefe. Nessa reunião ocorreu o seguinte diálogo:
- Chefe: Pedro disse que todos os relatórios que ele recebeu foram avaliados.
- Marcelo: Não é verdade o que Pedro disse.
Se o chefe considerou que Marcelo falou a verdade, ele pode concluir logicamente que, dos relatórios recebidos por Pedro:
(A) pelo menos um relatório não foi avaliado;
(B) um único relatório não foi avaliado;
(C) nenhum relatório foi avaliado;
(D) mais da metade dos relatórios não foram avaliados;
(E) somente um relatório foi avaliado.
8.
FGV – SEPOG/RO – 2017)A negação lógica da sentença “Todo rondoniense gosta de chimarrão ou de pão-de-queijo” é
(A) Nenhum rondoniense gosta de chimarrão ou de pão-de-queijo.
(B) Algum rondoniense não gosta de chimarrão nem de pão-de-queijo.
(C) Algum rondoniense gosta de chimarrão, mas não gosta de pão-de-queijo.
(D) Algum rondoniense não gosta de chimarrão, mas gosta de pão-de-queijo.
(E) Nenhum rondoniense gosta de chimarrão e de pão-de-queijo.
9.
FGV – TRT/SC – 2017)Os advogados Miguel e Lucas conversam sobre determinado processo que vão receber.
– Miguel: Se esse processo é de “danos morais” então tem 100 páginas ou mais.
– Lucas: Não é verdade.
O que Lucas disse é logicamente equivalente a:
(A) esse processo não é de danos morais e tem 100 páginas ou mais;
(B) esse processo não é de danos morais ou tem menos de 100 páginas;
(C) se esse processo não é de danos morais então tem 100 páginas ou mais;
(D) se esse processo é de danos morais então tem 100 páginas ou menos;
(E) esse processo é de danos morais e tem menos de 100 páginas.
10.
FGV – TRT/SC – 2017)A negação lógica da sentença “Se eu como e não corro, então eu engordo” é:
(A) Se eu como e não corro, então eu não engordo.
(B) Eu como e não corro e não engordo.
(C) Se eu não engordo, então eu não como ou corro.
(D) Eu não como e corro e não engordo.
(E) Se eu não como ou corro, então eu não engordo.
11.
FGV – TRT/SC – 2017)O salão principal do tribunal está preparado para um evento comemorativo e diversas pessoas foram convidadas a comparecer. Na porta do salão está um funcionário que recebeu instruções sobre as pessoas que podem entrar e uma delas foi:
“Se tiver carteira de advogado pode entrar.”
É correto concluir que:
(A) se João entrou então tem carteira de advogado;
(B) quem não tem carteira de advogado não pode entrar;
(C) se Pedro não pode entrar então não tem carteira de advogado;
(D) quem é advogado, mas não tem carteira, pode entrar;
(E) todos os que entraram são advogados.
12.
FGV – TRT/SC – 2017)Em um tribunal os processos possuem capas totalmente de cor cinza ou totalmente de cor azul. Sabe-se também que: Os processos de capa cinza não vão para o arquivo.
É correto concluir que:
(A) todo processo de capa azul vai para o arquivo;
(B) todo processo que vai para o arquivo tem capa azul;
(C) a capa de um processo que não é arquivado é certamente cinza;
(D) alguns processos que são arquivados têm capa cinza;
(E) nenhum processo de capa azul vai para o arquivo.
13.
FGV – TRT/SC – 2017)Considere a sentença: “Se Pedro é torcedor do Avaí e Marcela não é torcedora do Figueirense, então Joana é torcedora da Chapecoense”.
Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:
(A) Se Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora do Figueirense, então Joana não é torcedora da Chapecoense.
(B) Se Pedro não é torcedor do Avaí e Marcela é torcedora do Figueirense, então Joana não é torcedora da Chapecoense.
(C) Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora do Figueirense ou Joana é torcedora da Chapecoense.
(D) Se Joana não é torcedora da Chapecoense, então Pedro não é torcedor do Avaí e Marcela é torcedora do Figueirense.
(E) Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é torcedora do Figueirense e Joana é torcedora da Chapecoense.
14.
FGV – TRT/SC – 2017)Considere a sentença: “Se x é um número par e y é um número maior do que x, então y é um número ímpar”.
Sendo x um elemento do conjunto A e y um elemento do conjunto B, um cenário no qual a sentença dada é sempre verdadeira é:
(A) A={2, 3, 4} e B={2, 3, 5};
(B) A={2, 3, 4} e B={3, 4, 5};
(C) A={1, 2, 3} e B={3, 4};
(D) A={1, 2, 3} e B={4, 5};
(E) A={3, 4} e B={5, 6}.
15.
FGV – MP/BA – 2017) Considere a afirmação:“Todo baiano é um homem feliz”.
Uma afirmação logicamente equivalente é:
(A) Todo homem feliz é baiano;
(B) Um homem que não é feliz não é baiano;
(C) Quem não é baiano não é feliz;
(D) Um homem é baiano ou é feliz;
(E) Um homem não é feliz ou não é baiano.
16.
FGV – MP/BA – 2017) Considere a afirmativa:“Tereza comprou pão e leite”.
Se a afirmativa acima é falsa, conclui-se logicamente que Tereza:
(A) não comprou pão nem leite.
(B) comprou pão, mas não comprou leite.
(C) comprou leite, mas não comprou pão.
(D) comprou pão ou comprou leite.
(E) não comprou pão ou não comprou leite.
17.
FGV – SEPOG/RO – 2017)João voltou de um passeio na floresta com seus amigos e, ao chegar em casa, disse: “Eu matei a cobra e mostrei o pau”. Pedro, um dos amigos, disse: “isso não foi verdade”.
O significado do que Pedro disse é que João (A) matou a cobra, mas não mostrou o pau.
(B) não matou a cobra, mas mostrou o pau.
(C) não matou a cobra e não mostrou o pau.
(D) não matou a cobra ou não mostrou o pau.
(E) matou a cobra ou mostrou o pau.
18.
FGV – SEPOG/RO – 2017) Considere a afirmação:“Toda pessoa que faz exercícios não tem pressão alta”.
De acordo com essa afirmação é correto concluir que
(A) se uma pessoa tem pressão alta então não faz exercícios.
(B) se uma pessoa não faz exercícios então tem pressão alta.
(C) se uma pessoa não tem pressão alta então faz exercícios.
(D) existem pessoas que fazem exercícios e que têm pressão alta.
(E) não existe pessoa que não tenha pressão alta e não faça exercícios.
19.
FGV – IBGE – 2017)Em um jogo há fichas brancas e pretas sendo algumas redondas, outras quadradas e outras triangulares. Não há fichas de outras cores ou de outros formatos.
Considere como verdadeira a afirmação:
“Qualquer ficha branca não é quadrada.”
É correto concluir que:
(A) toda ficha preta é quadrada;
(B) toda ficha quadrada é preta;
(C) uma ficha que não é redonda é certamente branca;
(D) uma ficha que não é quadrada é certamente preta;
(E) algumas fichas triangulares são pretas.
20.
FGV – IBGE – 2017)Considere como verdadeira a seguinte sentença:
“Se todas as flores são vermelhas, então o jardim é bonito”.
É correto concluir que:
(A) se todas as flores não são vermelhas, então o jardim não é bonito;
(B) se uma flor é amarela, então o jardim não é bonito;
(C) se o jardim é bonito, então todas as flores são vermelhas;
(D) se o jardim não é bonito, então todas as flores não são vermelhas;
(E) se o jardim não é bonito, então pelo menos uma flor não é vermelha.
21.
FGV – IBGE – 2016) – Sem A, não se tem B – Sem B, não se tem CAssim, conclui-se que:
a) A é suficiente para B e para C b) B é necessário para A e para C c) C é suficiente para A e para B d) A e B são suficientes para C
e) B é necessário para A e suficiente para C
22.
FGV – Pref. Paulínia/SP – 2016)Considere verdadeira a afirmação: “Toda criança gosta de correr”.
Considere as afirmativas a seguir.
I. Como Abel não é criança, então não gosta de correr.
II. Como Bruno gosta de correr, então é criança.
III. Como Carlos não gosta de correr, então não é criança.
Assinale:
(A) se apenas I for verdadeira.
(B) se apenas II for verdadeira.
(C) se apenas III for verdadeira.
(D) se apenas I e II forem verdadeiras.
(E) se apenas II e III forem verdadeiras.
23.
FGV – MRE – 2016)João olhou as dez bolas que havia em um saco e afirmou: “Todas as bolas desse saco são pretas”. Sabe-se que a afirmativa de João é falsa. É correto concluir que:
(A) nenhuma bola desse saco é preta;
(B) pelo menos nove bolas desse saco são pretas;
(C) pelo menos uma bola desse saco é preta;
(D) pelo menos uma bola desse saco não é preta;
(E) nenhuma bola desse saco é branca.
24.
FGV – MRE – 2016)Considere a sentença: “Corro e não fico cansado”. Uma sentença logicamente equivalente à negação da sentença dada é:
(A) Se corro então fico cansado.
(B) Se não corro então não fico cansado.
(C) Não corro e fico cansado.
(D) Corro e fico cansado.
(E) Não corro ou não fico cansado.
25.
FGV – MPRJ – 2016)Prestando depoimento o depoente declarou:
- Estava no escritório às 10 horas da noite e o telefone tocou.
Após algumas investigações verificou-se que essa declaração do depoente era falsa.
É correto concluir que o depoente:
(A) não estava no escritório ou o telefone não tocou;
(B) não estava no escritório e o telefone não tocou;
(C) não estava no escritório ou o telefone tocou;
(D) estava no escritório ou o telefone não tocou;
(E) estava no escritório e o telefone não tocou.
26.
FGV – TJSC – 2015)Considere a sentença: “Se cometi um crime, então serei condenado”. Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:
(A) Não cometi um crime ou serei condenado.
(B) Se não cometi um crime, então não serei condenado.
(C) Se eu for condenado, então cometi um crime.
(D) Cometi um crime e serei condenado.
(E) Não cometi um crime e não serei condenado.
27.
FGV – TJRJ – 2014) Considere a seguinte sentença:“Se há muitos processos, então os juízes trabalham muito”.
Uma sentença logicamente equivalente a essa é:
(A) se não há muitos processos, então os juízes não trabalham muito;
(B) se os juízes trabalham muito, então há muitos processos;
(C) há muitos processos e os juízes não trabalham muito;
(D) não há muitos processos ou os juízes trabalham muito;
(E) há muitos processos e os juízes trabalham muito.
28.
FGV – TJRJ – 2014) João e José conversam.João diz: - Todo país que realiza eleições é democrático.
José diz: - Essa frase é falsa.
O que José disse significa que:
(A) algum país não realiza eleições e é democrático;
(B) se um país não realiza eleições então não é democrático;
(C) algum país realiza eleições e não é democrático;
(D) se um país não é democrático então não realiza eleições;
(E) todo país que realiza eleições não é democrático.
29.
FGV – FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE/SP – 2013) A negação lógica da sentença “Quem doa sangue, doa vida” é:a) Quem não doa vida, não doa sangue.
b) Quem não doa sangue, não doa vida.
c) Alguém não doa sangue e doa vida.
d) Alguém não doa sangue e não doa vida.
e) Alguém doa sangue e não doa vida.
30.
FGV – FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE/SP – 2013)Assinale a alternativa que apresenta a sentença logicamente equivalente a
“Se você tem menos de 16 anos ou tem menos de 50 kg, então você não pode doar sangue”
a) Se você não tem 16 anos e não tem menos de 50 kg, então você pode doar sangue.
b) Se você não pode doar sangue, então você tem menos de 16 anos ou menos de 50 kg.
c) Se você pode doar sangue, então você não tem menos de 16 anos e não tem menos de 50 kg.
d) Se você pode doar sangue, então você não tem menos de 16 anos ou não tem menos de 50 kg.
e) Se você tem menos de 16 anos e menos de 50 kg, então você não pode doar sangue.
31.
FGV – SUDENE/PE – 2013) Considere a afirmação:“Carne com gordura não é saudável.”
Uma afirmativa que tem o mesmo significado da acima é:
(A) Carne sem gordura é saudável.
(B) Carne não saudável tem gordura.
(C) Carne saudável não tem gordura.
(D) Carne saudável pode ter gordura.
(E) Carne, ou não tem gordura ou é saudável.
32.
FGV – SUDENE/PE – 2013)Não é verdadeira a afirmação: “Nenhum motorista é maluco”.
Isto significa que
a) há, pelo menos, um motorista maluco.
b) alguns malucos são motoristas.
c) todos os motoristas são malucos.
d) todos os malucos são motoristas.
e) todos os motoristas não são malucos.
33.
FGV – SUDENE/PE – 2013)Não é verdade que “Se o Brasil não acaba com a saúva então a saúva acaba com o Brasil”.
Logo, é necessariamente verdade que
(A) “O Brasil não acaba com a saúva e a saúva não acaba com o Brasil.”
(B) “O Brasil acaba com a saúva e a saúva não acaba com o Brasil.”
(C) “O Brasil acaba com a saúva e a saúva acaba com o Brasil.”
(D) “O Brasil não acaba com a saúva ou a saúva não acaba com o Brasil.”
(E) “O Brasil não acaba com a saúva ou a saúva acaba com o Brasil.”
34.
FGV – SUDENE/PE – 2013)Supondo que a afirmativa “Todos os estados do Nordeste sofrem com a seca ou com o excesso de chuvas” seja falsa, analise as afirmativas a seguir.
I. “Nenhum estado do Nordeste sofre com a seca ou com o excesso de chuvas”.
II. “Algum estado do Nordeste não sofre com a seca”.
III. “Algum estado do Nordeste sofre com o excesso de chuvas”.
Assinale:
(A) se somente a afirmativa I for obrigatoriamente verdadeira.
(B) se somente a afirmativa II for obrigatoriamente verdadeira.
(C) se somente a afirmativa III for obrigatoriamente verdadeira.
(D) se somente as afirmativas I e III forem obrigatoriamente verdadeiras.
(E) se somente as afirmativas II e III forem obrigatoriamente verdadeiras.
35.
FGV – ASSEMBLEIA LEGISLATIVA/MA – 2013) Considere a sentença:“Se o projeto de lei A é aprovado então o presidente da comissão se fortalece ou não renuncia.”
A negação lógica dessa sentença é
(A) O projeto de lei A é aprovado e o presidente da comissão não se fortalece e renuncia.
(B) Se o projeto de lei A não é aprovado então o presidente da comissão não se fortalece e não renuncia.
(C) Se o projeto de lei A não é aprovado então o presidente da comissão não se fortalece ou renuncia.
(D) Se o presidente da comissão não se fortalece ou renuncia então o projeto de lei A não é aprovado.
(E) O projeto de lei A não é aprovado ou o presidente da comissão se fortalece ou não renuncia.
36.
FGV – ASSEMBLEIA LEGISLATIVA/MA – 2013)Considere a sentença: “Não é verdade que todo parlamentar de Brasília falta às sessões plenárias das sextas‐
feiras no Congresso e retorna ao seu estado de origem.” Uma sentença logicamente equivalente a essa é
(A) Nenhum parlamentar de Brasília falta às sessões plenárias das sextas‐feiras no Congresso e retorna ao seu estado de origem.
(B) Todo parlamentar de Brasília comparece às sessões plenárias das sextas‐feiras no Congresso ou retorna ao seu estado de origem.
(C) Algum parlamentar de Brasília comparece às sessões plenárias das sextas‐feiras no Congresso e não retorna ao seu estado de origem.
(D) Algum parlamentar de Brasília comparece às sessões plenárias das sextas‐feiras no Congresso e retorna ao seu estado de origem.
(E) Algum parlamentar de Brasília comparece às sessões plenárias das sextas‐feiras no Congresso ou não retorna ao seu estado de origem.
37.
FGV – ASSEMBLEIA LEGISLATIVA/MA – 2013) Considere a sentença a seguir.“Qualquer que seja o quadrilátero convexo, se ele é equilátero ou equiângulo então ele é regular.”
Assinale a alternativa que indica a sentença logicamente equivalente à sentença acima.
(A) Qualquer que seja o quadrilátero convexo, se ele é regular então ele é equilátero ou equiângulo.
(B) Existe um quadrilátero convexo que é equilátero ou equiângulo mas que não é regular.
(C) Qualquer que seja o quadrilátero convexo, se ele não é equilátero ou não é equiângulo então ele não é regular.
(D) Algum quadrilátero convexo não é regular, mas é equilátero ou equiângulo.
(E) Qualquer que seja o quadrilátero convexo, ele não é equilátero nem é equiângulo, ou ele é regular.
38.
FGV – ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA/MA – 2013) Considere a sentença a seguir.“Qualquer que seja o candidato a uma vaga de consultor legislativo na Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão, se ele foi aprovado então estudou muito ou teve sorte”
Assinale a alternativa que indica a negação lógica dessa sentença.
(A) Qualquer que seja o candidato a uma vaga de consultor legislativo na Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão, se ele foi aprovado então não estudou muito nem teve sorte.
(B) Nenhum candidato a uma vaga de consultor legislativo na Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão foi aprovado e não estudou muito nem teve sorte.
(C) Algum candidato a uma vaga de consultor legislativo na Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão não foi aprovado ou estudou muito ou teve sorte.
(D) Algum candidato a uma vaga de consultor legislativo na Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão foi aprovado e não estudou muito nem teve sorte.
(E) Nenhum candidato a uma vaga de consultor legislativo na Assembleia Legislativa do Estado do Maranhão não foi aprovado e estudou muito mas não teve sorte.
39.
FGV – SEJAP/MA – 2013)Manoel e Francisco trabalham juntos em uma empresa. Toda semana, há uma reunião social de confraternização entre os funcionários da empresa à qual nem sempre um dos dois comparece. Entretanto, é sempre verdade que:
“Se Manoel comparece à reunião então Francisco não comparece.”
Esta afirmação é equivalente a
(A) Se Francisco comparece à reunião então Manoel não comparece.
(B) Manoel não comparece à reunião ou Francisco comparece.
(C) Se Manoel não comparece à reunião então Francisco comparece.
(D) Manoel comparece à reunião e Francisco não comparece.
(E) Se Francisco não comparece à reunião então Manoel comparece.
40.
FGV – SEJAP/MA – 2013)Considere a afirmação: “Hoje faço prova e amanhã não vou trabalhar”.
A negação dessa afirmação é:
(A) Hoje não faço prova e amanhã vou trabalhar.
(B) Hoje não faço prova ou amanhã vou trabalhar.
(C) Hoje não faço prova então amanhã vou trabalhar.
(D) Hoje faço prova e amanhã vou trabalhar.
(E) Hoje faço prova ou amanhã não vou trabalhar.
41.
FGV – SEJAP/MA – 2013) Considere a sentença:“Todo agente penitenciário é do sexo masculino”.
Um contraexemplo para essa sentença é:
(A) João, que é do sexo masculino e não é agente penitenciário.
(B) Maria, que é do sexo feminino e não é agente penitenciário.
(C) Miguel, que é do sexo masculino e é agente penitenciário.
(D) Amanda, que é do sexo feminino e é agente penitenciário.
(E) Débora, que não é do sexo masculino e não é agente penitenciário.
42.
FGV – MPE/MS – 2013 )Considere a afirmação: “Toda aranha preta é venenosa.”
A negação dessa afirmação é:
a) Toda aranha branca é venenosa.
b) Toda aranha preta não é venenosa.
c) Se uma aranha não é preta então não é venenosa.
d) Existe um aranha preta que não é venenosa.
e) Existe uma aranha que não é preta e não é venenosa.
43.
FGV – DETRAN/MA – 2013) Uma sentença logicamente equivalente a“Se faz sol e eu acordo cedo, então eu vou à praia”
é:
(A) se não faz sol ou eu não acordo cedo então não vou à praia.
(B) se eu vou à praia então faz sol e eu acordo cedo.
(C) se não faz sol e eu não acordo cedo então não vou à praia.
(D) não faz sol ou eu não acordo cedo ou eu vou à praia.
(E) faz sol e eu acordo cedo, ou eu vou à praia.
44.
FGV – DETRAN/MA – 2013) A negação da sentença“Se chove então o trânsito fica congestionado”
é:
(A) Se não chove então o trânsito não fica congestionado.
(B) Se o trânsito não fica congestionado então não chove.
(C) Chove e o trânsito não fica congestionado.
(D) Não chove e o trânsito não fica congestionado.
(E) Não chove e o trânsito fica congestionado.
45.
FGV – DETRAN/MA – 2013)Sabe‐se que: “Se X não acontece e Y acontece então Z acontece.” Suponha que Z não acontece. Logo:
(A) Y é condição suficiente para X.
(B) X é condição suficiente para Z.
(C) Z é condição necessária para X.
(D) Y é condição necessária para Z (E) X é condição necessária para Z.
46.
FGV – DETRAN/MA – 2013) Considerando verdadeira a afirmação:“todos os amigos de Bruno são morenos”
é correto concluir que:
(A) Bruno é moreno.
(B) Bruno não é moreno.
(C) se Carlos é moreno então é amigo de Bruno.
(D) se Francisco não é amigo de Bruno então não é moreno.
(E) se Hugo não é moreno então não é amigo de Bruno.