• Nenhum resultado encontrado

5 CONCLUSÕES

5.2 FUTURAS PESQUISAS

Trabalhos futuros que pretendem investigar os fatores que influenciam o posicionamento dos residentes frente à projetos turísticos, devem estar conscientes que

110

há diversas demandas investigativas que podem ser seguidas para uma efetiva contribuição na área. Dentre os quais cabe mencionar os locais de aplicação, as tipologias de objeto da pesquisa, teoria base a ser utilizada, visões dentro da SET, tipologia do modelo testado e análises longitudinais dos processos.

Apesar de haver diversos trabalhos dessa linha em países desenvolvidos, poucos são as pesquisas nos países em desenvolvimento. Dessa forma outras investigações que abordem o posicionamento do residente frente a projetos turísticos em países em desenvolvimentos são validos para um avanço específico do setor.

No que tanque as tipologias de objeto da pesquisa, o foco projeto turístico é extenso e variado. Qualquer implantação que tenha como finalidade a atração de turistas e que possa causar um impacto significativo nos residentes pode ser contemplado e contraposto com os resultados obtidos em outros projetos, com a possibilidade de destacar similaridades e diferenças na percepção dos residentes frente aos distintos projetos turísticos.

Outra forma de abordar o tema é em relação a teoria ou escola base usada, conforme apontado no referencial teórico, dentro do contexto latino a grande maioria dos trabalhos não usam metodologias padronizadas de análises, sendo que no contexto internacional existe uma predileção da SET, mas que ainda está em discussão. A busca por si só de como essas linhas investigativas encaixam-se de forma satisfatória no tema é de importância para a área.

Dentro da própria SET existe a possibilidade para uma abordagem dentro do contexto macro e micro, contraposições entre as escolas da sociologia (usada no presente estudo) e psicologia podem ser úteis para melhor entender a teoria como um todo e sua aplicação empírica. Da mesma forma que variações no uso da linha sociológica da SET, com a aplicação de distintos constructos, como exemplo o teste de outros fatores reconhecidos que possa influenciar a percepção ou outros fatores ligados a posicionamentos vindouros da percepção, podem ser testados para aprimorar o modelo em foco.

Por fim, e não menos importante, o presente trabalho limitou-se por usar uma perspectiva estática da situação, analisar esse fenómeno através de séries cronológicas é de uso comum na área e de extrema importância para os estudos de natureza social. Assim, um trabalho que utilize a mesma modelagem sobre o mesmo projeto pode ser contraposto para uma análise temporal, permitirá indicativos sobre o padrão dos fluxos

111

no comportamento socio-espacial, meta centralno entendimento da inter-relação entre pessoas e projetos.

112

REFERÊNCIAS

AALTONEN, K., JAKKO, K. e TUOMAS, O. Stakeholder salience in global projects.

International Journal of Project Management. vol. 26, p. 509–516. 2008.

ALBORNOZ, S. O que é trabalho. 6. ed. São Paulo: Brasilense. 2008.

ALEGRE, J. ; GARAU, J. Tourist satisfaction and dissatisfaction. Annals of Tourism

Research, vol. 37, n. 1, p. 52–73, 2010.

AMA. Manual de Gerenciamento de projetos. Rio de Janeiro: Editora Brasport, 2009.

ANDRADE, J. V. Turismo: Fundamentos e dimensões. São Paulo: Ática. 2002.

AP, J. Residents’ Perceptions on Tourism Impacts. Annals of Tourism Research, vol. 19, p.665–690. 1992.

ATKINSON, Roger. Project management: cost, time and quality, two best guesses and a phenomenon, its time to accept other success criteria. International Journal of

Project Management, vol.17, n. 6, p. 337-342, 1999.

BELTRÃO, O. D. Turismo: a industria do século 21. Osasco: Novo século, 2001.

BIENENSTEIN, G. Shopping Center: O Fenômeno e sua Essência Capitalista.

Geographia, Niterói, RJ, n.6, p. 71-98, 2002.

BLAU, P. M. Exchange and power in social life. New York: Wiley, 2006.

BRASIL. Documento Referencial de Turismo no Brasil Turismo no Brasil - 2011/

2014. Brasília:Ministério do Turismo. 2010.

113

CALLAN, K.; SIEIMIENIUCH, C.; SINCLAIR, M. A case study example of the role matrix technique. International Journal Project Management, vol. 24, p. 506–515., 2006.

CHAIDWICK, J. K. Social Exchange Theory: Its sctructure and influence in social

psychology. Saint Mary´s University, Halifax, Canada, Published in cooperation with

European association of exprimental social pyschology by Academic. Press, london, new york and San Francisco.1976.

CHOONG-KI, L.; YONG-KI, L.; BONGKOO, L. Korea´s Destination Image Formed by the 2002 World Cup. Annals of Tourism Research, vol. 32, n. 4, p. 839–858, 2005.

COOK, K. S.; RICE E. Handbook of social psychology: social exchange theory.University of Wisconsin Madison. 2006.

CUNHA, A. G. Dicionário Etimológico Nova Fronteira da Lingua Portuguesa. 2. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1991.

CURRIE, R. R.; SEATON, S. ; WESLEY, F. Determining stakeholders for feasibility analysis. Annals of Tourism Research, vol. 36, n.. 1, p. 41–63, 2009.

DREDGE, D. Place change and tourism development conflict: Evaluating public interest. Tourism Management, vol.31, p. 104–112, 2010.

DEBORD, G. A sociedade do espetáculo. Rio de janeiro: Contraponto, 2009.

DENKER, A. F. M. Pesquisa em turismo: planejamento, métodos e técnicas. São Paulo. Fortuna. 1998.

DERRIDA, J. Of Hospitality. California: Stanford University Press, 2000.

D´AVENI, R.; RICHARD, A. Hipercompetição: estratégias para dominar a dinâmica do mercado. Rio de Janeiro: Campus, 1995.

EMERSON, R. C. Power dependence relation. American Sociological Review. vol. 40, n.27, p.31, 1962.

114

______. Social Exchange Theory. Annual Review of Sociology. vol. 2, p. 335-362, 1976.

FREEMAN, R. E. Strategic Manegement: A Stakeholder approach. Toronto: Pitman. 1984.

GALEANO, E. As veias abertas da América Latina. Rio de Janeiro: Paz e Terra.1982.

GALLARZA, M. G., GARCIA, H. C. e SAURA, I. G. Destination image: towards a conceptual framework. Annals of Tourism Research, vol. 29, n. 1, p. 56-78, 2002.

GETZ, D. Special Events: Defining the Product. Tourism Management, vol.29, p.125-137. 1989.

______. Event tourism: Definition, evolution, and research. Tourism Management. Vol. 29, p. 403–428, 2008.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6.ed. São Paulo: Atlas, 2006.

______. Métodos e técnicas da pesquisa social. .6.ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GUERREIRO, M. M. ; MENDES, J. C. ; SILVA, J. A. , 2008

GUESOY, D.,; JUROWSKI, C. ; UYSAL, M. Resident attitudes: a structural modeling approach. Annals of Tourism Research, vol.29, n.1, p. 79-105, 2002.

GURSOY, D.; KENDALL, K.W. Hosting mega events: modelling locals’ support.

Annals of Tourism Research, vol.33, n.3, p. 603-623, 2006.

GURSOY, D. ; RUTHERFORD, D. Host attitudes toward tourism: An

improvedstructural model. Annals of Tourism Research, vol.31, p.495–516,. 2004.

HALL, M. Publish and perish? Bibliometric analysis, journal ranking and the

assessment of research quality in tourism.Tourism Management. vol..32. p. 16 – 27, 2011.

115

HOMANS.Social behaviors: It is a elementary forms. New York: Harcourt. 1961

JOGARATNAMA, G., CHONB, K., McCLEARYC, K. e MENAB, M., YOOB, J., 2005)

KIM, H. J., GURSOY, D. e LEE, S.B. The impact of the 2002 World Cup on South Korea: comparisons of pre- and post-games. Tourism Management, vol.27, p.86–96. 2006.

KOTLER, P. Marketing para o século XXI: como criar, conquistar e dominar mercados. 2. ed. São Paulo: Futura. 2001.

KIM, S. S. ; PETRICK, J. F. Residents’ perceptions on impacts of the FIFA2002 World Cup: the case of Seoul as a host city. Tourism Management, vol 26, p.25-38, 2005.

KUNH, T. S. A estrutura das revoluções científicas. 9. ed. São Paulo: Perspectiva, 2009.

LORDE, T.; GREENIDGE, D. ; DEVONISH, D. Local residents’ perceptions of the impacts of the ICC Cricket World Cup 2007 on Barbados: Comparisons of pre- and post-games. Tourism Management, vol.32, p. 349-356, 2011.

LEE CHOONG-KI, ; BACK, K. J. Pre- and Post- Casino Impact of Residents Perception. Annals of Tourism Research, vol. 30, n. 4, p. 868–885,2003.

______. Examining structural relationships among perceived impact, benefit, and support for casino development based on 4 year longitudinal data. Tourism

Management, vol.27, p. 466–480, 2006.

LEE CHOONG-K;, KANG, S. K.; LONG, P.; REISNIGER, Y. Residents' perceptions of casino impacts: A comparative study. Tourism Management. vol. 31, Issue 2, April p. 189-201, 2010.

LEE, E. Dynamic Dubai: Na Osais od Growth. Harvard Internation Review.vol. 27, 2005.

116

LEIPER, N. The Framework of Tourism: Towards a Definition of Tourism, Tourist,and the Tourist Industry. Annals of tourism research, vol 6, p. 390-407, 1979.

______ . An Etimology of “Tourism”. Annals of Tourism Research. vol 10, p. 277- 281, 1983.

______. Tourist Attraction Systems. Annals of Tourism Research, vol. 17, p. 367-384, 1990.

LEVIN, J.; FOX, A. Estatística para ciências humanas. São Paulo: Prentice Hall, 2004.

MARREIRO, C. M. ; MARQUES, S. Análise da relação causal entre imagem de destinos, qualidade, satisfação e fidelidade: Um estudo de acordo com a percepção do turista nacional no destino turístico Natal. Revista Turismo Visão e Ação (Eletrônica), vol. 13, n. 2, maio-ago., p. 274-275, 2011.

MARJOLEIN, C.; ACHTERKAMP, M. C. ; JANITA F. J. V. Investigating the use of the stakeholder notion in Project management literature, a meta-analysis. International

Journal of Project Management, vol.26, p.749–757, 2008.

MAXIMIANO, Antonio Cesar Amaru. Administração de Projetos: Como transformar ideias em resultados. 2, ed. São Paulo: Atlas, 2002.

MACCANNELL, D.The Tourist: A new theory of the leisure class. California: University of California, 1999.

MINTZBERG, H. Managing: Desvendando o dia-a-dia da gestão. Porto Alegre: Bookman, 2010.

OMT.UNWTO World Tourism Barometer. Madrid: OMT, 2010.

______.UNWTO Tourism Highlights. Madrid: OMT: Madrid, 2013.

OMT & COI. Deporte y Turismo. In: CONFERENCIA MUNDIAL SOBRE DEPORTE Y TURISMO, 1, Barcelona. 2001.

OMT. Cuenta satélite de turismo: recomendaciones sobre el marco conceptual.New York: Naciones Unidas; Madrid. 2001.

117

NUNKOO, R. ; RAMKISSON, H. Developing a community support model for tourism.

Annals of Tourism Research, vol. 38, n. 3, p. 964–988, 2011.

NUNKOO, R.; RAMKISSON, H. ; GURSOY. Public trust in tourism institutions.

Annals of Tourism Research, vol. 39, Issue 3, p. 1538-1564, 2012.

OTLET, P. Bibliometria: Teoria e Prática. São Paulo: Cutrix, 1986.

PALOMO, Manuel Figuerola. Introducción al estudio económico del turismo. Civitas : Barcelona, 2000.

PERDUE, R. R.; LONG, P. T.; ALLEN L. Resident support for tourism development.

Annals of Tourism Research, vol .17, p. 586-599, 1990.

PMI.Guia PMBOK. 4. ed. Pennsylvania: PMI, 2008.

REJOWSKI, M. Produção científica em Turismo: análise de estudos referenciais no exterior e no Brasil. Revista Turismo em Análise. vol. 21, n. 2, ago., 2010.

RIFKIN, Jeremy. A era do acesso. São Paulo: MakronBooks, 2001.

ROCHE, M. Mega-Events and Urban Policy. Annals of Tourism Research, vol. 21, p. 1-19, 1994.

RYAN, C. The ranking and rating of academics and journals in tourism research.Tourism Management, vol..26, p.657- 662, May. 2005.

SANTESMASES, M. Términos de Marketing. Madrid : Pirámide, 1996.

SILVA, M. R. Análise bibliométrica da produção científica docente do programa

de pós-graduação em educação especial da UFSCAR: 1998 – 2003. São Carlos

UFSCAR. Dissertação de Mestrado. 2005.

SANCHEZ, V. A. ; BUENO, P. N. ; MEJIA, P. M. A. Explaning Residents Attitudes to Tourism: Is a universal model possible? Annals of Tourism Research, vol. 38, n. 2, p. 460–480, 2011.

118

TURNER Jr. Towards a theory of project management: the functions of project management international. Jotnual Project Management, vol. 24, p. 187–189, 2006.

VARGAS, R. V. Gerenciamento de projetos: estabelecendo diferenciais competitivos. 7. ed. Rio de Janeiro: Brasport. 2009.

VASCONCELOS, F. C.; CYRINO, A. B. Vantagem competitiva: Os modelos teóricos atuais e a convergência entre estratégia e teoria organizacional. Revista de

Administração de Empresas. São Paulo, vol. 40, n.4, 2000.

VEZZONI, G. et. al. Compreensão da relação entre fatores críticos de sucesso e o

desempenho em projetos. In: Congresso Brasileiro de Gestão e Desenvolvimento do

Produto, 8, Rio Grande do Sul, 2011.

VOS, J. F. .J; ACHTERKAMP, M. C. Stakeholder identification in innovation

projects: Going beyond classification. European Jornual of Inovation Management, vol. 9, p. 161 – 178, 2006.

YANG, G.; WANG, G.; HONG, B.; YOU, R.; JIA G. A study of mega project from a perspective of social conflict theory.International Journal of Project Management, 29, p. 817–827, 2011.

WAITT, G. Social Impacts of the Sydney Olympics. Annals of Tourism Research, vol. 30, n.1, p. 194–215, 2003.

WARD, C. e BERNO, T. Beyond Social Exchange Theory: Attitudes Toward Tourists.

Annals of Tourism Research, vol. 38, n.4, p. 1556–1569, 2011.

WORLD ECONOMIC FORUM.Travel and Tourism Competitiveness Report

119

120

APÊNDICE A - Formulário da pesquisa

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM TURISMO

TÍTULO DA PESQUISA: Fatores que influenciam o apoio dos residentes a Megaeventos, uma análise sobre o projeto FIFA WORLD CUP 2014 em Natal/RN.

Formulário da pesquisa 0= Discordo Completamente 10=Concordo Completamente

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sem

opinião 1 Estou plenamente em casa na minha comunidade

2 Sou interessado pelas coisas que acontecem na minha comunidade

3 Sentiria pena se tivesse que sair da minha comunidade

4 De uma maneira geral, me sinto muitoapegado à minha comunidade

5 Sou envolvido na preservação da natureza

6 Sou envolvido na melhoria das escolas

7 Sou envolvido na melhoria do lazer e recreação da população

8 Sou envolvido em combater a criminalidade

9 Sou envolvido no incentivo a cultura

10 Sou envolvido no desenvolvimento econômico

121

12 De uma maneira geral, sou envolvido na melhoria do bem estar da sociedade

13 Sempre que o homeminterfere na natureza produz sérios problemas

14 A natureza não conseguirá recuperar os danos causados pelo homem

15 Se continuarmos no curso atual, em breve, ocorrerá uma catástrofe ambiental 16 É fundamental uma maior valorização da natureza em todos os sentidos

17 Eu confio na prefeitura de Natal para realizar a Copa 2014

18 Eu confio no governo do estado para realizar a Copa 2014

19 Eu confio no governo federal para realizar a Copa 2014

20 Eu confio nas empresas privadas para realizar a Copa 2014

21 Eu confio na FIFA para realizar a Copa 2014

22 De uma maneira geral, eu confio nos responsáveis pela realização da Copa 2014

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sem

opinião 23 A Copa 2014 vai trazer vantagens econômicas para minha comunidade

24 A Copa 2014 vai trazer vantagens sociais para minha comunidade

25 A Copa 2014 vai trazer vantagens ambientais para minha comunidade

26 De uma maneira geral, a Copa 2014 em Natal será benéfica para minha comunidade

27 A Copa 2014 vai trazer problemas econômicos para minha comunidade

28 A Copa 2014 vai trazer problemas sociais para minha comunidade

29 A Copa 2014 vai trazer problemas ambientais para minha comunidade

122

minha comunidade

31 Apoio o investimento na estrutura turística de Natal

32 Apoio o investimento na divulgação turística de Natal

33 Apoio o investimento no desenvolvimento do turismo em Natal

34 De uma maneira geral,apoio a realização da Copa 2014 em Natal

Perfil do Entrevistado

Região de residência:Norte[ ] Oeste [ ] Leste [ ] Sul [ ] Género:Masculino [ ] Feminino [ ]

Idade: Menos de 21[ ] De 21 a 40 [ ] De 41 a 59 [ ] Mais de 59 [ ]

Renda Familiar:Menos de 1.000,00 [ ] De 1.001,00 a 5.000,00 [ ] 5.001 a 10.000,00 [ ] Mais de 10.000,00 [ ] Escolaridade:

Sem formação [ ] Básico Incompleto [ ] Básico Completo [ ] Fundamental Incompleto [ ] Fundamental Completo [ ] Médio Incompleto [ ]

Médio Completo [ ] Superior Incompleto [ ] Superior Completo [ ] Pós graduação incompleta [ ] Pós graduação completa [ ]

Estado civil:Solteiro [ ] Casado [ ] Divorciado [ ] Viúvo [ ] Outro [ ]

Tempo que mora na comunidade: Menos de 1anos[ ] De 1 até 5 anos [ ] De 6 até 15 anos [ ] Mais de 15 anos [ ] Ocupação:Estudante[ ] Profissional vínculo empregatício [ ] Profissional autônomo [ ] Aposentado [ ] Desempregado [ ] Vínculo da ocupação com a atividade turística: Relacionada com o turismo[ ] Sem relação com turismo [ ] Não sabe informar [ ]