Elementos dissociados da casca de P sylvestris
E. globulus B pendula P abies P sylvestris P pinea
Leve 39,60 10,42 50,35 92,20
Pesada 100,00 60,40 89,58 49,65 7,80
No processo de separação para a obtenção de material com características físicas e químicas diferentes, verificou-se que a casca de bétula é composta por 40 % de material leve (material que flutuou) e 60 % de material pesado (material que sedimentou). Na casca de pinheiro-silvestre cerca de metade (50 %) da casca é composta por material leve. Com a casca de abeto foi obtido um rendimento em material leve de 10 % e o restante de material pesado. A casca de eucalipto assim como a casca de pinheiro-manso tiveram um comportamento diferente e contrário entre si, toda a casca de eucalipto sedimentou sendo portanto composta só por material pesado, e quase toda casca de pinheiro-manso flutuou sendo constituída por material maioritariamente leve (92 %), só cerca de 8 % de casca é que se depositou.
59 Foram caracterizadas as camadas, leve e pesada, da casca de B. pendula quanto ao seu teor de cinzas e extractivos, porque para a casca de bétula foi possível obter uma separação sólido-sólido do material com características físicas e químicas diferentes. No Quadro 9 são apresentados os valores.
Quadro 9 - Teor de cinzas e extractivos (% de massa seca) para a camada leve e pesada da casca de B. pendula.
Camadas Cinzas (%) Extractivos (%)
diclorometano etanol água total
Leve 0,68 21,92 4,35 1,55 27,82
Pesada 2,04 2,65 2,65 3,05 8,34
Verificou-se que a camada pesada de casca de bétula (B. pendula) apresentou um teor em cinzas superior (2,04 %) em relação à camada leve (0,68 %). Relativamente ao teor de extractivos totais, a camada leve apresentou um conteúdo 3,3 vezes superior (27,82 %) em relação à camada pesada (8,34 %) de extractivos totais. Os extractivos da camada leve são maioritariamente solúveis em diclorometano (78 % dos extractivos totais correspondendo a 21,92 % dos extractivos desta camada). As substâncias solúveis em etanol e água representam cerca de 22 %. Na camada pesada, as substâncias solúveis em etanol e água representam cerca de 68 % dos extractivos totais e, 32 % dos extractivos totais corresponderam à camada de substâncias solúveis em diclorometano.
60 Em síntese
A partir da separação de diferentes materiais constituintes das cascas verificou-se que:
Toda a casca de eucalipto sedimentou.
Quase toda a casca de pinheiro-manso flutuou. Cerca de 40 % do material da casca de bétula flutuou. Cerca 90 % da casca de abeto sedimentou.
Cerca de 50 % do material da casca de pinheiro-silvestre é material pesado.
A casca de bétula e pinheiro-silvestre apresentaram várias características físicas e químicas diferentes para a mesma fracção de material.
Para a casca de B. pendula:
A camada leve apresentou um teor em cinzas inferior em relação à camada pesada. A camada leve é mais rica em extractivos, sobretudo em substâncias solúveis em
diclorometano.
Na camada pesada os extractivos polares representam mais de 60 % dos extractivos totais.
61
5 NOTAS CONCLUSIVAS
Caracterização anatómica de tecidos das cascas
Da observação do material dissociado das amostras de casca (Eucalyptus globulus, Betula
pendula, Picea abies e Pinus sylvestris) permitiu as seguintes conclusões:
A dissociação da casca permite-nos observar com facilidade os tecidos de suporte (fibras, fibroesclereído, esclereídos, células esclerificadas da periderme), tecidos de armazenamento (parênquima axial/radial) mas não é muito eficaz na observação do tecido condutor (elementos de tubo crivoso e células crivosas) que pela não lenhificação da parede celular é mais facilmente destruído no processo de dissociação.
Não existiu uma separação diferencial dos tecidos da casca ao longo das classes granulométricas, verificando-se sempre a presença dos mesmos elementos celulares característicos de cada espécie, nas sete fracções.
Fraccionamento das cascas
Do processo de fraccionamento das cascas os resultados permitiram as seguintes conclusões:
Para o conjunto de todas as cascas, mais de 50 % da massa de material moído é constituído por partículas grosseiras com diâmetro médio de 6 mm.
Não existiu correlação directa entre os valores da densidade aparente e o diâmetro das partículas.
As fracções de partículas de menor diâmetro apresentam um enriquecimento em elementos minerais.
62 Composição química das cascas
As cascas de coníferas apresentaram teores de extractivos totais mais elevados que as cascas de folhosas.
Os extractivos mais polares (etanol e água) constituem a maior parte dos extractivos totais em todas as cascas consideradas (de coníferas e folhosas).
As cascas de coníferas apresentaram teores de lenhina total em média ligeiramente superiores às cascas de folhosas.
A bétula foi a casca que apresentou teor de suberina mais elevado cerca de 7,7 %. As folhosas apresentaram valores médios de holocelulose superiores ao das
coníferas.
Mais de 30 % da massa original das cascas foi removida por lixiviação alcalina com NaOH 1 %.
O rendimento da extracção com NaOH 1 % das coníferas foi superior ao das folhosas.
Composição química das três fracções granulométricas
O processo de fragmentação das cascas provocou:
Aumento do teor de elementos minerais nas fracções finas.
Aumento do teor de extractivos totais nas fracções com menor diâmetro. Aumento do rendimento de extracção com NaOH 1 %, nas fracções finas.
Não se verificou alteração significativa do teor de a suberina, na casca de bétula, com o processo de fragmentação.
Não se verificou alteração significativa dos teores de holocelulose com o processo de fragmentação.
63 Separação por flutuação e caracterização química das fracções da casca de bétula
A partir da separação das cascas verificou-se que:
É possível separar em duas fracções sólido-sólido, as cascas de bétula e pinheiro- silvestre. Para as restantes cascas, as diferentes partículas que as constituem, apresentaram uma única densidade.
Da caracterização das fracções leve e pesada da casca de B. pendula verificou-se que:
A fracção pesada apresentou um teor em cinzas superior. A fracção leve é mais rica em extractivos totais.
A fracção leve é mais rica em substâncias solúveis em diclorometano e a fracção pesada em substâncias solúveis em etanol e água.
Este estudo traz um conhecimento adicional sobre a especificidade da casca de cinco espécies florestais, contribuindo para uma potencial aplicação mais eficiente deste recurso.
64
6 PERSPECTIVAS PARA TRABALHOS FUTUROS
A análise dos resultados obtidos permitem perspectivar futuras investigações para efeitos de aplicação prática efectiva que possam responder e clarificar algumas questões nesta área. Para complemento do presente trabalho, sobressaem os pontos seguintes:
•
Determinação da composição química das cinzas;•
Determinação da composição química dos extractivos;•
Determinação da constituição dos extractivos das coníferas e das folhosas;•
Quantificação dos açúcares libertados pela hidrólise ácida durante a determinação da lenhina;•
Determinação dos valores de suberina da “camada leve”;•
Optimização de técnicas e procedimentos envolvidos na operação de recolha e transporte das cascas, usando como variável de estudo o modo de recolha e transporte de cascas.65
7 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALFONSO V.A. (1987) Caracterização anatómica do lenho e da casca das principais espécies de Eucalyptus L. Hérit cultivados no Brasil – Tese de Doutoramento. Inst. de Biociências da Universidade de São Paulo, 189 pps.
ALMEIDA M.H., PEREIRA H., MIRANDA I., TOMÉ M. (1995) Provenance trials of E. globulus Labill. In Portugal. In Eucalypt Plantations: Improving Fibre Yield and Quality (Eds. B.M. Potts, N.M.G. Borralho, J.B. Reid, R.N. Cromer, W.N. Tibbits and C.A. Raymond): 195-198. Proc. CRC- IUFRO, Conf., Hobart, 19-24 Feb. (CRC for Temperate Hardwood Forestry: Hobart).
ALVES A., SCHWANNINGER M., PEREIRA H., RODRIGUES J. (2006) Analytical pyrolysis as a direct method to determine the lignin content in wood Part 1: Comparison of pyrolysis lignin whith Klason lignin. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis (76): 209-213.
BEAZLEY M. (1981) O grande livro internacional de selvas e florestas. São Paulo, Art. Editora, 224 pps.
BHAT K.M. (1982) Anatomy, basic density and shrinkage of birch bark. IAWA Bulletin vol. 3 (3-4): 207-213.
BRIDGEMAN T.G., DARVELL L.I., JONES J.M., WILLIAMS P.T., FAHMI R., BRIDGWATER A.V., BARRACLOUGH T., SHIELD I., YATES N., THAI S.C., DONNISON I.S. (2007) Influence of particle size on the analytical and chemical properties of two energy crops. Fuel (86): 60-72. BROWNING B.L. (1963) The chemistry of wood. John Wiley & Sons, N. York, 689 pps.
CALDEIRA M.C. (1995) Relação entre o stress hídrico em árvores de Eucalyptus globulus Labill. e ataques da broca do eucalipto (Phoracantha semipunctata Fabr). Tese de mestrado. Lisboa, ISA UTL, 98 pps.
CARVALHEIRO F., ESTEVES M.P., PARAJÓ J.C., PEREIRA H. & GÍRIO F.M. (2004) Production of oligosaccharides by autohydrolysis of brewery’s spent grain, Biores. Technol. (91): 93-100. CARVALHO J.S., REIMÃO D.S.C., PINTO DE ABREU C.A.C. (1981) Nacional Wastes of Forest Origin.
National Institute of Agriculture Research, Alcobaça, Portugal.
CHAN L.L. (1986) The anatomy of the bark of Agathis in New Zealand. IAWA Bull 7 (3): 229-241. CHATTAWAY M.M. (1952) The structure of Eucalypt Bark CSIRO. Forest Products Newsletter. March-
June (19): 1-3.
CHATTAWAY M.M. (1953) The anatomy of bark. The genus Eucalypt. Australian Journal of Botany 1(3): 402-403.
66 CHATTAWAY M.M. (1955a) The anatomy of bark. II. Oil gland in Eucalyptus species. Australian
Journal of Botany 3(1): 23-27.
CHATTAWAY M.M. (1955b) The anatomy of bark. III. Enlarged fibres in bloodwoods (Eucalyptus spps.). Australian Journal of Botany 3(31): 28-38.
CHEVALLIER A. (1996) Encyclopedia of medicinal plants. Dorling Kindersley. London.
DEMIRBAS A. (2010) Biorefineries for Biomass Upgrading Facilities (Green Energy and Technology). Springer-Verlag, London, 237 pps.
DESCH H.E., DINWOODIE J.M. (1996) Timbers. Structure, Properties, Conversion and Use. 7th ed. The Macmillan Press Ld., London, 306 pps.
DICKISON W.C. (2000) Integrative Plant Anatomy. Academic Press, Califórnia, 533 pps.
DUARTE L.C., ESTEVES M.P., CARVALHEIRO F., VICENTE P., GÍRIO F.M. (2007) Os subprodutos agro-industriais de natureza lenhocelulósica: caracterização da situação portuguesa. Revista de Engenharia Química (5): 56-62.
DUCHESNE I., WILHELMSSON L., SPÅNGBERG K. (1997) Effects of in-forest sorting of Norway spruce (Picea abies) and Scots pine (Pinus sylvestris) on wood and fibre properties. Canadian Journal of Forest Research 27 (5): 790-795.
EKMAN R. & ECKERMAN C. (1985) Aliphatic carboxylic acids from suberin in birch outer bark hydrolysis, methanolysis and alkali fusion. Paperi Ja Puu 67(4): 255-273.
ESAU K. & CHEADLE V.I. (1984) Anatomy of the secondary phloem in Winteraceae. IAWA Bull 5(1): 13-43.
ESAU K. & EVERT R.F. (2006) Esau´s plant anatomy. Meristems, cells and tissues of the plant body: their structure, function and development. John Wiley & Sons, Inc. Publication. Hoboken, New Jersey.
ESAU K. (1953) Plant Anatomy. John Wiley & Sons, Inc., 735 pps.
ESAU K. (1977) Anatomy of seed plants. John Wiley & Sons, Inc., N. York, 550 pps. FAHN A. (1985) Anatomia vegetal. Ed. Pirâmide, S.A. Madrid, 599 pps.
FAHN A. (1990) Plant anatomy. 4 ed Oxford: Pergamon Press, 588 pps.
FENGEL D. & G. WEGENER (1984) Wood: Chemistry, Ultrastructure, Reactions. Walter de Gruyter & Co., Berlin, 315 pps.
FENGEL D. & G. WEGENER (1989) Wood: Chemistry, Ultrastructure, Reactions. Walter de Gruyter, Inc., N. York, 602 pps.
FERNANDO S., ADHIKARI S., CHANDRAPAL C., MURALI N. (2006) Biorefineries: Current Status, Challenges, and Future Direction. Energy & Fuels (20): 1727-1737.
67 FOELKEL C. (2005) Casca da árvore de eucalipto. Eucalyptus online Book & Newsletter,
(http://www.eucalyptus.com.br), consultado em Julho de 2011.
FOELKEL C., MORA E., MENOCHELLI S. (1990) Densidade básica: sua verdadeira utilidade como índice de qualidade da madeira de eucalipto para produção de celulose. Congresso Florestal Brasileiro, Campos do Jordão 719-728.
FRADINHO D.M., PASCOAL NETO C., EVTUGUIN D., JORGE F.C., IRLE M.A., GIL M.H., PEDROSA DE JESUS J. (2002) Chemical characterization of bark and of alkaline bark extracts from maritime pine grown in Portugal. Ind. Crops Products (16): 23-32.
FREIRE C., SILVESTRE A., NETO C., CAVALEIRO J. (2002) Lipophilic extractives of the inner and outer barks of Eucalyptus globulus. Holzforschung (56): 372-379.
FREITAS M.O., SILVEIRA E.R. (2005) Novos flavonoids e heterosídeos isolados do kino de Eucalyptus citriodora Hook. 28ª reunião annual da Sociedade Brasileira de Química.
GENG, X., ZHANG, S.Y., DENG, J. (2006) Alkaline treatment of black spruce bark for the manufacture of binderless fiberboard. J. Wood Chem. Tech. (26): 313-324.
GLITZENSTEIN J. & HARCOMBE P.A. (1979) Site-specific changes in the bark texture of Quercus falcate Michx. (Southern Red Oak). In: Trockenbrodt, M. (1994).
HARJU L., SAARELA K.E., RAJANDER J., LILL J.O., LINDROOS A., HESELIUS S.J. (2002) Environmental monitoring of trace elements in bark of Scots pine by thick-target PIXE. Nucl. Instr. and
Meth. B (189): 163-167.
HARKINJ.M., ROWE J.W. (1971) Bark at its possible uses. USDA Forest Service, FPL-091, 56 pps. HARUN J., LABOSKY P. (1985) Chemical constitutes of five northeastern barks. Wood and Fiber Sci.
(17): 274-280.
HERNÁNDEZ-APAOLAZA L., GUERRERO F. (2008) Comparison between pine bark and coconut husk sorption capacity of metals and nitrate when mixed with sewage sludge. Bioresour Technol. 99(6): 1544-1548.
HIGGINS, H.G. (1984) Pulp and paper. In: Eucalyptus for Wood Production. Eds. W.E. Hillis e A.G. Brown. CSIRO Academic Press 290-316.
HOWARD E.T. (1971) Bark structure of the southern pines. Wood Sci. (3): 134-148.
JENSEN W., KREMER K., SIERILÄ P. & WARTIOWAARA V. (1975) The chemistry of bark. In Browning, B., Ed. The chemistry of wood. Robert Krieger, N. York 587-666.
KOFUJITA, H., ETTYU, K., OTA, M. (1999) Characterization of the major components in bark from five Japanese tree species for chemical utilization. Wood Sci. Technol. (33) 223-228.
68 LIU X., BI X.T. (2011) Removal of inorganic constituents from pine barks and switchgrass. Fuel Proc.
Technol. 92(7): 1273-1279.
LUCENA J., BISPO M., NUNES R., SÓCRATES C., TEIXEIRA-SILVA F., MARÇAL R., ANTONIOLLI A.