GOD e GODS

A metodologia GOD (Grau de confinamento da água subterrânea, Ocorrência de estratos de cobertura e Distância até o lençol freático) de avaliação da vulnerabilidade do aquífero foi desenvolvida por Foster (1987) e Foster & Hirata (1988) para a Organização Mundial de Saúde, para atender as necessidades de países em desenvolvimento por não necessitar de grandes quantidades de informações em relação ao método DRASTIC. De acordo com Foster (2006), foi durante a década de 1990 que este método foi largamente utilizado e testado na América Latina e Caribe. Considera dois fatores básicos:

a) As barreiras hidráulicas ou nível de inacessibilidade à zona saturada do aquífero; b) A capacidade de atenuação da litologia da zona vadosa e camadas confinantes do

aquífero.

O mesmo autor enfatiza que estes fatores não podem ser medidos diretamente e necessitam da combinação de outros parâmetros que podem ser observados no Quadro 12. É bastante comum a falta de informações hidrogeológicas necessárias para uma caracterização completa da vulnerabilidade do aquífero à contaminação e a simplificação do número destas informações é inevitável quando se visa desenvolver mapeamentos da vulnerabilidade de aquíferos à contaminação.

Quadro 12 - Fatores hidrogeológicos que controlam a vulnerabilidade do aquífero a contaminação. Componentes de

Vulnerabilidade

Dados Hidrogeológicos

Idealmente necessários Disponíveis

Inacessibilidade Hidráulica

Grau de confinamento do aquífero. Tipo de confinamento da água subterrânea. Profundidade até o lençol freático

ou a posição da água subterrânea.

Profundidade até o lençol freático.

Condutividade hidráulica vertical e teor de umidade da zona não saturada (zona vadosa) ou camada

confinante.

Capacidade de atenuação

Distribuição granulométrica dos sedimentos e fissuras na zona vadosa ou camada confinante.

Grau de consolidação / fissuração desses estratos. Mineralogia dos estratos na zona

vadosa ou camada confinante. Características litológicas. Fonte: Foster, 2006.

Foster (1987) e Foster& Hirata (1988) tomando como base estas considerações, caracterizam a vulnerabilidade do aquífero à contaminação através do índice de vulnerabilidade GOD de acordo com os parâmetros do Quadro 13.

Quadro 13 - Parâmetros de caraterização para o método GOD.

Parâmetros de Caracterização para o Método GOD

Groundwater occurrence Confinamento hidráulico da

água subterrânea

Livre, Semiconfinado ou Confinado

Overall lithology of the

unsaturated zone

Litologia e grau de

consolidação da zona vadosa Litologia

Depth to the water table Profundidade até o lençol

freático Espessura da zona vadosa Fonte: Foster, 2006.

Segundo Foster (2006) o cálculo para o índice GOD é obtido através do produto entre os índices dos parâmetros observado na Figura 2 e demonstrado na Figura 3.

Foster (2006) enfatiza a importância de utilizar o índice que representa a litologia predominante ou limitante, em termos de permeabilidade, quando se há uma sequência variável de depósitos para definir a ocorrência de estratos de cobertura.

Um fator importante e preocupante para Foster (op. cit.) é o fato de se dar muita atenção à condutividade hidráulica e a porosidade efetiva, ou seja, seria dada mais atenção ao tempo de recarga do que a atenuação do contaminante. Desta maneira, a vulnerabilidade seria errônea, uma vez que se tornaria uma medida de tempo de quando um poluente chegaria ao aquífero. O mesmo autor chama a atenção para a probabilidade da existência de fraturas bem desenvolvidas, pois estas podem favorecer o fluxo preferencial, mesmos em estratos porosos (Figura 4). Com a possibilidade da existência de um fluxo preferencial, consequentemente ocorrerá um aumento da vulnerabilidade e consequentemente na redução do fator de atenuação dos contaminantes. Figura 2 - Sistema GOD para avaliação da vulnerabilidade do aquífero à contaminação.

Figura 3 - Atributos/índices/parâmetros utilizados para a determinação da Vulnerabilidade utilizando o método GOD.

Fonte: Foster et al., (2006).

Figura 4 - Desenvolvimento e consequência do fluxo preferencial da zona vadosa.

Inicialmente o índice de vulnerabilidade à contaminação GOD não incluiu um estudo de solos, sendo que, grande parte dos processos atenuadores e/ou que causam a eliminação de contaminantes abaixo da superfície, ocorre com maior potencial na zona biologicamente ativa do solo, pois é nesta região que se encontram os maiores teores de matéria orgânica, minerais argilosos e pela presença de grande atividade bacteriológica (FOSTER, 2006).

Como um quarto passo para tentar diminuir a pontuação geral de determinadas áreas definidas como de alta vulnerabilidade hidrogeológica, o Departamento de Engenharia e Ambiental da Pontifícia Universidade do Chile sugeriu uma modificação e introdução de uma nova componente S relativo à capacidade da cobertura de solo de atenuação dos contaminantes (Figura 5). Esta nova metodologia ficou conhecida como GODS e que, sua nova componente, era caracterizada de acordo com a textura do solo, variando de muito fina (argilas) a muito grossa (cascalhos) e espessuras maiores que 0,5 metros (FOSTER et al., 2006).

De uma maneira ampla, Foster et al. (2006) validam a inclusão de uma componente S (Solo) no método GOD, mesmo esta não sendo aplicável em áreas cujo perfil de solo, por ventura, tenha sido removido ou alterado, principalmente em áreas urbanas. Outro fator negativo para a utilização desta nova componente seria se, o contaminante, fosse aplicado diretamente abaixo da base do solo.

Figura 5 - Caracterização da componente S de acordo com sua textura.

Fonte: FOSTER et al., (2006).

Os valores índices obtidos para os métodos GOD ou GODS estão dentro de uma faixa que varia de 0 a 1, podendo classificar o aquífero entre uma vulnerabilidade insignificante (0 – 0,1) até uma vulnerabilidade extrema à contaminação (0,7 – 1) de acordo com o Quadro 14.

Quadro 14 - Definição prática das classes de vulnerabilidade do aquífero.

Definição das Classes de Vulnerabilidade

Classe de Vulnerabilidade Definição Correspondente

Extrema Vulnerável à maioria dos contaminantes com impacto rápido em muitos cenários de contaminação.

Alta

Vulnerável a muitos contaminantes (exceto os que são fortemente adsorvidos ou rapidamente transformados) em muitas condições de contaminação.

Moderada Vulnerável a alguns contaminantes, mas somente quando continuamente lançados ou lixiviados.

Baixa

Vulnerável somente a contaminantes conservadores, a longo prazo, quando contínua e amplamente lançados ou lixiviados.

Insignificante Presença de camadas confinantes sem fluxo vertical significativo de água subterrânea (percolação).